Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #571  
Alt 11.09.2016, 20:35
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.121
Abgegebene Danke: 15.489
Erhielt 17.823 Danke für 6.878 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10121
Re: Revelation II Begrüßungsturnier

Guten Abend zusammen

in der 8. Partie gab es das erste Remis. Der CGP kam zwar besser aus der Eröffnung, doch ließ er eine taktische Chance für einen Bauerngewinn ungenützt. Danach verteidigte sich der Turbo Dallas geschickt. Somit führt der CGP gegen den Revelation II Mephisto Dallas mit 6,5:1,5.

[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"]
[Date "2016.09.11"]
[Round "72"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Mephisto Dallas, 68030, 66 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C09"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "150"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Bb5+ Nc6 6. Ngf3 Bd6 7. O-O Nge7 8.
dxc5 Bxc5 9. Nb3 Bb6 {Ende Buch} 10. Re1 O-O 11. Be3 {Ende Buch} Bxe3 12. Rxe3
Bg4 13. c3 Qd6 14. h3 Be6 15. Bd3 Nf5 16. Re2 Rac8 17. Qd2 h6 18. Rae1 Rfd8 {
Weiß hat ohne Frage eine gute Stellung nach der Eröffnung erreicht.} 19. Rd1
{hier wäre allerdings 19. g2-g4! aussichtsreicher gewesen.} (19. g4 Nfe7 20.
Nfd4 Bd7 21. Nb5 Qf6 22. Nxa7 Nxa7 23. Rxe7) 19... Rc7 20. Ree1 a6 21. Bb1 Nfe7
22. Nfd4 Nxd4 23. Nxd4 Bd7 24. Qe3 Ng6 25. Nf5 {auch nicht optimal, besser war
z.B. Sd4-f3.} Bxf5 26. Bxf5 Re7 27. Qd4 Rxe1+ 28. Rxe1 Nf4 29. a3 Ne6 30. Qg4
Re8 31. Re2 Kf8 32. Qf3 b5 33. Bg4 Ng5 34. Rxe8+ Kxe8 35. Qf5 Ke7 36. Qc8 Ne6
37. Qb7+ Kf8 38. Qa8+ Ke7 39. Qa7+ Kf8 40. Qb7 g6 41. Qa8+ Kg7 42. Qa7 Kg8 43.
Qe3 h5 44. Bf3 d4 45. cxd4 Nxd4 46. Bb7 a5 47. g3 Ne6 48. Qc3 b4 49. axb4 axb4
50. Qe3 Kg7 51. Kg2 Nc5 52. Bf3 Ne6 53. h4 Nd4 54. Qd2 f5 55. Ba8 Qc5 56. Qe3
Kf7 57. Bb7 Kf6 58. Qg5+ Kg7 59. Qd8 f4 60. gxf4 Ne6 61. Qb8 Qb5 62. Qe5+ Qxe5
63. fxe5 Nc5 64. Bd5 Nd3 65. Kf3 Nxe5+ 66. Ke4 Ng4 67. Kf3 Nh6 68. Be4 Kf6 69.
Kf4 Nf7 70. Bd3 Nd6 71. b3 Nf7 72. Be4 Ne5 73. Kg3 Nd7 74. Kf4 Nc5 75. Bd5 Nd3+
{Remis durch Bediener abgeschätzt. Der CGP kam besser aus der Eröffnung und
hatte danach eine Chance auf Bauerngewinn, doch reichten offenbar die
taktischen Fähigkeiten nicht aus, diese Variante zu durchschauen. Danach
verteidigte sich der Turbo Dallas geschickt.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mapi (12.09.2016), RetroComp (11.09.2016), Wolfgang2 (11.09.2016)
  #572  
Alt 12.09.2016, 12:20
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.121
Abgegebene Danke: 15.489
Erhielt 17.823 Danke für 6.878 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10121
AW: Revelation II Begrüßungsturnier

Hallo Allerseits,

nach diesem Wettkampf zwischen dem Revelation II Mephisto Dallas und dem ChessGenius Pro werde ich dieses Turnier mit dem Turbo Dallas für einige Zeit unterbrechen. Aktuell dürfte größeres Interesse an Wettkampf-Turnier-Partien mit dem ChessGenius Pro bestehen. Neben dem aktuellen Vergleich mit dem Revelation II Mephisto Dallas habe ich noch folgende Duelle im Visier:

CGP gegen Novag Star Diamond
CGP gegen Revelation II Mephisto Polgar
CGP gegen Revelation II Novag Diablo oder Super Expert C
CGP gegen Mephisto Atlanta 40 MHz - hier weiß ich allerdings noch nicht welche Stufe ich sinnvoll für einen Vergleich wählen kann, da die Uhr des getunten Atlanta entsprechend doppelt so schnell läuft. Vorschläge sind herzlich willkommen
CGP gegen Mephisto Berlin Prof.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (12.09.2016), Robert (12.09.2016)
  #573  
Alt 12.09.2016, 12:36
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.796
Abgegebene Danke: 3.476
Erhielt 3.491 Danke für 1.641 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2796
AW: Revelation II Begrüßungsturnier

Hallo Egbert,

ich meine, der Polgar wäre die spannendste Option. Dass bei Novag die Bäume nicht in den Himmel wachsen, hat sich m.E. schon öfters gezeigt. Polgar hat eine vergleichsweise gesunde Spielauffassung, dürfte in der beschleunigten Version auch im Endspiel nicht zu schlecht sein. Jedenfalls ist bei dem Programm die Unart von Dallas/Roma, Turmendspiele durch unsinnige Schachgebote zu verderben, nicht so ausgeprägt.

CGP dürfte zwar insgesamt Favorit sein, aber nicht zu klar. Ich tippe mal auf ein 13:7 falls es zu dem Wettkampf kommt.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.09.2016)
  #574  
Alt 12.09.2016, 12:58
Drahti Drahti ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 27.02.2016
Ort: An der Schleuse
Land:
Beiträge: 732
Abgegebene Danke: 602
Erhielt 421 Danke für 268 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 9/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss732
AW: Revelation II Begrüßungsturnier

Hallo,
ich staune, dass Ihr beide den Polgar so stark einschätzt. Wäre dann nicht auch der Milano eine Option? Oder, nee, das scheitert wohl an der Nichtverfügbarkeit im Rev II. Schade eigentlich...

Ich fände Atlanta und Berlin Pro am spannendsten...

Für den Atlanta müsstest Du wohl durchschnittlich 5 min pro Zug einstellen, wenn ich das richtig sehe. Alles andere liegt zu weit "daneben", oder gibt es da einen gängigen "Trick"? Ich bin dafür, dass der Tuner die Uhr noch anpasst.

Grüße
Andreas
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Drahti für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.09.2016)
  #575  
Alt 12.09.2016, 13:09
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.121
Abgegebene Danke: 15.489
Erhielt 17.823 Danke für 6.878 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10121
AW: Revelation II Begrüßungsturnier

 Zitat von Drahti Beitrag anzeigen
Hallo,
ich staune, dass Ihr beide den Polgar so stark einschätzt. Wäre dann nicht auch der Milano eine Option? Oder, nee, das scheitert wohl an der Nichtverfügbarkeit im Rev II. Schade eigentlich...

Ich fände Atlanta und Berlin Pro am spannendsten...

Für den Atlanta müsstest Du wohl durchschnittlich 5 min pro Zug einstellen, wenn ich das richtig sehe. Alles andere liegt zu weit "daneben", oder gibt es da einen gängigen "Trick"? Ich bin dafür, dass der Tuner die Uhr noch anpasst.

Grüße
Andreas
Hallo Andreas,

in der Turnierschachliste 2015 wird der Rev. Polgar (25 MHz) mit 2147 Elo geführt, ein Revelation II mit 36 MHz könnte als durchaus auf ca. 2180 Elo kommen. Das interessante an diesem Wettkampf ist aus meiner Sicht, dass der Polgar positionell stark ist und nach meinem Aktivschach-Wettkampf mit dem Rev. II Vancouver kann ich mir gut vorstellen, dass es für den CGP nicht ganz so einfach wird.

Tja, der Nigel Short..., den würde ich besonders gerne auf dem Rev. II testen, aber...

Danke für den Hinweis mit den 5 Minuten, vielleicht gibt es ja noch andere Ideen?

Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (12.09.2016 um 13:10 Uhr) Grund: Rechtschreibkorrektur
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Drahti (12.09.2016)
  #576  
Alt 12.09.2016, 19:13
Benutzerbild von RetroComp
RetroComp RetroComp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 20.04.2016
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 1.051
Bilder: 2
Abgegebene Danke: 4.735
Erhielt 1.080 Danke für 515 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 9/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1051
AW: Revelation II Begrüßungsturnier

Hallo Egbert,

super, dass Du den CGPRO weiter spielen lässt. Ich habe das Gefühl, dass Geräte unter 2200ELO dem CGPRO doch nicht gewachsen sind. Vermutet man den CGPro bei ca. 2250 bis 2300Elo im Aktivschach, so fände ich Gegner in dieser Spielstärke spannend. Der Atlanta fällt da rein und der Berlin Pro wohl auch. Okay, ein Atlanta mit 40Mhz dürfte schon über 2300Elo liegen, aber dennoch fände ich den am interessantesten.
Also, meine Wunschkandidaten wären 40Mhz Atlanta oder Berlin Pro.

Viele Grüße
Jürgen
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.09.2016)
  #577  
Alt 12.09.2016, 19:27
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.121
Abgegebene Danke: 15.489
Erhielt 17.823 Danke für 6.878 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10121
Re: Revelation II Begrüßungsturnier

Hallo Jürgen,

ich werde versuchen alle Gegner, welche ich benannt habe, gegen den ChessGenius Pro antreten zu lassen Genau in der Spielstärke Region des Berlin Prof. erwarte ich auch den ChessGenius Pro. Wenn ich an die Wettkämpfe des Revelation II Mephisto Dallas denke, (dessen Spielweise ja durchaus dem CGP ähnlich ist), kann es sicherlich auch bei einem Gegner unterhalb der 2200 Elo zu größeren Schwierigkeiten für den CGP kommen. Man denke nur an das Match des Turbo Dallas gegen den Nigel Short mit 5 MHz!

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (12.09.2016)
  #578  
Alt 12.09.2016, 19:31
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 77
Land:
Beiträge: 1.634
Abgegebene Danke: 5.294
Erhielt 1.956 Danke für 826 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1634
Re: Revelation II Begrüßungsturnier

Hallo Egbert,

Schön das du weiter machst mit der CGP. Ich denke jetzt sollte es mal kein Lang programm sein. Also für mich der Polgar und/oder der Atlanta zuerst!

Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Geändert von paulwise3 (12.09.2016 um 19:32 Uhr) Grund: und/oder
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.09.2016), RetroComp (12.09.2016), Wolfgang2 (12.09.2016)
  #579  
Alt 12.09.2016, 20:17
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.121
Abgegebene Danke: 15.489
Erhielt 17.823 Danke für 6.878 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10121
Re: Revelation II Begrüßungsturnier

Guten Abend und es geht schon weiter

die 9. Partie zwischen dem Revelation II Mephisto Dallas und dem CGP endete in einem hoch brisanten Remis. Bereits nach der Eröffnung stand das Brett in Flammen und der CGP ließ die ein oder andere Gewinnchance aus. Damit steht es aus Sicht des Turbo Dallas nun mehr 2:7.

[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"]
[Date "2016.09.12"]
[Round "73"]
[White "Mephisto Dallas, 68030, 66 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D03"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "62"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bg5 Ne4 4. Bf4 Bf5 5. c4 {Ende Buch} dxc4 6. e3 b5 {
Ende Buch} 7. a4 c6 8. axb5 cxb5 9. b3 {? ein Fehlzug des Turbo Dallas.} e5 {!}
10. Nxe5 Bb4+ 11. Ke2 f6 12. Nf3 Nc5 {!} 13. Nfd2 c3 {? und nun revanchiert
sich der CGP, denn folgende Gewinnvariante wurde übersehen:} (13... Ne6 14. f3
Nxf4+ 15. Kf2 Nd3+ 16. Bxd3 cxd3) 14. dxc5 c2 15. Qc1 cxb1=Q 16. Nxb1 Bd3+ {
? Nun hat Schwart seinen ganzen Vorteil verspielt, 16. ...Sb8-d7 hätte noch
einen Stellungsvorteil gesichert.} 17. Kf3 Qd5+ 18. Kg3 Nd7 19. Bxd3 Qxd3 20.
c6 {? Damit gibt der Turbo Dallas dem CGP noch eine weitere Chance.} Qg6+ 21.
Kh3 Qh5+ {? doch der CGP findet wiederum nicht die stärkste Fortsetzung:} (
21... Nc5 22. Qd1 h5 23. g3 Qe4 24. f3 Qxc6 25. Kg2 a5 {und die schwarze
Stellung ist klar vorzuziehen.}) 22. Kg3 Nc5 23. Qc2 Qd5 {? hier wäre 23. ...
0-0 besser gewesen, die Stellung sieht bereits remisverdächtig aus.} 24. Rd1
Ne4+ 25. Kf3 Ng5+ 26. Ke2 Qxg2 27. c7 Qf3+ 28. Kf1 Qh1+ 29. Ke2 Qf3+ 30. Kf1
Qh1+ 31. Ke2 Qf3+ {Eine Eröffnung, in welcher die Partie bereits in der
Eröffnung in Flammen stand. Der CGP hat einige Chancen für den Sieg vergeben
und damit bewiesen, dass er im Mittelspiel dem Dallas kaum überlegen ist, was
angesichts des Hardwarevorteils doch einigermaßen überraschend ist.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (12.09.2016), Wolfgang2 (13.09.2016)
  #580  
Alt 16.09.2016, 18:22
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.121
Abgegebene Danke: 15.489
Erhielt 17.823 Danke für 6.878 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10121
Re: Revelation II Begrüßungsturnier

Guten Abend Allerseits,

die 10. Partie hat der CGP gegen den Revelation II Mephisto Dallas gewonnen und somit "seine" Führung auf 8:2 ausgebaut. Das Nachspielen lohnt sich, denn in dieser Partie werden die Stärken und Schwächen des CGP sehr anschaulich demonstriert.

[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"]
[Date "2016.09.16"]
[Round "74"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Mephisto Dallas, 68030, 66 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "173"]

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bf5 {Ende Buch} 6. Ne5 {
Ende Buch} e6 7. Nc4 Qb4 8. a3 Qe7 9. Bg5 Nc6 10. Ne5 Nd8 {? hier ist die
große Rochade angebracht.} 11. Bd3 {Weiß hat bereits einen klaren
Positionsvorteil} c6 12. Qf3 h6 13. Bh4 Bxd3 14. Nxd3 g5 15. Bg3 Bg7 16. Be5
O-O {Bis hier hin hat der CGP auch positionell sehr gut gespielt.} 17. O-O {
? Dieser Zug ist aus menschlicher Sicht jedoch unverständlich. Warum nicht
das nahe liegende:} (17. h4 gxh4 18. Rxh4 Ne8 19. Qg3 f6 20. Bf4 Nf7 21. Bxh6
Nxh6 22. Rxh6) 17... Nd7 18. Bxg7 Kxg7 19. Ne4 f5 20. Ng3 Qd6 21. Rad1 Nf7 22.
Rfe1 Rae8 23. c3 Qd5 24. Qe2 Nf6 25. Nc5 f4 26. Nge4 {26. c3-c4 dürfe
aussichtsreicher sein.} Nxe4 27. Qxe4 Nd8 28. Rd2 {In dieser Partiephase wirkt
das Spiel des CGP planlos. Besser war 28. De4-c2 mit Vermeidung eines
Damentauschs.} b6 29. Nd3 f3 30. g3 {? Warum nicht 30. Sd3-e5?} Nf7 31. Ne5
Qxe4 32. Rxe4 Nxe5 33. Rxe5 Kg6 34. Rd3 Rf6 35. g4 Rf4 36. h3 h5 37. gxh5+ Kxh5
38. Rde3 Kh4 39. Kh2 g4 40. hxg4 Ref8 41. Rxe6 Rxg4 42. R3e4 Rh8 43. Rxg4+
Kxg4+ 44. Kg1 {Was ist verblieben aus der klar besseren Stellung des CGP nach
der Eröffnungsphase? Wäre das einem Mephisto Vancouver, oder einem London
passiert?} Kf5 45. Rxc6 Rg8+ 46. Kf1 Rh8 47. Ke1 Re8+ 48. Kd2 Re2+ 49. Kd3 Rxf2
50. Rc7 Rxb2 51. Rf7+ Ke6 52. Rxf3 Ra2 53. Ke4 Rxa3 54. Rg3 Ra1 55. Rg6+ Kf7
56. Rh6 Kg7 {Die letzten Züge des Turbo Dallas können nicht überzeugen und
die Stellung des CGP wird dadurch stetig besser...} 57. Rh2 Kf6 58. Kd5 Kg5 {
? Besser war 28. ...b6-b5.} 59. Rf2 b5 60. Kc5 a6 {Nach weiteren ungenauen
Zügen des Ex-Weltmeisters von 1986 ist die Partie zugunsten des CGP
entschieden.} 61. d5 Rc1 62. Rd2 {! Nun tritt wieder die starke
Endspielbehandlung des CGP zu Tage.} Rxc3+ 63. Kb6 Rf3 64. d6 Rf6 65. Kxa6 b4
66. Kb7 Rf8 67. d7 Kg6 68. Rb2 Kf5 69. Kc7 Ke6 70. d8=Q Rxd8 71. Kxd8 Kd5 72.
Rxb4 Kc6 73. Ke7 Kd5 74. Kf6 Kc5 75. Rh4 Kd5 76. Rf4 Kc6 77. Ke6 Kc5 78. Rg4
Kc6 79. Rg5 {Mattin 11!..., ein wenig angeberisch übertrieben } Kc7 80.
Rc5+ {Matt in 8} Kb7 81. Kd7 {Matt in 7} Kb6 82. Rh5 {Matt in 6} Kb7 83. Rb5+ {
Matt in 6} Ka6 84. Kc6 {Matt in 4} Ka7 85. Ra5+ {Matt in 3} Kb8 86. Ra6 {
Matt in 2} Kc8 87. Ra8# {Diese Partie zeigt wunderbar die Stärken und
Schwächen des CGP auf. Gerade mit dem London Buch spielt der CGP sehr
ordentlich die Eröffnungsphase bis ins Mittelspiel hinein. Dann gehen "ihm"
aber nicht selten die guten Ideen aus, da offenbar ein gewaltiges Stück an
Schachwissen und intelligenten Sucherweiterungen gegenüber einem Vancouver
oder London-Programm geopfert wurde :-( Das Endspiel ist dann wiederum sehr
stark.} 1-0



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Fluppio (16.09.2016), Mapi (16.09.2016), RetroComp (16.09.2016), Wolfgang2 (16.09.2016)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Idee: Revelation - DGT jumapari Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 13 21.03.2012 22:33
Frage: Revelation 1 jumapari Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 18.03.2012 14:39
Frage: Revelation+DGT=? blaubaer Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 16 07.02.2012 14:18
Anleitung: Revelation 4.01 bretti Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 10 22.11.2009 21:47
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! xchessg Partien und Turniere / Games and Tournaments 9 23.07.2009 09:00


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:21 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info