Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
__________________
Gruß Olaf |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Novize für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.05.2016) |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Schachcomputer Freunde
![]() die 15. Partie ist beendet. Trotz vorteilhafter Stellung für den Nigel Short musste sich der Underdog geschlagen geben. Eine fehlerhafte Bewertung in der Königssicherheit führte hierzu. Man kann ja evtl. enttäuscht sein, was die Performance des Revelation II Mephisto Dallas in diesem Match angeht, man kann auch ob der Spielführung und des Ergebnisses vom Nigel Short begeistert sein..., aber spannend ist es allemal ![]()
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2016.05.13"] [Round "19"] [White "Mephisto Dallas 68030, 66 MHz"] [Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C42"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "79"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bb4 4. Nf3 d6 5. O-O O-O {Ende Buch} 6. d3 {Ende Buch} Bg4 7. h3 Bh5 8. Bg5 c6 9. a3 Bxc3 10. bxc3 Nbd7 11. g4 Bg6 12. Nh4 Qa5 13. Nxg6 hxg6 14. Qe1 d5 15. Bb3 dxe4 16. dxe4 Rad8 17. Qe3 Nc5 18. Bxf6 gxf6 19. Bc4 {? besser sieht hier 19. h3-h4 aus um ggf. eine Angriff am Königsflügel vorzubereiten.} Kh7 20. Rfb1 Rd7 21. h4 {aha...} Na4 22. Rb4 Nb6 { ? Nigel Short hatte sich abermals positionellen Vorteil erspielt, welcher hätte mit 22. ...b7-b5 aufrecht erhalten werden können.} 23. Bf1 {? warum nicht 23. Lc4-e2?} Rfd8 24. h5 c5 {? Das sperrt die schwarze Dame bedenklich in ihrem Aktionsradius ein. Notwendig war hier 24. ...g6xh5.} 25. Rb3 c4 26. hxg6+ fxg6 27. Rb4 Rd6 {? hier sollte unbedingt vorbeugend 27. ...g6-g5 gezogen werden.} 28. g5 {! Mephisto Dallas wittert sofort seine Chance.} fxg5 29. Bxc4 Rd1+ {Ein weiterer taktischer Fehler, welcher Schwächen beim Nigel Short in Sachen Königssicherheit aufdeckt. Besser ist hier 29. ...Kh7-g7.} 30. Rxd1 Rxd1+ 31. Kg2 g4 {Die Stellung ist bereits für den tapferen Nigel Short verloren. Dallas erkennt dies aufgrund seiner taktischen Überlegenheit schon frühzeitig.} 32. a4 Kg7 33. Bb5 {! Saustark. Die schwarze Dame ist endgültig aus dem Spiel genommen und jetzt geht es mit Schwarz bergab.} Ra1 {? Mit 33. .. .Sb6-a8 hätte die Niederlage noch etwas rausgezögert werden können.} 34. Qc5 Kg8 35. Qxe5 Kh7 36. Rd4 Kh6 {? Nigel Short erkennt mit Ausführen dieses Zuges bereits ein Matt in 4 gegen sich. Dies hätte "er" beispielsweise mit . ...Da5 x c3 abwenden können. Aber gut, die Partie ist ohnehin verloren.} 37. Rd8 { Matt in 4.} Rg1+ 38. Kxg1 {Matt in 3.} g5 39. Qf6+ {Matt in 2.} Kh5 40. Rh8# { Mephisto Nigel Short hatte erneut eine vorteilhafte Stellung, doch dieses Mal wurden Schwächen in der Behandlung der Königssicherheit offenbar, welche der Dallas dann folgerichtig ausnutzte.} 1-0 Gruß Egbert Geändert von Egbert (13.05.2016 um 13:04 Uhr) Grund: Rechtschreibkorrektur |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Guten Abend Allerseits
![]() der Favorit scheint das Ruder noch einmal herumreißen zu können. Mephisto Nigel Short wusste ausnahmsweise nichts mit der gespielten Eröffnung anzufangen und vernachlässigte dann noch seine Königssicherheit. Somit übernimmt der Revelation II Mephisto Dallas in diesem spannenden Wettkampf mit 8,5:7,5 die Führung.
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2016.05.13"] [Round "20"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Mephisto Dallas 68030, 66 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C08"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "71"] 1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Bb5+ Nc6 6. Qe2+ Be7 7. dxc5 Nf6 8. Nb3 O-O {Ende Buch} 9. Be3 {Ende Buch} Bg4 10. f3 {? hier gefällt mir 10. Sg1-f3 besser.} Bd7 11. c4 {? Nigel Short öffnet die Stellung, obgleich sein König noch nicht in Sicherheit gebracht wurde. Nicht zum ersten Mal wird die Königssicherheit sträflich vernachlässigt.} a6 12. Bxc6 Bxc6 13. Rd1 Qc8 14. Na5 {? taktisch nicht gut, überlegenswert ist 14. Kg1-f2 gewesen. Dennoch hätte auch hier Schwarz positionellen Vorteil.} Ba4 {! stark gespielt vom Dallas.} 15. b3 Re8 {! Jetzt ist der Dallas in seinem Element.} 16. bxa4 Bxc5 17. Rd3 d4 {? hier hätte Dallas mit 17. ...Dc8-c7 stärker fortsetzen können.} 18. Nb3 Rxe3 19. Rxe3 dxe3 20. g4 Qc7 21. Nh3 Bb4+ 22. Kf1 Re8 23. Kg2 Qd6 24. Rc1 Qc6 25. Rd1 {bis hier hin hat Nigel Short noch alles einigermaßen zusammengehalten.} h6 26. g5 {?? das war allerdings ein taktischer Fehler.} hxg5 27. Nxg5 Nh5 28. Rd4 {?? ein weiterer Fehlzug, doch die Partie war ohnehin bereits verloren.} Qg6 29. h4 Bd6 30. Qe1 e2 31. Kh1 Qf6 32. Kg2 Nf4+ 33. Kh1 Bb4 34. Qxb4 e1=Q+ 35. Qxe1 Rxe1+ 36. Kh2 {Ein seltener Fall, dass der Nigel Short nach der gespeicherten Eröffnung nicht so recht damit etwas anzufangen wusste. In der Kombination mit einer zu leichtsinnig luftigen Behandlung der eigenen Königssicherheit konnte nur in einer Niederlage münden.} 0-1 Gruß Egbert |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Schachcomputer Freunde
![]() die 17. Partie ist beendet und so langsam wird der Revelation II Mephisto Dallas seiner Favoriten Rolle gerecht. Mephisto Nigel Short leistete sich einfach zu viele taktische Schnitzer, das konnte nicht gut gehen. Somit führt Dallas mit 9,5:7,5. Eine Vorentscheidung?
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2016.05.14"] [Round "21"] [White "Mephisto Dallas 68030, 66 MHz"] [Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C11"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "82"] 1. e4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. Qd2 {Ende Buch} O-O 10. O-O-O a6 {Ende Buch} 11. g4 {Es verspricht ein spannender Kampf zu werden. Wer kommt zuerst mit seinem Königsangriff durch?} Nxd4 12. Bxd4 b5 13. Bxc5 Nxc5 14. Qd4 Qb6 15. h4 b4 16. Ne2 Bb7 17. h5 Rfc8 18. Kb1 a5 19. h6 g6 20. f5 Qc7 21. Rh2 exf5 {? ein taktischer Fehler des Nigel Short. Mit 21. ...a5-a4 wäre alles offen gewesen.} 22. gxf5 Nd7 {? es folgt sogleich der zweite taktische Fehler. Mit 22. ...Sc5-e4 wäre der Nachteil noch in Grenzen gehalten werden können.} 23. Nf4 {? auch Dallas übersieht den kurzfristigen Gewinn:} (23. e6 Qxc2+ 24. Ka1 Nf6 25. Re1 Qxf5 26. Bh3 Rc4 27. Bxf5 Rxd4 28. Nxd4) 23... Qxe5 24. fxg6 fxg6 25. Nxd5 Qxd4 26. Rxd4 Re8 27. Be2 Rad8 28. Kc1 Kh8 {? ein schlechter passiver Zug. Besser ist beispielsweise 28. ...Te8-f8.} 29. Rf2 Ne5 30. Nf6 Rf8 31. Rxd8 Rxd8 32. a3 Rf8 {? wieder nicht gut, warum nicht 32. ...b4xa3?} 33. axb4 axb4 34. Rf4 Nc6 35. Re4 Ba8 {?? Ein Katastrophenzug. Mit 35. ...Lb7-c8 hätte Schwarz noch kämpfen können.} 36. Bb5 g5 37. Re6 Nd8 38. Re7 Nf7 39. Bc4 Bc6 40. Bxf7 g4 41. Rc7 Be4 {und Nigel Short ist des grausamen Spiels müde und gibt auf. In dieser Partie wurden dem aufmüpfigen Außenseiter doch die Grenzen gezeigt. Nigel Short hatte in dieser Partie einfach zu viele taktische Aussetzer und verlor folgerichtig.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (14.05.2016) |
|
||||||||||||
![]() Zitieren:
Somit führt Dallas mit 9,5:7,5. Eine Vorentscheidung?
![]() Je nach dem: entweder kommt der Dallas nochmals richtig oder eben sein Kontrahent. Dann wird es eine richtig enge Kiste und das hat wohl keiner so erwartet. Na, wir werden ja bald Gewissheit haben. Respekt übrigens für deinen unermüdlichen Fleiß, diese Vergleiche auf Turnierstufe (!) auszutragen ![]() ![]() ![]() Liebe Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() Geändert von MaximinusThrax (15.05.2016 um 20:17 Uhr) |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Danke für Deine freundlichen Worte Otto
![]() ![]() ![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Guten Abend Schachcomputer Freunde
![]() es bleibt spannend! In der 18. Partie nutzte Nigel Short einige eklatante Schwächen des Revelation II Mephisto Dallas in einem remislichen Endspiel zum Sieg. Somit führt der Revelation II Mephisto Dallas gegen Mephisto Nigel Short nur noch mit 9,5:8,5. All unsere schönen Tipps zum Wettkampfausgang sind den Bach runter gegangen ![]()
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2016.05.15"] [Round "22"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Mephisto Dallas 68030, 66 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C11"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "94"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. Qd2 Bxd4 {Ende Buch} 10. Bxd4 Nxd4 11. Qxd4 Qb6 {Ende Buch Lange Zeit entsprach die Eröffnung der vorangegangenen Partie, nur mit vertauschten Farben.} 12. O-O-O O-O 13. Be2 a5 14. g4 {Kommt es dieses Mal zum Königsangriff für eine der beiden Parteien?} Qxd4 15. Rxd4 {damit ist die Frage praktisch schon beantwortet..., nein.} b6 16. Bb5 f6 17. exf6 Nxf6 18. h3 Ra7 19. Rhd1 {Der Nigel Short hat leichten Stellungsvorteil (wie fast immer in den Begegnungen der beiden Recken), hier hätte aber 19. Th1-e1 wohl noch besser ausgesehen.} Rc7 20. Re1 Ne4 21. Nxe4 Rxf4 22. g5 dxe4 23. Rexe4 Rxe4 24. Rxe4 Kf7 25. Bd3 g6 26. b4 {Es wäre evtl. besser gewesen, den König mit 26. Kc1-d2 zu aktivieren.} Bb7 27. Rh4 Kg7 28. bxa5 bxa5 29. Kd2 Bg2 30. Ra4 Rc5 31. h4 e5 32. Rc4 Rxc4 33. Bxc4 Be4 {? hier sollte der König über 34. ... Kg7-f8 ins Spiel gebracht werden.} 34. Bb5 {? da gab es bereits etwas besseres: } (34. Be6 Kf8 35. c4 Ke7 36. Bg8 Bb7 37. Ke3 a4 38. Bxh7 Kf7 39. h5 gxh5 40. Be4) 34... Kf7 35. Bd3 Bf5 {?? Ein Verlustzug. Mit 35. Le4xd3 wäre die Partie wohl in ein Remis gemündet.} 36. Bc4+ {aber auch Nigel Short sieht es nicht:} ( 36. Bxf5 gxf5 37. h5 a4 38. c4 Ke7 39. Ke3 Kf7 40. c5 f4+ 41. Ke4 Ke6 42. g6 hxg6 43. hxg6 {und 2 Bauern kann der schwarze König nicht aufhalten. Aber ohne Hashtables ist dies einfach nicht für unsere lieb gewonnenen Oldies zu schaffen.}) 36... Ke7 37. Bd5 Be6 38. Bxe6 Kxe6 {Alles deutet nun auf ein Remis hin.} 39. Ke3 Kd6 40. Ke4 Ke6 {?? Offenbar wollte der Dallas verlieren, denn mit 38. ...a5-a4 wäre es Remis geworden. Nun aber...} 41. c4 {! genau.} a4 42. c5 a3 43. c6 Kd6 44. c7 Kxc7 45. Kxe5 Kc6 46. Kf6 Kd5 47. Kg7 Kd4 {und Mephisto Dallas hat aufgegeben. Diese Endspiel hat der Dallas wirklich verdattelt.} 1-0 Noch ein schönes Pfingsten Allerseits ![]() Gruß Egbert |
|
||||
Re: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Schachcomputer Freunde
![]() die Entscheidung innerhalb des Matchs zwischen dem Revelation II Mephisto Dallas und dem Mephisto Nigel Short wurde vertagt. Es gab ein kämpferisches Remis. Demnach führt der Turbo Dallas mit 10:9 und Nigel Short könnte mit einem Sieg noch ausgleichen, was ich selbst als kleine Sensation empfinden würde.
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2016.05.16"] [Round "23"] [White "Mephisto Dallas 68030, 66 MHz"] [Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A28"] [Annotator "Microsoft"] [PlyCount "160"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 Bb4 5. Qc2 Bxc3 6. Qxc3 Qe7 7. a3 {Ende Buch} a5 {Ende Buch} 8. d3 d5 9. cxd5 Nxd5 10. Qc4 Nb6 11. Qc2 O-O 12. Be2 Bf5 13. O-O e4 14. dxe4 Bxe4 15. Qc3 Rad8 16. Rd1 Na4 17. Qb3 Nc5 {und abermals kommt der Nigel Short besser aus der Eröffnung heraus.} 18. Qc3 Rxd1+ 19. Bxd1 Rd8 20. Be2 {? hier sollte Weiß 20. Sf3-d4 spielen.} Bd5 {? und Nigel Short 20. ...Le4xf3.} 21. Nd2 a4 22. h3 Qd6 23. Bd1 Be6 24. Bc2 Ne5 25. Ne4 Nxe4 26. Bxe4 b5 27. Bd2 c5 28. Be1 f5 29. Bc2 {Mephisto Dallas beherrscht das Verteidigen im Allgemeinen ganz gut und konnte seine Stellung konsolidieren.} Qc7 30. Rc1 Nc4 31. Bd3 Rd7 32. Qc2 g6 33. Bc3 Qd8 34. Bf1 Bd5 35. Rd1 Kf8 36. Bxc4 Bxc4 37. Rxd7 Qxd7 38. f3 Bd3 39. Qf2 Qe7 40. Qd2 Bc4 41. e4 fxe4 42. Qf4+ Ke8 43. fxe4 Kd7 44. e5 Kc6 45. Qf6+ Qxf6 46. exf6 g5 47. Bd2 h6 48. h4 gxh4 49. Bxh6 b4 50. Bg5 bxa3 {? Hier ist 50. ...Lc4-d5 vorzuziehen.} 51. bxa3 Bf7 52. Bxh4 Kd5 53. Kf1 c4 54. Ke2 Kd4 55. Bg3 Kc3 56. Be5+ Kb3 57. Kd2 Kxa3 58. Kc3 Be6 59. g4 Ka2 60. g5 Bf7 61. Bf4 Kb1 62. Bd6 Ka1 63. Kb4 Ka2 64. Bf4 Kb2 65. Be5+ Kb1 66. Kxa4 Kc2 67. Kb4 Kd3 68. Kc5 Ke4 69. Bb2 Kf5 70. Bc1 Ke5 71. Bd2 Bg8 72. Kb4 Bf7 73. Be3 Ke4 74. Bc1 Kd4 75. Bb2+ Kd5 76. Kc3 Be8 77. Bc1 Bf7 78. Bf4 Bg6 79. Be3 Be8 80. Kc2 Bg6+ {und Remis durch Bediener abgeschätzt. Es ist erstaunlich, dass der an sich positionell gut spielende Mephisto Dallas praktisch jede Partie mit einem Stellungsnachteil nach der Eröffnung als Hypothek aufzuweisen hat. In dieser Partie verteidigte sich der Ex-Weltmeister von 1986 jedoch umsichtig wäre seinerseits noch fast zu einem Sieg gekommen.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (17.05.2016) |
|
||||||||||||
AW: Re: Revelation II Begrüßungsturnier
Die reine Größe der Bibliotheken ist ja wohl vergleichbar, aber der Dallas ist sieben Jahre älter. Und sieben Jahre bedeuten viel Erfahrung für das Stricken von Bibliotheken, ausmerzen von Fehlern usw. Auch ohne Killerlinien scheint der Effekt sehr wichtig zu sein. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Solwac für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.05.2016) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Idee: Revelation - DGT | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 13 | 21.03.2012 22:33 |
Frage: Revelation 1 | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 18.03.2012 14:39 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Anleitung: Revelation 4.01 | bretti | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 10 | 22.11.2009 21:47 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |