|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Welche 3 Emulationen wünscht Ihr Euch am meisten? | |||
| TASC 30 (ARM6) |
   
|
20 | 50,00% |
| Fidelity V 1-11 über Speedbar bis hin zum 68060, 72 MHz |
  
|
12 | 30,00% |
| Novag Super Constellation (6502) |
  
|
11 | 27,50% |
| Saitek Analyst D+ (6502) |
  
|
9 | 22,50% |
| Mephisto Montreux (ARM 6) |
  
|
8 | 20,00% |
| Saitek Risc 2500 (ARM 6) |
  
|
6 | 15,00% |
| Mephisto Nigel Short (6502) |
|
6 | 15,00% |
| Scisys Turbostar KSO (6502) |
|
5 | 12,50% |
| Mephisto II (1802) |
|
5 | 12,50% |
| Novag Star Diamond (H8S/2312) |
|
4 | 10,00% |
| Scisys Mark VI Philidor (6502) |
|
3 | 7,50% |
| Saitek Brute Force (H8) |
|
3 | 7,50% |
| Chafitz Steinitz Encore (6502) |
|
3 | 7,50% |
| Chafitz Sargon 2.5 (6502) |
|
3 | 7,50% |
| Mephisto I (1802) |
|
3 | 7,50% |
| Fidelity Elite A/S Glasgow (6502) |
|
3 | 7,50% |
| Fidelity Chess Challenger 10 (Z80) |
|
2 | 5,00% |
| Krypton Regency (H8) |
|
2 | 5,00% |
| Scisys Mark V (6502) |
|
2 | 5,00% |
| Mephisto Magellan (SH7034) |
|
2 | 5,00% |
| CXG Sphinx Dominator 2.05 (6502) oder Mephisto Modena |
|
2 | 5,00% |
| Novag Savant I, bzw. II (Z80) |
|
2 | 5,00% |
| Chafitz TSB 4 La Regence (Z80) erstes Programm von R. Lang |
|
1 | 2,50% |
| Fidelity Sensory Chess Challenger 9 (6502) |
|
1 | 2,50% |
| Fidelity Prestige (6502) |
|
1 | 2,50% |
| Fidelity Avantgarde 2100 (6502) |
|
1 | 2,50% |
| Milton Bradley (6502) |
|
0 | 0% |
| Omikron Bogol 5.0 (6502) |
|
0 | 0% |
| Fidelity Champion Sensory Chess Challenger (6502) |
|
0 | 0% |
| Fidelity Elite 81 (6502) Weltmeister der Herstellergruppe |
|
0 | 0% |
| Fidelity A/S Budapest (6502) |
|
0 | 0% |
| Chafitz Capablanca S (Endspielmodul -6502) |
|
0 | 0% |
| Chafitz Grünfeld S (Eröffnungsmodul -6502) |
|
0 | 0% |
| Fidelity Chess Challenger 7 (Z80) |
|
0 | 0% |
| Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 40. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
11.04.2017, 00:37
|
|||||||||||
|
AW: Umfrage über gewünschte Emulation
 Zitat von MaximinusThrax
Ich kenne BEIDE. Und wenn ich verbessert sage, dann meine ich das auch so!
Was hat der SuperConny denn "weit mehr" als der Expert? Alles was der Super Conny hat, das hat auch der Expert (nicht zu verwechseln mit Super Expert!). Im Emuturnier mit den Geschwindigkeiten, die diese Geräte z.B. in einem Revelation II (oder einem späteren Modell) erreichen würden, konnten sie bisher absolut nicht überzeugen. Was da zusammengespielt wurde, kann man nur mit haarsträubend beschreiben (und das ist schon eine Untertreibung). Ich würde also von diesen Geräten im Revelation jetzt nicht allzuviel erwarten. Da haben mich andere Kandidaten der Liste schon weit mehr überzeugt.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 
|
Baum-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: M.E.S.S. Emulation mit Engines? | Chesswalker | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 19.02.2016 19:36 |
| Turnier: Revelation II: Wahl der Emulation für Vergleichswettkampf | Egbert | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 06.12.2015 07:27 |
| Treffen: Emulation, wie macht man das ? | Ruud Martin | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 3 | 07.04.2013 20:20 |
| Frage: Tasc SB 20 unter win 98 emulation | kiteman † | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 23.08.2012 12:10 |
| Umfrage zum WM Modus | Chessguru | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 12.12.2005 20:29 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:37 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info