|
Umfrageergebnis anzeigen: Welche 3 Emulationen wünscht Ihr Euch am meisten? | |||
TASC 30 (ARM6) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
20 | 50,00% |
Fidelity V 1-11 über Speedbar bis hin zum 68060, 72 MHz |
![]() ![]() ![]() ![]() |
12 | 30,00% |
Novag Super Constellation (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | 27,50% |
Saitek Analyst D+ (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
9 | 22,50% |
Mephisto Montreux (ARM 6) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 20,00% |
Saitek Risc 2500 (ARM 6) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 15,00% |
Mephisto Nigel Short (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 15,00% |
Scisys Turbostar KSO (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 12,50% |
Mephisto II (1802) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 12,50% |
Novag Star Diamond (H8S/2312) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 10,00% |
Scisys Mark VI Philidor (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 7,50% |
Saitek Brute Force (H8) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 7,50% |
Chafitz Steinitz Encore (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 7,50% |
Chafitz Sargon 2.5 (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 7,50% |
Mephisto I (1802) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 7,50% |
Fidelity Elite A/S Glasgow (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 7,50% |
Fidelity Chess Challenger 10 (Z80) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 5,00% |
Krypton Regency (H8) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 5,00% |
Scisys Mark V (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 5,00% |
Mephisto Magellan (SH7034) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 5,00% |
CXG Sphinx Dominator 2.05 (6502) oder Mephisto Modena |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 5,00% |
Novag Savant I, bzw. II (Z80) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 5,00% |
Chafitz TSB 4 La Regence (Z80) erstes Programm von R. Lang |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2,50% |
Fidelity Sensory Chess Challenger 9 (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2,50% |
Fidelity Prestige (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2,50% |
Fidelity Avantgarde 2100 (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 2,50% |
Milton Bradley (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Omikron Bogol 5.0 (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Fidelity Champion Sensory Chess Challenger (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Fidelity Elite 81 (6502) Weltmeister der Herstellergruppe |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Fidelity A/S Budapest (6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Chafitz Capablanca S (Endspielmodul -6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Chafitz Grünfeld S (Eröffnungsmodul -6502) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Fidelity Chess Challenger 7 (Z80) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 40. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
||||||||||||
AW: Umfrage über gewünschte Emulation
CXG Sphinx 40 (68000) Gerade die sagenumwobene Sphinx 40 liefert ja in Kurt's Wettkämpfen erstaunlich gute Partien und Ergebnisse ab, da würde mich ein Tuning z.B. in Größenordnungen eines 68030 mit 66 MHz, oder gar eines 68060 mit 72 oder mehr MHz sehr interessieren. Also Nachschlag wäre jederzeit möglich. ![]() Gruß Egbert Sphinx 68000 wäre auch einer meiner drei Favoriten!! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Fluppio für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.04.2017) |
|
||||||||||||
AW: Umfrage über gewünschte Emulation
Statt die CC's 7 und 10 möchte ich gerne Ron Nelsons masterpiece sehen, der Excalibur Grandmaster. Oder auch verwandte wie der Igor.
Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein ![]() |
|
||||
AW: Umfrage über gewünschte Emulation
Schande über mein Haupt
![]() den Saitek Sparc (SPARC). Um so eine Hardware emulieren zu können, reicht allerdings ein Revelation II bei weitem nicht mehr aus, sofern es überhaupt möglich ist, das wird wohl nur Ruud beantworten können. Allerdings wäre eine Emulation hier mehr als reizvoll oder? ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
paulwise3 (05.04.2017) |
|
||||||||||||
AW: Umfrage über gewünschte Emulation
Es wird keine Beschleunigung um den Faktor 10 geben, aber eigentlich sollten die 20 MHz einer SPARC gut machbar sein. Den größten Vorteil, das Registerfenster, kann man recht effizient emulieren. |
|
||||
AW: Umfrage über gewünschte Emulation
![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Umfrage über gewünschte Emulation
Klar steckt da Arbeit drin, aber Dein Beitrag suggeriert ja technische Limitierungen und die verstehe ich nicht.
|
|
||||
AW: Umfrage über gewünschte Emulation
Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Umfrage über gewünschte Emulation
Und damit sollte eine SPARC mit 20 MHz kein Problem sein. Ich habe leider keine guten Aussagen zur Emulationsgeschwindigkeit der bekannten Emulatoren gefunden, aber die Leistung einer 68030 bei 66 MHz ist etwas höher als die einer SPARC der ersten Generation.
|
|
||||
AW: Umfrage über gewünschte Emulation
Gruß Egbert |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: M.E.S.S. Emulation mit Engines? | Chesswalker | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 19.02.2016 19:36 |
Turnier: Revelation II: Wahl der Emulation für Vergleichswettkampf | Egbert | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 06.12.2015 07:27 |
Treffen: Emulation, wie macht man das ? | Ruud Martin | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 3 | 07.04.2013 20:20 |
Frage: Tasc SB 20 unter win 98 emulation | kiteman † | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 23.08.2012 12:10 |
Umfrage zum WM Modus | Chessguru | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 12.12.2005 20:29 |