Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 07.01.2017, 07:11
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.087
Abgegebene Danke: 15.352
Erhielt 17.771 Danke für 6.855 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10087
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Guten Morgen Zusammen,

die 9. Partie endete Remis. Lediglich der Berlin Pro hatte eine Chance ausgelassen, die Partie evtl. für sich entscheiden zu können. Somit führt der ChessGenius Pro 5:4 gegen Mephisto Berlin Pro.

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.01.07"]
[Round "89"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Mephisto Berlin Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C24"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "112"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 c6 4. Nf3 d5 5. Bb3 Bd6 6. Nc3 dxe4 7. dxe4 Na6 8.
Be3 Qe7 9. Nd2 Bc5 10. Qe2 Bxe3 11. Qxe3 Be6 {Ende Buch} 12. Bxe6 {Ende Buch}
Qxe6 13. O-O O-O 14. Nf3 Nb4 15. Rfc1 Ng4 16. Qc5 Na6 17. Qa3 Nf6 18. Rd1 Rfe8
19. Rd2 Qc4 20. Re2 Rad8 21. Qb3 Qb4 22. h3 Qe7 23. Qa4 Nd7 24. Rb1 Nb6 {
Der Berlin Pro weiß besser mit der Stellung umzugehen, dennoch sieht es
bereits hier nach Remis aus.} 25. Qa5 Nc4 26. Qa4 Qb4 27. Qxb4 Nxb4 28. a3 Na6
29. Ra1 Nc7 30. b3 Nb6 31. a4 Nc8 32. Rd1 Rxd1+ 33. Nxd1 Rd8 34. Ne3 f6 35. Rd2
Rxd2 36. Nxd2 Kf7 37. f3 Ne7 38. Kf2 b5 39. h4 Ne6 40. axb5 cxb5 41. c3 a5 42.
c4 {? Das war jedoch kein guter Zug des CGP} bxc4 {? Mit 42. ...b5-b4 hätte
der Berlin Pro Stellungsvorteil erzielen können, ob das aber zu einem Gewinn
gelangt hätte, steht auf einem anderen Blatt.Mögliche Variante:} (42... b4
43. Nd1 Ng6 44. g3 Nc5 45. Nb2 Nf8 46. Ke3 Nfe6 47. Nd3 h5 48. Nxc5 Nxc5 49.
Ke2 g5 50. Kf1 gxh4 51. gxh4) 43. Nexc4 Nc6 44. h5 g6 45. Nd6+ Ke7 46. hxg6
hxg6 47. N6c4 Ke8 48. Ke3 g5 49. Ke2 Nf4+ 50. Kf2 Ke7 51. Kg3 Ne2+ 52. Kf2 Ned4
53. Ke1 Kd7 54. Kf2 Ke6 55. Kf1 Kf7 56. Kf2 Ke8 {Remis Durch Bediener
abgeschätzt. Nur zu einem Zeitpunkt der Partie ließ der Berlin Pro eine
Chance aus, die evtl. hätte zum Sieg führen können.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mapi (07.01.2017), RetroComp (07.01.2017)
  #2  
Alt 07.01.2017, 16:42
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.087
Abgegebene Danke: 15.352
Erhielt 17.771 Danke für 6.855 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10087
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Guten Abend Allerseits,

die 10. Partie ging wieder an den Führer der schwarzen Figuren und somit an den CGP. In einem bärenstarken Endspiel konnte "er" den Mephisto Berlin Pro bezwingen und somit die Führung auf 6:4 ausbauen. In der aktuellen Aktivschachliste hat der ChessGenius Pro die 2300 Elo bereits überschritten, so wie es derzeit aussieht, wird dem Gerät dass auch in der kommenden Turnierschachliste gelingen.

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.01.07"]
[Round "90"]
[White "Mephisto Berlin Pro"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "E55"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "125"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 d5 6. Nf3 c5 7. O-O dxc4 8. Bxc4
Nbd7 9. a3 cxd4 10. exd4 Bxc3 11. bxc3 Qc7 12. Qe2 Nb6 13. Bd3 Nbd5 14. c4 Nf4
15. Qe3 Nxd3 16. Qxd3 {Ende Buch} b6 {Ende Buch, wieder endet die Bibliothek
zeitgleich.} 17. Ne5 {dieser Zug ist nicht sonderlich gut vom Berlin Pro,
stellungsgemäß könnte hier z.B. 17. Lc1-g5 gespielt werden.} Ba6 18. Bb2
Rad8 19. Qc3 b5 {19: ...Sf6-e4 war sicher eine bessere Alternative.} 20. cxb5
Qxc3 21. Bxc3 Bxb5 22. Rfc1 Nd5 23. Bd2 Rc8 24. a4 Rxc1+ 25. Bxc1 Be2 26. Nc6 {
? 26. Se5-d7 war zu bevorzugen. Schwarz hat nun einen leichten
Stellungsvorteil.} a6 27. Bd2 Rc8 28. Rc1 Bd1 29. a5 Ba4 30. Ne5 Rxc1+ 31. Bxc1
{Es ist ein Endspiel mit leichten Vorteilen für den CGP entstanden. Der CGP
zeigt in der Folge ein meisterliches Endspiel und auch seine optimistische
Bewertung gegenüber der fast ausgeglichenen Bewertung des Berlin Pro sollte
in dieser Partie seine Berechtigung finden.} Nc3 32. Be3 {hier war 32. Lc1-b2
besser.} Bb5 33. h3 f6 34. Nf3 Nd5 35. g4 Nb4 36. Kg2 Nc6 37. Bd2 Kf7 38. Bc3
Ke7 39. Nd2 Kd6 {Der CGP "weiß" in diesem Endspiel genau was zu tun ist.} 40.
Kf3 Kd5 41. Ke3 Ba4 {! stark gespielt.} 42. f3 Bc2 43. f4 Bg6 {! Immer wieder
findet der CGP die stärksten Züge.} 44. Nf3 Kc4 45. Bd2 Nb4 46. Ne1 Nd5+ {
Der CGP übt mächtig Druck aus, welchem der Berlin Pro nicht mehr gewachsen
ist.} 47. Ke2 Kxd4 {Der erste Bauer ist gefallen und die weiße Verteidigung
wird in Kürze auseinander genommen.} 48. h4 h5 49. g5 Bf5 50. Kf2 Ke4 51. gxf6
gxf6 52. Kg3 Bg4 {Hier war 52. ...Ke4-d4 deutlich besser.} 53. Ng2 {?? Damit
verliert Schwarz forciert.} Kd3 54. Bc1 Ke2 55. Ba3 Bf3 {Weiß kann den Tausch
des eigenen Springers nicht mehr verhindern. Danach ist die Stellung sofort
verloren.} 56. Bc5 Bxg2 57. Kxg2 Nxf4+ 58. Kg3 Nd5 59. Bd6 e5 60. Kg2 e4 61.
Kg3 f5 62. Be5 e3 63. Bf4 {mit Aufgabe des Berlin Pro. Der CGP konnte in
diesem Endspiel voll und ganz überzeugen und holte sich wiederum mit Schwarz
den vollen Punkt. In diesem Match scheint ein Fluch auf den weißen Steinen zu
liegen } 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mapi (07.01.2017), RetroComp (07.01.2017)
  #3  
Alt 07.01.2017, 17:25
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.886
Abgegebene Danke: 10.883
Erhielt 16.896 Danke für 5.960 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7886
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend Allerseits,

die 10. Partie ging wieder an den Führer der schwarzen Figuren und somit an den CGP. In einem bärenstarken Endspiel konnte "er" den Mephisto Berlin Pro bezwingen und somit die Führung auf 6:4 ausbauen. In der aktuellen Aktivschachliste hat der ChessGenius Pro die 2300 Elo bereits überschritten, so wie es derzeit aussieht, wird dem Gerät dass auch in der kommenden Turnierschachliste gelingen.

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Bärenstarkes Spiel von CGP, kaum zu vergleichen mit der 8.Partie. Und echt komisch, dass die beiden Programme nach immerhin 10 Partien mit weissen Steinen nichts herausgeholt haben.
Mfg
Kurt
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 07.01.2017, 17:32
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.087
Abgegebene Danke: 15.352
Erhielt 17.771 Danke für 6.855 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10087
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Bärenstarkes Spiel von CGP, kaum zu vergleichen mit der 8.Partie. Und echt komisch, dass die beiden Programme nach immerhin 10 Partien mit weissen Steinen nichts herausgeholt haben.
Mfg
Kurt
Hallo Kurt,

der CGP hat in diesem Endspiel wirklich hervorragend gespielt, ohne Zweifel. Mal schauen, ob der Bann der Weißen Steine in diesem Match irgendwann einmal gebrochen wird

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 07.01.2017, 21:24
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 56
Land:
Beiträge: 6.612
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.857
Erhielt 4.909 Danke für 1.480 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
3/3 sssss6612
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Hallo Egbert,

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
In der aktuellen Aktivschachliste hat der ChessGenius Pro die 2300 Elo bereits überschritten, so wie es derzeit aussieht, wird dem Gerät dass auch in der kommenden Turnierschachliste gelingen.
naja, machen wir uns nichts vor, mit 2300 wird sich der ChessGenius Pro momentan in unserer Turnierliste wohl nicht begnügen. Dafür waren die bisherigen Ergebnisse auf Turnierstufe zu deutlich. Und auch der Berlin Pro wird den CGP vermutlich nicht in die Knie zwingen können. Die Frage ist, ob der CGP auch die Top 5 der Liste angreifen kann?

Die teilweise auftretenden taktischen Probleme des CGP auf Aktivschach Level werden auf Turnierlevel stark minimiert und die große Stärke des CGP, das Endspiel gewinnt deutlich an Einfluss.

Aber spätestens der Millennium ChessGenius Exclusiv wird sich an die Spitze der Listen setzen. Wobei ich noch immer die Hoffnung hege, die bekannte Engine des MCG und CGP wird nicht wieder Einzug halten. Ein dritter Aufguss wäre mir persönlich dann doch zu viel.

Gruß
Micha
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
Egbert (08.01.2017), paulwise3 (08.01.2017), RetroComp (07.01.2017), Robert (08.01.2017)
  #6  
Alt 08.01.2017, 06:06
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.087
Abgegebene Danke: 15.352
Erhielt 17.771 Danke für 6.855 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10087
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Hallo Egbert,



naja, machen wir uns nichts vor, mit 2300 wird sich der ChessGenius Pro momentan in unserer Turnierliste wohl nicht begnügen. Dafür waren die bisherigen Ergebnisse auf Turnierstufe zu deutlich. Und auch der Berlin Pro wird den CGP vermutlich nicht in die Knie zwingen können. Die Frage ist, ob der CGP auch die Top 5 der Liste angreifen kann?

Die teilweise auftretenden taktischen Probleme des CGP auf Aktivschach Level werden auf Turnierlevel stark minimiert und die große Stärke des CGP, das Endspiel gewinnt deutlich an Einfluss.

Aber spätestens der Millennium ChessGenius Exclusiv wird sich an die Spitze der Listen setzen. Wobei ich noch immer die Hoffnung hege, die bekannte Engine des MCG und CGP wird nicht wieder Einzug halten. Ein dritter Aufguss wäre mir persönlich dann doch zu viel.

Gruß
Micha

Hallo Micha,

ich werde noch einige Turnierpartien beisteuern, um das Rating des CGP aussagekräftiger zu machen. Die große Stärke des CGP ist ganz klar das Endspiel. Das Reflection Modul mit doppelter Revelation II Geschwindigkeit dürfte jedoch mit dem Vancouver- oder London Programm ein ernsthafter Konkurrent für den ChessGenius Exclusive werden.

Wenig Hoffnung habe ich hingegen, dass der ChessGenius Exclusive mit einem anderen Programm als dem des CGP ausgeliefert wird. Danach wird sich zeigen, wie ernsthaft bemüht der Hersteller ist, eine andere Engine in dass ohne Frage sehr gut gelungene System einzubinden.


Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 08.01.2017, 09:41
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.087
Abgegebene Danke: 15.352
Erhielt 17.771 Danke für 6.855 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10087
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Guten Morgen Schachcomputer Freunde,

in der 11. Partie wurde der Bann endlich gebrochen, es kam zu dem ersten Sieg mit den weißen Figuren. In einem überragendem Endspiel konnte der CGP erneut den vollen Punkt gegen den Berlin Pro ergattern. Somit führt der ChessGenius Pro mit 7:4 gegen den Mephisto Berlin Pro.

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.01.08"]
[Round "91"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Mephisto Berlin Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "B04"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "124"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. Nf3 d6 4. d4 g6 5. exd6 cxd6 6. c4 Nb6 7. h3 Bg7 8. Be2
O-O 9. O-O Nc6 10. Nc3 Bf5 11. Be3 d5 12. c5 Nc4 13. Bxc4 dxc4 14. Qa4 e5 15.
Rfd1 Nxd4 16. Nxd4 exd4 17. Bxd4 Bxd4 18. Qxc4 Bxf2+ {Ende Buch} 19. Kxf2 {
Ende Buch} Qg5 20. Rd5 Rae8 {Eine sehr lange Eröffnungsphase der beiden aus
dem Buch. Die Stellung hält sich die Waage.} 21. Qd4 Re7 22. h4 Qh6 23. Kg1
Qe3+ 24. Qxe3 Rxe3 25. Kf2 Rfe8 26. Rad1 Kg7 27. R1d2 R3e5 {Ein Tauschangebot,
was eher dem CGP nutzen wird.} 28. b4 {! es ist gut am Damenflügel aktiv zu
werden, an welchem der CGP einen Mehrbauern besitzt.} Rxd5 29. Rxd5 Re7 {
Strategisch besser wäre es für den Berlin Pro gewesen, via 29. ...a7-a5
Gegenspiel am Damenflügel zu initiieren.} 30. a4 {!} h6 31. a5 a6 32. g3 {
Besser war es hier 32. Td5-d6 zu spielen.} Bg4 {? Wesentlich besser war es
hier mit 32 ...Te7-e6 zu entgegnen. Weiß besitzt nun einen Stellungsvorteil,
welcher aber sehr schwer in einen Sieg umzumünzen sein sollte.} 33. Rd4 {
Nach wie vor war Td5-d6 die bessere Wahl.} h5 34. Rd6 Re6 35. Rb6 {! einfach
super gespielt.} Rxb6 {? und der Berlin Pro schluckt den Köder, das war
einfach zu tief für das Gerät. Mit beispielsweise 35. ...Te6-f6 hätte zwar
der CGP nach wie vor positionellen Vorteil, doch ob dass zum Sieg gereicht
hätte ist unklar.} 36. cxb6 {Die Bewertung des CGP schoss danach sofort in
die Höhe.} Be6 37. b5 Bc4 38. bxa6 Bxa6 39. Ne4 {Das ging noch besser:} (39.
Nd5 Bc4 40. Nc7 g5 41. a6 Bxa6 42. Nxa6 Kf6 43. Nc5 Kf5 44. Nxb7 gxh4 45. gxh4
Ke6 46. Na5) 39... Bc4 40. a6 Bxa6 41. Nc5 Bc4 42. Nxb7 Bd5 43. Nd6 Kf6 44. b7
Bxb7 45. Nxb7 {Dennoch muss das Spiel erst noch gewonnen werden, denn falls es
Schwarz gelingen sollte, beide weiße Bauern in einen Abtausch zu verwickeln,
ist es Remis. Nun zeigt aber der CGP in der Folge, wie hervorragend "er" auch
solche Endspiele beherrscht.} Ke5 46. Ke3 f6 47. Nc5 Kd5 48. Ne4 Ke5 49. Kf3
Kf5 50. Nf2 {!} Ke6 51. Ke4 Ke7 52. Nh3 Kf7 53. Kd5 Ke7 54. Nf4 Kf7 55. Kd6 g5
56. Nh3 Kg7 57. Ke6 Kg6 58. Nf2 Kg7 59. Ne4 gxh4 60. gxh4 f5 61. Kxf5 Kf7 62.
Kg5 Kf8 {und der Berlin Pro gibt die Partie auf. Ich kann mich nur wiederholen,
was der CGP im Endspiel zu leisten imstande ist, dürfte im reinen
Schachcomputer Vergleich unerreicht sein.} 1-0




Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
IvenGO (08.01.2017), Mapi (08.01.2017), RetroComp (08.01.2017)
  #8  
Alt 08.01.2017, 13:28
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Der CGP ist im Endspiel sicher gut, aber ich würde ihn nicht zu sehr loben. Er hat etwas Wissen und dazu die nötige Rechenkraft und Hashtables.
Aber wir haben in allen Matches immer wieder kleine Ungenauigkeiten gesehen, die von anderen Top-Gegnern ausgenutzt werden könnten. Dem Berlin Pro fehlt offenbar die Rechenpower dazu.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 08.01.2017, 14:46
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.087
Abgegebene Danke: 15.352
Erhielt 17.771 Danke für 6.855 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10087
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

 Zitat von Solwac Beitrag anzeigen
Der CGP ist im Endspiel sicher gut, aber ich würde ihn nicht zu sehr loben. Er hat etwas Wissen und dazu die nötige Rechenkraft und Hashtables.
Aber wir haben in allen Matches immer wieder kleine Ungenauigkeiten gesehen, die von anderen Top-Gegnern ausgenutzt werden könnten. Dem Berlin Pro fehlt offenbar die Rechenpower dazu.
Hallo Solwac,

dass hätte ich ja auch selbst bereits geschrieben, dass dem CGP im Vergleich zu einem Vancouver-Programm Wissen fehlt, dennoch ist die Kombination aus vorhandenem Wissen und brutaler Rechenkraft in sämtlichen bisherigen Vergleichen den Gegnern überlegen. Weitere Matchs werden folgen

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 09.01.2017, 07:48
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.886
Abgegebene Danke: 10.883
Erhielt 16.896 Danke für 5.960 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7886
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Guten Morgen Egbert

Wie schnell ist denn die Hardware von CGP im Vergleich zu einem modern PC?

Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Info: Millennium ChessGenius Pro Bryan Whitby Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 575 17.07.2022 16:07
Tipp: Millennium ChessGenius kosakenzipfel Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 319 13.08.2016 18:59
Tipp: ChessGenius José Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 3 31.08.2015 15:19
Frage: Lizenz für ChessGenius 3.6 Jockel Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 7 28.09.2010 08:45


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:31 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info