Hier nun Runde 3

Es kam eine spanische Partie aufs Brett, in der CGpro sich nach verlassen des Buches ganz wohl fühlte. Aber wieder war es der Masterchess der im Laufe der Partie die Initiative übernahm und dieses mal auch den Punkt einfahren konnte. Eine schöne Partie vom Masterchess.
Mich würde mal interessieren, inwieweit die Hardware der beiden Geräte auseinander liegen, denn der Masterchess macht nicht den Eindruck hier nur Glück zu haben.

viele Grüße
Markus

Also diese 3 Partien lassen kein gutes Licht auf den neuen Star aus dem Hause Millennium fallen!

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Wenn der ganze Kram vom MCGPro auf einer alten, abgespeckten oder reduzierten Roma Version basiert,
wen wundern diese Ergebnisse denn noch??
Hat denn ernsthaft jemand geglaubt, dass das Programm vom MCG tatsächlich
irgendwelche entscheidende Neuerungen bekommt??
Die Hardware wurde aufgepumpt und Eröffnungsbuch geändert, das wars.
Ich habe jedenfalls nicht wirklich geglaubt, dass das Rechenprogramm verbessert wird.
Ich habe auch mit etwas Spannung gewartet und auf gute Ergebnisse gehofft.
Leider kam ich schnell auf den Boden der Tatsachen zurück.
Eine Firma wie Millennium wird in so einem kleinen Markt, wie den Schachcomputern
doch nicht viel Geld investieren, um wirklich neue Programme anzubieten.
Sonst hätte man sich doch auch ein halbwegs brauchbares Gehäuse konzipieren lassen.
Denn der Schrott da ist billig as billig can be!
Warum nicht sowas wie das Gehäuse vom Milano usw..?!
Werde ich mit Sicherheit keinen Cent investieren - ihr habt hier ja schon genug Partien gezeigt.
Die Kosten treiben die Firmen dazu gewisse Qualität von früher eben wegzulassen,
oder genauer weglassen zu müssen, wenn der Preis halbwegs annehmbar und
der Gewinn akzeptabel bleiben soll.
Wenn es Geräte mit Anspruch auf Qualität in jeder Hinsicht geben soll,
dann sind diese doch erheblich teurer (Pewatronic GM, Revelation usw.)
Irgendwas in der 'Mitte' wird es wohl nicht mehr geben.

Schade um die neuen Versuche brauchbare Geräte auf den Markt zu werfen - bis jetzt jedenfalls.

Sonnige Grüße
Tom(mi)

Wie schon erwähnt hat der Vorgänger in meinem Turnier den 2. Platz gemacht. Und dieses Gerät zieht sogar an der chessmachine vorbei. Für 159 ein wie ich finde ordentliches preis Leistungs Verhältnis.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo Tommi,

für einen Abgesang auf Millenium und Ihre Produkte ist es noch wesentlich zu früh. Sicherlich sind einige Punkte die Du aufführst nicht ganz von der Hand zu weisen. Aus meiner Sicht wird das nächste Produkt darüber entscheiden ob es wirklich voran geht, oder man einen "Saitek-ähnlichen" Weg einschlagen wird. Die Strategie der kleinen Schritte wird Millenium sicher nicht verlassen, dass kann ich persönlich auch gut nachvollziehen. Der nächste Schritt sollte jedoch eindeutig in die, aus Community-Sicht richtige Richtung gehen. Wir werden versuchen, einen gewissen Einfluss beim Hersteller zu nehmen.

...und so schlecht ist der CGP ja nun wirklich auch nicht, wie bereits durch Thorsten zu Recht angemerkt.

Gruß
Egbert

Hallo allerseits,

die 5. Partie ist gespielt und wieder gab es eine 3 malige Stellungswiederholung

Beide Geräte spulten nach der Eröffnung Ihre Züge ab ohne dem anderen wirklich weh zu tun.
Schlussendlich kam es folgerichtig zum remis.

Nun steht es nach 5 Partien 3:2 für den Masterchess.
Mal sehen, wie es nach den von mir anvisierten 10 Partien aussieht.

viele Grüße
Markus

Für diese Spielstärke hätte man früher ein kleines Vermögen hingelegt. Ich denke, das Preis -Leistungsverhältniss ist zur Zeit unschlagbar.
Mit dem Dysplay , das sehe ich auch etwas kritisch. Eine einfache LCD Anzeige wie bei den modular Modellen wäre womöglich besser geeignet. Oder direkt alles im Brikett Format
Aber dann mit abriebfesten Tasten.

Hier nun die 6. Partie
Diese Partie wurde von beiden Geräten hart umkämpft. Schließlich bekam der
CGpro die Oberhand und war bereits auf der Ziellinie zum Gewinn, patzte aber dann im Endspiel bei einigen Zügen und so konnte sich der Masterchess noch ins remis retten.
Insgesamt eine interessante Partie, die mir aufzeigt, dass dem CGpro auch im Endspiel trotz hashtables Fehler unterlaufen, die man von Lang Programmen so nicht gewohnt ist.

Partie 7 ist gespielt und der Chess Genius pro fährt Dank eines Patzers vom Masterchess seinen ersten Sieg ein.

Im 16. Zug spielt der Masterchess völlig unmotiviert ...Tab8 und "opfert" die Qualität. Keine Ahnung was er da gesehen haben will. Vielleicht hat er einfach von meinem Glas Rose´genascht.

Nach 7 Partien steht es nun 3,5 : 3,5

Mal sehen, wie es weitergeht

viele Grüße aus Klingenberg

Markus

Ein spannendes Duell Markus, ich vermute das der CGP den Wettkampf noch für sich entscheiden kann, wenn Du auf 20. Partien erhöhst

Gruß
Egbert