Hallo,


das ist die Stellung, die den Super Expert möglicherweise um den Turniersieg brachte:

Corona D+ 8 - Super Expert C 6

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

(10/11)   SMIRF FullChess FRC FEN-Editor (© by R. Scharnagl) Ver. 2.1.3

r3k2r/p2n1pp1/4p2p/1Q1n2q1/6P1/2B5/1P3PBP/4RRK1 b kq - 0 21

ich habe mal diese ominöse Stellung von Fritz 9 bis zu Tiefe 16 analysieren lassen und festgestellt, dass die lange Rochade tatsächlich der schlechteste Zug war, den der SEC wählen konnte!


Von 39 möglichen Zügen genau den schlechtesten zu nehmen, ist auch eine Kunst für sich...


kopfschüttelnde Grüße,
Robert

Also bei aller Bescheidenheit und auch ohne Fritz&Co:
das hier die O-O-O Wahnsinn ist, sieht doch jeder Blinder !!!!!!

Gruss Otto

Schon klar (Micha ist fast über dem Brett zusammengebrochen, als er das sah ), aber es ist doch interessant, dass in der Liste der besten Varianten 0-0-0 an allerletzter Stelle steht (ohne dass ein Matt zu sehen ist) Sogar der Dameneinsteller Dd2 wird besser bewertet!


Robert

Hallo,
da sieht man, dass auch Maschinen Fehler machen können - es gibt also nicht nur menschliches Versagen . Oder David hat sich einen Spaß in der Programmierung gegönnt. Z.B. Wähle immer nach dem 1000sten Zug den Schlechtesten, den du errechnen kannst!

Gruß José

Hallo Jungs,

na dann will ich es mal verraten. Die Sache war naürlich geplant. Der Super Expert meinte, dass die Partie eh nicht zu gewinnen sei und er sich mit einem Paukenschlag aus dem Turnier verabschieden will. Na und das hat ja wohl auch funktioniert...

Gruß,
Micha

Er will also nicht nur mit seinen Gewinn-, sondern auch mit seinen Verlustpartien für Aufsehen sorgen!

Klingt ziemlich 'menschlich'...


Robert