Hallo Jungs,

nachdem der R30 V2.5 schon eine Niederlage nach 20 Turnierpartien gegen den Resurrectin (Ruffian) einstecken musste, durfte nun der R30 V2.2 sein Glück versuchen. Zunächst einmal über 10 Turnierpartien. Zwar ging die 2.2er Version etwas aktiver zu Werke, konnte aber letztendlich den Resurrection nicht bezwingen und musste, wie schon die Version 2.5 eine wenn auch knappe Niederlage einstecken.

Resurrection (Ruffian) - TASC R30 V2.2 5,5 : 4,5

Somit marschiert der Resurrection weiter Richtung Platz 1 in der kommenden Turnier Elo Liste, wenn da nicht die ChessMachine Schröder 3.1 32 MHz (unsere Nummer 2) wäre. Denn gegen diesen Vertreter scheint sich das Blatt zu wenden. Der Resurrection hat bisher einen sehr schweren Stand. Noch sind aber ein paar Partien zu spielen. Trotzdem, nach den letzten sehr schwachen Ergebnissen des R30 V2.5, wird sein Platz 1 wohl ins Wanken geraten. Ist die Kiste vielleicht doch etwas überbewertet?

Viele Grüße,
Micha

Hallo Micha,

Ja auch ich finde das die 2.2 besser spielt als die 2.5 versionen ,und ich denke auch das die kiste überbewertet ist. Sie mal die chessmaster 3.23 is viel besser dann die 3.33 .Auch die vancouver68030 kommt nicht uber die lyon68030 und potorose68030.. ein neues programupdate wolte nicht immer sagen das es besser ist...

Grüsse ,

Hans

Hallo Hans,

sicher, Recht hast Du ! Aber die Spielstile der oben genannten Versionen und Programme sind schon sehr Verschieden und es ist Geschmackssache, wer was mag und was nicht.
Tasc R30 V2.2 hatte ich mal und das Gerät spielte sehr sehr Offensiv ! R30 V2.5 habe ich immer noch, aber bis jetzt bot diese Version recht wenige Lichtblicke. Aber trotzdem ist V2.5 Positionell stärker als V2.2 !

Gruß
Otto

Hallo Otto,

Ja stimmt ,in die 2.5 versionen steckt mehr kennis dan die 2.2 ,aber ich siehe lieber die 2.2 spielen

Grüsse,

Hans