Hallo zusammen!

Man könnte diese Frage sicherlich auch im Revelation Thread stellen, da sie aber darüber hinaus geht, habe ich mir erlaubt, hier gesondert zu fragen.

in den späten 80er und frühen 90er Jahren war ich stolzer Besitzer eines Polgar (sogar der Version mit dem riesigen Weißen Kasten, der den MHZ Wert angehoben hat), und einer Final Chess Card mit dem Gideon Programm.

Hat jemand von Euch Untersuchungen darüber angestellt, wo, verglichen mit den alten Geräten, die Modulationen des REV II Spielstärkemäßig anzusiedeln sind, und die über das hinaus gehen, was man in der Elo Liste auf diesen Seiten findet?

Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen dem Polgar 5 MHZ und dem Polgar 10 MHZ (also bezogen auf die REV II Modulationen)? Die Geschwindigkeit scheint jedenfalls die gleiche zu sein.

Ich meine mich an eine Überschrift in der Computer Schach und Spiele zu erinnern, in der man über Gideon schrieb: "Ein Polgar mit 60 Mhz". Wie dicht ist das Polgar Program an dem Gideon Programm?

Ist Polgar eine Art Rebell 5.5, oder eine Eigenentwicklung?

Sind die Gideon Programme auch Rebells oder ebenfalls komplett anders.

Ich hatte gehofft, dass die neuen Tasc Emulationen diese Lücke füllen, aber die MHZ Zahl ist dafür einfach viel zu niedrig. Aber vielleicht lässt sich da ja eines fernen Tages doch noch etwas machen?!!?

Beim Revelation II ist laut DGT ein Hardware-Upgrade geplant. Ob man dann den "alten" Revelation II aufrüsten kann, war zum Zeitpunkt als ich die Info bekommen habe (Messe Februar 2018) noch nicht sicher. Zukünftige Revelation II sollen aber mit verbesserter Hardware ausgeliefert werden. Dies könnte evtl. im Bezug auf die TASC-Emulationen einen kleinen Mhz-Schub bringen.

Wenn ich einen schnellen Rechner will, nehme ich einfach meinen PC.

Aber danke, auch wenn meine Frage eigentlich in eine ganz andere Richtung ging.

Hallo

also bei den Polgar Emulationen 5 bzw. 10 MHz gab es programmtechnisch offenbar kleine Unterschiede. Beide laufen jedoch auf dem Revelation II in der Geschwindigkeit, welche Du vorgibst... also max. 36 MHz.

In der Aktivliste wird der Revelation I mit 2155 Elo geführt. Diese läuft ja bekanntlich mit max. 25 MHz. Für den Revelation II dürfte also mit 36 MHz knapp 2200 Elo angenommen werden.

Gruß
Egbert

?!? Was denn nun? Schneller Prozessor = schnellere Emulation.

Ich denke meine Antwort passt ganz gut auf den Teil Deiner Anfrage.

Das ist aber eine sehr interessante Neuigkeit, die hier etwas "versteckt" in diesem Thread ist.
Gibt es dazu von Ruud oder DGT noch genaueres. Wer jetzt über den Kauf eines Revelation II nachdenkt, will das bestimmt genauer wissen.

Viele Grüße
Jürgen

Hallo Egbert,

vielen Dank! Woher hast Du denn diese Werte? Wo kann man die finden? Entschuldige, dass ich so doof frage.

Kein Problem ,

Du findest den Link links unten auf der Startseite von schachcomputer.info oder auch direkt hier:

https://www.schachcomputer.info/html...elo_liste.html

Gruß
Egbert

Danke, das kannte ich noch nicht.

Hallo zusammen,
in wie weit ist diese Liste denn "gefestigt"?
Z.B. finde ich es merkwürdig, dass der Almeria als 32-Bitter deutlich unter dem 16-Bitter liegt (Natürlich haben wir noch große Schwankungen, aber trotzdem...)
77 Mephisto Almeria 68000 2099 +-45 G 164
87 Mephisto Almeria 68020 2069 +-64 G 81

Grüße
Frank