|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx
ok, die erste Partie der Sphinx gegen den Simultano, was auch immer da in dem Kästchen drin ist, B oder C Version, ging an die Sphinx.
ist ne nette Partie, schaut mal: [Event "40/120"] [Site "SCW"] [Date "2010.09.26"] [Round "1"] [White "Kasparov Simultano"] [Black "CXG Sphinx 40"] [ECO "A31"] [Result "0-1"] 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d5 6. cxd5 Bc5 7. N5c3 O-O 8. e3 e4 9. a3 Nbd7 10. Nd2 {"} Re8 11. b4 Bf8 12. Nc4 a6 13. Ra2 b5 14. Na5 Nb6 15. Rd2 Bg4 16. Qb3 Rc8 17. Bb2 Qd6 18. h3 Bd7 19. Be2 Re5 20. O-O Rg5 21. h4 Ng4 22. Bxg4 Rxg4 23. g3 Qg6 24. Kh1 Be7 25. Rc2 Qh6 26. Kg1 Bxh4 27. Kg2 Be7 28. Rh1 Qg6 29. Kf1 Qf5 30. Rh3 Bf6 31. Rc1 Rg6 32. Rh1 Rxg3 33. Ke1 Rg2 34. Rc2 Bxc3+ 35. Bxc3 Nxd5 36. Bd4 Qf3 37. Rxc8+ Bxc8 38. Qc2 Bg4 39. Kf1 Rxf2+ 40. Qxf2 Qxh1+ 41. Qg1 Be2+ 42. Kf2 Qf3+ 43. Ke1 f6 44. Kd2 g6 45. Kc1 Bd3 46. Nb3 Qe2 47. Nd2 0-1 2. Partie läuft gerade.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx
ok, die erste Partie der Sphinx gegen den Simultano, was auch immer da in dem Kästchen drin ist, B oder C Version, ging an die Sphinx.
ist ne nette Partie, schaut mal: [Event "40/120"] [Site "SCW"] [Date "2010.09.26"] [Round "1"] [White "Kasparov Simultano"] [Black "CXG Sphinx 40"] [ECO "A31"] [Result "0-1"] 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d5 6. cxd5 Bc5 7. N5c3 O-O 8. e3 e4 9. a3 Nbd7 10. Nd2 {"} Re8 11. b4 Bf8 12. Nc4 a6 13. Ra2 b5 14. Na5 Nb6 15. Rd2 Bg4 16. Qb3 Rc8 17. Bb2 Qd6 18. h3 Bd7 19. Be2 Re5 20. O-O Rg5 21. h4 Ng4 22. Bxg4 Rxg4 23. g3 Qg6 24. Kh1 Be7 25. Rc2 Qh6 26. Kg1 Bxh4 27. Kg2 Be7 28. Rh1 Qg6 29. Kf1 Qf5 30. Rh3 Bf6 31. Rc1 Rg6 32. Rh1 Rxg3 33. Ke1 Rg2 34. Rc2 Bxc3+ 35. Bxc3 Nxd5 36. Bd4 Qf3 37. Rxc8+ Bxc8 38. Qc2 Bg4 39. Kf1 Rxf2+ 40. Qxf2 Qxh1+ 41. Qg1 Be2+ 42. Kf2 Qf3+ 43. Ke1 f6 44. Kd2 g6 45. Kc1 Bd3 46. Nb3 Qe2 47. Nd2 0-1 2. Partie läuft gerade. in der Tat, eine mehr als nette Partie. Komisch: bei mir spielt die Sphinx solche Partien nicht ! Überhaupt spielt die Sphinx recht schwach, was sich nach obiger Partie einem nicht so recht erschließen will. Übrigens, vielleicht wird es dich interessieren: ein 10 Partien Match Sphinx 40/50 68000 gegen Mephi III-S 68000 Glasgow endete mit 6 : 4 für die Sphinx, gespielt wurde auf der 1 Min. Stufe.
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) Geändert von MaximinusThrax (16.06.2012 um 12:18 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx
naja. was heisst SCHWACH ?
m.M. nach spielt die Sphinx sehr selektiv. der Mark V ja auch. Und das ist insbesonders gegen die brute-forcer sehr gefährlich. Das war immer schon so. Beim Glasgow ist das ja auch so. Das heisst aber nicht das die Sphinx (so ist meine Sicht) wirklich schlecht spielt. Sie schafft es nur nicht die durchaus vorhandenen guten Ansätze dann in Siege nach hause zu bringen. Oft vertändelt sie selbst noch Stellungen die schon +5 sind !!!! (das war jedenfalls bislang der Gesamteindruck den sie in meinem Turnier gemacht hat). Ich kenne dieses Problem von ach so vielen selektiven Programmen die ich mag. CSTAL war ja auch so ein Kandidat. und noch eine Sache. Du schreibst du spieltest 1 Minute pro Zug. Bei mir ist die Bedenkzeit ja nochmals verdreifacht ! also das macht sich vielleicht schon bemerkbar. Jedenfalls mag ich das Gerät. Diese Selektiven programme/geräte, sie sind irgendwie so menschlich mit ihren Schwächen. Mark V, Glasgow/Mephi III allgemein, Sphinx40/50, CSTAL, ... ich mag sie einfach. weil sie menschlich wirken. weil man nie weiss, ob sie es sehen. warten wir mal die 2. Partie gegen den simultano ab. und vielleicht finde ich ja auch noch heraus welche version in dem simultano enthalten ist.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs Geändert von mclane (25.11.2010 um 22:06 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx
__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr. |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx
Etwas Abhilfe kann man schaffen, indem man den Spielstil von "Normal" auf "ziemlich", "sehr" oder "äußerst aggressiv" einstellt. Aber ein Taktikmonster a'la Superconstellation bekommt man trotzdem nicht... Und Novags scheinen so eine Art Angstgegner zu sein: gegen den Superconstellation hat sie bei mir gar kein Land gesehen und sogar gegen den Constellation 2 MHz hat sie sich sehr schwer getan (mehr als es die Ranglistenplatzierung vermuten lässt) Gruß, Robert |
|
|||||||||||
AW: CXG Sphinx
Da ändert auch die Liebhaberei nicht viel dran und ob jemandem der Stil gefällt oder nicht. Vom schachlichen Standpunkt ist das wirklich SCHWACH! |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx
Muesste man mal mit vorgegebener Eröffnung beim gleichen Gegner ueberpruefen. Zitieren:
Und Novags scheinen so eine Art Angstgegner zu sein: gegen den Superconstellation hat sie bei mir gar kein Land gesehen und sogar gegen den Constellation 2 MHz hat sie sich sehr schwer getan (mehr als es die Ranglistenplatzierung vermuten lässt)
Gruß, Robert werde da mehr zeit investieren.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx
die 2. Partie gegen den Simultano konnte dieser fuer sich gewinnen.
[Event "40/120"] [Site "SCW"] [Date "2010.09.26"] [Round "1"] [White "CXG Sphinx 40"] [Black "Kasparov Simultano"] [ECO "D34"] [Result "0-1"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bg5 cxd4 10. Nxd4 Re8 11. Rc1 {"} h6 12. Be3 Be6 13. Nxe6 fxe6 14. Qd3 Qd6 15. Nb5 Qd7 16. a4 a6 17. Nc3 Ne5 18. Qc2 Rac8 19. Bd4 Nc6 20. Rfd1 Nxd4 21. Rxd4 Bc5 22. Rh4 Ba7 23. e3 Rf8 24. Qg6 Kh8 25. Bf3 Qf7 26. Qc2 e5 27. Qf5 e4 28. Bg2 Qd7 29. Qxd7 Nxd7 30. Rd1 Nf6 31. Bf1 Rc5 32. Bg2 Bb6 33. Rc1 Rc6 34. Rd1 Rd8 35. Rc1 Rc4 36. Bf1 Rb4 37. Rc2 d4 38. exd4 Bxd4 39. Kg2 Bxc3 40. bxc3 Rxa4 41. Rb2 b5 42. Rc2 Rc8 43. Be2 Kh7 44. Rh3 Nd5 45. Rd2 Nxc3 46. Bg4 Rc7 47. Be6 a5 48. Bb3 Rb4 49. Bc2 g6 50. Kf1 Rb2 51. Ke1 a4 52. f4 a3 53. Bd1 Rxd2 54. Kxd2 a2 55. Bg4 a1=Q 0-1 nun schau ich aus nach einem nächsten Gegner.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: CXG Sphinx
Zitieren:
naja. was heisst SCHWACH ?
Zitieren:
m.M. nach spielt die Sphinx sehr selektiv.
Zitieren:
der Mark V ja auch.
Zitieren:
Und das ist insbesonders gegen die brute-forcer sehr gefährlich. Das war immer schon so. Beim Glasgow ist das ja auch so.
Zitieren:
Das heisst aber nicht das die Sphinx (so ist meine Sicht) wirklich schlecht spielt.
Zitieren:
Sie schafft es nur nicht die durchaus vorhandenen guten Ansätze dann in Siege nach hause zu bringen.
Zitieren:
und noch eine Sache. Du schreibst du spieltest 1 Minute pro Zug. Bei mir ist die Bedenkzeit ja nochmals verdreifacht !
also das macht sich vielleicht schon bemerkbar. Ich erinnere mich an die Schachcomputer-WM 1987 in Rom: die Sphinx verlor mit 0 : 9 Punkten - auf Turnierstufe. Die gebotenen Partien waren alles andere als gut. Oder das Porz Open ende der Achziger: auch hier spielte die Sphinx auf Turnierstufe gegen menschliche Gegner - aber leider grottig. Zitieren:
Jedenfalls mag ich das Gerät.
Zitieren:
Diese Selektiven programme/geräte,
sie sind irgendwie so menschlich mit ihren Schwächen. Zitieren:
Mark V, Glasgow/Mephi III allgemein, Sphinx40/50, CSTAL, ...
Oder gibt es gar mehr als nur eine Sphinx 40 68000 Version ? Was ist mit Sphinx 40 68000 + ? Wofür steht das Plus ? Eine andere (stärkere) Version ? Wurde mal so von HCC-Weiner inseriert.
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Sphinx Comet | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 21 | 20.04.2017 23:17 |
Frage: Sphinx 40 | lakost | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 40 | 11.10.2009 21:04 |
Frage: Sphinx Dominator Eprom Version >2.0 gesucht | Mach2000 | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 0 | 01.12.2008 17:06 |