Hallo Jungs,

ja ich weiß, dieses Thema sollte eigentlich schon seit 1986 oder spätestens 1987 vom Tisch sein...

Auch ich habe erlebt, was 1986 mancher berichtet hat, als ein von Steffen ausgeliehener Rebell in einem meiner Turniere super gespielt hat, aber mein später selbst erstandenes Modul im dann damit ausgetragenen Turnier nur Schrott zustande gebracht hat... Alles Zufall oder "Glücks-Faktor bei einem selektiven Programm" oder was?

Ich habe mit meinem Rebell dann - mißtrauisch geworden - eine der Teststellungen ausprobiert, die H+G seinerzeit als "Beweis" dafür veröffentlicht hat, daß alle Rebell-Module gleich sind, und die im Rebell-Wiki-Artikel zu finden ist- keine Abweichung.

Nun habe ich mir heute die Bilder im Wiki-Artikel mal etwas genauer angeschaut, besonders der handbeschriftete EPROM-Aufkleber ist mir aufgefallen. Darauf steht: "Rebell 5.12.86". "Welch Kuriosum", dachte ich - mein EPROM ist nämlich auch handbeschriftet, das wußte ich noch von einem früheren Öffnen des Moduls. Also flugs das Modul wieder geöffnet und... "REB 18.8.86"!

Gab es etwa doch unterschiedliche Versionen??

Verschiedene Fragen tun sich nun auf:

• Sind etwa alle Rebells handbeschriftet? (Warum?)
• Verbergen sich hinter den Zahlen (Datum?) tatsächlich verschiedene Software-Versionen?
• Und - ich wage es kaum zu schreiben - worin unterscheiden sich die Versionen?

Liebe Rebell-Besitzer, wenn Ihr Lust habt, öffnet mal Euer Modul und schaut nach, was bei Euch "drin steckt", dann können wir schon mal die unterschiedlichen Beschriftungen zusammentragen.

Und dann? Müssen wohl Teststellungen zur Unterscheidung her... Vielleicht tun's für's Erste die berühmten H+G-Teststellungen (auch mit der Wiki-Version reproduzierbar?). Ansonsten müßten wir evtl. den BT-Test bemühen...

Bin gespannt auf Eure Meinungen!

Viele Grüße,
Dirk

ich denke schon das es unterschiedliche versionen IMMER gegeben hat.
überleg doch nur mal wie lange das dauert. Das Testgerät kommt. der test beginnt. irgendwann ist Redaktionsschluß. immer noch nix.
dann wird irgendwann die Zeitschrift gedruckt. die leute lesen. immer noch nix.
NUN kaufen die Leute.
Dann spielen sie Partien oder Stellungen nach.

Die Zeitspanne die da vergeht ist schon sehr groß. Bei meinen Artikeln erst recht weil ich Turnierpartien spielte, andere spielten häufig wenn überhaupt dann ein paar Blitzpartien.
Klar hat sich inzwischen eine andere Version ergeben. Zwischen dem Testgerät und der serienfertigung.
Daher habe ich immer von allen Geräten sicherheitskopien gezogen weil oft Leser im nachhinein schrieben das IHR GERÄT in der Stellung A den Zug B nicht spielt. Oder gerade DOCH spielt wenn ich geschrieben hatte das sei nicht so gewesen.

Die Tests wurden nach bestem Gewissen gemacht. aber wenn das Gerät beim Endkunden eine andere Software hat als das Gerät des Testers, dann kannst du da wenig machen. Nur das war immer sehr schwer zu vermitteln in der Zeitung. Die Planung war ganz wichtig. Denn man mußte wie gesagt lange testen, Partien oder Stellungen erspielen, und DANN ja noch das drumherum des Artikels.
Ich würde sagen wir hatten bestimmt 1/2 jahr vorlauf.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Wenn man es wirklich ganz genau wissen will, sollte man die Eproms mal auslesen, dann wird man es schon sehen ob die identisch sind oder nicht.

Das Modul hat den Namen Rebell nicht ganz ohne Grund scheint mir so

Mal davon abgesehen, auch andere Module nicht nur der Rebell, rebellierten schon. Beim MMII gab es später dann ja auch die vers. MMIIa.

Um aber das Original zu erhalten, werde ich deswegen jetzt nicht das Eprom
tauschen. Ein Fehldruck einer Briefmarke hat ja auch was besonderes

Gruß

Michael

Hallo zusammen,
demnach habe ich einen sehr jungen Rebellen:

Handschriftlich: Rebell 8.2.87

Nun gilt es herauszufinden, ob dieses nur das Datum des EPROM-Brennens ist, oder ob da tatsächlich andere Versionen verbaut wurden.
Fakt ist, dass alle Progammierer ständig an Ihren Programmen arbeiten und "Verbesserungen" einfügen.
Wundern würde mich eine Versionsvielfalt bei Mephisto-Geräten ja nicht, denn so gibt es ja auch bei dem Super Mondial nachweislich 3 unterschiedliche Versionen.

Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...

...ich werde mein Modul heute Abend mal öffnen...

Gruß, blaubaer

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

ich habe eines mit "18.8.86" (hab früher schon mal nachgeschaut, weil ich die Tastenkontakte reinigen musste), bei meinem anderen habe ichs noch nicht kontrolliert.


Robert

nein es wird wohl kaum das datum des brennens eingetragen.

wenn man die inhalte abspeichert sollte man daher alle infos die auf dem aufkleber stehen irgendwie in den dateinamen mit aufnehmen damit man auch noch nach 20 jahren weiß was drin war

Gerade wegen des Rebell Programms gab es ja viel Terz in der CSS: Jan Louwmann hatte in unzähligen Testpartien selber den Artikel geschrieben und das war wohl etwas geschönigt. Allerdings muß man ganz klar sagen das Ed Schröder damals großes Potential hatte das hat der honorige Jan erkannt und es war auch klar das ed mehr ram und rom für sein programm brauchte, oder eine bessere hardware.
aber das war bei H+G ja STRENG in hierarchien eingeteilt die wiederum die verkaufspreise wiederspiegelten.

und da durfte kein Gerät aus der reihe tanzen. was z.b. die academy angeht bin ich mir ziemlich sicher das die UNTERSCHIEDE zwischen den spielstärken der versionen stark differeriert.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo,

auf meinem Rebell 5,0 Modul-Eprom steht: handschriftlich "Rebell 5.12.86"

Gruß, bb

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

damit könnte sich auch das sehr schlechte abschneiden meines academie bei den Mondialturnier erklären!

Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...

Hallo Dirk,

das Wiki-Bild vom Rebell mit dem EPROM-Datum 5.12.86 ist von mir.

Natürlich könnten wir die EPROM-Inhalte mal vergleichen, aber außer der Tatsache, daß x% der Bytes unterschiedlich sind werden wir nicht viel schlauer werden. Besser wäre es, Teststellungen durch die unterschiedlichen Rebels mal durchzuprobieren - ich mache da gerne mit.

Gruß
Roland