#1
31.10.2009, 12:59
#2
31.10.2009, 13:01
|
||||||||||||
|
AW: Heimlicher Nichtangriffspakt ??
Cool! Sowas habe ich noch nicht gesehen ...
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) 
|
#3
31.10.2009, 13:12
|
||||||||||||
|
AW: Heimlicher Nichtangriffspakt ??
Hi René,
solche Partien sind glücklicherweise recht selten anzutreffen. Glücklicherweise meine ich deswegen, weil die Kisten einfach nur stupide ihre Klötzchen hin- und hergeschoben haben. Das hierbei absolut keine Figur geschlagen wurde, ist keine so große Kunst - aber dennoch bemerkenswert, weil das eben noch seltener vorkommt. Was ich mal gerne sehen würde: Die Kisten schieben RICHTIG zu - also so dass bei den Bauern garnix mehr geht ... aber freilich auch dergestalt, dass am Ende noch alle 32 Püppchen auf dem Brett stehen. Dergleichen ist mir noch nicht untergekommen, weder bei mir im "Labor", noch dass ich je eine solche Partie als Notation gesehen hätte. Die PC-Boliden vermeiden sowas ja, aber bei den Brettis habe ich Hoffnung...  Gruß, Willi
|
#4
31.10.2009, 19:45
|
||||||||||||
|
AW: Heimlicher Nichtangriffspakt ??
 Zitat von BlackPawn
Wer zuerst schlägt,hat verloren!? Oder wie...??
Nachdem ich es nun endlich mal geschafft habe, den Mondial und den Primo aufeinander loszulassen, müssen die beiden irgendeine interne Absprache getroffen haben. In 64 Halbzügen wurde aber auch nicht eine einzige Spielfigur geschlagen....Keiner opfert auch nur einen winzigen Bauern  Wenn Du mir nix tust, tu ich Dir auch nix.... na sowas Witziges! Sowas habe ich noch nie gesehen. Und dann grad 64 Halbzüge. Das ist doch höchst mysteriös! Wenn da keine Absprache zwischen den Geräten über unbemerkte Strahlen dahintersteckt, will ich künftig Egon heißen! Auch Fremdkontrolle durch ein Mitwirken des russischen Geheimdienstes schließe ich nicht mehr aus!  Gruß Tom
|
#5
31.10.2009, 19:57
|
||||||||||||
|
AW: Heimlicher Nichtangriffspakt ??
Zitat von Tom
Hallo René,
na sowas Witziges! Sowas habe ich noch nie gesehen. Und dann grad 64 Halbzüge. Das ist doch höchst mysteriös! Wenn da keine Absprache zwischen den Geräten über unbemerkte Strahlen dahintersteckt, will ich künftig Egon heißen! Auch Fremdkontrolle durch ein Mitwirken des russischen Geheimdienstes schließe ich nicht mehr aus! Gruß Tom oder doch Egon....?? Stimmt, Schach und die Zahl 64 passen ja gut...so habe ich dass ja noch gar nicht gesehen... 
__________________
Gruss, René
|
#6
31.10.2009, 19:57
|
||||||||||||
|
AW: Heimlicher Nichtangriffspakt ??
Zitat von Tom
Hallo René,
na sowas Witziges! Sowas habe ich noch nie gesehen. Und dann grad 64 Halbzüge. Das ist doch höchst mysteriös! Wenn da keine Absprache zwischen den Geräten über unbemerkte Strahlen dahintersteckt, will ich künftig Egon heißen! Auch Fremdkontrolle durch ein Mitwirken des russischen Geheimdienstes schließe ich nicht mehr aus! Gruß Tom
|
#7
31.10.2009, 20:01
|
||||||||||||
|
AW: Heimlicher Nichtangriffspakt ??
Zitat von udo
Ähem, Hallo Egon
nicht so voreilig!Erst will ich den Beweis seh'n ... Gruß (immer noch) Tom
|
#8
31.10.2009, 20:48
|
||||||||||||
|
AW: Heimlicher Nichtangriffspakt ??
Naja, der Russische ( und der Amerikanische Geheimdienst?) haben schon früh im Schach mitgemischt http://www.karlonline.org/kol11.htm
Vielleicht auch bei den Programmen? Russische Schachcomputer zu Amerikanische:" Hei, wollen wir Frieden schließen" ? Antwort amerikanische Programma:" Yes, we can" Sagt der Russische: "OK, dann wir schieben Klötze hin und her, aber dawai, dawai Udo
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:33 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info