Der unter https://www.schach-computer.info/wik...php/Damenopfer befindliche Test wurde vom Novag AGATE in 17 Minuten 30 Sekunden auf der Analysestufe f5 erfolgreich gelöst.

Angaben über Halbzüge/Äste hat dieses Gerät nicht...

__________________
Gruss,
René

Danke René!

Damit lässt er etliche höher eingestufte Rechner deutlich hinter sich (u. a. den Mach III, der fast 12 min länger braucht)

Hätte ich der Kiste nicht zugetraut...


Gruß,
Robert

Ja,so habe ich das auch gesehen...und es deshalb mal hier reingestellt.

Ich muss aber noch folgendes der Gerechtigkeit nachtragen:

Ich hatte die Kiste noch weiterrechnen lassen.....und mir 'nen Kaffee gemacht....schlürf.....da hat er doch diesen richtigen Zug (Dxf6) ca. 15 Minuten später wiederrufen....und sich für Dxh6 entschieden......

jetzt bin ich aber mal gespannt..... ob er's dann doch noch vergeigt...ich habe fast das Gefühl....

__________________
Gruss,
René

Also mir ist bei dem Gerät folgendes aufgefallen:

Obwohl er auf der Analysestufe laut Beschreibung nur durch die GO-TASTE die Berechnung abbricht, kommt es mitunter doch dazu,dass er selber zieht.Möglicherweise, wenn er unabwendbare Matts erkennt ???

Interessehalber habe ich nach 34. Dxf5 mal weitergespielt:

34. ...... gxf6
35. Tdg1 Lg7
36. Txg7 fxe5
37. Th7 ++

Das geht ja in Ordnung.

Bei seiner "vermeintlich" besseren Lösung 34. Txh6 kommt nach 34.....g7xh6 nur ein 35. Te3 raus...darauf dann 35......Lg7 um dann den 36. h3 zu spielen.....Da habe ich aufgehört.

Die Frage ist nur,warum hat er den guten Zug aufgegeben, um Schrott zu spielen....?

Vielleicht ist er nur einfach nur aufgewühlt und unruhig,wegen seinem heutigen Gegner in der U1500 Gruppe.....

__________________
Gruss,
René

Interessante Stellung, auf die ich meinen Atlanta spaßeshalber auch mal angesetzt habe, gerade weil der zweite Zug Tdg1 ein "stiller" Zug ist, mit dem einige Programme offenbar Schwierigkeiten haben.

Ich bin natürlich gespannt, ob "stille Züge" auch für den Atlanta ein Problem darstellen und er die Lösung deshalb möglicherweise nicht oder nur mit Mühe findet?

Aber der stille Zug bereitet dem Gerät keinerlei Schwierigkeiten und 1. Dxf6 wird nach spätestens 8 Sekunden bei Tiefe 7_1 gefunden und die nächsten 15 Minuten auch beibehalten. Die Bewertung steigt auf etwa +1,6. Nach 1. ... gxf6 folgt sofort 2. Tdg1. Das Gerät selbst würde mit Schwarz 1. ... Txe5 fortsetzen.

Kann ich diesen Messwert auch in die Liste eintragen oder dürfen das nur besonders Beauftragte?

Gruß Tom

wer es gemacht hat weiss ich nicht.....ich bin da auch nicht schreibberechtigt....aber es steht schon drin....vielleicht Robert ?

__________________
Gruss,
René

Nachtrag: Der Atlanta findet den Zug bereits nach 7 Sekunden, denn wenn ich auf Level PLY 6 umstelle, rechnet er bis zur Tiefe 6_53 und gibt 1. Dxf6 nach genau 7 Sekunden aus. Damit wäre er 1 Sekunde schneller als der jetzige Tabellenführer!

Hehehe

Gruß Tom

Hallo Tom,die Wiki ist ein gemeinsames Projekt dieser Community und "lebt und wächst" durch die Beiträge von möglichst vielen Mitgliedern.
Es gibt keine Einschränkungen, anmelden musst Du Dich allerdings schon und bei Problemen oder Fragen hilft Micha garantiert, aber es ist viel einfacher als man denkt.

Also einfach mal die "Hemmschwelle" überwinden und ausprobieren, man kann auch nichts endgültig durcheinanderbringen, ist alles wieder herzustellen im Fall eines Falles

Viele Grüße
Uwe

Uwe, in der BDA des Wikis steht folgendes:

Benutzeranmeldung
Wer hier mitarbeiten möchte, wird gebeten sich dafür anzumelden. Das hat den Vorteil, dass in der Artikelhistorie der gewählte Benutzer-Name eingetragen wird, keine abstrakte IP-Nummer. Eine Anmeldung kann aus Sicherheitsgründen momentan nur in Absprache mit einem Administrator erfolgen.

Also sollte ich Micha, d.h. Chessguru, bitten, mir bei den nächsten Schritten zu helfen, um einen Benutzernamen+Kennwort zu erhalten.

@Micha: Wärst Du so freundlich und würdest mir bei der Anmeldung helfen?

Danke.

Gruß Tom

ja, ich habe es eingetragen; aber ich werde der Vollständigkeit halber auch noch hinzufügen, dass er den Zug wieder verworfen hat.

Ist natürlich immer die Frage, wie lange man noch weiterrechnen lassen sollte, um sicherzustellen, dass der Rechner den Zug auch beibehält...


Gruß,
Robert