In den letzten Wochen habe ich ein kleines Aktivschach-Turnier mit 5 Computern gespielt, so ein bisschen nach dem Motto, „wer ist denn hier der Herr im Haus“ bezogen auf meine stärksten Schachcomputer.

Die Teilnehmer waren Vancouver 16 Bit, Mach IV, Milano Pro, Sapphire und Explorer Pro, allesamt laut unsere Elo Liste im Bereich zwischen 2000 bis 2200.

Ich hatte natürlich so ein paar Erwartungen hinsichtlich des Abschneidens der einzelnen Geräte, so waren zum Beispiel der Milano Pro und der Vancouver für mich die Favoriten und der Explorer der Anwärter auf den letzten Platz, aber wie die Tabelle zeigt, kam es dann doch teilweise etwas anders .





Der Mach IV war die Überraschung im positiven Sinne und mein Vertrauen in den Vancouver hat doch etwas gelitten. Wer sich solche Aussetzer leistet, kann natürlich nicht vorne mitspielen. Hier ein paar Beispiele:

Mach IV - Vancouver 68000

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

(8/8) FRC FEN-Editor © SMIRF Ver. 2.3.3 / License: unknown cadger

2R1Q3/5p2/p2r2kp/3p2p1/8/1P4PP/P4PK1/q7 b - - 0 49

Dxa2 ?? ist doch etwas kurzsichtig der Mach IV nimmt das Geschenk natürlich gern an, es folgte 50. Dg8+ Kf6 51. Tc7 Ke5 52. Dxf7 und im 58. Zug
kam dann die Mattankündigung durch den Mach IV.

Oder hier:

Vancouver 68000 - Mach IV

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

(10/10) FRC FEN-Editor © SMIRF Ver. 2.3.3 / License: unknown cadger

r5k1/2p1qpp1/7p/4pR2/1P2P3/r1PP2QP/p5P1/R6K w - - 0 29

29.Dxe5?? auch hier schätzt der Vancouver die Lage falsch ein und wieder kann der Mach IV punkten, so ging die Partie weiter:

Dxe5 30.Txe5 Tb3 31.Kh2 Tb1 32.Txa2 Txa2 33.Te8+ Kh7 34.Te7 Tbb2 35.Kg3 Txg2+ 36.Kf4 c6 37.Tc7 Tg6 38.h4 Th2 39.h5 Tf6+ 40.Kg4 Tg2+ 1.Kh4 Tg5 42.Kh3 Txh5+ Matt in 5 0-1

Aber nicht nur der Fidelity wurde beschenkt, auch der Explorer wurde nicht vernachlässigt

Vancouver 68000 - Explorer Pro

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

(11/11) FRC FEN-Editor © SMIRF Ver. 2.3.3 / License: unknown cadger

1k2r3/pp2q3/2pp1p1Q/P1b1nB2/2bN1B2/2P3P1/6PP/3R3K w - - 0 31

31. Tb1 sieht auf den ersten Blick garnicht schlecht aus, wirft aber letztendlich die Partie weg. Der Explorer brauchte zwar noch 40 Züge, konnte aber schliesslich den vollen Punkt verbuchen.

Mag sein, dass dem Vancouver 16 Bit die Stufe "Partie in 30 Minuten" nicht besonders liegt, beim Überprüfen der Stellungen stellte sich heraus,
dass oft nur 10 bis 20 Sekunden mehr Rechenzeit genügt hätten, um die Fehlzüge zu vermeiden, dem Vancouver 32 wären diese Patzer also wahrscheinlich nicht unterlaufen.

Den Sieg des Milano Pro kann man nur als souverän bezeichnen, im Gegensatz zu den anderen Teilnehmern hat er gegen alle Gegner ausgewogen gepunktet und verdient gewonnen.

Ein schönes Wochenende wünscht Euch
Uwe

Interessantes Turnier, Uwe!

Bei diesem Feld wäre mir die Rangfolge auch nicht im Vorfeld klar gewesen. Den Mach IV z.B. halte ich für brandgefährlich - er hätte durchaus auch erster werden können. Zwar habe ich gegen dieses Programm noch keine großen Erfahrungen mit MP sammeln können, aber gegen den vermutlich sehr stark verwandten SPARC hatte meine Kiste immer übelste Probleme.

Auch der Explorer Pro sollte nicht unterschätzt werden. Im direkten Vergleich war er MP nur denkbar knapp unterlegen. Wäre die Kiste mit 24 statt 16 MHz getaktet, könnte das für MP ein sehr unbequemer Gegner sein. Auch der Sapphire wird nicht immer ein positives Ergebnis gegen den ExPro erzielen. Selbst der "kleine" Miami kann gegen das Kittingerprogramm schon punkten - und dieser ist als GK2000-Klon spürbar schwächer als der "16-MHz-GK2100" im Explorer-Gewand.

Der Vancouver war sicher enttäuschend in den von Dir vorgestellten Partien, aber als Anwärter auf den ersten Platz hätte ich persönlich ihn nicht gesehen. Beim Vancouver 68020, vor allem beim übertakteten Gerät, sähe das wohl anders aus. Aber meine Güte - in einem einzigen Turnier kann so vieles passieren. Selbst Sapphire hätte erster werden können. Ist doch schön, dass unser Hobby so überraschungsfreudig ist - anders wäre es bedeutend weniger unterhaltsam...

Gruß, Willi

Hallo,

der Vancouver 68000 ist eindeutig zu langsam für Aktivschach, daher verwundert mich auch nicht sein Abschneiden.

Grüße
Otto