Hallo liebe Schachfreunde,

ich bin ein relativ neues Mitglied in Eurem Schachcomputerforum.

Vor ca. 20 Jahren hab ich mir einen Saitek Renaissance zugelegt und ziemlich
regelmässig gespielt.

Die letzten 18 Jahre lag er unbenutzt in der Originalverpackung und hat gewartet, daß ich ihn wieder benutze.

Mitte letzten Jahres war es wieder soweit ich begann wieder zu spielen,
hab mir noch ein Brute Force Modul gegönnt und wieder Spaß am Spiel gefunden.

Zu meiner Spielstärke muß ich sagen, daß ich ein sehr mittelmässiger
Schachspieler bin und mich immer in den Anfängerspielstufen oder
den niedrigen Normalspielstufen aufhalte.
Der Renaissance fordert mich in den letzten Anfängerstufen und den
ersten Normalstufen ganz schön.

Vor einigen Wochen kaufte ich dann einen Mephisto Exclusiv mit MMVI
Modul als "Reiseschachcomputer".

Mit ihm habe ich große Probleme einen zu mir passenden Spiellevel
zu finden. Die Fun-Stufen machen nich wirklich Freude, da zeitweise
bärenstark spielt und kurz darauf unglaubliche Fehler einbaut.

Hab ich dieses Problem alleine oder geht das anderen auch so?

Müsste ich mir ein Modul kaufen, daß vielleicht spielstärker aber
schön fein dosierbar ist?

Es wäre schön, wenn Ihr mir helfen könntet.

Liebe Grüße

Tommy

Hallo Tommy,

naja, diese so genannten Fun- oder Spaßstufen können leider nicht vollends überzeugen. Die künstlich verringerte Suchtiefe, gepaart mit taktischen Aussetzern ist natürlich kein Ersatz.

In deinem Fall würde ich dir andere (schwächere) Module empfehlen. Für den Renaissance finden sich die Analyst/Maestro-Module (auch das Grundprogramm im Renaissance sollte nicht vergessen werden) und für das Exclusivebrett z.B. MM I, MM II oder Polgar. Wirf doch mal einen Blick in die Wiki. Dort findest du mit Sicherheit ein Modul, welches deiner Spielstärke gerecht wird.

Mephisto - Modulare System / Saitek - Modulare Serie

Meine Empfehlung würde wieder einmal zum Polgar Modul gehen.

Gruß,
Micha

Hallo Micha,

vielen Dank für die rasche Antwort.

Ich hab vermutlich meine Frage nicht präzise genug gestellt.

Mit meinem Renaissance bin ich überaus glücklich, da er sich
von sehr geringer Spielstärke bis Vollgas in sehr kleinen Schritten
regeln lässt.

Das Grundprogramm hat laut Liste ca. 1550-1600 ELO, was für mein
Spielkönnen auch damals ausreichte. Was mir ein nervte war, daß
er in höheren Spielstufen dann auch länger rechnet.

Schön wäre es, ein Modul für den Mephisto zu finden, daß sich
vom Anfängerlevel aus mehr oder weniger stufenlos regeln läßt
und bis zum realistischen Ende meiner Erreichbarkeit (ca 1800 ELO)
praktisch keine Rechenzeit braucht.

Deshalb die Frage ob zb. ein Vancouver-Modul so weit unten startet
und sich relativ stufenlos regeln läßt.

Schon im voraus vielen Dank für die Mühe.

Liebe Grüße

Tommy

Hallo Tommy,

ok, verstanden. Hm, so eine Frage ist leider nicht leicht zu beantworten. Ich habe nie ein starkes Gerät daraufhin überprüft, wie es sich ohne Bedenkzeit verhält. Etwas Zeit musst du deinem Gegenüber schon einräumen.

Werfen wir einen Blick auf den von dir angesprochenen Vancouver. Grundsätzlich finden sich auch in diesem Modell Anfänger- und Handicap-Stufen. Aber ob dich das deinem Problem näher bringt? Was du suchst, ist ein Gerät, was praktisch kaum Bedenkzeit verbraucht und mit diesem Vorgehen eine Elo von ca. 1800 erreicht. Somit bringen dir die aufgeführten Stufen nichts, da auch diese Bedenkzeit verbrauchen. Vielleicht wären die Blitzschach Stufen im Vancouver etwas für dich. "Blitz 00" z.B. veranschlagt 2 Minuten Bedenkzeit für die ganze Partie. Das darunter die Spielstärke des Vancouver leidet, versteht sich von selbst, aber ich kann dir beim besten Willen nicht sagen, wie stark bzw. schwach das Gerät mit dieser Spielstufe spielt.

Somit fällt es mir relativ schwer, dir einen Tipp zu geben, welches Modul du dir kaufen könntest. Du näherst dich dem Thema Schach auf eine etwas unorthodoxe Weise.

Gruß,
Micha

Hi Tommy,

dass ein Gerät bei höheren Spielstufen zwangsweise länger rechnet, liegt in der Natur der Dinge. Aber das weisst Du sicher selbst...
Es stellt sich die Frage, wie Du den Ausdruck "praktisch keine Rechenzeit" interpretierst. Natürlich würde ein "bärenstarker" Compi (der ja für die gleiche Spielstärke nicht auf einem so hohen Level werkeln muss wie ein schwächeres Gerät) auch sehr schnell antworten - doch eine gewisse Zeit nimmt es in jedem Fall in Anspruch. Willst Du ein starkes Gerät effektiv drosseln, dann sind "Fun-Stufen" freilich Unfug. Besser ist es, die durchschnittliche Bedenkzeit des Gerätes zu drosseln. Geht dieses sekundenweise, dann ist das natürlich optimal. Bei anderen, nicht so fein einstellbaren Geräten, bietet sich die Suchtiefenbegrenzung an. Bei einem sehr starken Geräte könnte jedoch die Gefahr bestehen, dass es auf unterster Einstellung aufgrund der Kurzsichtigkeit absoluten Blödsinn zieht, aber bei nur geringfügig erhöhtem Level bereits gnadenlos zuschlägt - weil dann bereits sein "Wissen" oder taktischer Durchblick zum Tragen kommt. Damit muss man wohl immer rechnen...

Generell empfinde ich es als falsch, den Computer schneller ziehen zu lassen als man selbst es tut. Will ich beispielsweise Aktivschach spielen und sehe dabei 30/game vor, dann möchte ich auch den Compi nicht schneller spielen lassen. Der Grund ist ein ganz einfacher: Wenn der Computer aufgrund seiner Einstellung blitzt, neige auch ich dazu meine Züge schneller auszuführen und meine Zeit nicht auszunutzen. Am Ende habe ich vielleicht 10 oder 15 Minuten für meine Züge gebraucht und eventuell durch die unnötige Eile das Spiel versiebt. Ok, das ist jetzt zwar mein eigenes Problem - doch genau dieses Problem haben die meisten Menschen. Beim Turnierschach im Verein nutzen starke Spieler diese Eigenschaft oftmals zu ihrem Vorteil aus, indem sie den Schwächeren "anblitzen". Es gehört eine Portion Selbstbewusstsein dazu, nicht darauf reinzufallen. Beim schnell ziehenden Compi sollte man sich wenigstens eine Schachuhr dazustellen, um diesem Effekt entgegen zu wirken.Zum Vancouver weiss ich leider nichts zu sagen - kommt sicher auch darauf an, welches Vancouvermodul man verwendet. Stark und somit schnell genug dürften aber alle sein - so meine Einschätzung.

Gruß, Willi

Hallo Willi,

vielen Dank auch an Dich für die Hilfe bei meinem "Schachproblem".

Hab jetzt schon ein bisschen dazugelernt.

Die Bezeichnung "ohne Rechenzeit" war eine überspitzte Formulierung.

Mein Renaissance hat in den oberen Normalspielstufen ca. 30sek.
bis 3 Minuten Rechenzeit gebraucht.

Das war mir ein bisschen zu lange.

Mein Grundgedanke ist vielleicht falsch ein Grundgerät mit einer
eigentlich viel zu hohen Spielstärke zu nehmen um die Wartezeit
zu verringern.

Wichtiger ist freilich die Regulierung der Spielstärke.

Ich empfinde es am schönsten einen Schachcomputer vor
mir zu haben der nur einen Tick stärker spielt als man selbst,
um sich nach einigen Partien hochzuhangeln - zu gewinnen und
den Computer wieder einen Tick stärker einzustellen.

Der Renaissance ist in dieser Hinsicht für mich das optimale Gerät.

Nun suche ich für meinen Mephisto ein Modul das genauso schön
passt. - Vielleicht gibt es das aber auch nicht oder ich muss einige
Versuche machen.

Auf jedenfall danke ich Dir nochmals für die Mühe meine Frage
zu beantworten.

Liebe Grüße

Tommy

Micha's Empfehlung, der Mephisto Polgar, scheint mir für Deine Zwecke passend und vor allem ist das auch eine der kostengünstigeren Lösungen - ein Vancouver kostet schon ein paar Steine mehr.

Selbst habe ich zwar keinen Polgar, aber der Milano hat praktisch die gleichen Eigenschaften - von daher erlaube ich mir einfach obiges Urteil...

Gruß, Willi