#1
24.04.2007, 22:27
#2
26.04.2007, 11:20
|
||||||||||||
|
AW: Wer hat BT2630-Ergebnisse des Resurrection?
Zwar nicht vom Ressurrection, dafür aber nicht minder interessant:
Code:
BT-2630 / CM-I (1024 KB) 16 MHz
-------------------------------------------------------
King 2.54 | Style:Normal | | Style:Aggressive |
-------------------------------------------------------
No. Move | Time Depth Rem | | Time Depth Rem |
-------------------------------------------------------
01. Nxg7 | 14 (2/ 5) | | 4 (1/ 4) |
02. Bxb6 | 151 (7/ 9) | | 165 (7/ 9) |
03. Re6 | 26 (2/ 5) | | 26 (2/ 5) |
04. Qf7 | 900 | | 900 |
05. Ka6 | 37 (6/ 7) | | 30 (6/ 7) |
06. ...e3 | 36 (2/ 6) | | 28 (2/ 6) |
07. ...Rd6 | 22 (2/ 6) | | 22 (2/ 6) |
08. Rxc6+ | 7 (1/ 4) | | 26 (2/ 6) |
09. ...g5 | 158 (3/ 7) | | 106 (3/ 7) |
10. Rxg7+ | 21 (2/ 5) | | 20 (2/ 5) |
-------------------------------------------------------
11. ...Qxh2+| 20 (2/ 5) | | 20 (2/ 5) |
12. ...Qe4 | 22 (1/ 4) | | 20 (1/ 4) |
13. ...Be6 | 900 | | 900 |
14. Rxh7 | 3 (1/ 4) | | 3 (1/ 4) |
15. e5 | 900 A | | 900 B |
16. ...Nxg2 | 900 c | | 900 D |
17. Qxf4 | 7 (1/ 4) | | 6 (1/ 4) |
18. d6 | 189 (9/10) | | 199 (9/10) |
19. ...f3 | 118 (2/ 6) | | 116 (2/ 6) |
20. Ra2 | 99 (3/ 7) | | 51 (2/ 6) |
-------------------------------------------------------
21. Re1 | 900 | | 900 |
22. a3 | 64 (2/ 6) | | 56 (2/ 6) |
23. g4 | 900 | | 900 |
24. g6 | 900 | | 900 |
25. ...Nd3 | 900 E | | 843 (7/ 9) |
26. f5 | 23 (2/ 6) | | 27 (2/ 6) |
27. e6 | 166 (4/ 8) | | 242 (4/ 8) |
28. e5 | 900 F | | 900 G |
29. 0-0-0 | 900 H | | 232 (2/ 6) |
30. f4 | 900 | | 38 (3/ 7) |
-------------------------------------------------------
time to solve|11083|solved p: 19| | 9480|solved p: 22|
BT - ELO: | 2261| | | 2314| |
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Remarks: A:1404 (3/ 8) | B:1225 (3/ 8) |
C:1182 (3/ 8) | D:n. solved in tx2 |
E:1112 (7/ 9) | |
F:n. solved in tx2 | G:1282 (3/ 7) |
but found at 1867 (3/ 7) | |
H: 243 (2/ 6) | |
but dropped at 486 (3/ 7) | |
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Mit diesen Lösezeiten liegt die CM-I mit King 2.54 bei normaler Spielweise noch hinter dem Saitek RISC 2500 (normal) mit 2 MB. Würde King 2.54 bei Aufgabe 29 die nach 243 Sekunden gefundene Lösung nich nach 486 Sekunden wieder verwerfen, läge die Engine mit 2282 Elo genau zwischen Mephisto Montreaux (aktiv) und Saitek RISC 2500 (aktiv, 2 MB). Bei aggressiver Spielweise liegt sie aber zwischen der 2-MB Ausführung des RISC 2500 (offensiv) und der 512-KB Ausführung selbigen Gerätes. Hardwaremässig passt dieses Ergebnis. King 2.54 (aggressiv) lässt damit -wie die offensiv eingestellten Saiteks- die gut doppelt so schnellen TASC R30 V2.2 (normal) und TASC R30 V2.5 (normal) locker hinter sich. Ferner schafft die CM-I mit King 2.54 (normal) rund 60 Elo mehr als die hardwäremässig vergleichbaren Risc 1 MB und Risc 2. Mit aggressivem Stil sind es gar knapp über 110 Elo! Bei einer CM-II wäre folgende Ergebnisse für King 2.54 denkbar (Vielleicht testet mal jemand?): (Normal) gelöste Aufgaben: 22 BT-Elo: 2309 (für BT28 ist wohl R40-Hardware vonnöten) (Aggressiv) gel. Aufgaben: 24 BT-Elo: 2370 (nur knapp hinter R40 wäre ein dritter Platz drin!) @ Micha: Mephisto London und Saitek RISC 2500 2 MB (aktiv) müssen in der Liste ihren Platz tauschen! Ich bin mir eigentlich ganz sicher, den Hinweis schon einmal gegeben zu haben und das die Änderung seinerzeit auch erfolgte. Ebenso bin ich der Meinung, dass der "Turbo-Miami" schon einmal gelistet war (bei welchem BT weiss ich nicht mehr, ggf. beide?). Ist beim Umzug der HP was schief gelaufen oder bilde ich mir das alles nur ein?  Gruß, Willi 
|
#3
26.04.2007, 17:55
|
||||||||||||
|
AW: Wer hat weitere BT2630-Ergebnisse des Resurrection?
Habe zufällig gesehen, dass der Resurrection nun auch bei der SSDF gelistet ist! Die haben zwar keine BT-Resultate
 , aber dennoch...:Code:
THE SSDF RATING LIST 2007-04-21 111048 games played by 289 computers
Rating + - Games Won Oppo
------ --- --- ----- --- ----
1 Rybka 2.3.1 Arena 256MB Athlon 1200 MHz 2962 47 -44 252 67% 2837
...Haufenweise Programme auf Athlon 1200 / K6-II 450...
80 Pocket Fritz 2 XScale 400 MHz 2517 69 -64 117 63% 2421
...Haufenweise Programme auf K6-II 450 / P200 MMX...
105 Hiarcs 9.5a/9.6 Palm TungstenE OMAP 126 2390 39 -39 315 51% 2382
106 Resurrection Fruit '05 StrongARM 203 MH 2387 78 -69 100 68% 2259
...Haufenweise Programme auf P90...
129 R30 v. 2.5 2273 41 -38 343 69% 2134
...Haufenweise Programme auf 486...
148 Ch.Machine 30 MHz King 2.0 aggr/R30off 2196 20 -20 1239 63% 2100
149 Mephisto London 68 030 33 MHz 2195 35 -35 393 53% 2171
150 Meph Genius 68 030 33 MHz 2194 42 -41 287 53% 2173
...
154 Chess Machine 30 MHz Schr”der 3.0 2174 62 -55 168 73% 2002
...
159 Mephisto Lyon 68030 36 MHz 2151 28 -27 716 68% 2016
160 Chess Genius 1.4 SX1 OMAP 310 120 MHz 2150 50 -48 210 60% 2080
...
162 Mephisto Portorose 68030 36 MHz 2138 40 -36 407 77% 1928
163 Mephisto Vancouver 68030 36 MHz 2127 35 -33 471 71% 1971
164 Meph RISC 2 1 MB 2126 62 -66 125 39% 2206
...
166 Berlin Pro 68 020 24 MHz 2125 24 -24 850 58% 2071
167 Kasparov SPARC 20 MHz 2124 23 -23 912 45% 2158
...
169 Mephisto RISC 1 MB ARM 2 14 MHz 2103 19 -19 1336 55% 2065
170 Chess Tiger 14.9 Palm m515 16MB 42MHz 2102 69 -74 100 39% 2181
...weit abgeschlagen folgt:...
218 Chess Genius 1.5 Palm m515 16MB 42MHz 1870 69 -78 100 32% 2003
 Gruß, Willi
|
#4
26.04.2007, 22:37
|
||||||||||||
|
AW: Wer hat BT2630-Ergebnisse des Resurrection?
Hi Willi,
 Zitat von EberlW
@ Micha:
Mephisto London und Saitek RISC 2500 2 MB (aktiv) müssen in der Liste ihren Platz tauschen! Ich bin mir eigentlich ganz sicher, den Hinweis schon einmal gegeben zu haben und das die Änderung seinerzeit auch erfolgte. Ebenso bin ich der Meinung, dass der "Turbo-Miami" schon einmal gelistet war (bei welchem BT weiss ich nicht mehr, ggf. beide?). Ist beim Umzug der HP was schief gelaufen oder bilde ich mir das alles nur ein? Du meinst bestimmt den "Turbo-Cosmos". Diesen hat Markus durch den BT-2450 Test gejagt und die entsprechenden Zeiten sind auch Online. Gruß, Micha
|
#5
26.04.2007, 23:53
|
||||||||||||
|
AW: Wer hat BT2630-Ergebnisse des Resurrection?
Zitat von Chessguru
Hi Willi,
warum sollten RISC 2500 und London die Plätze tauschen? Der RISC liegt mit 2280 einen Punkt vor dem London, stimmt doch alles, oder? Ich habe die Gesamtzeiten noch eimal überprüft, kein Fehler ersichtlich. Links sind die stärkeren Geräte vertreten, abnehmend zur rechten Seite, nicht wahr? Richtig ist, der RISC liegt einen Punkt vor dem London - so steht es aber leider nicht in der von mir favorisierten Liste (habe halt nur einen 17" CRT): In der 1024er Auflösung findet sich auf Seite 2 an dritter Stelle (ergo Platz 13) der Mephisto London mit 2279 gefolgt vom RISC 2500 mit 2280 an vierter Stelle (ergo Platz 14). Der Fehler existiert in der 1280er Auflösung jedoch nicht, wie ich soeben festgestellt habe - dort ist alles korrekt dargestellt. Zitieren:
Du meinst bestimmt den "Turbo-Cosmos". Diesen hat Markus durch den BT-2450 Test gejagt und die entsprechenden Zeiten sind auch Online.
Gruß, Micha Den "Turbo-Miami" hatte ich aber bereits kurz nach Fertigstellung durch den Test gejagt und meines Wissens die Daten weitergegeben - keine Ahnung ob als Posting oder per Mail. Wenn die Daten verschütt gegangen sind, muss ich den Test wiederholen, da sich zwischenzeitlich zwei (2!!) HDD-Crashs ereigneten und die Datei mit den Ergebnissen im Nirwana verschwunden ist. Ich kann ja noch einmal suchen, aber ich fürchte das wird nix mehr. Naja, ist ja auch nicht weiter wild, denn soweit ich weiss hat der Miami auch als Turbo die "900er" nicht gelöst und keine der gelösten Aufgaben in irgendeiner Form verworfen. Von daher ist der Test schnell neu gemacht... Gruß, Willi
|
#6
27.04.2007, 09:34
|
||||||||||||
|
AW: Wer hat BT2630-Ergebnisse des Resurrection?
Hi Willi,
Zitat von EberlW
Nö Micha, da scheint nach wie vor ein Fehler vorzuliegen...
Links sind die stärkeren Geräte vertreten, abnehmend zur rechten Seite, nicht wahr? Richtig ist, der RISC liegt einen Punkt vor dem London - so steht es aber leider nicht in der von mir favorisierten Liste (habe halt nur einen 17" CRT): In der 1024er Auflösung findet sich auf Seite 2 an dritter Stelle (ergo Platz 13) der Mephisto London mit 2279 gefolgt vom RISC 2500 mit 2280 an vierter Stelle (ergo Platz 14). Der Fehler existiert in der 1280er Auflösung jedoch nicht, wie ich soeben festgestellt habe - dort ist alles korrekt dargestellt. Zitieren:
Nene, das mit dem "Turbo-Cosmos" ist schon klar.
Den "Turbo-Miami" hatte ich aber bereits kurz nach Fertigstellung durch den Test gejagt und meines Wissens die Daten weitergegeben - keine Ahnung ob als Posting oder per Mail. Wenn die Daten verschütt gegangen sind, muss ich den Test wiederholen, da sich zwischenzeitlich zwei (2!!) HDD-Crashs ereigneten und die Datei mit den Ergebnissen im Nirwana verschwunden ist. So, ich mach´ mich jetzt auf den Weg... Bis später. Gruß, Micha
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Resurrection I Version 2.09 available / Resurrection I upgrade 2.09 ist da | Ruud Martin | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 30.09.2007 18:50 |
| Turnier: R30 V2.2 - ein paar Ergebnisse | Björn | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 18 | 06.04.2006 14:16 |
| Turnier: WM-Ergebnisse | kosakenzipfel | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 23.02.2005 12:59 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:43 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info