Nochmalige Bitte:
Bitte mailt mir Eure Computer-Wuensche, weil ich nicht immer alles exakt durchlese.
Einen Teil hab ich schon bekommen, danke.

Gruesse,
Steffen

Wir gehen nach unserer Aktivschachliste; da ist der Galaxy/Dominator mit 1934 drin -> etwas zu viel...

Auch der EAG passt da nicht ganz (1902)

Upps, habe gerade gesehen, dass das Gerät, das ich vorgesehen hatte, auch zu hoch eingestuft ist! Dann nehme ich meinen Saitek Prisma (=Blitz)


viele Grüße,
Robert

Hallo,

ich kann leider kein Gerät aus dieser Spielstärke Kategorie beisteuern.

Gruß,
Micha

Such Dir was aus - ich hab genug von diesen Dingern

Hallo Erlenbacher Teilnehmer,

bitte meldet Steffen schnellst möglich Eure Wunschgeräte, unabhängig davon, ob wir Teams bilden werden oder nicht. Denn mit dem gesamten Teilnehmerfeld haben wir auch eine bessere Entscheidungsgrundlage.

Herzliche Grüße.

Mo Sai

Hallo,

Ich hab die PRIVATAKTIVE liste gesiehen
Dan solte ich gerne mit die Turbo King mitspielen
Order spielt al einen hiermit?

Grusse,Hans

Hi Robert,

gilt denn nur die Aktivschachliste oder auch die Wiki-ELO-Liste? Z.B. bei deinem Super Nova:

Super Nova 1902 ELO Aktivschachliste (20 Partien)
Super Nova 1734 ELO Wiki-Liste

Ist schon ein gewaltiger Unterschied. Aktuell habe ich bei Steffen einen höhergetakteten Elite Budapest gemeldet.

Elite Budapest 1700 Wiki-Liste
Elite Budapest 1793 Aktivschachliste (23 Partien)

Demnach wäre ein schnellerer Budapest laut Aktivliste ausgeschlossen. Bin ein bißchen verwirrt welchen Compi ich anmelden soll.

Für alle Fälle habe ich einen "Oldie" in petto bei dem es keinerlei Probleme mit einer zu hohen Einstufung gibt:

MGS Grünfeld/Capablanca

Grüße, Peter

Sie sollen dann aber via E-Mail gemeldet werden. Nicht im Forum.

Ich würde sagen, wenn das Gerät in unserer Liste enthalten ist, gilt diese; falls es da nicht drin ist, können wir auf SSDF- bzw. Wiki zurückgreifen.
die Wiki-1734 sind (wie viele andere Werte auch) aus der SSDF-Liste entnommen; die 20 Partien, auf denen unser Wert beruht, sind nicht viel, das stimmt; insofern ist dieser Wert sicher nicht genau. Wieviele Partien der Super Nova in der SSDF gespielt hat, kann ich momentan nicht sagen (aber ich werd nachschauen)

Aber solange es in unserer Liste genügend Rechner unter 1800 gibt, sollten wir auf diese zurückgreifen. erst wenn uns diese ausgehen, können wir anfangen, über SSDF-ELO-Geräte zu diskutieren.

Oder wollen wir den genaueren Wert (also den, der auf der höheren Anzahl gespielter Partien beruht) nehmen?
Das ist noch die Frage; eine Erhöhung von 3,6 auf 4 oder 5 MHz wäre aber sicher noch im Rahmen.

Der MM II (mit HG240) liegt in unserer Liste bei 1830; der liegt mMn auch noch im Rahmen, vor allem, wenn man bedenkt, dass beide Rechner in der SSDF-Liste deutlich unter 1800 liegen, was das wieder etwas relativiert.
Stimmt, mit dem gäbe es sicher keine Probleme...

Übrigens; damit ihr mich nicht missversteht: ich will mich hier nicht als der große "Boss" aufspielen, dessen Wort Gesetz ist! Wenn ihr anderer Meinung seid, dann lasst uns darüber diskutieren! Wir haben ja schließlich keine Diktatur, nicht wahr?


viele Grüße,
Robert

Hi Jungs,

sorry das ich bei den laufenden Diskussionen nicht "mitmische",hhihi,
aber der Jänner ist beruflich gesehen mit einer meiner strengeren
Monate, da hab ich dann nur mehr wenig Zeit und Lust!

Aber ich werde heute noch Steffen meinen Gerätewunsch
mailen!

Jedenfalls freue ich mich sehr auf Klingenberg!

Gruß Bernhard (rodel)