Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #31  
Alt 20.02.2017, 18:56
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.028
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 561
Erhielt 1.262 Danke für 804 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3028
AW: Match 120'/40 Super Crown - Sphinx 40

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
diese Eindeutigkeit hätte ich auch nicht erwartet. Vor allem, da ich den Sphinx 40 als zurückhaltend und rein positionell agierendes Programm kenne; da hätte ich mir schon gedacht, dass der Taktiker Super Crown das ab und zu ausnutzen könnte.
Du sagst es, Robert. Genau das war auch mein "Denkfehler"...obwohl eigentlich genau richtig gedacht - und dann so ein Ergebnis Ja, die "Blechkisten" können uns noch immer überraschen!


Zitieren:
Du hattest doch in der CSS 5/86 ein paar Regeln aufgestellt, in welchen Partiephasen welche Einstellungen beim Danielsen-Programm angewendet werden sollten. Aber ich denke, diese Regeln kamen hier wohl nicht zum Einsatz, oder?
Ich kenne diesen sehr guten Artikel auch noch gut. Allerdings müsste der Bediener bei den Empfehlungen von damals sich ständig einmischen und die Spielstile "im richtigen Moment" ändern. Das erschien mir schon damals als der Artikel in der CSS gedruckt wurde als ziemlich mühseelig und ein Operator sollte sich doch möglichst passiv verhalten und nicht ständig irgendwelche Einstellungen ändern im Kampf Computer gegen Computer.


Grüße
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
Egbert (20.02.2017)
  #32  
Alt 21.02.2017, 08:03
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.272
Abgegebene Danke: 2.022
Erhielt 945 Danke für 547 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4272
AW: Match 120'/40 Super Crown - Sphinx 40

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Ich kenne diesen sehr guten Artikel auch noch gut. Allerdings müsste der Bediener bei den Empfehlungen von damals sich ständig einmischen und die Spielstile "im richtigen Moment" ändern. Das erschien mir schon damals als der Artikel in der CSS gedruckt wurde als ziemlich mühseelig und ein Operator sollte sich doch möglichst passiv verhalten und nicht ständig irgendwelche Einstellungen ändern im Kampf Computer gegen Computer.
Natürlich sollte ein Bediener möglichst wenig eingreifen (solche Partien können dann ja auch nicht für die Auswertung in unseren Elo-Listen verwendet werden), aber es hätte mich schon interessiert, ob diese Empfehlungen eine nennenswerte Auswirkung auf das Endergebnis hätten...

viele Grüße
Robert
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 21.02.2017, 09:00
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.709
Abgegebene Danke: 10.621
Erhielt 16.309 Danke für 5.789 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7709
AW: Match 120'/40 Super Crown - Sphinx 40

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Natürlich sollte ein Bediener möglichst wenig eingreifen (solche Partien können dann ja auch nicht für die Auswertung in unseren Elo-Listen verwendet werden), aber es hätte mich schon interessiert, ob diese Empfehlungen eine nennenswerte Auswirkung auf das Endergebnis hätten...

viele Grüße
Robert
Hallo Robert
Nun ja, wenn Rolf wirklich mal 'arbeitslos' werden sollte, kann er ja einen solchen Vergleich vielleicht machen.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Robert (21.02.2017)
  #34  
Alt 21.02.2017, 09:12
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.272
Abgegebene Danke: 2.022
Erhielt 945 Danke für 547 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4272
AW: Match 120'/40 Super Crown - Sphinx 40

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Nun ja, wenn Rolf wirklich mal 'arbeitslos' werden sollte, kann er ja einen solchen Vergleich vielleicht machen.
Falls er es wirklich mal machen würde, dann am besten dieselben Eröffnungen verwenden, dann wäre das Ergebnis aussagekräftiger.

viele Grüße
Robert
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 21.02.2017, 10:24
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.709
Abgegebene Danke: 10.621
Erhielt 16.309 Danke für 5.789 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7709
AW: Match 120'/40 Super Crown - Sphinx 40

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Falls er es wirklich mal machen würde, dann am besten dieselben Eröffnungen verwenden, dann wäre das Ergebnis aussagekräftiger.

viele Grüße
Robert
Hallo Robert
Das wäre natürlich selbstverständlich.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 21.02.2017, 23:32
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.709
Abgegebene Danke: 10.621
Erhielt 16.309 Danke für 5.789 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7709
AW: Match 120'/40 Super Crown - Sphinx 40

2. Partie, Nimzo-Indisch, Fischer-Variante, 5.Se2: Beim äusserst flüchtigen Nachspielen dieser Partie war ich geneigt zu sagen "Oops, ein total ausgeglichener Kampf ohne einen richtigen Fehler, deshalb ist das Remis korrekt." Die Realität zeigte dann doch einen groben taktischen Patzer von Schwarz auf, der zum Figurenverlust hätte führen müssen. Doch der Novag Super Constellation entscheidet sich für eine Variante, wo sich der erhoffte Figurengewinn wegen dauernden Schachs des Gegners nicht einstellte. Somit steht es 1,5 - 0,5 (+1 -0 =1) für CXG Sphinx 40 most aggressiv.


[Event "sconny_sphinx40 120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2017.02.20"]
[Round "2"]
[White "Sphinx40 most aggressiv"]
[Black "Super Constellation"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1718"]
[BlackElo "1811"]
[ECO "E44"]
[EventDate "2017.02.20"]
[Annotator "Utzinger, Kurt"]

1.d4 Nf6
{2. Partie, Nimzo-Indisch, Fischer-Variante, 5.Se2: Mit Ausnahme eines groben taktischen Fehlers der unergründlichen Sphiinx 40 und dem Nicht-Ausnützen dieses Patzers durch Super Constellation ein sehr ruhige Partie, die schliesslich durch Dauerschach mit Remis endet. Damit steht es 1,5 - 0,5 (+1 -0 =1) für CXG Sphinx 40.}
2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 b6 5.Ne2
{Ende Buch}
5...Ne4 6.f3 Bxc3+ 7.bxc3 Nd6 8.c5 Nf5 9.e4 Ne7
{Ende Buch}
10.cxb6 axb6 11.Nf4 O-O 12.Be2 d5 13.e5 Nd7 14.O-O Ba6 15.Bxa6 Rxa6 16.a4 h6 17.Ba3 c6 18.Qd3 Ra5 19.Bb4 Ra7 20.Bd6 Re8 21.c4 dxc4 22.Qxc4 Nd5 23.Nxd5 cxd5 24.Qd3 Qh4 25.Rfc1 Rea8 26.Ra3 Nf8 27.g3 Qg5 28.Rc6 Rxa4 $4
{Ein schlimmer taktischer Fehler, der eine Figur hätte verlieren müssen.}
29.Rxa4 $4
( 29.Bxf8 $18 {und aus für Schwarz, denn} 29...Rxf8 {geht nicht wegen} 30.Rxa4 $18 {Dass Super Constellation diese einfache Abwicklung verpasst, ist höchst erstaunlich und muss einen Grund haben.} )
29...Rxa4 30.Rc8
{Hier haben wir die Erklärung. Super Constellation hat berechnet, dass er nun mit folgendem Lxf8 oder Txf8 den gegnerischen Springer gewinnt. Was das Programm dabei übersehen hat, ist die Möglichkiet von Schwarz, sich jetzt durch ein Dauerschach ins Remis zu retten.}
30...Ra1+ 31.Kf2 Ra2+ 32.Kg1
( 32.Ke1 {bringt nichts ein wegen} 32...Ra1+ {und dem weissen König ist das Fluchtfeld d2 zwecks Vermeidung des ewigen Schachs verwehrt.} )
32...Ra1+ 33.Kf2
( {Und} 33.Kg2 Ra2+ 34.Kh3 $4 {verbietet sich wegen Matt} 34...Qh5# )
33...Ra2+ 34.Kg1 Ra1+
{3fache Zugwiederholung}
1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.02.2017), paulwise3 (22.02.2017)
  #37  
Alt 22.02.2017, 12:13
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 77
Land:
Beiträge: 1.590
Abgegebene Danke: 5.108
Erhielt 1.829 Danke für 791 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1590
Re: AW: Match 120'/40 Super Crown - Sphinx 40

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
2. Partie, Nimzo-Indisch, Fischer-Variante, 5.Se2: Beim äusserst flüchtigen Nachspielen dieser Partie war ich geneigt zu sagen "Oops, ein total ausgeglichener Kampf ohne einen richtigen Fehler, deshalb ist das Remis korrekt." Die Realität zeigte dann doch einen groben taktischen Patzer von Schwarz auf, der zum Figurenverlust hätte führen müssen. Doch der Novag Super Constellation entscheidet sich für eine Variante, wo sich der erhoffte Figurengewinn wegen dauernden Schachs des Gegners nicht einstellte. Somit steht es 1,5 - 0,5 (+1 -0 =1) für CXG Sphinx 40 most aggressiv.
Hallo Kurt,

Das figurengewinn braucht nur 3 oder 4 ply um es zu finden, weil
29. Lxf8 Kxf8 30. Dh7 Dd8 31. Txa4 Txa4 32. Tc8 Dxc8 33. Dh8+ schon acht oder neun ply braucht. So tief seht der Superconny vielleicht nicht. Ist aber schade .

NB: du hast diese partie im falschen thread gepostet... sollte "Match 120'/40 Sphinx40 vs Super Constellation" sein.

Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Geändert von paulwise3 (22.02.2017 um 12:17 Uhr) Grund: NB hinzugefugt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.02.2017)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Test: Nunn-Test, Super Crown vs Super Conny applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 16 23.10.2016 21:37
Partie: Match 120'/40 Super Constellation-Super Crown applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 30 07.10.2016 11:11
Partie: Match 120'/40 Super Constellation - Super Crown (2) applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 4 16.09.2016 22:15
Partie: Match 120'/40 Super Constellation - Super Crown (1) applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 8 16.09.2016 11:01
Partie: Match 120'/40 CXG Super Crown - Super Constellation applechess Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 2 15.09.2016 11:53


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:27 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info