Nehmen wir zur Einstufung unsere eigene Liste?

Dann würde ich gerne mit dem Excalibur Igor antreten (dann ist auch Excalibur als Hersteller vertreten); alternativ könnte ich auch einen Super Mondial oder Simultano C anbieten.


viele Grüße,
Robert

Jungs, ich glaub, Micha braucht "Butter bei die Fische", wie man so bei uns in Bayern sagt.

Wie wär´s mit zwei 8er-Gruppen (wie vorne schon geschrieben, glaube von Peter)?

--> Wir könnten dann ne Mega-Oldie-Gruppe (z.B. bis 1600) und ne Mittelstarke Gruppe (darüber) spielen lassen.

Micha bräucht jetzt klare Aussagen, wer mit welchem Compi spielen will.

WICHTIG:
Machen wir doch einfach ne Abstimmung über den MODUS.

A. Zwei Achtergruppen, die parallel gleichmäßig von 1900 bis 1200 runter besetzt werden oder

B. Zwei Achtergruppen in 2 verschiedenen Spielstärkekategorien.

Wenn dies feststeht, geben wir Micha unsere Meldungen ab.
Okay?


Also ich stimme schonmal ab, damit einer anfängt:
Ich bin für Variante B.

Grüße
Steffen

PROTEST! Dieser Ausspruch stammt aus dem Ruhrpott - darauf haben wir das Copyright!!! Sehe ich auch so! Unter dieser Variantenauswahl würde ich auch B bevorzugen. Das verhindert so "glorreiche" Begegnungen alá 1200 vs 1900.

An dieser Stelle hätte ich aber noch etwas vorzubringen, was mich angesichts der aktuellen Teilnehmerliste zur Online-WM in Zusammenhang mit dem geplanten Oldieturnier ein wenig bedrückt:

Die Meldeliste der WM endet "unten" bei Elo 2000 und beim Oldieturnier lese ich häufig was von Elo 1900 am "oberen" Ende. Dies führt unweigerlich zu einem "Ausschluss" der Geräte zwischen 1900 und 2000 - nicht ganz fair, wie ich finde. Wie wäre es, das Oldieturnier "oben" auf 2000 zu limitieren? Bei Variante B würden so Gruppen von 1200-1600 und 1600-2000 entstehen. Beide Gruppen umfassten eine maximale Elodifferenz von 400 Punkten und somit wäre auch in Hinblick auf diese Differenz alles noch im grünen Bereich.

Meinungen dazu?

Gruß, Willi

Hi Willi,

ein guter Vorschlag die Begrenzung auf U2000 auszudehnen, so ist auch der Roma II von Horst dabei. Bei den aktuellen Anmeldungen reicht es aber nicht für eine Gruppe mit 1200-1600. Ich habe mal die angemeldeten Geräte aufgelistet (nach Aktiv-ELO-Liste). Bitte korrigiert, wenn mir ein Fehler unterlaufen ist.

Gruppe U2000:

- Roma II
- MM II 7,4
- Igor
- Playmatic S
- Super Conny
- Sphinx 40
- Mondial II
- Super Forte
- Millenium Genesis
- Kishon Chesster
- Excel 68000


Gruppe U1600:

- Turbo 16K
- Super Enterprise
- Fidelity Super 9
- Destiny/Prodigy


Nach dem aktuellen Stand wäre also Turniervariante "A" sinnvoller.

Es grüßt Euch, Peter

Hier könnt ich noch nen Sensory 9 anbieten, und vielleicht finden sich noch weitere Geräte. MMI und Mephisto III hätt ich auch noch, aber mehr als 2 Geräte würd ich nur ungern spielen...

Andreas

__________________
Für die Herrschaft der Mittelmäßigen ist die Verdummung der Masse zwingend notwendig (Emanuel Lasker).

Ich könnte mit einem Novag Mentor 16 oder Saitek/Mephisto Maestro in der U1600 Gruppe antreten (und dafür den Igor aus U2000 rausnehmen)

Wobei laut unserer Liste der Super Enterprise eigentlich nicht mehr ganz in eine U1600-Gruppe passt (vor allem, wenn man bedenkt, dass der noch etwas besser eingestufte Schneider Titan das gleiche Programm hat...)

Und auch der Super 9 dürfte eigentlich darüber liegen (wenn schon der normale Sensory 9 1571 Punkte hat)

Das mag jetzt etwas kleinkariert klingen, aber wenn wir schon 1600 als Obergrenze nehmen, dann sollten wir uns auch daran halten (oder wir nehmen gleich 1650 oder 1700; dann bräuchten wir bei strittigen Kandidaten nicht jedesmal eine Volksabstimmung einleiten )

Denn eigentlich bin ich auch eher für Variante B...


viele Grüße,
Robert

Und wie wäre es, wenn wir die gemeldeten Geräte einfach nach ELO-Zahl sortieren und die Gruppe dann in der Mitte teilen?

Andreas

__________________
Für die Herrschaft der Mittelmäßigen ist die Verdummung der Masse zwingend notwendig (Emanuel Lasker).

Hallo Robert,

U1600 war ja auch nur eine grobe Richtung. Falls U1700 für eine Einteilung der Compis besser paßt....why not? Dann sollten wir nur schauen, dass sich jeweils 8 Compis finden für die Gruppen.

Ich bleibe jedenfalls bei meinem puren Brute-Force MM II Da braucht man wenigstens nicht auf die Stellungsbewertung schauen, weil er eh nur Material abzählen kann.

Peter

Halte ich für durchaus machbar, besonders wenn dabei innerhalb einer Gruppe keine Differenz > 400 entsteht.

Gruß, Willi

Hallo,

ich wäre für variante B, wobei die grenze wohl eher in der nähe von 1700 als bei 1600 liegen sollte, denn gerade im bereich 2000-1700 gibt es ja sehr viele geräte.

Ich könnte in einer gruppe sowieso nicht gegen mich selbst spielen und würde dann eines meiner geräte aus der stärkeren gruppe (Roma II oder SuperConny) gegen einen Conchess Ambassador (standard, 2 MHz) in der schwächeren austauschen.

Viele grüße
Horst