|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
In dieser Partie hatte der Mephisto Berlin Pro insofern etwas Stellungsglück, als die Schwäche des weissen Bauern d5 gerade noch für genügend Gegen- spiel sorgte und der Lb7 das Feld e6 unter Kontrolle nehmen kann, so dass Weiss aus seiner Turmverdopplung auf der e-Linie nicht den erhofften Vorteil ziehen konnte. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (30.09.2017) |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Guten Abend,
![]() in Partie 37 baut das Lang-Programm seinen Vorsprung aus. Lange Zeit sah es remis-verdächtig, wenn schon eher nach einem Sieg des Risc 2500 aus. Doch wieder einmal entscheidet die Fehleranfälligkeit des Risc 2500 die Partie. Dadurch führt Mephisto Berlin Professional mit 21,5:15,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.
[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"] [Date "2017.10.01"] [Round "37"] [White "Mephisto Berlin Professional"] [Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."] [Result "1-0"] [ECO "B13"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "208"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 Nf6 6. Bf4 {Ende Buch} e6 { Ende Buch} 7. Nd2 Bd6 8. Bxd6 Qxd6 9. Ne2 {auf f3 wäre das weiße Rössel sicherlich besser postiert.} e5 {! die richtige Fortsetzung vom Risc 2500. Damit kann Schwarz Ausgleich erzielen.} 10. dxe5 Nxe5 11. Bb5+ Bd7 12. Bxd7+ Nfxd7 13. O-O O-O 14. Ne4 Qa6 15. N4g3 Nf6 16. Nd4 Rfe8 17. Qc2 Nc6 18. Rfd1 Rac8 19. Ndf5 Ne5 20. Ne3 Rcd8 21. Ngf5 Nc4 22. Rd4 Qe6 23. Re1 g6 24. Nh6+ Kf8 25. Re2 b5 26. h3 Qa6 27. a3 Nxe3 28. Rxe3 Rxe3 29. fxe3 Qe6 30. Qf2 Ne4 31. Qf3 f5 32. Ng4 Re8 33. Nf2 Nf6 {Zwischenzeitlich hat Schwarz evtl. leichten Stellungsvorteil.} 34. Nd1 a6 35. Qf4 Kg8 36. Qc7 {? deutlich schwächer als 36. a3-a4.} g5 {! gut gespielt vom Risc 2500.} 37. Kh2 h6 {schwächer al 37. .. .Te8-c8.} 38. a4 Rc8 39. Qa7 Qc6 40. axb5 axb5 41. Kg1 Ra8 42. Qe7 Re8 43. Qb4 Ne4 44. Qb3 Re5 45. Qa2 Nd6 46. Rd3 Nc4 47. Qa7 Re4 48. b3 Nb6 49. Rd4 Re8 { die Stellung befindet sich wieder im Gleichgewicht.} 50. Qa2 Nc8 51. Qd2 Ne7 52. Qe2 Ra8 53. h4 Kg7 54. hxg5 hxg5 55. Qh5 Kf6 {55. ...Dc6-h6 sichert Schwarz einen minimalen Vorteil.} 56. g4 {? kein guter Zug vom Mephisto Prof. 56. Dh5-h6+ mit Ausgleich.} Qe6 57. Qh6+ {? ein Fehler, notwendig war 57. g4xf5.} Ng6 58. Qh1 f4 {58. ...Sg6-h4! ist klar stärker.} 59. Qxd5 Qxg4+ 60. Kf1 Qh3+ 61. Ke1 Qh4+ 62. Kf1 Ra2 63. Qc6+ Kg7 64. exf4 gxf4 65. Qf3 Ne5 66. Qb7+ Nf7 67. Qf3 Ng5 68. Qb7+ Kf6 69. Rd6+ Ne6 70. Qf3 Qg3 71. Rd3 {71. Td6xe6+ sichert das Remis durch Dauerschach.} Qxf3+ 72. Rxf3 Ke5 73. Rh3 Ng5 74. Rh5 Kf5 75. Nf2 Ra1+ {wie schon in einigen Partien zuvor, der Risc 2500 ist knapp dran am Sieg, doch dann verteidigt sich der Mephisto Berlin Prof. sehr gut.} 76. Ke2 f3+ 77. Ke3 Re1+ 78. Kd3 Rb1 {? hier verpasst jedoch der Risc 2500 eine Chance:} (78... Kf4 79. c4 Rf1 80. Nh1 bxc4+ 81. bxc4 Rd1+ 82. Kc2 Ra1 83. c5 Ne6 84. c6 Nd4+ 85. Kb2 Ra7 86. Rc5 Rc7 87. Rc4 Ke5 88. Rc5+ Kd6 89. Rc4 Nxc6 90. Nf2 {doch zum Sieg wird es wohl auch nicht reichen...}) 79. b4 Kg6 {auf f4 ist der schwarze König besser postiert.} 80. Rh8 Rb2 81. Rg8+ Kh5 {und hier ist 81. ...Kg6-f5 vorzuziehen.} 82. Ke3 Rc2 83. Kf4 Nf7 84. Rg7 Rxf2 85. Rxf7 Kg6 {? einige ungenaue Züge des Risc 2500 und plötzlich ergeben sich sogar Gewinnmöglichkeiten für das Lang-Programm.} 86. Rc7 Rd2 {?? der schwarze König hätte dringend über 86. ...Kg6-f6 in Richtung der beiden verbundenen weißen Freibauern bewegt werden müssen.} 87. Kxf3 Rd8 88. Ke4 Rb8 89. Kd5 Kg5 90. Rc5 Rb6 91. Rc8 Rf6 92. Kc5 Rf5+ 93. Kb6 Kf4 94. Rc5 Rf8 95. Kxb5 Ke4 96. Kc4 Rd8 97. b5 Rb8 98. Kb4 Ke3 99. c4 Kf4 100. Rc7 Ke4 101. c5 Rf8 102. b6 Rf1 103. b7 Rb1+ 104. Kc4 Ke5 {Dass der Risc 2500 die Partie gar noch verliert war nicht zu erwarten. So interessant das de Koning Programm stellenweise auch spielt, es begeht einfach zu viele Fehler.} 1-0 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Guten Abend,
![]() in Partie 37 baut das Lang-Programm seinen Vorsprung aus. Lange Zeit sah es remis-verdächtig, wenn schon eher nach einem Sieg des Risc 2500 aus. Doch wieder einmal entscheidet die Fehleranfälligkeit des Risc 2500 die Partie. Dadurch führt Mephisto Berlin Professional mit 21,5:15,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM. Gruß Egbert Eine wirklich bittere Niederlage für Saitek RISC 2500 aktiv. Ist dir nicht auch schon aufgefallen, dass Johan de Konings Programm die Turmendspiele verhältnismässig schlecht behandelt? Mfg Kurt |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Gruß Egbert |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Guten Abend,
in der 38. Partie kann das de Koning Programm den vollen Punkt für sich verbuchen. Diese musste der Berlin Professional jedoch nicht wirklich verlieren. Jetzt führt Mephisto Berlin Professional mit 21,5:16,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.
[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"] [Date "2017.10.07"] [Round "38"] [White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."] [Black "Mephisto Berlin Professional"] [Result "1-0"] [ECO "B17"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "192"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Nxf6+ {Ende Buch} Nxf6 {Ende Buch} 7. Ne2 Bg4 8. f3 Bf5 9. O-O e6 10. Bd3 Bxd3 11. Qxd3 Bd6 12. Bg5 O-O 13. f4 c5 14. Rad1 Rc8 {Es ist kein Vorteil für eine der beiden Seiten zu erkennen.} 15. Qb3 cxd4 16. Nxd4 Bc5 17. c3 Bb6 18. Rfe1 {? offensichtlich stört sich der Risc 2500 nicht an der Fesselung des Springers. Die meisten Humanoiden hätten hier wohl 18. Kg1-h1 gespielt.} Qc7 19. Qb5 a6 20. Qb3 Nh5 { durch das ungenaue Spiel des Weißen hat sich der Berlin Professional leichte Vorteile erarbeitet.} 21. g3 Bc5 {? verpasst das nahe liegende 21. ...h7-h6.} 22. Bh4 b5 23. a4 bxa4 24. Qxa4 Qb7 25. Qa2 Rc7 26. Re5 {? 26. Te1-e2 war deutlich besser.} g6 27. Re2 Rfc8 28. Bg5 Rd7 29. Qa4 Ng7 30. g4 Rd6 {stärker war an dieser Stelle 30. ...e6-e5!} 31. Rd3 Rb6 32. Rdd2 h5 {! Schwarz baut seinen Vorteil aus.} 33. h3 hxg4 34. hxg4 Qf3 35. Rg2 Qe3+ {? verspielt den kompletten Vorteil und verpasst:} (35... e5 36. fxe5 Ne6 37. Rdf2 Qe4 38. Qd7 Rf8 39. Be7 Rb7 40. Qxe6 Bxd4 41. cxd4 fxe6 42. Rxf8+ Kg7 43. Bc5 {und Schwarz besitzt deutlichen Vorteil.}) 36. Kh2 Bd6 37. Rgf2 Qe4 38. Qd7 Ra8 {? schwächer als 38. ...Tc8-b8.} 39. Kg3 Rab8 {? wiederum war 39. ...e6-e5 klar die bessere Wahl. Nun beginnt sich das Blatt zu Gunsten des de Koning-Programms zu wenden.} 40. Rfe2 Qb7 41. Qxb7 R8xb7 42. Bd8 Bc7 43. Bf6 { ? vorzuziehen war 43. Ld8xc7.} Ne8 44. Be5 Bxe5 {44. ...Se8-d6 wäre wohl die bessere Alternative gewesen.} 45. fxe5 a5 46. c4 Rc7 47. b3 Rb4 48. Rd3 a4 49. Nb5 Rc8 50. bxa4 Rbxc4 {Die Partie ist wieder im Gleichgewicht.} 51. Ra2 f5 { ? mit 51. ...Tc4-c5 hätte Schwarz wohl keine Probleme mehr in der Partie bekommen.} 52. gxf5 exf5 53. Nd6 Rg4+ 54. Kf3 Ra8 55. a5 Nc7 56. Rc3 Nd5 57. Rc5 Rf4+ 58. Kg3 Rd4 59. Ra3 Ra6 60. Kf2 Ne7 61. Ne8 Rd2+ 62. Ke1 Rh2 {? ein Fehler. 62. ...Td2-d8 kann die Stellung evtl. noch halten.} 63. Nc7 Ra7 64. a6 Rh1+ 65. Kf2 Rd1 66. Nb5 Ra8 67. a7 {Risc 2500 fühlt sich pudelwohl und lässt sich nun den Sieg nicht mehr aus der Hand nehmen.} Rd5 68. Rxd5 Nxd5 69. Rd3 Nf4 70. Rd7 g5 71. Rb7 Nd3+ 72. Ke2 Rxa7 73. Rxa7 Nxe5 74. Nd6 Nc6 75. Ra8+ Kg7 76. Nxf5+ Kf6 77. Ne3 Nd4+ 78. Kd3 Ne6 79. Ra5 Kg6 80. Ke4 Kh5 81. Ra7 Kh4 82. Rh7+ Kg3 83. Kf5 Nd4+ 84. Kxg5 Kf3 85. Nf5 Ne6+ 86. Kf6 Nf4 87. Ke5 Ng6+ 88. Kd4 Nf4 89. Rh6 Kg4 90. Ke4 Kg5 91. Rh7 Nd3 92. Kxd3 Kxf5 93. Kd4 Kg6 94. Re7 Kf6 95. Re5 Kg6 96. Ke4 {und Risc 2500 kündigt ein Matt in 9 Zügen an.} Kf6 {und Mephisto Berlin sieht sich auch in - Matt in 9 Zügen. Ich breche die Partie an dieser Stelle ab, eine unnötige Niederlage des Berlin Professional.} 1-0 Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
![]() ![]() Gruß Wolfgang |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
![]() |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Ich mag dem Saitek RISC 2500 aktiv auch wieder mal einen Sieg gönnen. Gruss Kurt |
|
||||
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
ich auch ![]() Gruß Egbert |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 51 | 08.02.2017 14:39 |
Frage: Saitek Risc 2500 | applechess | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 4 | 15.01.2017 13:38 |
Anleitung: Saitek Risc 2500 | spacious_mind | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 06.07.2007 18:55 |