Folgender Benutzer sagt Danke zu rollinghills für den nützlichen Beitrag: | ||
Beeco76 (02.02.2023) |
|
|||
AW: Mensch – Computer Partien Erfahrungsaustausch
Danke ......werde heute oder Morgen eine Revanchpartie spielen.
Die Partie werde ich hier auch veröffentlichen. Gespielt habe ich mit der Software von Baer Chess. Einfach super....Einstellungen usw. völlig problemlos! Normalerweise spiele ich mit einem Millennium Brett, in diesem Fall war es ein DGT Brett USB...mit Zugansage auch eine feine Sache! Gruß Herbert Geändert von hebel (01.02.2023 um 16:55 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu hebel für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||
AW: Mensch – Computer Partien Erfahrungsaustausch
Hier die Einstellung auf Bear Chess in der Partie gegen Mephisto B§P
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu hebel für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mensch – Computer Partien Erfahrungsaustausch
Interessantes Spiel, Vielleicht sollte man eine eigene Ruprik Mensch gegen Schachcomputer aufstellen .
Etwas seltsam im Kommentar nach dem 16.Zug die Zahlen darin. 0x0. 00228506e0d0dp-1022t |
|
|||
AW: Mensch – Computer Partien Erfahrungsaustausch
Hallo Schachcomputerfreunde!
Nachdem ich die zweite Partie, als weißer gegen den B+P remis spielte...verlor ich die dritte Partie etwas unglücklich...aber was heißt das schon.......viel Spaß beim nachspielen. Punktestand nach 3 Partie +0/ 1= / -2 für den Mephisto B+P
[Event "60min. Partie"]
[Site "Bocholt"] [Date "2023.02.02"] [Round "?"] [White "Mephisto B+P(Level pl1)"] [Black "Bellmann, Herbert"] [Result "1-0"] [ECO "C36"] [WhiteElo "1801"] [BlackElo "1508"] [PlyCount "113"] [EventDate "2023.02.02"] 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 exf4 4. Nf3 Nf6 5. c4 c6 $1 6. d4 $1 {C36: Königsgambit (Moderne Variante). Letzter Zug Bibliothek} Bg4 {0.39/31 [#]} ( 6... Bb4+ $11 {-0.24/30} 7. Nc3 cxd5) 7. Qb3 $146 ({Vorgänger:} 7. Bxf4 cxd5 8. Nc3 dxc4 9. Bxc4 Be7 10. Bxf7+ Kxf7 11. Ne5+ Kf8 12. Nxg4 Nxg4 13. Qxg4 Qxd4 14. Rd1 Qe4+ 15. Nxe4 {1-0 (15) Shirazi,K (2350)-Havanecz,B (2222) Chess.com INT 2016}) 7... Qb6 ({Nach} 7... cxd5 {hatte ich zuviel Respekt vor} 8. Qxb7 { Schwarz bekommt aber wohl genug Gegenspiel.}) 8. Bxf4 {0.37/25} (8. Nc3 $1 $16 {0.82/24}) 8... Qxb3 {0.95/28} (8... Bb4+ $1 $14 {0.37/25} 9. Bd2 Bxd2+ 10. Kxd2 (10. Nbxd2 O-O $11) 10... Qa5+ 11. Nc3 O-O) 9. axb3 $16 Bxf3 {1.64/23} ( 9... Bb4+ $16 {0.77/27 kämpft weiter.} 10. Bd2 Bxd2+ 11. Kxd2 (11. Nbxd2 Bxf3 12. Nxf3 cxd5 $14) 11... Bxf3 12. gxf3 cxd5) 10. gxf3 $18 Bb4+ 11. Nd2 { 0.09/29 &Bianco steht aktiver.} (11. Nc3 $16 {1.53/23}) 11... cxd5 $11 12. cxd5 {-1.03/23} (12. O-O-O $11 {0.10/31 hält das Gleichgewicht.}) 12... Nxd5 $17 13. Bxb8 {-2.17/23} (13. Bg5 $17 {-1.11/28}) 13... Rxb8 $19 14. Bb5+ Kd8 $2 { -0.59/30} (14... Ke7 $1 $19 {-2.32/20 Und jetzt ...Thd8 wäre schön. hatte ich auch überlegt sah aber keinen großen Unterschied zum Partiezug.Stockfish 15.1 scheinbar wohl} 15. Rxa7 Rhd8) 15. Rxa7 $15 Kc7 {-0.22/30 Jetzt habe ich Probleme den Turm auf e8 zu stellen, was irgendwie immer nervte.} (15... Nc7 $17 {-0.74/28} 16. Be2 Re8) 16. Ra1 {-1.16/27 [#] Laut Stockfish ungenau...nun ich konnte es nicht ausnutzen.} (16. Ra4 $1 $11 {-0.22/30}) 16... Kb6 {-0.42/29 } (16... Rbd8 $1 $17 {-1.16/27 Zielt auf ...Sf4 ab.} 17. Ra4 Kb6) 17. Ba4 $2 { -3.55/22} (17. Bc4 $15 {-0.42/29}) 17... Nf4 $19 18. Rg1 {-4.87/22} (18. Kd1 $142 {-3.47/27} Rhd8 19. Kc2) 18... g6 $2 {-1.64/26} (18... Rbd8 {-4.87/22 Beim kommentieren der Partie , frage ich mich schon warum ich diesen logischen Zug nicht gespielt habe?} 19. Rg5 Rxd4 20. Rb5+ Kc7 21. Rc1+ Kb8 22. Rxb4 Nd3+ 23. Kf1 Rxb4) 19. Rg4 {[#]} Nd3+ {-0.03/29} (19... g5 $1 $19 {-1.85/28 Droht .. .Tbd8 und aus.} 20. Rxg5 Rbd8 21. Rb5+ Ka7 22. Rxb4 Nd3+ 23. Ke2 Nxb4 24. Be8+ Kb8 25. Bxf7 Nc2) 20. Ke2 $132 {Weiss hat Gegenspiel. Schach mit Chili.} Nxb2 21. Nc4+ Nxc4 22. bxc4 {Schwarz muss nun Tb1 beachten.} Rhd8 {1.33/22} (22... Kc7 $11 {0.00/43}) 23. Ra2 {0.00/48} ({Günstiger ist} 23. c5+ $16 {1.33/22} Kc7 24. Rb1) 23... Bf8 24. Rh4 h5 25. Kf2 Bg7 26. d5 {-0.47/26} (26. c5+ $11 { 0.00/38} Kc7 27. Rd2) 26... Kc5 27. Bb5 Rbc8 {0.00/35} (27... Be5 $15 {-0.44/ 31 sieht stärker aus. War eine Erwägung meinerseits.}) 28. Re4 Rc7 {Bis zum 55.Zug spielte ich recht ordentlich} 29. Kg2 Kd6 30. h3 Bf8 31. Ra3 Re7 32. Rxe7 Bxe7 {Endspiel KTL-KTL} 33. Rd3 Ra8 34. Kg3 Ra1 35. Be8 Rg1+ 36. Kf2 Rc1 37. Bxf7 Bh4+ 38. Ke3 Rxc4 39. Bxg6 Bg5+ 40. Kf2 h4 41. Rb3 Rc7 42. Be4 Re7 43. Rb1 Bf4 44. Rg1 Bg3+ 45. Ke3 Ke5 46. Rf1 Bf4+ 47. Kd3 Rg7 48. Kc4 Rg2 49. Rb1 Rg7 50. Rb6 Be3 $2 {4.50/20 Jetzt ein dicker Patzer} (50... Rc7+ $11 {0.26/44 ich hatte Angst vor ...-Kb5 mit ...-d6, aber das geht gar nicht wie ich nach der Partie feststellen muß.} 51. Kd3 (51. Kb5 Rc3 52. Kb4 (52. d6 $4 Rb3+ $1 $19) 52... Rc7 $11) 51... Re7) 51. Re6+ $18 {Jetzt ist die Partie verloren} Kf4 52. d6 Kg3 53. Re7 Rg8 54. Bd5 Rc8+ 55. Kd3 Bc5 {8.37/24} (55... Bg5 $142 { 4.12/24}) 56. Rg7+ Kxh3 57. Be6+ {Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.43/Schwarz=0. 48} 1-0 |
|
||||
AW: Mensch – Computer Partien Erfahrungsaustausch
Hallo Herbert,
im schwierigen Königsgambit hast Du Dich sehr gut geschlagen. Eine gewisse Abtausch-Neigung ist hier sicherlich nicht das verkehrteste. Zwischenzeitlich hast Du sogar richtig gut gestanden. Leider streuen wir Menschen dann doch ab und an mal einen Patzer ein, auf welche unsere Schachcomputer geradezu zu warten scheinen. Man kann hier durchaus von einer unglücklichen Niederlage sprechen. Gruß Egbert |
|
|||
AW: Mensch – Computer Partien Erfahrungsaustausch
Nun zumindest das ungleiche Läuferpaar hätte eigentlich völlig zum Remis reichen sollen Egbert. Ich dachte nach ...-Tb6 würde ich schlechter stehen , geriet daher ein wenig in Panik....dabei war noch alles in Ordnung.Die Dinger machen halt keine offensichtlichen Fehler....also mein Fazit lautet: Ich muß mich steigern...im Gegensatz zum Computer ist es ja durchaus möglich..lach
|
|
||||
AW: Mensch – Computer Partien Erfahrungsaustausch
Nun zumindest das ungleiche Läuferpaar hätte eigentlich völlig zum Remis reichen sollen Egbert. Ich dachte nach ...-Tb6 würde ich schlechter stehen , geriet daher ein wenig in Panik....dabei war noch alles in Ordnung.Die Dinger machen halt keine offensichtlichen Fehler....also mein Fazit lautet: Ich muß mich steigern...im Gegensatz zum Computer ist es ja durchaus möglich..lach
ja, in Eröffnung und Mittelspiel war alles in Ordnung, im Endspiel hatte es Dich dann erwischt. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Beeco76 (03.02.2023) |
|
|||
AW: Mensch – Computer Partien Erfahrungsaustausch
Heute konnte ich mein Score verbessern.Allerdings muß ich sagen das der Sieg relativ leicht war für mich!
Bellmann-Mephisto B+P 1,5-2,5
[Event "60min. Partie"]
[Site "Bocholt"] [Date "2023.02.03"] [Round "?"] [White "Bellmann, Herbert"] [Black "Mephisto B+P(Level pl 1)"] [Result "1-0"] [ECO "B45"] [WhiteElo "1508"] [BlackElo "1801"] [PlyCount "73"] [EventDate "2023.02.03"] [EventType "match"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 {Letzter Buchzug vom B+P ?} 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 $1 Bxc3+ {B45: Sizilianisch (Klassisches System).} 7. bxc3 bxc6 8. Bd3 {0.58/20} ({Vorzuziehen ist} 8. Qd6 $16 {1.31/19}) 8... d5 {0.90/18} (8... d6 $14 {0.58/20}) 9. O-O $16 Ne7 {[#]} 10. Bb2 $146 {0.42/19} ({Günstiger ist } 10. Qe2 $16 {1.05/17}) ({Vorgänger:} 10. e5 Ng6 11. Re1 c5 12. Qf3 Qc7 13. c4 Bb7 14. cxd5 Qa5 15. Qe2 Bxd5 16. Bb5+ {1-0 (26) Sanchez Ibern,E (2072) -Muratet Carmona,A (1682) Vila Seca 2010}) 10... O-O 11. Qg4 {-0.16/19} (11. Ba3 $14 {0.69/17}) 11... Bb7 {0.91/17} (11... e5 $11 {-0.16/19} 12. Qg3 dxe4 13. Bxe4 f5) 12. c4 {&Bianco steht aktiver.} d4 {Das war meine Idee..jetzt Bc1 und ich stehe doch ganz gut.Denke ich?!} 13. e5 {0.35/19} (13. Ba3 $16 {1.23/18 }) 13... c5 $1 $14 14. Bc1 Rb8 {1.04/19 [#]} (14... Qc7 $11 {0.21/19}) 15. Bg5 $1 $40 {Weiss riecht Blut.} Re8 $2 {8.60/14 Übersieht den kleine taktischen Trick...eigentlich erstaunlich ,die Maschine hat hier länger nachgedacht (2. min.) und findet nicht} (15... Qc7 $16 {0.96/21 und Schwarz kann kämpfen.}) 16. Bf6 $1 $18 g6 17. Qg5 Be4 {Schon Verzweifelung. Auf Nxf5 folgt Bxf5 nebst Drohung Qh6} (17... Nf5 18. Bxf5) 18. Bxe4 {Beabsichtigt Dh6 und Matt.} Nf5 { Pariert Dh6.} 19. Bxf5 {Weiss droht Dh6! und Matt.} Re7 20. Bxe7 Qd7 21. Bf6 Qe8 {[#]} 22. Qh6 $1 {21.08/24} Qf8 23. Qxf8+ Kxf8 24. Bd3 Rb4 25. Rfe1 { 21.92/22} (25. Rfb1 $142 {#16/18} Ke8 26. Rxb4 cxb4 27. a3 b3 28. cxb3 Kd7 29. Be4 Kc8 30. Rd1) 25... Rb2 26. Reb1 {Weiß setzt Matt.} Rb4 27. Rxb4 cxb4 28. a3 b3 29. cxb3 h5 30. b4 Kg8 31. c5 Kf8 32. Bb5 Kg8 33. c6 Kh7 34. c7 g5 35. c8=Q Kh6 36. Qh8+ Kg6 37. Qg7+ {Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.29 (präzise) /Schwarz=1.12} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu hebel für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.02.2023), Beeco76 (03.02.2023), Egbert (03.02.2023), Mapi (03.02.2023), Michael (04.02.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mensch – Computer Partien Erfahrungsaustausch
In dieser Partie hast du den Mephisto B+P ganz böse auseinandergenommen. Gruss Kurt |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Challenge: Mensch vs. 1.024 Bytes | Mythbuster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 18 | 11.03.2021 11:15 |
Partie: Mensch vs Maschine | Stefan | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 8 | 30.04.2019 21:29 |
Frage: Mensch - Maschine (Computer) | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 08.11.2018 16:54 |
Partie: Mensch - Maschine | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 07.11.2018 20:18 |
News: Im Spiegel: Mensch gegen Maschine | ferribaci | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 05.01.2016 01:15 |