Früher haben Experten in Büchern oder Heften oder für Stiftung Warentest sowas gemacht. Z.B. Hans Peter Ketterling. Dirk Frickenschmidt etc.
Auf solche Tests konnte man sich dann auch verlassen. Ossi weiner hat auch aufgeklärt mit Büchern.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Den anzeigeschaltenden Firmen ist es egal WAS gekauft wird. Entscheidend ist, dass aufgrund eines Pseudotests auf Ihre HP geklickt wird. Wenn es dann dort in Folge zu irgendeinem Kaufabschluss kommt gibts Provisionen.

Ahnungslose Konsumenten fallen halt oft drauf rein.

Ob das Negativ ist muss jeder selbst entscheiden.

https://www.teltarif.de/vergleichspo...ews/68470.html

Streng genommen wirbt Stern ja auch nicht mit einem Test, sondern einem Produktvergleich. Von daher alles halb so wild.

War das nicht Oswalt Kolle, der "Aufklärer der Nation"...

Gruß
Hans-Jürgen

Der Test selber ist zwar nicht das dollste, aber die Schachcomputer sind für einen Schachcomputeranfänger schon ok bis sehr wertig und spielstark, und wer Schach schon besser kann, der weiß letztendlich auch , was er kaufen sollte.
Der schaut dann vielleicht auch hier mal vorbei. Aber wenn man sich den Artikel einmal durchliest, ist doch schon eine Menge beschrieben, was für den Kauf eines Schachcomputers wichtig ist. Ein Millenium The King ist ja nun nicht gerade der schlechteste, und auch Tipps gibt es eine Menge.

Mein damaliger Mephisto 1 Brikett war auch nicht der stärkste, nach heutigen Maßstäben, hatte mich aber trotzdem regelmäßig besiegt, weil ich Flüchtigkeitsfehler machte, und hat nebenbei trotzdem auch Spaß gemacht.
Und war sauteuer.
Und auch den hatte ich mir nicht wegen besonderen Tests gekauft, sondern weil er mir letztendlich am besten gefiel, unter den ganzen Geräten im Kaufhaus. Und dann noch aus Deutschland ;-)

Das war die große Zeit der Schachcomputer. Ich habe auch einige Bücher.
Nun gibt es gerade eine kleine Renaissance, vielleicht erscheinen auch mal wieder neue Bücher. Wenn man immer alles nach früher beurteilt, wird es nichts neues geben.

Es ging ja um die für die Materie zu gewinnenden Einsteiger - und die erfahren in dem Test absiolut nichts über die kastrierten Analyemöglichkeiten des Centaur. Da KING und Centaur in der gleichen oberen Preisklasse des Tests spielen wird ein Käufer des Centaurs recht schnell entäuscht sein, wenn er merkt, dass dem Teil wesentliches fehlt, was selbst in den billigeren Geräten selbstverständlich ist.

Ein brauchbarer Test hebt nicht nur die jeweiligen Vorzüge heraus, sondern auch die Nachteile.

__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers)

Also wer sich einen King oder Centaur kauft, wird sich vielleicht doch noch etwas genauer informieren. Einsteiger im Computerschach heißt ja nicht, das derjenige oder diejenige dumm ist.
Der Artikel im Stern ist ja nur ein erstes kennenlernen mit der Materie, und das finde ich ganz gut gemacht.
Man könnte sich darüber sicher noch lange unterhalten, aber bringt es was? ;-) .

Traffic

__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers)