ich glaube DAMALS wollte ich das gerät nicht haben weil es kein
pb und keine bewertungsanzeige hatte, der mephisto aber schon.
war damals runtergesetzt von 698 auf 498 oder so.

der mephi lag auch auf dem preisniveau bot dann aber mehr als jüngeres gerät.

dennoch ist der IC urig.
eine kassettenumdrehung reicht um eine partie abzuspeichern. also auf dem zählwerk eine nummer.
funktioniert. man kann eine partie abspeichern .cool.
da er den gerade berechneten zug anzeigt kann man sogar stellungstests machen.

ob ich da mal den bt test ???



oder erst mal rotlevi rubinstein oder karpow-chandler ?

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Verstehe gar nicht, warum es auch heute nicht möglich sein soll, einfach mal einen Tastencomputer mit Anzeige ohne Brett zu bauen, ähnlich den alten Mephisto Brikett`s. Oder ähnlich dem Intelligent Chess. Wo ist denn immer das Problem??
So ein Kasten wie der Intelligent Chess, mit starkem Programm, ein USB Anschluß für die Partien abzuspeichern etc.
Das wäre doch was ! Sieht mit seinen Holzseitenteilen ja schon fast edel aus. Da kann man sich dann ein schönes Schachbrett danebenstellen, das erspart das teure Sensorbrett, ev. doch noch ein Fernsehanschluß, und fertig ist der kompakte Schachcomputer!

Ich kann mich noch erinnern als IC von 898,-DM kommend letztlich bei 298 ,-DM gelandet ist. Mir wäre es damals dennoch nicht gut genug gewesen. Das Gerät spielt übersichtliches, "einfaches" Schach, ist daher meiner Ansicht nach für einen Mensch relativ leichter schlagbar als ähnlich starke Geräte (Chess Challenger 7, Sensory Voice, 10C). In Computer-Computer Partien ist diese Spielweise natürlich in bestimmten Fällen, in dieser Leistungsklasse, hilfreich.

IC soll lt. dem Buch "Schach dem Computer" deutlich flotter im Problemlösen als MK III sein. Davon habe ich allerdings noch nichts bemerkt, wenn auch bei einfach(s)ten Endspieltests. Das lange zu testen ist mir aber auch zu aufwändig.

Es ist schade, daß das Gerät nicht wenigstens ein bischen besser spielt. Die Randbauernaufzüge sind oft schlimm anzuschauen.

Ich glaube nicht, daß für so etwas der Markt da ist. Für mich sind diese alten Geräte in erster Linie aus nostalgischen Gründen (Erinnerungen) und auch wegen ihrer Eigenheiten interessant.

OT:
Bei "Kaufhof" gab es dann immer wieder mal solche "Verramschungsaktionen". Ich ärgere mich heute noch daß ich nicht zugegriffen hatte bei einem Sargon MGS III System + Gruenfeld + Capablanca-S für 398,-DM. Aber damals als Schüler hatte ich kein Geld in dem Maße.

Gruß
Wolfgang

Hallo zusammen,

ja der Intelligent Chess, der Tragikkomische Held. Technologisch einfach Spitze, aber da die Spielstärke zu gering war, wurde er zum Flopp.




Ja, das störte mich auch des öfteren.


Das denke ich auch.

Ja Heute sieht unser Budget um einiges besser aus als damals. Als armer Lehrling 1982, war der Fidelity Prestige mein (unerreichbarer) Traum.
Das ist er übrigens auch Heute noch, mit dem Unterschied, das er Heute friedlich im Schrank schlummert.

Gruß
Otto

so, hier erst einmal 2 turnierpartien.

in der 2. Partie hat der IC leider einen Turm weggestellt, der dann eingeklemmt und abgeholt wurde...


[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2007.09.15"]
[Round "1"]
[White "Intelligent Chess"]
[Black "Mil.Sprechende Schachule"]
[ECO "B30"]
[Result "1/2-1/2"]

1. Nf3 c5 2. e4 Nc6 3. Bc4 {"} d6 {"} 4. O-O Nf6 5. Nc3 Bg4
6. d3 e5 7. Be3 Be7 8. Qe2 O-O 9. a4 Nd4 10. Qd1 Nxf3+
11. gxf3 Bh3 12. Re1 Qc8 13. Qd2 a5 14. Nd5 Nxd5 15. Bxd5
Bh4 16. Bg5 Bxg5 17. Qxg5 Re8 18. c3 h6 19. Qg6 Be6
20. Bxe6 Rxe6 21. Qf5 Rg6+ 22. Kh1 Qe8 23. Rg1 Rxg1+
24. Kxg1 g6 25. Qf6 Qe6 26. Qxe6 fxe6 27. h4 Rf8 28. Kg2
Rf4 29. Kg3 Kg7 30. c4 b6 31. b3 Kh7 32. Re1 Kg7 33. Rc1
Kh7 34. Rh1 Kg7 35. h5 1/2-1/2

[Event "40/120"]
[Site "SCW"]
[Date "2007.09.15"]
[Round "2"]
[White "Mil.Sprechende Schachule"]
[Black "Intelligent Chess"]
[ECO "C04"]
[Result "1-0"]

1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nd2 Nc6 {"} 4. Ngf3 Nf6 5. e5 Ne4
6. Bd3 {"} f5 7. O-O Bb4 8. a3 Nxd2 9. Bxd2 Bxd2 10. Qxd2
O-O 11. c4 Qe7 12. cxd5 exd5 13. Rfe1 Be6 14. Rac1 a5
15. Bb5 Bd7 16. e6 Bxe6 17. Qe3 Nd8 18. Qg5 Qd6 19. Ne5 f4
20. f3 c6 21. Bd3 Rf6 22. Qh4 h6 23. Re2 Bf5 24. Bxf5 Rxf5
25. g4 Rg5 26. Rce1 Nf7 27. Nxf7 Kxf7 28. Kg2 Kg8 29. Re7
b5 30. R1e6 Qd8 31. Qe1 Qb6 32. h4 Qxd4 33. Qe2 Rxg4+
34. fxg4 Rc8 35. Qe5 Qxe5 36. Rxe5 d4 37. R5e6 b4 38. axb4
axb4 39. Kf3 d3 40. Kxf4 d2 41. Rd6 Rf8+ 42. Kg3 d1=Q 1-0

Spielstufe war beim Millennium Gerät 72 und beim IC glaube ich die 6, jedenfalls die 3 Minuten pro Zug Spielstufe.
der Millennium hat aber seine Bedenkzeit häufig "ausgedehnt".


Habe den IC mal aufgeschraubt. ein 6502 mit 4.23 mhz oder so.

Erstaunlich, oder ? 1980 ein 6502 mit fast 5 mhz !!!

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hi Thorsten,



nee, ne ? Klammheimlich so einen für damalige verhältnisse Super-Prozessor einbauen und dann noch vornehm schweigen.
Die Konkurenz war da nicht so bescheiden, wenn ich da zB. an den Fidelity CC Champion Sensory Elite von 1981 denke, so war doch dieser mit seinem 6502 und 4 MHz Takt der "knackigste im ganzen Land" ! Das war für damalige verhältnisse verdammt schnell (und teuer !).

LG
Otto

ich denke 1980 gabs noch keine 6502 die so schnell liefen. höchstwahrscheinlich wird der Takt irgendwo noch halbiert oder so.
auf der Platine sind noch viele viele käfer.
ich konnte leider kein foto von der käferseite machen da ich die platine
nicht ganz ausbauen wollte und sie zur bemusterung nur 45 grad angewinkelt hatte während ich den (wohl beim transport) herausgehüpften lautsprecher wieder in seine vorgesehenen Nasen eingeklippst habe.

in einem buch aus alter Zeit über die Compis las ich, das schon der SSIII einen 6502 hat. sehr gut möglich ist doch vielleicht das der SSIII auf 1 mhz lief und der IC vielleicht auf 2.2 (also halbe Taktung).
mehr war m.E.damals noch nicht drin.

Rebel war 1986 mit seinen 5 mhz.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo und Guten Morgen,


ich habe nun auch so ein, ich muss schon sagen, sehr interessantes Gerät.
So weit ich es bisher getestet habe, funktioniert alles.
Nur die Ausgabe auf dem Bildschirm bzw. Monitor klappt noch noch nicht.
Ich habe das Kabel in den Antenneneingang einer analogen TV-Karte gesteckt und den Sendesuchlauf gestartet.
Zwischendurch werden Fragmente des Spielbretts angezeigt, sonst leider nichts.
Hat jemand einen Tipp?


Danke und einen guten Start in den Tag,
Gruß Volker

Sendersuchläufe rauschen an dem Signal vorbei. Schau mal ob du von Hand einstellen kannst. Und wenn du das Signal getroffen hast dann noch mal fein einstellen.

Am besten eignen sich etwas betagte Fernseher die noch manuelle drehrädchen zum einstellen haben. Je digitaler die Geräte von der Bedienung desto schwieriger wird es.

Besorg dir ein altes röhrengerät.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Stimmt. Den Signalen der Videospiele fehlen oft spezifische Signale der Sender, so dass der Suchlauf oft vorbeiläuft.

Geräte dieser Art, ebenso wie die meisten Videospiele vergangener Tage senden normalerweise entweder im VHF-Band Kanal 2, 3 oder 4 (meist 4) oder im UHF-Bereich um Kanal 36 herum. Wenn Du also die Möglichkeit hast, hier mit der Feineinstellung zu arbeiten, gibt Dir das vielleicht eine kleine Orientierungshilfe.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3