Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Hartmut (21.03.2019) |
|
||||||||||||
AW: PowerChess 5.3
Powerchess 5.3 wurde in diversen CSS-Ausgaben von 1990 bis 1993 immer wieder mal kurz angerissen, stets mit der Erkenntnis verbunden, dass die Leistung dieses Shareware-Programms doch sehr überschaubar sei.
Ob aus dem Programm eine einigermaßen akzeptable Spielstärke heraus zu holen ist, wenn es ein paar PS unter der Haube hat ? Das wollte ich wissen und ließ mal den Novag Super Forte A auf den PC-Oldie los. Wobei "Oldie" für das Programm (1989) gilt. Der PC hat ein Herstelldatum von 2008 und wird u.a. mit Windows 98 betrieben. Die Partien sind durchwachsen. Der Novag-Rechner sorgte mit seinem Spiel immerhin für einen gewissen Unterhaltungswert; vor allem die Königswanderung in Spiel Zwei. Was Du alles für Sachen spielst Gruss Kurt |
|
|||||||||||
AW: PowerChess 5.3
Warum nicht, Kurt ? Das ist doch mal etwas ganz anderes als das, was sonst gespielt wird.
Wenn ich PowerChess unter Dfend / DOSBox spielen lassen würde, dann wäre da bei meiner Hardware höchstens ein Pentium 90 - Niveau erreichbar und als Sparringspartner käme Mephisto II/3,5 MHz in Betracht. Hier noch eine weitere Partie:
[Event "30s/Zug"]
[Site "AMD Athlon64 X2 3800+"] [Date "2019.03.21"] [Round "3"] [White "PowerChess 5.3 Win98"] [Black "Novag Super Forte"] [Result "1-0"] [ECO "A02"] [Opening "Bird Eröffnung"] [Time "13:37:36"] [Variation "From Gambit, Lasker, 5.d4"] [Termination "normal"] [PlyCount "137"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] {Eine weitere Partie, die teilweise recht halsbrecherisch anmutende Wendungen hat. Wenn PowerChess, der strikt 30 Sekunden überlegt, nur 7 Halbzüge tief kommt, ist die Qualität der Züge oft minderwertig. Zur Rechengeschwindigkeit generell: Um nach 1. a2-a4 die Tiefe von 10 Halbzügen zu erreichen, werden 56 Sekunden benötigt. Ein Pentium II/266 braucht hierfür 5 Minuten und 25 Sekunden, also fast sechs mal so lange.} 1. f4 {Das war der erste und zugleich letzte Bibliothekszug von Powerchess. *} e5 2. fxe5 d6 3. exd6 Bxd6 4. Nf3 g5 {*} 5. d4 g4 6. Ng5 Bd7 {-1,30} 7. Ne4 Be7 8. Bf4 Nf6 9. Nxf6+ Bxf6 10. e3 c5 11. Bxb8 {? Verspielt den Stellungsvorteil auf einen Schlag.} Rxb8 12. Be2 Bc6 13. Bxg4 Qe7 {-0,52} (13. .. Bh4+ {!} 14. Kd2 Bg5) 14. Kf2 Bh4+ (14. .. cxd4 {!} 15. exd4 O-O 16. Re1 Qd6 17. Kg1 Qd5) 15. Ke2 Bxg2 {-0,08} (15. .. Rg8 {!!} 16. Bh3 Rd8 17. c3 cxd4 18. cxd4 Bb5+ 19. Kd2 Bg5 20. Nc3 Rxd4+) 16. Rg1 Qe4 {? Das sieht aktiv aus, hält allerdings den Anziehenden gut am Leben.} 17. h3 h5 18. Nd2 Qc6 19. Bf3 Qb5+ 20. c4 Bxf3+ 21. Nxf3 Qxc4+ 22. Qd3 Qxd3+ {0,01} 23. Kxd3 Bf6 24. Rac1 cxd4 25. exd4 Rd8 26. Rgf1 Ke7 27. Rc7+ Rd7 28. Rxd7+ Kxd7 29. Nd2 {! Ein erstaunlich guter Zug des PC-Programms} Ke7 30. Ne4 Bg7 {!} 31. Rg1 Rh7 32. Rc1 {Binnen einer Sekunde signalisiert die Bewertung klaren Vorteil.} Kd7 33. Rf1 f5 (33. .. Ke7 {??} 34. Ng5) (33. .. Bh8 34. Rf5 Ke7 35. Rc5) 34. Rxf5 Bh8 {-1,18} 35. Nf6+ Bxf6 36. Rxf6 Rg7 {!} 37. Rf3 Kd6 (37. .. Rg2 38. Kc3 h4 {! und droht mit ...Tg3}) 38. Kc3 Ke6 39. a4 Kd6 40. b4 Ke6 41. Rf8 {?! PWchess findet bei einer Suchtiefe von 10 Halbzügen eine interessante Lösung. Kc4 wäre naheliegender gewesen.} Rg3+ {-0,57 und Super Forte wittert Morgenluft.} 42. Kc4 Rxh3 43. Rb8 a5 {! die beste Wahl.} 44. Rxb7 Ra3 45. d5+ {!} Kd6 46. Rb6+ Kc7 {-1,20} 47. bxa5 Rxa4+ {-1,96} 48. Kb5 Ra3 {-2,33} 49. Rc6+ Kd7 50. a6 {Das ist o.k. Aber der logischste und von SFA erwartete Zug war Th6.} h4 51. Rh6 {Die Bewertung steigt auf +7} h3 52. a7 Ra1 53. Rxh3 Kd6 54. Rh6+ {!} Kxd5 {-4,89} 55. Rh5+ {! auch das ist gut, wie man gleich sieht.} Kd6 56. Kb6 Rxa7 57. Kxa7 {resign. Aber das elementare KT:K - Endspiel wollte ich mir noch zeigen lassen.} Kc6 58. Rg5 Kd6 59. Kb7 Ke6 60. Kc7 Kf6 61. Rd5 Ke6 62. Ra5 {!} Kf6 63. Kd7 Kg6 64. Ke7 {schnell gespielt. Ab hier sieht Powerchess offenbar die Mattsetzung.} Kg7 65. Ra6 Kg8 66. Rg6+ Kh8 67. Kf7 Kh7 68. Ra6 Kh8 69. Rh6# 1-0 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (31.03.2019) |
|
|||||||||||
AW: PowerChess 5.3
Ich habe selbst zwischendurch mal sechs schnelle Partien zu weit vorgerückter Stunde auf schwächerer Hardware gespielt. Das ging 3:3 aus. Mein Eindruck war, dass man es auch mal mit einem etwas stärkeren Computer-Gegner probieren könnte.
Hier das Ergebnis, wenn es auch nur eine Partie ist.
[Event "AMD Athlon64 X2 3800+"]
[Site "30s/Zug"] [Date "2019.03.31"] [Round "?"] [White "PowerChess 5.3"] [Black "Novag Super Expert C 6MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C25"] [Opening "Wiener Partie"] [Time "12:49:33"] [Variation "2...Nc6 3.f4 exf4 4.Nf3"] [Termination "normal"] [PlyCount "114"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. Nf3 Be7 5. d4 d6 6. Bb5 Bd7 7. Bxf4 a6 8. Bxc6 Bxc6 9. d5 Bd7 10. e5 dxe5 11. Bxe5 Nf6 12. O-O O-O 13. Qd3 Re8 14. Bxf6 {!?} Bxf6 15. Rae1 c6 16. dxc6 {?} Qb6+ 17. Kh1 Bxc6 18. b3 Red8 19. Qe3 Qxe3 20. Rxe3 Rac8 21. Rd1 Bxc3 {? Nimmt dem Anziehenden ein Problem ab.} 22. Rxd8+ Rxd8 23. Rxc3 Rd1+ 24. Ng1 h6 25. Re3 {PowerChess steht in die Defensive gedrängt. Es wäre notwendig, h2-h4 zu spielen, und den König zu bewegen, damit der Springer beweglich wird.} f6 26. a4 Kf7 27. a5 Ra1 28. b4 Ra2 29. Rc3 (29. c3 {??} Bxg2#) 29. .. Rb2 30. Rc4 Ke6 31. Nf3 Bd5 32. Rg4 Bxf3 {?? Ein überraschender Fehlzug, der Weiß plötzlich wieder einen Funken Hoffnung gibt.} (32. .. Rb1+ 33. Ng1 g5 {und Weiß kann so gut wie nichts aktiv unternehmen.}) 33. gxf3 g5 34. Re4+ Kd5 35. c3 {!} f5 36. Rd4+ Ke5 37. Kg1 Rc2 38. Rc4 h5 39. f4+ {!? Weiß befindet sich in Zugzwang, muss einen Zug machen, der die Stellung materiell verschlechtert. Die gewählt Lösung ist überraschend gut, wobei h2-h4 noch besser gewesen wäre.} gxf4 40. Rc7 Ke4 41. h4 f3 {? Kf3 schien eigentlich selbstverständlich.} (41. .. Kf3 42. Rxb7 Rxc3) 42. Rxb7 Rxc3 43. Rb8 Rb3 44. Rb6 Rb1+ 45. Kf2 Rb2+ 46. Kf1 Ke5 {sieht zweitklassig aus. Allerdings ist das Endspiel schwieriger als es auf den ersten Blick aussieht.} (46. .. Ke3 47. Re6+ Kf4 48. Rxa6 Rxb4 49. Rg6 {!}) 47. Rxa6 Rxb4 48. Kf2 Rxh4 49. Kxf3 Rf4+ 50. Kg2 Rg4+ 51. Kh3 Ra4 52. Ra8 Ra3+ 53. Kh4 f4 54. Kxh5 Kf5 55. Rf8+ Ke4 56. Kg4 Rxa5 57. Rxf4+ Ke3 {remis gegeben.} 1/2-1/2 Gruß Wolfgang |
|
||||||||||||
AW: PowerChess 5.3
Warum nicht, Kurt ? Das ist doch mal etwas ganz anderes als das, was sonst gespielt wird.
Wenn ich PowerChess unter Dfend / DOSBox spielen lassen würde, dann wäre da bei meiner Hardware höchstens ein Pentium 90 - Niveau erreichbar und als Sparringspartner käme Mephisto II/3,5 MHz in Betracht. Mein Posting war natürlich nicht als Vorwurf gemeint Gruss Kurt |
|
|