Danke Kurt und Rolf für dieses spannende Match!


Der Risc 2500 scheint sich mit diesen Fidelitys schwer zu tun.


Meine eigenen Ergebnisse waren:


Risc 2500/512 Kb - Elite 68020 V6 1,5 : 2,5


Risc 2500/512 Kb - Elite 68060 V11 0,0 : 2,0


sind zwar nicht viele Partien, aber doch ein Fingerzeig was sich ja nun nach 20 Turnierpartien bestätigt hat.


Noch was zur Stil einstellung des Risc 2500: mit der Einstellung "normal" dürfte der Risc zumindest gegen unkonventionell spielende Programme durchaus besser punkten. Ich meine, jemand aus diesem Forum hätte mal genau so etwas geschrieben, ist aber schon lang her...




Grüße
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo Otto

Grundsätzlich kann ich dir zustimmen, wobei wir nicht hinter die Kulissen
sehen. Wenn die Top-GM's top bleiben wollen, müssen sie wohl ein enormes
Arbeitspensum leisten. Kein Vergleich mehr mit früher, wo man sich noch
einiges erlauben konnte, was heute alles in die Hosen ginge. Von GM Bent
Larsen war man sich ja gewöhnt, dass er seltene Systeme wieder zum Leben
erweckt hat (1.f4 Bird Eröffnung | 1.b3 Larsen Eröffnung | 1.e4 e5 2.Lc4
Läuferspiel | 1.e4 e5 2.f4 Königsgambit, usw.). Nie erwartet hätte ich, dass
die Spanische Partie wegen der verstaubten und seinerzeit nicht mehr als
vollwertig erachteten Berliner-Verteidigung an Gunst verlieren könnte und
der ebenfalls "langweiligen" Italienischen Partie, Giuoco pianissimo Variante,
weichen würde. Für uns Laien sind beide Systeme mit all ihren Feinheiten
ohne enorm grossen Arbeitsaufwand nicht mehr verständlich. Und wenn
dann fast ausnahmsweise die klassische Spanische Partie (1.e4 e5 2.Sf3 Sc6
3.Lb5 a6) auf dem Brett steht, so ist der scharfe Marshall-Angriff derart weit
und zum Ausgleich ausanalysiert, dass die meisten Spieler mit Weiss dieser
Variante durch positionell ruhige Systeme ausweichen. Andererseits gibt es
in so vielen Eröffnungen neue Ansätze, wo auf verschiedene Art und Weise
versucht wird, angeblich ausanalysierten Systemen dynamisch neues Leben
einzuhauchen und nach Ausnahmen der Regeln zu suchen. Jedenfalls war
Schach noch nie so komplex wie heute, wozu natürlich die heutigen
Spitzenengines einen wesentlichen Beitrag leisten.

Viele Grüsse
Kurt

Hallo Kurt,


das sehe ich genau so. Leider hat aber das Spitzenschach gerade durch seine Perfektion viel an Reiz für mich verloren und ich finde es teilweise richtig öde. Teilweise meine ich Seelenloses Maschinenschach zu sehen. Ist halt so und das die Zeit nicht stehen bleibt und ständig Veränderung mit sich bringt ist auch klar. Irgendwo bin ich halt auch Schach-Nostalgiker der die alten Meister mehr liebt als die von heute...


Gruß
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)