|
||||||||||||
AW: mephisto nigel short
Das Abschneiden der Schröder-Programme untereinander ist eine Sache und das Spiel gegen Menschen eine ganz andere "Baustelle". Ich bleibe bei meiner Behauptung, ist aber natürlich meine eigene Meinung.
Insofern ist deine Tabelle für mich auch keine Überraschung! Polgar und MM V haben vom reinen Programm her nicht die Qualität eines Academy oder MC IV landen aber trotzdem oft vor ihren Vorgängern, aber ihre Programme können mich trotzdem nicht überzeugen.
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Drahti für den nützlichen Beitrag: | ||
mickihamster (03.09.2017) |
|
||||||||||||
AW: mephisto nigel short
Da habe ich meine Zweifel!
Den Monte Carlo IV/LE habe ich noch nicht "bespielt" aber im 15. Oldie Turnier 2016 in Klingenberg "kennengelernt". Dort landete der MC mit 3,5 Punkten auf dem 6. Platz. Der Nigel Short belegte mit 0,5 Punkten den letzen (12.) Platz!! Den Academy habe ich in einem Turnier 2016 (Schröder vs. Schröder) "getestet". Hier nochmals der Endstand dieses Turnieres: 1. Mephisto Polgar 10 MHz ** 1½ 10 01 1½ 1½ 11 11 10.5/14 2. Mephisto MM V HG 550 0½ ** 1½ 1½ ½½ 1½ 1½ 1½ 9.0/14 3. Mephisto Nigel Short 01 0½ ** 11 10 11 01 0½ 8.0/14 4. Mephisto MM IV 10 0½ 00 ** 11 01 ½1 ½½ 7.0/14 5. Mephisto Milano 0½ ½½ 01 00 ** ½1 1½ ½1 7.0/14 6. Mephisto Rebell 5,0 0½ 0½ 00 10 ½0 ** 10 11 5.5/14 7. Mephisto Academy 00 0½ 10 ½0 0½ 01 ** 11 5.5/14 8. Rebel Portoroz 00 0½ 1½ ½½ ½0 00 00 ** 3.5/14 Der Milano und der Nigel Short liegen vor dem Academy. Die Einzelergebnisse: Milano - Academy 1,5 zu 0,5 / Nigel Short - Academy 1:1. Den Monte Carlo IV/LE werde ich vermutlich noch dieses Jahr erhalten und führe gerne einen Wettkampf MC IV/LE vs. Nigel Short 10 MHz durch! LG Udo Das der Academy sogar noch unten der Rebell geendet ist überrascht mich sehr. In Kaufbeuren 2015 hat er in der U2000 gruppe noch einen schöne 3. platz geholt... Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein ![]() |
|
||||
AW: mephisto nigel short
Hallo Paul,
hier nochmals die "Teilnehmer": 1. Rebell 5,0 (10 MHz-Version), 1986, ca. 1940 Elo, Lev. 3 2. MM IV mit HG 440 (19,6 MHz-Version), 1987, Elo: 2079, 30-Minuten-Partie 3. Academy, 1989, Elo:1985, 30 Sek. / Zug 4. Rebel Portoroz (5 MHz-Version), 1989, ca. 2000 Elo, Lev. 3 / Sel. 3 5. Polgar 10 MHz, 1989, Elo: 2068, 30 Sek. / Zug 6. MM V mit HG 550, 1990, Elo: 2003, Lev. 3 7. Milano, 1991, Elo: 2005, 30 Sek. / Zug 8. Nigel Short, 1993, Elo: 2033, 30 Sek. / Zug "Leider hat es nicht geklappt die Excel-Tabelle 1-1 zu kopieren. Ich hoffe trotzdem, das man die Tabelle interpretieren kann!" ... hatte ich damals geschrieben ... jetzt habe ich die "fehlerhafte" Endtabelle auf die Schnelle nochmals kopiert! Es handelte sich beim Rebell 5.0 um die 10 MHz-Version! In Kaufbeuren werde ich aber mit der "normalen" Version starten! ![]() LG und wir sehen uns in Kaufbeuren Udo |
|
||||||||||||
AW: mephisto nigel short
Hallo Udo,
Hier habe ich etwas für dich gebastelt ![]() Code:
1. Mephisto Polgar 10 MHz ** 1½ 10 01 1½ 1½ 11 11 10.5/14 2. Mephisto MM V HG 550 0½ ** 1½ 1½ ½½ 1½ 1½ 1½ 9.0/14 3. Mephisto Nigel Short 01 0½ ** 11 10 11 01 0½ 8.0/14 4. Mephisto MM IV 10 0½ 00 ** 11 01 ½1 ½½ 7.0/14 5. Mephisto Milano 0½ ½½ 01 00 ** ½1 1½ ½1 7.0/14 6. Mephisto Rebell 5,0 0½ 0½ 00 10 ½0 ** 10 11 5.5/14 7. Mephisto Academy 00 0½ 10 ½0 0½ 01 ** 11 5.5/14 8. Rebel Portoroz 00 0½ 1½ ½½ ½0 00 00 ** 3.5/14 Ja, hoffentlich spielst du in Kaufbeuren mit der "normalen" Rebell! ![]() Bis dann, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein ![]() |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.09.2017), mickihamster (06.09.2017) |
|
||||||||||||
AW: mephisto nigel short
Weshalb denn eine Excel-Tabelle erstellen. Mit (fast) jeder Schach-GUI kann man ja Kreuztabellen solcher Turniere erstellen, die man dann per Copy/Paste hier im Forum einfügen kann (Code bzw. # dazu verwenden). Dann klappt es ohne Probleme mit der Darstellung. Mfg Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
mickihamster (06.09.2017) |
|
||||
AW: mephisto nigel short
1. Versuch!
Code:
Schröder vs. Schröder 2016 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Mephisto Polgar 10 MHz,(30 Sek. / Zug) 2068 +129 ** 1½ 10 01 1½ 11 1½ 11 10.5/14 2 Mephisto MM V HG 550,(Lev. 3) 2003 +114 0½ ** 1½ 1½ ½½ 1½ 1½ 1½ 9.0/14 3 Mephisto Nigel Short,(30 Sek. / Zug) 2033 +28 01 0½ ** 11 10 01 11 0½ 8.0/14 4 Mephisto MM IV HG 440 19,6 MHz 2079 -74 10 0½ 00 ** 11 ½1 01 ½½ 7.0/14 0.00 5 Mephisto Milano,(30 Sek. / Zug) 2005 +10 0½ ½½ 01 00 ** 1½ ½1 ½1 7.0/14 0.00 6 Mephisto Academy,(30 Sek. / Zug) 1985 -42 00 0½ 10 ½0 0½ ** 01 11 5.5/14 0.00 7 Mephisto Rebell 5,0 10 MHz 1940 +9 0½ 0½ 00 10 ½0 10 ** 11 5.5/14 0.00 8 Rebel Portoroz,(Lev. 3 / Sel. 3) 2000 -174 00 0½ 1½ ½½ ½0 00 00 ** 3.5/14 |
|
||||
AW: mephisto nigel short
Hallo Kurt,
wie du siehst hat der erste Versuch geklappt! ![]() ![]() Wieder etwas dazugelernt! Bis auf die "Zugewinne bzw. Verluste" wurde alles übernommen. LG Udo |
|
||||||||||||
AW: mephisto nigel short
Schön, dass es geklappt hat. Viele Grüsse Kurt |
![]() |
|
|