Soll ich dir meines zuschicken damit sich deine Laune verbessert ?!

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Nein, nicht nötig ... dann würde ich mich ja verpflichtet fühlen ...

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo und ein an dieser Stelle ev. passender kurzer Einwurf.

Ich fände es der Transparenz zuträglich, wenn jeder, der ein kostenloses Testgerät erhalten hat, dies offen kommunizierte... Analog dem Amazon Vine Programm. Dann kann sich jeder Mitleser selbst überlegen, wie er Aussagen wichtet.

Danke und Grüße
Andreas

Meine letzte Aussage zu diesem ganzen Thema: Früher war das hier ein Platz, in dem man sich gegenseitig vertrauen konnte ... es gab keinerlei kommerzielle Interessen. Als die in Form von An- und Verkäufen aufkamen und überhand nahmen, wurden diese ausgelagert.

Das hier sollte ein Ort des Hobbies sein und war es auch ... vor allem war es aber ein Ort, in dem ehrliche Meinungen und Erfahrungen ausgetauscht wurden! Lob, wo Lob angebracht war und Kritik dort, wo sie nötig war.

Schwachstellen der Geräte und Programme wurden gnadenlos ans Tageslicht gebracht, Hersteller kritisiert ...

Ach Thorsten, was konntest Du Dich zum Teil über Nichtigkeiten auslassen ... und auch bei echten "Kleinstserien" bringst Du (und natürlich auch andere User) berechtigte oder auch teilweise leicht überzogene Kritik an ... sei es beim Pewa oder bei den Projekten von Ruud. Bei den Geräten von Millenium hattest Du seit dem ersten Gerät die Wattehandschuhe angelegt ... alles toll, bloß nicht den Hersteller mit Kritik ärgern ...

Mag sein, dass ich alt bin, aber die Claqueure hier verderben mir mittlerweile den Spaß! Zumindest sollte jeder Leser klar wissen, wer ein Testgerät erhalten hat ... das wäre der erste Schritt in Bezug auf Offenheit der Community gegenüber ...

Was noch mehr auffällt: Da macht es den Anschein, dass die Verkaufszahlen nicht so doll wie erwartet sind und schon kommt ein weiterer Fan ... der sonst über den "echten" Genius oder London bei jeder Gelegenheit mault und jetzt nicht nur viel Tolles findet, nein, jetzt wird auch noch der Mythos belebt, dass das Programm weiterentwickelt wurde ... und dass ohne jeden Hinweis!!!

Und dann bekomme ich nach Kritik und dem Hinweis, dass User kostenfreie Testgeräte haben, eine einen dusselige Hinweis auf mein Engagement bei Ruuds Geräten!

Leute, das alles ist echt nicht mehr das, weshalb ich mich hier mal angemeldet habe, weshalb ich mal Moderator wurde und später Co Admin ... und weshalb ich mal die Chess Computer Corner als Ergänzung aufgemacht habe! Ich habe echt langsam keinen Bock mehr auf dieses Schmierentheater!

So, damit bin ich raus!

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Deinen Frust kann ich nicht im mindesten nachvollziehen.
Wenn mir eine Kritik einfiele am exklusive, dann muss ich schon wirklich suchen.
Das man die Figuren nicht schleifen kann. Das kein Beutelchen für die Figuren mitgeliefert wird. Das das Kabel zu steif ist. Mein Gott.
Die Pgn-Software ist zu rudimentär. Da muss noch was kommen.

Ansonsten ist das doch ein nahezu perfektes Gerät (wenn man akzeptieren kann oder will das Richard Lang eine ähnliche Engine als App für iOS oder Android Geräte vertreibt. ) Entscheidend ist doch wie das in Zukunft weitergeht.

Wenn ich das mit der Konkurrenz vergleiche, muss ich sagen das es da auch nicht so richtig weitergeht.

Ich habe z.b. den DGT Pi erst mal in die Ecke gestellt weil ich mit dem Gerät wenig anfangen kann im Moment. Ich brauche die 40/120 20/60 Spielstufe, am besten noch mit permanent Brain der Engine.
Mit 90" oder 90' Blitz kann ich wenig anfangen.
Und den Pewatronic habe ich auch erst mal in die Ecke gestellt. Da warte ich auch noch auf eine alternative Engine. Klar könnte ich mit madchess spielen. Aber diese Engine reizt mich irgendwie nicht wirklich. Hiarcs, Zarkov, wasp oder andere bekanntere Engines wären mir lieber.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Mit deinem zuvor geschriebenen Posting unterstreichst du förmlich die Aussage von Sascha.

Ich hatte es schon einmal geschrieben. Ihr lasst euch zu einem Werbespielzeug einer Firma machen und merkt es nicht einmal.

Jede weitere Diskussion zu diesem Thema ist für mich vertane Lebenszeit. Es ist erstens sinnlos und zweitens so durchschaubar, wie hier durch einige User versucht wird versteckte Werbung zu betreiben.

Hallo Thorsten,

die Schach-Engine des MCGE hat Schwächen! Das sollte man wirklich nicht vom Tisch wischen. Vor allem sind es auch prinzipielle Schwächen, die nicht nur in besonderen Einzelfällen auftreten.
Schau Dir hier https://www.schachcomputer.info/foru...1&postcount=58 die Verlust- oder Remispartien gegen den Chessmaster 5000 an.
Schon beim MCP wurde immer wieder über die Wahl des richtigen Eröffnungsbuches (Hiarcs-, oder London-) ob dieser oft zweitklassigen Stellungen diskutiert, mit welchen das Programm in das Mittelspiel entlassen wird.

Aber es ist leider nicht nur eine Frage der (zufällig) schlechten Eröffnung. Wer das sagt, lügt sich in die eigene Tasche!
Beispiel: Wenn die Engine in einer Zugberechnung zu dem Ergebnis kommt, dass ein erster Ausflug mit der Dame sinnvoller ist, als eine Figur zu entwickeln, liegt hier schlichtweg eine Schwäche im Bewertungssystem vor. Überhaupt ist die Engine anfällig für Tempoverluste.

Ich habe bei weitem nicht die Spielstärke des Chessmaster 5000, der das alles sauber ausgenutzt hat. Deswegen kann ich mit dieser Schwäche leben.

Gruß
Wolfgang

Zu der Engine haben wir ja schon sehr viel erörtert, ob nun zu den Plastik Geräten oder den Apps für Android/IOS.

Mir wäre auch lieber gewesen eine andere Engine wäre eingesetzt worden. Meine Sättigung was Lang Programme angeht war eigentlich schon in den 68000 Zeiten gegeben. Ich denke wir brauchen Vielfalt. Es gibt sehr viele unterschiedliche spannende Engines. Die hätte ich mir gewünscht.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo Thorsten,

so ist es. Mit der für das 1. Quartal 2018 avisierten Engine wird das Gerät aus meiner Sicht klar aufgewertet, so denn die spekulativen Erwartungen in Erfüllung gehen.

Gruß
Egbert

Ich bin da im Augenblick noch sehr skeptisch.
Bei Pewatronic und DGT PI haben wir auch noch nicht viel vorzeigbares bekommen an Updates. Wobei es da eigentlich am unverständlichsten ist, weil der raspberry pi ja ein auf Linux basiertes System ist, das sollte man eigentlich flexibler gestalten können als die Lösung von Millennium.

Lieber schaue ich mir das an was vorhanden ist.
Und vergleiche es mit anderen vorhandenen Geräten.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs