USCF- und FIDE-Ratings können nur begrenzt verglichen werden, sie werden schlichtweg unterschiedlich und vor allem unabhängig voneinander ermittelt (auch wenn beide Male die Elo-Formel die Grundlage ist).

@Nick: Die Umrechnung von chess.com ist ein Versuch der Näherung, basiert auf verhältnismäßig wenig Spielern und kann nicht mehr als eine ungefähre Abschätzung sein. Möchte man auf Basis dieser Zahlen etwas aussagen, so bleibt nach Berücksichtigung der Unsicherheiten keine echte Aussage mehr übrig.

Richtig, aber der mensch hier moechte sich vergleichen. Zu was vergleicht er sich dann zu Fide oder USCF? Man brauch nur die erste liste. Die 2te hilft nur fuer eine Kopfuebersetzung wenn man Fide ist in der Welt die nicht Schachcomputer.Info heist. Nicht Schacomputer heisst Mehr steckt da nicht dahinter.

Eine aenderung hat folgen die der arme aenderer nie beruecksichtigt. Geh nur Zur Seite 11 und zaehle mal wieviele da mit nur 3 photos einer aenderung zusammengehaengt sind. ca 30 spieler. 6 DOS programme und naturlich R30. Das sind tausende und tausende von berichte ueber die Jahren und Gegner die betroffen sind.

Man sollte es alles nicht so einfach aendern weil dann hat man das historische schoepfen uebernacht geandert. Und wieso? Weil jemand das sagt es soll so sein?

Wer macht den die aenderung fuer Genius 2, 3, Fritz usw usw dich auch alle zu dem Werten verbunden sind aktuellen spiele und tests. Wie ist es mit den Mann der ca 300 stunden in sein leben den R30 genau getestet hatte gegen Genius, MCP, Fritz usw usw. Wer hier hat den soviel Zeit darein gesteckt um das gleiche zu machen. Wir sollten uns an den Mann bedanken. Was er mit schweiss tat, hielft uns jetzt alle mit einscheidung welche Persoenlichkeit zu benuetzen.

Ist das alles jetzt falsch und umsonst? und wo der R30 und Fritz 3 zufaelligerweise zum genau gleichen Zeitpunkt Grossmeister spielen? Zufall? Technisch nicht relevant?

Du denkst Technisch - der Praktische Mensch aber nimmt was technisch praktisch ist und fernuenftig ist und verkauft es und macht sich reich. Der rest geht im eimer. So geht es im leben. Frage mal Microsoft, Amazon usw

Viele Gruesse

Könnte bitte mal jemand prüfen, ob folgende Zahlen halbwegs passen?

Drei Programme A, B und C mit jeweils einem Wettkampf gegeneinander gemeinsam ausgewertet:

EloStat:


bayeselo: (mm 0 1)


Ordo:

Sieht doch gut aus, danke!

Als nächstes kommt dann die Auswertung gemäß FIDE zum Vergleich.

Hm, nach Fide wird schwierig. Da man eine Elo voraussetzen würde. Wenn alle 3 Neueinsteiger sind, geht es nicht.

Man kann die Elo gemäß erster Auswertung nehmen und mit diesem Startwert spielen. Wichtig ist mir die große Bewegung der Werte und damit ein Vergleich mit den statistischen Unsicherheiten unserer Elolisten.

Schon klar, aber Du bräuchtest ja trotzdem einen Startwert von dem Du ausgehst. Aus der Berechnung oben haben wir ja nun gerade eine statistische angenommene Gewinnerwartung. Wollte ich das jetzt auswerten dann hätte ich jetzt quasi aufgrund der Zahlen dieses Turniers eine Elodifferenz.

Jetzt müssten wir wissen, was Du hier vergleichst. Irgendwelche Bretties im oberen Bereich bei denen wir z.B. mit 2100 arbeiten können oder eher Spitzenengines aus der 3000er-Liga.

Was willst Du mit der Berechnung jetzt erreichen. Die verschiedenen Systeme vergleichen? Dann könnten wir rein theoretisch einen beliebigen ELO-Wert nehmen und einfach davon ausgehen dass wir - da wir vor dem Wettkampf kein Partienmaterial zu A, B und C hatten die Gewinnerwartung zwischen den Geräten jeweils 50% betrug, was gleichbedeutend damit wäre, dass alle dieselbe Elozahl hatten. Nichts anderes machen ja auch die oben benutzten Programme, weswegen man ja einen Startwert bei der Berechnung eingibt. Oder sehe ich das jetzt falsch?

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Naja, als die ersten ELO-Zahlen überhaupt ermittelt wurden, muss man auch von einem bestimmten Startwert ausgegangen sein. Nun müsste man halt wissen, wie dieser Startwert bei der FIDE ausgesehen hat. Erst nach diesen ersten Berechnungen hat man dann wohl die Regeln aufgestellt, wieviele gewertete Spieler bei einem Turnier dabeisein müssen damit ein ungewerteter berücksichtigt werden kann. Vor der ersten Berechnung überhaupt hatte man ja nur ungewertete Spieler.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Soweit mir bekannt, wird in einem Fide Turnier aus der durchschnittlichen Bewertung der Gegner, den gewonnenen Punkten in den gespielten Partien die Änderung berechnet. Dabei ist natürlich auf den berühmtewn K-Faktor zu beachten. Bei uns wäre bezogen auf die Aktivliste z.B. der K-Faktor =20, da wir Schnellschachpartien spielen.