|
|
|||||||||||
AW: Vergleich GK2100, Saitek Cougar, Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
in einem anderen Thread hatten wir mal Hardware untersucht inkl. Fotos der CPU. Dabei kam raus, dass in den Geräten teils derselbe Chip drin steckt, nur extern leicht differierend beschaltet ist. So wurde die Uhr an die Taktfrequenz (10, 12 bzw. 16 MHz) angepasst sowie die optinal verfügbaren Studien z.B. beim Centurion aktiviert. Der Explorer Pro (sowie der PeWa) ist deutlich jünger, der Chip entsprechend neuer, aber auch hier wurde die Programmgleichheit nachgewiesen, sie haben auch dieselben Bugs... Eigentlich ein "unerhörter Vorgang" ![]() Ist doch prima, gibt mehr Partien pro Gerät und die Wiki-ELO-Liste wird nicht so lang, wenn eh alle baugleich sind. ![]() Paul, der Hyundai war glaube ein Däh-ju (Daewoo). Aktuell gibt es doch auch genug baugleiche, wo sich im Wesentlichen Logo und Preis unterscheiden. Am krassesten finde ich einen Mercedes, der eigentlich ein Renault ist... Sollte man jetzt den Renault kaufen, weil man hofft, damit Stern-Technik zu erhalten? ![]() Grüße Andreas |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Drahti für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.06.2017), paulwise3 (13.06.2017) |
|
||||||||||||
AW: Vergleich GK2100, Saitek Cougar, Mephisto Explorer Pro
Hallo Andreas,
Du hast recht, das war der Daewoo Nexia ![]() Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein ![]() |
|
|||||||||||
AW: Vergleich GK2100, Saitek Cougar, Mephisto Explorer Pro
Hallo,
da der Explorer Pro gerade einige Partien absolviert, möchte ich mal eine Frage zur Talking Chess Academy, bzw. Schachakademie loswerden : Laut Clone, sind diese verwandt mit dem GK 2000, haben aber den gleichen Prozessor wie der GK 2100, nämlich den H8/3214, oder ? Mit den 16 MHz wären die beiden ja dann identisch mit dem Cougar, Mystery, oder dem Explorer Pro und hätten fast 100 ELO mehr. Was stimmt denn nun ? Grüße Gerd |
|
|||||||||||
AW: Vergleich GK2100, Saitek Cougar, Mephisto Explorer Pro
Hallo Gerd, die Schachakademie ist irgendwie ein "Zwitter", jedenfalls weder identisch GK2000 noch GK2100. Da wurde außer der Sprachausgabe und den Lektionen noch mehr am Programm geändert. Es wurde auch hier und anderswo diskutiert, wie hoch der jeweilige Anteil der einzelnen Programmautoren eigentlich war. Du findest die Akademie auch in den BT Stellungstests und es gibt keine auffällige Ähnlichkeit mit einem anderen morschen Programm, mal ist der eine schneller, mal der andere, mal wird eine Aufgabe gelöst, mal nicht...
Herausragend an dem Gerät finde ich die 64 Feld-LED, was es schon für Kinder im Kindergartenalter spielbar macht. Sie haben noch arge Probleme, bei Rand-LEDs die Zeilen und Spalten bis zum Zielfeld zu verfolgen... An Plastikkisten fallen mir nur die weit teureren Mephisto Berlin und Atlanta ein, die das auch bieten würden. Die Sprachausgabe passt dann auch zur Zielgruppe... ![]() Leider ist es insgesamt etwa sperrig, benötigt 6 Batterien (Baby-Zellen) und hat in der älteren Ausführung einen Designfehler, der leider zum frühzeitigen Ausfall von Spielfeldern führen kann. Grüße, Andreas |
|
||||||||||||
![]() Na also! Freue mich, das ausser mir auch mal jemand anders genau das festgestellt hat. Als mir das vor Jahren auffiel und ich darüber hier berichtete, waren die "Experten" hier der einhelligen Meinung das in der Schachakademie zu 100% das GK2000 Programm werkeln würde... ![]() Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
|
||||||||||||
AW: Vergleich GK2100, Saitek Cougar, Mephisto Explorer Pro
Das ist ein interessanter fall
![]() ![]()
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein ![]() |
|
|||||||||||
AW: Vergleich GK2100, Saitek Cougar, Mephisto Explorer Pro
Grad geschaut: HD6433214. Somit 32 k ROM, kein Zweifel. Allerdings stecken da Lektionen mit drin. Und Programmanpassungen für die Sprachausgabe. Wobei die Sprache selbst in 2 extra ROM (Blobs) untergebracht ist.
|
|
||||||||||||
AW: Vergleich GK2100, Saitek Cougar, Mephisto Explorer Pro
Soweit die harten Fakten. Mir kam damals die Schachakademie auch spielschwächer vor als der recht starke GK2000.
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
|
||||||||||||
AW: Vergleich GK2100, Saitek Cougar, Mephisto Explorer Pro
Hi,
die Schachakademie enthält ein GK2000-Basisprogramm, was Saitek damals im Source von Morsch erworben hat (s. Barnes-Interview im Wiki). Barnes hat es noch in einigen Punkten erweitert, um die Lektionen zu unterstützen (speziell im Endspiel), ausserdem wurde die Bibi komplett getauscht. Dies und die diversen Lektionen benötigten dann ein 32K ROM, wie schon erwähnt wurde liegen die Sparch-Samples in einem gesonderten ROM - die Steuerung dazu aber im normalen ROM (wie auch die neue Brettsteuerung mit 64 LED usw.). Insbesondere die End-/Mittelspiel(?)-Erweiterungen machen das neue Proggie etwas langsamer, sodaß die SA auch mit mehr MHz taktisch schwächer spielt als der GK-Bruder. Daher wird sie zurecht separat in der ELO-Liste geführt und ist nicht als Klon anzusehen. Gruß Achim |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Sparc - Saitek Explorer Plus 24 mhz | mclane | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 20 | 20.07.2014 16:22 |
Turnier: Vergleich Turnierpartien Mephisto Risc 2 : Mephisto Master Chess | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 4 | 01.03.2011 12:11 |
Review: Excalibur Phantom Force und Saitek Explorer Pro - erste Erfahrungen :) | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 8 | 20.01.2008 22:50 |
Test: BT-Test Saitek Cougar | Eckehard Kopp | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 0 | 17.03.2005 22:33 |