Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #131  
Alt 14.03.2017, 15:03
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.793
Abgegebene Danke: 3.460
Erhielt 3.488 Danke für 1.639 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2793
AW: Im Schongang

Diesmal eine Partie mit mehr Pfiff, gegen einen nicht allzu starken Gegner. Polgar hatte nach kleineren Fehlern in der Anfangsphase nicht viel entgegen zu setzen.
[Event "Turnierstufe 40/2h"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2017.03.14"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Wolfgang"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "1600"]
[ECO "A08"]
[Opening "Reti Eröffnung"]
[Time "11:19:16"]
[Variation "KIA, Französisch, 3...Nc6 4.O-O e6 5.d3 Nf6 6.Nbd2 b6 7.e4"]
[WhiteElo "2000"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "60"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 e6 {Ausstieg aus der Biblio.} 5. Bg2
d5 6. d3 {? Dieser Zug ist verfehlt, gibt er doch schwarz das Zentrum} d4
7. Na4 a6 8. Bg5 {? Das ein Tempoverlust.} (8. O-O b5 9. Nxd4 Nxd4 10. Bxa8 bxa4
11. e3 {=}) 8. .. b5 9. Nxd4 cxd4 10. Bxc6+ Bd7 11. Bxa8 Qxa8 12. O-O bxa4
13. Bxf6 {!? Die Versuchung mir einen Doppelbauer anzuhängen führte zu
dieser strategisch falschen Entscheidung, die g-Linie für schwarz zu
öffnen. Polgar weiß nicht, dass der schwarze König in der Mitte sicher
steht.} gxf6 14. e4 h5 {... mit der Absicht, e6-e5 und danach f6-f5 zu
spielen. 15. Dh5 soll verhindert werden.} 15. Rc1 {!? nicht besonders
clever. Früher oder später kommt Lf8-h6 und der Turm muss dann wieder weg.
Vielleicht stand die Idee dahinter, den Bauer mal voran zu bringen mit
c4-c5-c6.} e5 16. f4 {! Eine starke Antwort des Polgar. f6-f5 geht jetzt
nicht mehr.} h4 {wurde erwartet.} 17. fxe5 {besser wäre Df3 gewesen} hxg3
18. Rc2 f5 (18. .. gxh2+ {Viele Wege führen nach Rom. Ausreichend gewsen
wäre auch:} 19. Rxh2 Rxh2 20. Kxh2 Qb8) 19. Qf3 {! Der richtige Zug} (19.
exf5 {?} Bh6 20. Rf3 Bxf5 21. Rxf5 {??} (21. Rg2 Be3+ 22. Kh1 (22. Rxe3
dxe3 23. Rxg3 Qa7) 22. .. Bf2) 21. .. Be3+) 19. .. Bh6 20. hxg3 {Die weiße
Position ist verloren. Theoretisch besser ist hier Tf1-e1, wonach Le3+,
Txe3 d4xe3 folgt.} Be3+ 21. Kg2 Qc6 22. exf5 {?? Das war nix.} Qc8 {Weiß
hat diesen Zug offenbar erwartet. Bei nur fünf Halbzügen Suchtife zeigt
Polgar bereits -4 BE an. Gegen die Drohung Lc6 gibt es keinen brauchbaren
Zug.} 23. Qg4 Bc6+ 24. Rf3 {-5,68} Qb7 25. c5 Bxf3+ 26. Qxf3 Rh2+ 27. Kxh2
Qxf3 28. a3 {mit gleichzeitiger Aufgabe.} Bg1+ 29. Kxg1 Qd1+ 30. Kf2 Qxc2+
0-1


Gruß
Wolfgang

Geändert von Wolfgang2 (14.03.2017 um 16:12 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
borromeus (14.03.2017), Drahti (14.03.2017), Egbert (14.03.2017), RetroComp (14.03.2017)
  #132  
Alt 14.03.2017, 18:45
borromeus borromeus ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 440
Abgegebene Danke: 1.170
Erhielt 500 Danke für 252 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss440
AW: Im Schongang

Hervorragend gespielt!
Ich vermute, Du spielst sonst auch nicht so übel...
Mit Zitat antworten
  #133  
Alt 14.03.2017, 19:00
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.793
Abgegebene Danke: 3.460
Erhielt 3.488 Danke für 1.639 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2793
AW: Im Schongang

Ja, so für den Hausgebrauch im stillen Kämmerlein reicht es. Ein Spiel mit zwei Leichtfiguren gegen einen Turm habe ich normalerweise nicht so gerne. Aber hier hat der Polgar den Bauer auf d4 mit 14. e4 richtig stark gemacht. Und um die Gefahr auf der Diagonale c6-h1 zu erkennen, reichte die Suchtiefe nicht. Anstatt 22. exf5 ?? hätte sich 22. Th1 angeboten, um die Situation zu entschärfen, auch wenn es Bauern gekostet hätte.
Mit Zitat antworten
  #134  
Alt 17.03.2017, 10:31
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.894
Abgegebene Danke: 10.898
Erhielt 16.931 Danke für 5.967 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7894
AW: Im Schongang

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Diesmal eine Partie mit mehr Pfiff, gegen einen nicht allzu starken Gegner. Polgar hatte nach kleineren Fehlern in der Anfangsphase nicht viel entgegen zu setzen.

Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang
Gut gespielte Partie, gratuliere.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #135  
Alt 27.03.2017, 14:28
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.793
Abgegebene Danke: 3.460
Erhielt 3.488 Danke für 1.639 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2793
AW: Im Schongang

Ich spielte mal wieder unterwegs am Abend eine Partie gegen den Mephisto Super Mondial II. 6... Sxd4? dürfte nicht so gut gewesen sein. Aber ich bin unbeschadet aus der Nummer raus gekommen. Dennoch eine insofern für mich typische Partie. Zeigt sie doch, wie mühsam es sein kann, am Ende den Punkt zu holen, wenn man sich immer wieder mal nicht traut, c5-c4 oder d5-d4 zu spielen.
Am Ende entschied die offene g-Linie und eine Figurenüberlastung (Le5) den Tag.

[Event "40Zü/2h"]
[Site "WOM-NETBOOK-PC"]
[Date "2017.03.26"]
[Round "?"]
[White "Super Mondial II"]
[Black "Wolfgang"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "1600"]
[ECO "C80"]
[Opening "Spanische Partie"]
[Time "15:56:20"]
[Variation "Offene Verteidigung, Schlechter Verteidigung"]
[WhiteElo "1880"]
[TimeControl "300"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "86"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Ein zähes Spiel gegen einen mittelprächtigen Gegner. Die Eröffnung war
ungewohnt komisch (Läufereinschlag auf f7). SuMo vereinfachte, gab schwarz
Vorteil. Öfter war c5-c4 oder d5-d4 möglich, was besser gewesen wäre als
die Textzüge. Nachdem immer mehr Material verschwunden war, ein Endspiel
mit ungleichfarbigen Läufern auf dem Brett stand, verlor weiß doch noch
wegen einer Figurenüberlastung (Le5)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4
Nf6 5. d4 b5 6. Bb3 Nxd4 7. Bxf7+ Kxf7 8. Nxe5+ Ke6 (8. .. Ke8) 9. Qxd4 c5
10. Qc3 Nxe4 11. Qf3 Qf6 12. Qxe4 {? Diese Vereinfachung nützt schwarz}
(12. Nxd7 {!} Qxf3 13. gxf3 Bxd7 14. fxe4 Bc6 15. f3) 12. .. Qxe5 13. Qxe5+
Kxe5 14. a4 {?} b4 15. f4+ Kf6 16. Nd2 d5 17. O-O Bf5 18. c3 a5 {Stärker
gewesen wäre:} (18. .. c4 19. Nf3 Bc5+ 20. Kh1 Rae8) 19. cxb4 axb4 20. b3
Bd6 {Deutlich stärker:} (20. .. c4 21. g4 Bd3 22. Rf3 Bc5+ 23. Kg2 Bd4 24.
Ra2 Rhe8 25. a5 Re1 26. bxc4 dxc4) 21. Bb2+ Kf7 (21. .. d4 22. Rac1 Rhe8
23. Nc4 Bf8) 22. Nf3 Rhe8 23. Ne5+ Kg8 24. Rf2 Be4 25. Re2 Re6 26. Rae1
Rae8 27. Ra1 Rf8 28. g3 g5 29. Nd7 Rf7 30. Ne5 Rf5 31. Rf2 {Der erste
gröbere Fehler. a4-a5 war angebracht.} c4 32. Bd4 gxf4 33. gxf4 Bxe5 34.
Bxe5 Rg6+ 35. Kf1 {-2,31 Jetzt sieht auch der Computer, dass er die
Qualität oder eine Figur verliert} Bd3+ 36. Ke1 Rxe5+ 37. fxe5 Rg1+ 38. Kd2
Rxa1 39. Ke3 Rb1 40. Kd4 Rxb3 41. Kxd5 Ra3 42. Rg2+ Kf8 43. Rf2+ {... und
Super Mondial II gibt überraschend früh auf} Ke8 0-1


Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (27.03.2017), Mapi (27.03.2017)
  #136  
Alt 29.03.2017, 00:50
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.793
Abgegebene Danke: 3.460
Erhielt 3.488 Danke für 1.639 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2793
AW: Im Schongang

Ein letzter Funktionstest des Mephisto Glasgow vor dem Klingenberg-Turnier sollte noch sein. Wieviel das ganze noch mit "Schach" zu tun hat, ist schwer zu sagen. Meine Position war spätestens nach dem 12. Zug Aufgabe reif. 22. ... g5 !? war eine kleine Falle bzw. Ablenkungsopfer, das allerdings zunächst nicht viel einbrachte. Das ganze war wohl eher "Schwach" als "Schach"

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2017.03.29"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Glasgow L.3"]
[Black "Wolfgang"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "1100"]
[ECO "D11"]
[Opening "Damengambit (Slawische Verteidigung)"]
[Time "00:26:41"]
[Variation "3.Nf3 dxc4 4.e3 b5 5.a4 e6"]
[WhiteElo "1700"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "134"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Schwächere Gegner ernst zu nehmen, ist gar nicht so einfach. Über weite
Strecken der Partie hatte Mephisto einen Turm mehr. Aber dank besserer
Entwicklung konnte schwarz noch mitspielen. Das Endspiel war Remis
trächtig. Weiß musste dann wegen einer Mattdrohung auf f2 Material geben
und hatte mit zwei Türmen gegen die Dame und Freibauern keine Chance.} 1.
d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 a6 4. Bxc4 b5 5. Qf3 bxc4 6. Qxa8 Bf5 7. Nf3 Nf6 8.
Nbd2 Be6 9. e4 c6 10. Ne5 Qb6 11. Nxc6 Qxc6 12. Qxb8+ Kd7 13. d5 Nxd5 14.
exd5 Bxd5 15. f3 e6 16. a4 g6 17. Qa7+ Ke8 18. Qd4 Rg8 19. Qh4 h5 20. Ne4
Be7 21. Bg5 Bb4+ 22. Bd2 g5 {!?} 23. Qxh5 {?} Bxd2+ 24. Nxd2 c3 25. bxc3
Qxc3 26. Rb1 Ke7 27. Ke2 Qe5+ 28. Kf2 Qd4+ 29. Ke1 Qe3+ 30. Kd1 Qd4 {?}
(30. .. Rd8 {!}) 31. a5 Qa4+ 32. Ke2 Bc4+ 33. Nxc4 {?} Qxc4+ 34. Ke3 Qc3+
35. Kf2 Qd2+ 36. Kg3 Qf4+ 37. Kh3 Qf5+ 38. Qg4 Rh8+ 39. Kg3 Qe5+ 40. Kf2
Qc5+ 41. Kf1 Rd8 42. Qa4 {??} (42. h4 {+-}) 42. .. Rd2 43. Rb7+ Kf8 44.
Rb8+ Kg7 45. Qa1+ e5 46. Qe1 Qc4+ 47. Kg1 Re2 48. Rb1 Rxe1+ 49. Rxe1 Qc5+
50. Kf1 Qxa5 51. h4 Qb5+ 52. Kf2 Qc5+ 53. Kg3 Kg6 54. h5+ Kh6 55. Ra1 a5
56. Rac1 Qd6 57. Ra1 {?} (57. Rhd1) 57. .. e4+ 58. Kf2 Qd2+ 59. Kg3 e3 60.
Raf1 f5 61. Kh2 e2 62. Rb1 Qf4+ 63. g3 Qxf3 64. Ra1 Qf2+ 65. Kh3 Kxh5 66.
Ra4 g4+ 67. Rxg4 fxg4# 0-1

Geändert von Wolfgang2 (29.03.2017 um 00:55 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
borromeus (29.03.2017), Egbert (29.03.2017), Mapi (29.03.2017)
  #137  
Alt 29.03.2017, 01:18
borromeus borromeus ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 440
Abgegebene Danke: 1.170
Erhielt 500 Danke für 252 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss440
AW: Im Schongang

Beachtlich, wie Du da von der Schippe gesprungen bist.
Klar ist mir nicht, was Deine Intention bei 5... b5 und vor allem 10... Db6 war.
Deine persönliche Spielstärkeeinschätzung ist jedenfalls Mist- sorry- denn Du wirkst eher wie 2200 mit Spielspassfaktor.
Mit Zitat antworten
  #138  
Alt 29.03.2017, 08:29
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.793
Abgegebene Danke: 3.460
Erhielt 3.488 Danke für 1.639 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2793
AW: Im Schongang

Hallo Karl,
eigentlich traue ich mich es, fast nicht zu sagen: Bei 5. ... b5 hatte ich 6. Df3! nicht bedacht, weil ich im Geiste den Zug 3. e3 als das üblichere 3. Sf3 wahrgenommen hatte.
10. ... Db6 schien mir spielbar, die nachfolgende Bauerngabel 13. d5 hatte ich auf der Agenda. Spätestens nach 24. ... c3 hatte ich damit gerechnet, das Ding vielleicht doch nicht zu verlieren.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
  #139  
Alt 29.03.2017, 11:12
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 58
Land:
Beiträge: 2.793
Abgegebene Danke: 3.460
Erhielt 3.488 Danke für 1.639 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2793
AW: Im Schongang

 Zitat von borromeus Beitrag anzeigen
...Deine persönliche Spielstärkeeinschätzung ist jedenfalls Mist- sorry- denn Du wirkst eher wie 2200 mit Spielspassfaktor.
Ich bin kein Freund von Understatement. Aber der von Micha (Chessguru) in einer küzlich genannten Elo-Zahlen-Diskussion genannte Aspekt des Stressfaktors ist ein ganz gewichtiger.
Dazu ein Beispiel von vor ein paar Jahren in Klingenberg:
Ich testes ein paar Geräte mit einer Eröffnungsfalle. Die umherstehenden Computer brauchten alle etwa eine bis zwei Minuten, um 9. ... Sxe4 ?? zu vermeiden.

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2017.03.29"]
[Round "?"]
[White "WOM"]
[Black "WOM"]
[Result "*"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C68"]
[Opening "Spanische Partie"]
[Time "10:50:50"]
[Variation "Abtausch, Aljechin-Variante"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "unterminated"]
[PlyCount "19"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4
Bd7 {*} 8. Nb3 Nf6 9. O-O Nxe4 {??} 10. Re1 *


Der Elite Glasgow ist auf Aktivstufe ebenfalls "herein gefallen".
Was folgte ? Kollegen, die das sahen, forderten mich sinngemäß auf mit "Jetzt zeig' mal, dass Du auch ohne Tricks gewinnen kannst.".

Also, was blieb mir anderes übrig als eine ernste Aktivpartie gegen den Elite zu spielen. Dabei hatte ich mindestens fünf Zuschauer, die um mich herum standen. Obwohl dieses Spiel an einem Nachmittag (also ohne Alkoholeinfluss) statt fand und die besagten Schachcomputer-Freunde auch recht ruhig waren, fühlte ich mich doch arg unter Druck.
So spielte ich dann auch. Ich stand mit weiß beengt. Erst ein aus Computersicht schlechter Turmtausch gab mir Luft beim Übergang ins Endspiel, das ich dann doch noch gewann. Danach brauchte ich erst mal eine halbe Stunde, um mich von dem Stress zu erholen.

Deswegen gehe ich davon aus: Ein gestandener Vereinsspieler, der (a) Sitzfleisch hat, sich also lange konzentrieren kann oder können muss, sich (b) in vereinsinternen Blitz- oder Schnellschachmeisterschaften zusätzlich an Stress gewöhnt hat, wird mich - wenn er nicht gerade ein Anfänger ist - normalerweise schlagen.
Wenn ich nicht so arg mit Bluthochdruck zu tun hätte, würde ich ja mal ins kalte Wasser springen, sprich bei einem Schachclub vorbei schauen - und wahrscheinlich auch bleiben. Aber so tue ich mir den Stress nicht an.

Gruß
Wolfgang

Geändert von Wolfgang2 (29.03.2017 um 11:18 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #140  
Alt 29.03.2017, 12:00
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.894
Abgegebene Danke: 10.898
Erhielt 16.931 Danke für 5.967 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7894
AW: Im Schongang

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Ich bin kein Freund von Understatement. Aber der von Micha (Chessguru) in einer küzlich genannten Elo-Zahlen-Diskussion genannte Aspekt des Stressfaktors ist ein ganz gewichtiger.
Dazu ein Beispiel von vor ein paar Jahren in Klingenberg:
Ich testes ein paar Geräte mit einer Eröffnungsfalle. Die umherstehenden Computer brauchten alle etwa eine bis zwei Minuten, um 9. ... Sxe4 ?? zu vermeiden.

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2017.03.29"]
[Round "?"]
[White "WOM"]
[Black "WOM"]
[Result "*"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C68"]
[Opening "Spanische Partie"]
[Time "10:50:50"]
[Variation "Abtausch, Aljechin-Variante"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "unterminated"]
[PlyCount "19"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d4 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4
Bd7 {*} 8. Nb3 Nf6 9. O-O Nxe4 {??} 10. Re1 *
Hallo Wolfgang

Deinen Fehler vermag ich aufgrund der ansonsten hier gezeigten Partien nur als "unglaublicher Ausrutscher" einzuschätzen, nach dem Motto "1 x in 10 Jahren". Diesen Zug würdest du doch normalerweise selbst im Blitzschach nicht produzieren.

Unten findet sich meine letzte "Katastrophe", gespielt in unserem laufenden Klubturnier.

Gruss
Kurt

[Event "Klub-ch 2016/2017"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "2016.09.06"]
[Round "1"]
[White "Utzinger, Kurt"]
[Black "Gosch, Manfred"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1927"]
[BlackElo "2076"]
[ECO "A21"]
[EventDate "2016.09.06"]
[Annotator "Utzinger Kurt"]
[PlyCount "50"]

1.d4 d6 2.c4 e5 3.Nf3
( 3.dxe5 dxe5 4.Qxd8+ Kxd8 5.Nf3 f6 {hat gemäss CB-Online Datenbank mit nur 33% bei 470 Partien eine schlechte Bilanz.} )
3...e4
{Die meist gewahlte Fortsetzung.}
4.Nfd2
( 4.Ng5 {ist die mindestens gleichwertige Alternative.} 4...f5 5.Nc3 c6 6.Nh3 Be7 7.g3 Nf6 8.Bg2 O-O $10 {aber diese Variante war mir gar nicht praesent, weshalb ich darauf verzichtet habe} )
4...f5 5.e3
{Nun steht die Franzoesische Verteidiung, Steinitz-Variante mit Weiss auf dem Brett mit dem wichtigen Unterschied, dass Schwarz keinen Bauern auf d5 hat.}
5...Nf6 6.Nc3 g6
{Gut und raffiniert von Manfred Gosch, der natuerlich nie und nimmer d5 spielen wird mit Uebergang zur Franzoesischen Verteidigung mit einem Mehrtempo fuer Weiss.}
7.Be2 Bh6
{Eine sehr gute Wahl, die dem Weissen den Durchbruch f2-f3 verleidet.}
8.a3 $146
( 8.b3 O-O 9.Bb2 c6 10.Qc2 Be6 11.O-O-O a5 12.Kb1 Na6 13.a3 Rc8 14.g4 Nxg4 15.Bxg4 fxg4 16.Ndxe4 Bf5 17.h3 g3 18.d5 gxf2 19.Ne2 cxd5 20.Rxd5 Bxe4 21.Qxe4 f1=Q+ 22.Rxf1 Rxf1+ 23.Ka2 Qd7 24.Nf4 Rf2 25.Nd3 Rxb2+ 26.Kxb2 Re8 27.Rxd6 Rxe4 28.Rxd7 Rxe3 29.b4 axb4 30.axb4 Bg7+ 31.Kc2 Re4 32.Rd8+ Bf8 33.Kc3 Re3 34.Kd4 Rxh3 35.b5 Nc7 36.Rd7 Ne6+ 37.Ke5 Re3+ 38.Kf6 Bg7+ 39.Rxg7+ Nxg7 40.Ne5 b6 {0-1 (40) Mirzoev,E (2433)-Bortnyk,O (2568) Lvov 2016} )
( 8.b4 O-O 9.O-O Be6 10.Nb3 Nbd7 11.Na5 Rb8 12.c5
( 12.d5 $5 )
12...c6 13.Nc4 d5 14.Nd6 Ne8 15.Nxe8 Qxe8 16.b5 g5 17.f4 exf3 18.gxf3 f4 19.exf4 gxf4 20.Kh1 Kh8 21.Rb1 Nf6 22.bxc6 bxc6 23.Rxb8 Qxb8 24.Qa4 Bd7 25.Rg1 Be8 26.Bf1 Qc7 27.Bg2 Qe7 28.Bd2 Nh5 29.Re1 Qg7 30.Bh3 Rg8 31.Ne2 Qe7 32.Bg4 Qh4 33.Qd1 Rxg4 34.fxg4 Bg6 35.Nc3 Ng3+ 36.Kg2 Ne4 37.Rf1 Nxd2 38.Qxd2 f3+ {0-1 (38) Barcza,G (2435)-Trapl,J (2365) Decin 1977} )
8...a5 9.O-O O-O 10.Rb1 c6 11.b4 axb4 12.axb4
{Um diese Stellung zu erreichen, hatte ich schon zu viel Zeit verbraucht mit total 25 Min Bedenkzeit.}
12...Be6 13.Nb3
{Einen guten Plan zu finden, kostete mich grosse Anstrengungen und vor allem viel Bedenkzeit. Der Textzug ist nicht schlecht, aber die Alternativen 13.d5 oder 13.Lb2 sehen mindestens so gut aus.}
( {a)} 13.d5 Bf7 14.Bb2 Qe7 $10 )
( {b)} 13.Bb2 Qe7 14.b5 $10 )
13...Re8 14.d5 Bf7 15.dxc6 bxc6 16.Nd4
( 16.b5 {war folgerichtiger} )
16...Ng4 17.Bxg4 fxg4 18.c5 $6
{Den gegnerischen Laeufer nach d3 zu lassen, ist eine zweifelhafte Idee.}
( 18.Qe2 Bg7 19.Bb2 $14 )
18...Bc4 19.Re1 Bd3 20.cxd6 $6
{Im Bestreben, Verwicklungen zu schaffen und auf Sieg zu spielen, werde ich etwas uebermuetig.}
20...Qxd6 $6
( 20...Bxb1 {darauf hatte ich gehofft und meinte, nach} 21.Qb3+ Kh8 22.Qxb1 Qxd6 23.Nxe4 {nicht schlechter zu stehen, doch heute glaube ich, dass Schwarz mit Vorteil das Angebot haette annehmen sollen.} 23...Qe5 24.Bb2 Bg7 $15 )
21.Qb3+ Kh8 22.Bb2 Bg7
{[#]Weiss steht nun geringfuegig attraktiver, aber ...}
23.Nxe4 $2
{Bei schon knapp werdender Bedenzkeit die Einleitung zu einer "Fata-Morgana"-Kombination.}
23...Bxe4 24.Nf5
{à tempo gespielt in der irrigen Vorstellung, dass auf d1 ein weisser Turm steht.}
24...gxf5
{Mit Entsetzen bemerkte ich nun meinen Irrtum, aber es war zu spaet.}
25.Qf7 Rg8 $1
{deckt alles, deshalb gibt Weiss auf}
0-1
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:59 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info