|
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Guten Abend Schachcomputer Freunde,
![]() die 13. Partie erkämpfte sich der SFC hoch verdient ein Remis. Kurzzeitig gab es sogar eine Chance zum Gewinn, dafür hätte es aber Hashtables und entsprechendes Endspielwissen geben müssen. Es führt somit der ChessGenius Pro gegen den Revelation II Novag Super Forte C, 36 MHz, select 7 mit 10,5:2,5. Gruß Egbert Leicht erstaunlich finde ich, dass die Partien in diesem Match fast immer in irgendein Endspiel münden, wo dann der CGP punktet. Der Novag Super Forte C zeigt bezüglich dynamischem Mittelspiel und Königsangriff nichts und wenn es nicht die von CGP schön gewonnene 3. Angriffspartie gäbe, fehlt es weitgehend an dramatischen Kämpfen. Mfg Kurt |
|
||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Guten Abend Egbert
Leicht erstaunlich finde ich, dass die Partien in diesem Match fast immer in irgendein Endspiel münden, wo dann der CGP punktet. Der Novag Super Forte C zeigt bezüglich dynamischem Mittelspiel und Königsangriff nichts und wenn es nicht die von CGP schön gewonnene 3. Angriffspartie gäbe, fehlt es weitgehend an dramatischen Kämpfen. Mfg Kurt Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
![]() Ich habe mal am Ende Deiner c4-c3! - Variante aufgesetzt. Die Tücke für schwarz wartet bereits im zweiten Zug. Wenn er nicht 2. ...Kd2! spielt, und im folgenden wegen (temporärer) Stellungswiederholung den Fehler nicht mehr gut macht, dann endet es Remis. 2. ... Kd2! nimmt aber in Kauf, den Bauer auf b4 zu verlieren, ist also schwer zu finden.
[Event "Variante"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.02.22"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Novag SF C 40/2h"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2400"] [Time "21:45:38"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "0+5"] [SetUp "1"] [FEN "5Q2/8/6K1/8/1pk5/2p5/8/2q5 w - - 0 1"] [Termination "normal"] [PlyCount "23"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. Qf7+ Kd3 2. Qf5+ Kd4 {Gewinnweg, z.B.} (2. .. Kd2 {!} 3. Qf4+ Kc2 4. Qxb4 Qe3 5. Kf7 Kd1 6. Qb3+ Kd2 7. Qb4 Qe5 8. Kg6 Kc1 9. Qa3+ Kd1 10. Qa4+ c2 11. Kh7 Kc1 12. Qb4 Qf5+ 13. Kh6 Qh3+ 14. Kg7 Qd3 15. Kg8 Qd5+ 16. Kf8 Qd8+ 17. Kg7 Qd7+ 18. Kf8 Kd1 19. Qb3 Qd6+ 20. Kf7 Kd2 21. Qa2 Qc7+ 22. Kg8 Qb8+ 23. Kf7 Qb5 24. Kg6 Kd1 25. Qe6 c1=Q) 3. Qf6+ Kd5 4. Qf7+ Kc5 5. Qf8+ Kb5 6. Qe8+ Kb6 7. Qb8+ Kc6 8. Qa8+ Kc7 9. Qa5+ Kc8 10. Qc5+ Kb7 11. Qb5+ Kc7 12. Qc5+ 1/2-1/2 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.02.2017) |
|
||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
und selbst dann hätte es noch laaange nicht zum vollen Punkt gereicht.
![]() Ich habe mal am Ende Deiner c4-c3! - Variante aufgesetzt. Die Tücke für schwarz wartet bereits im zweiten Zug. Wenn er nicht 2. ...Kd2! spielt, und im folgenden wegen (temporärer) Stellungswiederholung den Fehler nicht mehr gut macht, dann endet es Remis. 2. ... Kd2! nimmt aber in Kauf, den Bauer auf b4 zu verlieren, ist also schwer zu finden.
[Event "Variante"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2017.02.22"] [Round "?"] [White "Wolfgang"] [Black "Novag SF C 40/2h"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2400"] [Time "21:45:38"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "0+5"] [SetUp "1"] [FEN "5Q2/8/6K1/8/1pk5/2p5/8/2q5 w - - 0 1"] [Termination "normal"] [PlyCount "23"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. Qf7+ Kd3 2. Qf5+ Kd4 {Gewinnweg, z.B.} (2. .. Kd2 {!} 3. Qf4+ Kc2 4. Qxb4 Qe3 5. Kf7 Kd1 6. Qb3+ Kd2 7. Qb4 Qe5 8. Kg6 Kc1 9. Qa3+ Kd1 10. Qa4+ c2 11. Kh7 Kc1 12. Qb4 Qf5+ 13. Kh6 Qh3+ 14. Kg7 Qd3 15. Kg8 Qd5+ 16. Kf8 Qd8+ 17. Kg7 Qd7+ 18. Kf8 Kd1 19. Qb3 Qd6+ 20. Kf7 Kd2 21. Qa2 Qc7+ 22. Kg8 Qb8+ 23. Kf7 Qb5 24. Kg6 Kd1 25. Qe6 c1=Q) 3. Qf6+ Kd5 4. Qf7+ Kc5 5. Qf8+ Kb5 6. Qe8+ Kb6 7. Qb8+ Kc6 8. Qa8+ Kc7 9. Qa5+ Kc8 10. Qc5+ Kb7 11. Qb5+ Kc7 12. Qc5+ 1/2-1/2 vielen Dank für Deine umfangreichen Analysen ![]() Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Gerne
![]() Das war eine willkommene Gelegenheit, den Rechner mal wieder unter Strom zu setzen. |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
und selbst dann hätte es noch laaange nicht zum vollen Punkt gereicht.
![]() Ich habe mal am Ende Deiner c4-c3! - Variante aufgesetzt. Die Tücke für schwarz wartet bereits im zweiten Zug. Wenn er nicht 2. ...Kd2! spielt, und im folgenden wegen (temporärer) Stellungswiederholung den Fehler nicht mehr gut macht, dann endet es Remis. 2. ... Kd2! nimmt aber in Kauf, den Bauer auf b4 zu verlieren, ist also schwer zu finden. Gemäss den 7-Steinern braucht man 37 Züge, bis es Matt wird. Und SFC hätte diese Stellung wohl nie gewinnen können. Gruss Kurt
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "?"] [Black "?"] [Result "0-1"] [FEN "5Q2/8/6K1/8/1pk5/2p5/8/2q5 w - - 0 1"] [SetUp "1"] 1.Qf7+ Kd3 2.Qf5+ Kd2 3.Qf4+ Kc2 4.Qxb4 Qb1 5.Qd4 Kc1+ 6.Kh6 Qc2 7.Qg1+ Qd1 8.Qa7 Qh1+ 9.Kg7 Qg2+ 10.Kh7 Qe4+ 11.Kh6 c2 12.Qg1+ Kb2 13.Qb6+ Kc3 14.Qf6+ Qd4 15.Qc6+ Qc4 16.Qf6+ Kb4 17.Qb2+ Ka4 18.Qc1 Qe4 19.Kg5 Kb3 20.Qd2 Qf3 21.Qc1 Qc3 22.Kg4 Ka2 23.Kh5 Qe5+ 24.Kh4 Qd4+ 25.Kh3 Qd1 26.Qg5 c1=Q 27.Qg2+ Qcc2 28.Qa8+ Kb2 29.Qb8+ Qb3+ 30.Qxb3+ Qxb3+ 31.Kg4 Qf7 32.Kh4 Qg7 33.Kh3 Kc2 34.Kh2 Kd2 35.Kh1 Ke2 36.Kh2 Kf2 37.Kh1 Qh7# 0-1 |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
7 oder doch 6?
|
|
||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Guten Abend Allerseits,
die 14. Partie war eine eindeutige Angelegenheit für den CGP und offenbarte erhebliche taktische Schwächen des SFC. Interessant ist in diesem Wettkampf jedoch zu beobachten, dass die Züge des CGP nach Verlassen des Eröffnungsbuches nicht selten suboptimal sind und dem Gegner durchaus Chancen lassen. Der SFC ist jedoch nicht wirklich ein ernst zu nehmender Gegner und daher bleiben solche Schwächen des CGP ungestraft. Nun führt der ChessGenius Pro mit 11,5:2,5 gegen den Revelation II Novag Super Forte C, 36 MHz, select 7.
[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"] [Date "2017.02.23"] [Round "134"] [White "Rev. II Novag Super Forte C, 36 MHz"] [Black "ChessGenius Pro"] [Result "0-1"] [ECO "B01"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "137"] 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Bb5+ Bd7 4. Bc4 Bg4 5. f3 Bf5 6. Nc3 Nbd7 7. Qe2 Nb6 8. Bb3 Qd7 {Ende Buch} 9. d6 cxd6 10. a4 {Ende Buch} Qc8 {? stellungsgerecht ist hier 10. ...a7-a5.} 11. d4 {besser scheint hier gleich der Vorstoss 11. a4-a5 zu sein.} e6 {? nun bietet sich dem SFC eine gute Chance in Vorteil zu gelangen.} 12. Ne4 {? welche aber nicht genutzt wird. Nachstehende Variante hätte einen Vorteil gesichert:} (12. a5 Nbd7 13. g4 Bg6 14. h4 h5 15. g5 Ng8 16. Bf4 a6 17. O-O-O {und Weiß steht deutlich besser da.}) 12... Be7 13. Bg5 Nbd7 14. Ng3 Bg6 15. Nh3 Qc7 16. c3 d5 {nun befindet sich die Stellung im Gleichgewicht.} 17. Nf4 {der Einleitungszug des SFC zu einer verfehlten Kombination.} Kf8 {? und der CGP pfeift auf die Möglichkeit der Rochade, warum auch immer?} 18. Qxe6 {?? ein taktisch sehr schacher Zug des SFC, der eigentlich die Partie sofort verschenkt.} Bd6 19. Nge2 fxe6 20. Nxe6+ Kf7 21. Nxc7 Bxc7 22. c4 {? und der nächste schwache Zug folgt sogleich. Eine mögliche Fesselung des Springers auf e2 scheint das Programm nicht zu stören. ..} Bd3 23. cxd5 Rhe8 24. d6+ Kg6 25. Bd1 {? etwas mehr Widerstand hätte 25. Ke1-d2 leisten können.} Bxd6 26. Bxf6 Nxf6 27. Kf2 Rad8 28. Nc1 Bc4 29. Be2 Rc8 30. Nd3 Nd5 31. Rhc1 Rxe2+ 32. Kxe2 Re8+ 33. Kd2 Bb4+ 34. Rc3 Bxc3+ 35. bxc3 Bxd3 36. Kxd3 Nf4+ 37. Kc4 Rc8+ 38. Kb3 Ne2 39. c4 Nxd4+ 40. Kc3 Nf5 41. Rc1 Rc7 42. g3 b6 43. g4 {? na ja..., ungesunde Bauernzüge sind dem SFC ein stetiger Begleiter.} Nh4 44. f4 Ng2 45. f5+ Kg5 46. h3 Nf4 47. Rh1 Kh4 48. Kd4 Nxh3 49. g5 Kg4 50. f6 Nxg5 51. Rg1+ Kf5 52. Rf1+ Kg6 53. fxg7 Rxg7 54. a5 Rd7+ 55. Ke5 Nf7+ 56. Ke6 Rd6+ 57. Ke7 Rc6 58. Rg1+ Ng5 59. axb6 axb6 60. Kd7 Rxc4 61. Rb1 h5 62. Rxb6+ Kf5 63. Kd6 h4 64. Kd5 Rc1 65. Rh6 h3 66. Rh8 Kg4 67. Kd4 Rg1 68. Ke3 Rg2 69. Kd3 0-1 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Guten Abend Allerseits,
die 14. Partie war eine eindeutige Angelegenheit für den CGP und offenbarte erhebliche taktische Schwächen des SFC. Interessant ist in diesem Wettkampf jedoch zu beobachten, dass die Züge des CGP nach Verlassen des Eröffnungsbuches nicht selten suboptimal sind und dem Gegner durchaus Chancen lassen. Der SFC ist jedoch nicht wirklich ein ernst zu nehmender Gegner und daher bleiben solche Schwächen des CGP ungestraft. Nun führt der ChessGenius Pro mit 11,5:2,5 gegen den Revelation II Novag Super Forte C, 36 MHz, select 7. Dass der Super Forte C solche (offensichtlichen) Gelegenheiten wie 12.a5 +/- verpasst und derart taktische Fehlgriffe wie 18.Dxe6? produziert, erstaunt mich doch sehr. Langsam glaube ich dass sel. 7 dafür verantwortlich sein könnte. Mfg Kurt |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Millennium ChessGenius Pro | Bryan Whitby | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 575 | 17.07.2022 16:07 |
Tipp: Millennium ChessGenius | kosakenzipfel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 319 | 13.08.2016 18:59 |
Tipp: ChessGenius | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 31.08.2015 15:19 |
Frage: Lizenz für ChessGenius 3.6 | Jockel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 7 | 28.09.2010 08:45 |