|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Das meinte ich ja mit "Schachcomputer" und das sind ja alles Oldies
![]() Zitieren:
Die heutigen Spitzenprogramme sind aber (meistens) fähig, auch die Französische Verteidigung adequat zu behandeln.
Gruss Kurt Allerdings mit Mephisto Amsterdam gegen Fidelity Elite Glasgow ![]() Also die Ur-Ahnen der heutigen Protagonisten und auch damals blieb Lang gegen Spracklen Sieger! Das wird auch in deinem Turnier der Fall sein wie es aussieht und ich bin mir ziemlich sicher das der Genius auch den zweiten 20 ziger Block für sich entscheidet. Das Fidelity-Programm ist ja auch deutlich älter (1988). Ein spannendes Turnier! ![]() Grüße Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
So ein Zufall: das gleiche Ergebnis hatte auch ich erhalten, ebenfalls in 40/2 Allerdings mit Mephisto Amsterdam gegen Fidelity Elite Glasgow ![]() Das wird auch in deinem Turnier der Fall sein wie es aussieht und ich bin mir ziemlich sicher das der Genius auch den zweiten 20 ziger Block für sich entscheidet. Das Fidelity-Programm ist ja auch deutlich älter (1988). Ein spannendes Turnier! ![]() Grüße Otto Viele Grüsse Kurt Geändert von applechess (17.11.2016 um 20:06 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Robert (17.11.2016) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 21. Partie, Nr. 11.1 (Russische Verteidigung): Schwarz achtet zu wenig auf gleichartige Kraefte am Damenfluegel und ueberlaesst dort dem Gegner die Initiative. Als Folge davon kommt Weiss zeitweise in den Besitz von 2 Mehrbauern, muss einen aber wieder abgeben. Doch verspielt Fidelity Elite Avantgarde im Endspiel seinen Vorteil und am Ende stehen nur noch die beiden Koenige auf dem Brett. Somit fuehrt Mephisto Genius in diesem Match mit 13,0 - 8,0 (+10 -5 =6). [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.17"] [Round "11.1"] [White "Elite Avantgarde V11 68040"] [Black "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2240"] [BlackElo "2350"] [ECO "C42"] [EventDate "2016.11.17"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 21. Partie, Nr. 11.1 (Russische Verteidigung): Schwarz achtet zu wenig auf gleichartige Kraefte am Damenfluegel und ueberlaesst dort dem Gegner die Initiative. Als Folge davon kommt Weiss zeitweise in den Besitz von 2 Mehrbauern, muss einen aber wieder abgeben. Doch verspielt Fidelity Elite Avantgarde im Endspiel seinen Vorteil und am Ende stehen nur noch die beiden Koenige auf dem Brett. Somit fuehrt Mephisto Genius in diesem Match mit 13,0 - 8,0 (+10 -5 =6).} 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6 7.O-O O-O 8.c4 c6 9.Nc3 Nxc3 10.bxc3 Bg4 11.Rb1 {Ende Vorgabe-Stellung} 11...dxc4 12.Bxc4 b5 13.Bd3 Qf6 14.Be4 Re8 15.Qd3 Bxf3 16.Bxf3 a6 17.Bd2 Nd7 18.g3 {Nun droht Lxc6} ( 18.Bxc6 Bxh2+ 19.Kxh2 Qxc6 $15 ) 18...Bc7 19.Be4 Nf8 $6 {Ueberdeckt h7 und vermeidet zwar die Schwaechung der Koenigsstellung mit h6 oder g6. Trotzdem ist der Textzug zu tadeln, denn der Springer gehoerte baldmoeglichst nach b6.} 20.Qf3 Re6 21.Rfe1 Ng6 $6 {Am Koenigsfluegel hat der Springer nichts verloren, weshalb Sd7 den Vorzug verdiente.} 22.Qxf6 Rxf6 23.Bg2 {Gute, wenn nicht gar staerkere Alternativen sind 23.c4 oder 23.a4.} 23...h6 24.f4 {Eher haette man hier die Verdoppelung der weissen Tuerme auf der e-Linie, beginnend mit 24.Te2 erwartet.} 24...Kf8 {Erlaubt noch rechtzeitig das Entgegenstellen des Turmes auf e8, was die beschriebene Turmverdopplung von Weiss ad absurdum fuehrt.} 25.c4 {Schwaecht den Bauern d4, erhoeht jedoch die Aktivitaet des Laeufers.} 25...Rd8 {Um die Diagonale a3-f8 zu schliessen und zu vermeiden, dass der Koenig aus das gegnerische Lb4+ nach g8 weichen muss, verdient 25...Se7 den Vorzug.} 26.Bc3 ( 26.Bb4+ $1 Kg8 27.Bc3 {und gegenueber der Partie steht der schwarze Koenig ein Feld weiter vom Zentrum weg.} ) 26...bxc4 {Auch nach 26...Se7 27.d5 hat Schwarz einen schweren Stand.} 27.Rb7 Bd6 28.Bf1 $6 {Weshalb nicht das bedeutend effektivere 28.d5} 28...Ne7 29.Bxc4 Nd5 30.Ba5 Re8 31.Rxe8+ Kxe8 32.Ra7 Ba3 33.Rxa6 Bb2 34.Ra8+ Kd7 35.Rd8+ Ke7 36.Bxd5 cxd5 37.Rxd5 {Weiss ist voruebergehend im Besitz von 2 Mehrbauern, doch wird einer bald verloren gehen.} 37...Ke6 38.Rd8 ( {Oder auch} 38.Rb5 Bxd4+ 39.Kf1 Kd7 40.Rd5+ Rd6 41.Rxd6+ Kxd6 42.Ke2 {und Weiss kann noch lange auf Gewinn spielen.} ) 38...Kf5 39.Kf2 $2 {Wirft fast den gesamten Vortei weg.} ( 39.Bb4 Ra6 40.Kg2 Ke4 41.Bc5 Rxa2 42.Re8+ $16 {mit noch immer guten Gewinnchancen fuer Weiss.} ) 39...Ra6 40.Rd5+ $6 ( 40.Bb4 ) 40...Ke4 41.Rb5 Bxd4+ 42.Ke2 h5 {Weiss hat ungluecklich agiert und seine Chancen auf den Partiegewinn verscherzt.} 43.a3 ( 43.Rxh5 f5 44.Bd2 Rxa2 45.Rh8 Bc3 46.Re8+ Kd4 47.Rd8+ $10 ) 43...g6 44.a4 h4 $1 {Die richtige Reaktion, um die Stellung weiter zu vereinfachen.} 45.gxh4 f5 46.h3 Ra7 47.Bb6 Rxa4 48.Bxd4 Rxd4 49.Rb6 Kxf4 50.Rxg6 {Das Remis ist nun offensichtlich.} 50...Ke5 51.h5 Rh4 52.h6 Rxh3 53.Kf2 f4 54.Kg2 Rh4 55.Kf3 Kf5 56.Rd6 Kg5 57.Ke4 Rxh6 58.Rxh6 Kxh6 59.Kxf4 {Selten sieht man in Computerpartien, dass am Schluss nur noch die nackten Koenige auf dem Brett sind.} 1/2-1/2 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.11.2016) |
|
||||
Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Hallo Kurt,
klasse wie sich der Genius im Endspiel noch retten konnte. ![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 22. Partie, Nr. 11.2 (Russische Verteidigung): Eine spannende und ausgeglichene Partie findet im Endspiel mit Mephisto Genius doch noch einen Sieger. Das Turmendspiel zeigt viele lehrreiche Aspekte und bestaetigt insbesondere die allgemeine Regel, dass Turmendspiele voller Feinheiten und deshalb schwierig zu behandeln sind. Das amerikanische Programm liegt nach 22 Partien nun bereits mit 6 Punkten oder 14,0 - 8,0 (+5 -11 =6) im Rueckstand; die Gewinnquote ist auf 36,36 % gesunken. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.18"] [Round "11.2"] [White "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Black "Elite Avantgarde V11 68040"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2240"] [ECO "C42"] [EventDate "2016.11.18"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 22. Partie, Nr. 11.2 (Russische Verteidigung): Eine spannende und ausgeglichene Partie findet im Endspiel mit Mephisto Genius doch noch einen Sieger. Das Turmendspiel zeigt viele lehrreiche Aspekte und bestaetigt insbesondere die allgemeine Regel, dass Turmendspiele voller Feinheiten und deshalb schwierig zu behandeln sind. Das amerikanische Programm liegt nach 22 Partien nun bereits mit 6 Punkten oder 14,0 - 8,0 (+5 -11 =6) im Rueckstand; die Gewinnquote ist auf 36,36 % gesunken.} 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6 7.O-O O-O 8.c4 c6 9.Nc3 Nxc3 10.bxc3 Bg4 11.Rb1 {Ende Vorgabe-Stellung} 11...dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 Re8 14.Bg5 Qc7 15.h3 Be6 16.Qc2 Bd5 17.Rfe1 h6 18.Bd2 Nd7 $10 {Schwarz hat bereits ausgeglichen.} 19.Nh4 Bh2+ 20.Kh1 Bf4 21.Bd3 Bxd2 22.Qxd2 Qa5 $6 {Der a2-Bauer als Angriffsobjekt ist fuer Schwarz zu verlockend, obgleich Alternaitven wie 22...Sf6 oder 22...Sb6 der Position eher gerecht werden.} 23.Nf5 $1 {Bringt den Springer auf einen besseren Platz. Weiss hat erkannt, dass auf a2 kein Bauernverlust droht.} 23...Qa3 ( 23...Qxa2 24.Rxe8+ Rxe8 25.Qxa2 Bxa2 26.Ra1 Bd5 27.Rxa7 $10 ) 24.Rxe8+ Rxe8 25.Qb2 {Interessant ist 25.Sxh6+, was aber fuer Mephisto Genius zu spekulativ ist, obwohl die Hauptvariante mit Dauerschach endet.} 25...Qxb2 26.Rxb2 Re1+ 27.Kh2 Nb6 {Unterbindet gegnerische Vorstoesse wie c4 oder a4.} 28.Rc2 Kf8 29.Ne3 Be6 30.Be4 Nd5 31.Bxd5 cxd5 {Kein Fehler, aber angesichts der schwarzen Bauernstruktur nach dem Schlagen auf d5 ist 31...Lxd5 vorzuziehen.} 32.Rb2 a6 33.Kg3 g5 {Besitzt man einen weissfeldrigen Laeufer ist es im Endspiel vielfach richtig, die eigenen Bauern auf die entgegengesetzte Farbe zu stellen.} 34.Kf3 f5 35.g3 h5 {Noch immer befindet sich die Stellung im Gleichgewicht. Den Textzug haete ich mir aufgespart und stattdessen den Koenig nach vorne gebracht. Gut sehen auch a) 35...Tc1 mit Angriff auf den c3-Bauer oder b) 35...Th1 mit Angriff auf den h3-Bauer aus.} 36.h4 f4 {Schwarz liebt es kompliziert statt das einfachere 36...gxh4=} 37.gxf4 gxh4 38.f5 Rg1 {Manchmal staunt man schon, dass die damaligen Computer die mit diesem Zug verbundenen Varianten sehen, aber andererseits in nicht komplizierter scheinenden Abwicklungen versagen.} 39.fxe6 {Das ist kein Figurengewinn, denn Schwarz bekommt die Figur wieder zurueck.} 39...h3 40.Nf1 {Erzwungen, damit Weiss Kg3 spielen und den h-Bauer erobern kann.} 40...Rxf1 41.Kg3 Re1 42.Kxh3 Rxe6 43.Kh4 Rc6 44.Kxh5 ( 44.Rb3 {bringt nichts wegen} 44...Rf6 45.Ra3 Rxf2 46.Rxa6 Rf3 47.Rc6 Rf2 48.Rc5 Rxa2 49.Rxb5 Rh2+ 50.Kg3 Rc2 $10 ) 44...Rxc3 45.Rd2 b4 {Setzt seine Bauernmehrheit am Damenfluegel in Bewegunng. Da dies auch spaeter noch moeglich ist, haette ich die Annaeherung des schwarzen Koenigs zum Bauer d5 vorgezogen.} 46.Kg5 a5 47.Kf6 b3 ( 47...a4 48.Ke5 b3 49.axb3 axb3 50.Kxd5 Rc2 51.Rd3 b2 52.Rb3 Rxf2 $10 ) 48.axb3 Rxb3 49.Ra2 {Beide Programme haben das Endspiel bislang ansprechend behandelt. Die Stellung befindet sich noch immer im Gleichgewicht. Es ist auch nicht zu sehen, wie man bei weiterhin guten Zuegen irgendwo Fortschritte machen koennte.} 49...Rb5 $4 {Ich traute meinen Augen nicht, als ich diesen passiven und deshalb zum Verlust fuehrenden Zug in der Anzeige bemerkte. Sowohl 49...a4 als auch 49...Tf3+ sind Remis.} ( {a) } 49...a4 50.Ke5 a3 51.Kxd5 Rb2 ) ( {b) } 49...Rf3+ 50.Ke6 a4 51.Kxd5 ( 51.Rxa4 Rxf2 52.Ra8+ Kg7 53.Kxd5 Kf7 $10 {klassische Remis-Stellung im Turmendspiel} ) 51...a3 52.Ke6 ( 52.Ke4 Rf6 53.f4 $10 ) 52...Rf4 53.d5 Re4+ 54.Kf5 Ra4 55.f4 Ke7 $10 {ebenfalls Remis} ) 50.Ke6 $2 {Das macht nur Remis. Wie fein Turmendspiele sind, zeigt sich auch hier, denn 50.Ke5!! gewinnt. Und zwar deshalb, weil Schwarz keine Gelegenheit bekommt, seinen Turm mit Tempo zu aktivieren ohne seine beiden Bauern zu verlieren.} ( 50.Ke5 $3 Kf7 51.f4 Ke7 52.f5 $18 {und gewinnt} ) 50...Kg7 $2 {verliert} ( 50...Rb6+ $3 {die Rettung} 51.Kxd5 Ra6 $10 {und Schwarz eine Remis-Stellung aufgebaut.} ) 51.Kd6 $2 {macht nur Remis} ( 51.Ke5 $3 $18 ) 51...Kf6 {Auch mit diesem Zug ist es Remis} ( 51...Rb6+ 52.Kc5 Ra6 53.Kb5 Ra8 54.Rxa5 Rc8 $3 $10 {und wiederum mit Remis-Stellung} ) 52.Kc6 Rb8 53.Rxa5 Ke6 54.Ra6 {Noch immer ist die Stellung tot Remis. Allerdings gibt es nur zwei Turmzüge, die das Remis sicherstellen, naemlich 54...Tb2 und 54...Tf8. Mir scheint, dass dies eine gute Test-Stellung fuer Schachcomputer ist.} 54...Rc8+ $4 {Im letzten Moment strauchelt Elite Avantgarde und laesst den Uebergang in ein fuer Weiss leicht gewonnenes Bauernendspiel zu. } 55.Kb7+ Kd7 56.Rd6+ Kxd6 57.Kxc8 Kc6 58.f4 Kd6 59.Kd8 {Schwarz geraet in Zugzwang.} 59...Ke6 60.Kc7 Kf5 61.Kd6 Kxf4 62.Kxd5 Kf5 63.Kc6 1-0 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.11.2016) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 23. Partie, Nr. 12.1 (Spanisch, Berliner-Verteidigung): Diese langweilige Variante haelt immer mehr Spitzenspieler davon ab, die Spanische Partie zu waehlen oder der Variante durch einen zahmen Aufbau auszuweichen. So hat Spanisch viel von ihrem Schrecken verloren. Dass die Schachcomputer diese trotz allem komplexe Eroeffnung nicht verstehen, ist verstaendlich. Lange Zeit bewegt sich die Partie im Gleichgewicht und selbst als Weiss einen Bauern aufgibt, ist das Turmendspiel vermutlich Remis. Aber einmal mehr kann Mephisto Genius dank grosser Mithilfe seines Gegners doch noch den vollen Punkt holen. Dies nachdem Fidelity Avantgarde straeflicherweise den Turmtausch mit Uebergang in ein verlorenes Bauern-Endspiel zulaesst. Nun steht es 15,0 - 8,0 (+12 -5 =6) zugunsten des Programms von Richard Lang. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.19"] [Round "12.1"] [White "Elite Avantgarde V11 68040"] [Black "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2240"] [BlackElo "2350"] [ECO "C67"] [EventDate "2016.11.19"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 23. Partie, Nr. 12.1 (Spanisch, Berliner-Verteidigung): Diese langweilige Variante haelt immer mehr Spitzenspieler davon ab, die Spanische Partie zu waehlen oder der Variante durch einen zahmen Aufbau auszuweichen. So hat Spanisch viel von ihrem Schrecken verloren. Dass die Schachcomputer diese trotz allem komplexe Eroeffnung nicht verstehen, ist verstaendlich. Lange Zeit bewegt sich die Partie im Gleichgewicht und selbst als Weiss einen Bauern aufgibt, ist das Turmendspiel vermutlich Remis. Aber einmal mehr kann Mephisto Genius dank grosser Mithilfe seines Gegners doch noch den vollen Punkt holen. Dies nachdem Fidelity Avantgarde straeflicherweise den Turmtausch mit Uebergang in ein verlorenes Bauern-Endspiel zulaesst. Nun steht es 15,0 - 8,0 (+12 -5 =6) zugunsten des Programms von Richard Lang.} 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Ke8 {Ende Vorgabe-Stellung} 10.Rd1 Bc5 11.Bf4 Be6 12.Ng5 Rd8 13.Rxd8+ Kxd8 14.Nxe6+ fxe6 15.Ne4 Bb6 $6 {Hier steht der L nicht gut, weil er mit folgender Antwort abgedraengt werden kann.} 16.c4 Kc8 $2 17.Rd1 {Verpasst eine gute Chance.} ( 17.c5 Ba5 18.Rb1 $2 {droht b4} 18...Rd8 19.f3 Rd4 20.a3 Rd3 21.b4 Rxa3 22.bxa5 Rxa5 {mit technischer Gewinnstellung fuer Weiss.} ) 17...Bd4 18.Ng5 {Eine gute Alternative bestand in 18.b3, um die Bauernstruktur gesund zu halten an jenem Fluegel, wo der Gegner die Mehrheit hat.} 18...Bxb2 19.Nxe6 Re8 20.g4 Nh4 21.Nxg7 Re7 22.Nh5 Bxe5 23.Bg3 Bxg3 24.hxg3 {Es ist schwierig zu beurteilen, ob 24.Sxg3 die bessere Wahl ist.} 24...Nf3+ 25.Kg2 Ne1+ 26.Kh3 Nf3 27.Rd3 Rf7 28.Nf4 Ne5 29.Rd4 Nf3 30.Rd1 b6 31.Rd3 Ne5 32.Rc3 {Weiss weicht dem moeglichen Remis durch Zugwiederholung aus, stellt seinen Turm jedoch passiv auf.} 32...c5 {Das Spiel hat sich verflacht mit beidseitig gleichwertigen Chancen.} 33.f3 Kd7 34.a3 Kc6 35.g5 {Ein zweifelhafter Vorstoss, der dem Gegner das Feld f5 fuer den Turm ueberlaesst. Gut ist 35.Kg2.} 35...a6 {Schwarz macht langsam seine Bauernmehrheit mobil.} 36.a4 Rf5 37.Kg2 $6 {Gibt den wichtigen g5-Bauer, dabei sprach nichts gegen 37.Kh4.} 37...Rxg5 38.Nd3 Nxd3 39.Rxd3 Rg6 {Das Turmendspiel ist trotz weissem Mehrbauer nicht einfach - falls ueberhaupt - zu gewinnen. Denn mit seinen 4 gegen 2 Bauern am Damenfluegel kann Schwarz schnell einen Freibauer schaffen, so dass Weiss am anderen Fluegel nicht wird nach Gutduenken schalten und walten koennen.} 40.Kf2 ( 40.f4 Rd6 41.Rf3 Rd2+ 42.Kh3 Kd7 43.f5 a5 44.g4 Ke7 45.g5 Rd4 {und ich sehe nicht, wie Weiss das gewinnen will.} ) 40...Rh6 {genauer 40...Td6} 41.Rd2 $4 {Ein katastrophaler Fehler. Elite Avantgarde laesst den Turmtausch mit Uebergang in ein glatt verlorenes Bauern-Endspiel zu. Natuerlich reicht die Rechentiefe der beiden Programme nicht aus, um das zu erkennen.} 41...Rh2+ 42.Ke3 Rxd2 {Auch Mephisto Genius sieht hier noch keinen Gewinn. Aber er findet seine Stellung nach diesem Tausch klar besser und das genuegte, um den Turmtausch zu spielen.} 43.Kxd2 h5 $1 {Gut gespielt, wird damit doch die weisse Bauernmehrheit absolut lahmgelegt. Die Beurteilung dieses Bauern-Endspiels ist einfach, Schwarz gewinnt und der Plan ist einfach: der schwarze Koenig marschiert an den Koenigsfluegel, konkret nach g5, spielt dann h4 und nach dem Bauertausch geht der Koenig auf den weissen f-Bauern los. Der weisse Koenig muss hilflos zusehen, weil er die gegnerische Bauernmehrheit am anderen Fluegel in Schach halten muss. Der schliesslich am Damenfluegel entstehende Freibauer wird entscheiden, sobald der schwarze Koenig ebenfalls an den Damenfluegel eilt und den gegnerischen Koenig in Zugzwang bringt.} 44.Ke3 ( 44.g4 hxg4 45.fxg4 Kd6 $19 {und Schwarz wird bald den g-Bauer abholen, weil der weisse Koenig wegen der gegnerischen Freibauernbildung am anderen Fluegel seinem g-Bauer nicht zur Hilfe eilen darf.} ) 44...Kd6 45.Ke4 c6 {Bereitet b6-b5 vor ... und aus. Leider darf Weiss nicht auf den h5-Bauer losgehen, weil Schwarz am anderen Fluegel viel schneller ist.} 46.Kd3 b5 47.a5 b4 {Damit ist der Kampf entschieden.} 48.Kc2 Ke5 49.Kd2 Kf5 50.Kc2 Kg5 51.Kd3 ( 51.f4+ Kg4 52.Kd3 h4 53.gxh4 Kxh4 $19 ) 51...h4 $1 {Mephisto Genius findet den Gewinnzug und seine Bewertung steigt langsam nach oben. Es ist schon belanglos, wie sich Weiss verteidigt. Er geraet auf jeden Fall in Zugzwang.} 52.gxh4+ Kxh4 53.Ke4 Kg3 54.Ke3 b3 55.Kd3 Kxf3 56.Kd2 Ke4 57.Kc3 b2 58.Kxb2 Kd4 59.Kb1 Kxc4 0-1 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.11.2016) |
|
||||
Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Hallo Kurt,
ein schönes Beispiel dafür, wie viel Endspielwissen damals schon der Mephisto Genius von Richard Lang bereits hatte. In Sachen Endspiele waren die Lang-Programme unter den Schachcomputern einfach eine Klasse für sich. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Stimmt, wenn man die Lang-Programme nicht taktisch erwischte, waren sie im Endspiel allen anderen Geräten klar überlegen. Mfg Kurt |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 24. Partie, Nr. 12.2 (Spanisch, Berliner-Verteidigung): Die beiden Programme behandeln die Eroeffnung erstaunlich gut. Bis zu 20.g3 kann Weiss sich nur eines symbolischen Vorteils ruehmen und für jedermann scheint ein Remis das normal zu erwartende Resultat im Endspiel von beidseitig T+S+div. Bauern. Doch mit dem positionellen Missgriff 20...g5?? macht Schwarz auf einen Schlag alles kaputt und schwaecht einen ganzen Felderkomplex am Koenigsfluegel. Dieser Fehler hat derart gravierende Auswirkungen, dass Mephisto Genius einmal mehr seine spielerische Ueberlegenheit im Endspiel zum Sieg fuehren kann. Mit einem Vorsprung von 8 Punkten fuer Mephisto Genius bei 16,0 - 8,0 (+13 -5 =6) nach 24 Partien wird die Lage von Fidelity Elite Avantgarde sehr ungemuetlich.
[Event "avantgarde_genius 120'/40"]
[Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.20"] [Round "12.2"] [White "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Black "Elite Avantgarde V11 68040"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2240"] [ECO "C67"] [EventDate "2016.11.20"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 24. Partie, Nr. 12.2 (Spanisch, Berliner-Verteidigung): Die beiden Programme behandeln die Eroeffnung erstaunlich gut. Bis zu 20.g3 kann Weiss sich nur eines symbolischen Vorteils ruehmen und für jedermann scheint ein Remis das normal zu erwartende Resultat im Endspiel von beidseitig T+S+div. Bauern. Doch mit dem positionellen Missgriff 20...g5?? macht Schwarz auf einen Schlag alles kaputt und schwaecht einen ganzen Felderkomplex am Koenigsfluegel. Dieser Fehler hat derart gravierende Auswirkungen, dass Mephisto Genius einmal mehr seine spielerische Ueberlegenheit im Endspiel zum Sieg fuehren kann. Mit einem Vorsprung von 8 Punkten fuer Mephisto Genius bei 16,0 - 8,0 (+13 -5 =6) nach 24 Partien wird die Lage von Fidelity Elite Avantgarde sehr ungemuetlich.} 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.O-O Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Ke8 {Ende Vorgabe-Stellung} 10.Rd1 Be6 11.Ng5 Be7 12.Nxe6 fxe6 13.Ne4 Rd8 14.Rxd8+ Kxd8 {Beide Programme haben einen guten Aufbau gespielt und bis zu diesem Punkt ist die Partie identisch mit Polgar J.-Smyslov V. aus dem Jahre 1994.} 15.Bg5 ( 15.c3 h6 16.h3 Kc8 17.Kf1 Rf8 18.Ke2 Nh4 19.g3 Nf3 20.Bf4 Nh4 21.Be3 Nf3 22.Bc5 Bxc5 23.Nxc5 Nxe5 24.Nxe6 Rg8 25.Re1 b6 26.f4 Kd7 27.b3 Kxe6 28.Kf2 Rd8 29.Rxe5+ Kf6 30.Ke2 Rd5 31.Re8 Ra5 32.a4 b5 33.Re5 Ra6 34.axb5 Ra3 35.Rc5 cxb5 36.Rxb5 a5 37.Kd3 Ke6 38.Kc4 a4 39.b4 Ra2 40.Ra5 a3 41.Kb3 Rh2 42.Rxa3 Rxh3 43.g4 Re3 44.f5+ Kd5 45.Ra5+ Kc6 46.Ra6+ Kb5 47.Rg6 c5 48.bxc5 Re7 49.c6 Kc5 50.Kc2 Kd5 51.Kd3 Kc5 52.c4 Ra7 53.Ke4 Kxc4 54.f6 gxf6 55.Rxh6 {1-0 Polgar Judit-Smyslov Vassily, Veterans-Women, 1994} ) 15...Bxg5 16.Nxg5 Ke7 17.Rd1 h6 18.Ne4 b6 19.c3 Rf8 {Ansprechende Alternativen sind 19...a5 oder 19...c5} 20.g3 g5 $2 {Eine der grossen Schwaechen der Fidelity-Programme besteht darin, dass diese die Bauernstruktur nicht ruhig halten koennen und sich mit wenig durchdachten und positionell unbegruendeten Bauernvorstoessen die eigene Stellung schwaechen. So auch hier, wo die weissen Felder g4/h5/g6 nun den weissen Figuren, insbesondere dem Koenig offenstehen. Im hoeheren Sinn stellt 20...g5? den Grund fuer die schwarze Niederlage dar. Denn auch der h6-Bauer ist angreifbar und zusaetzlich steht dem weissen Springer das Feld f6 offen. Aus den genannten Gruenden ist 20...g5 ein wirklich schlechter Zug.} 21.Kg2 Rd8 {Grundsaetzlich sollte Schwarz den Turmtausch vermeiden. Das ist allerdings nicht moeglich, weil Weiss ihn mit Sf6 und der Drohung Td7 jederzeit erzwingen kann.} 22.Rxd8 Kxd8 23.Kf3 Ke7 24.Kg4 Ng7 {Nun sieht man den Schaden, den der unglueckliche Bauernzug nach g5 verursacht hat. Der schwarze Springer muss Kh5 verhindern und steht nun voellig abseits und ohne Wirkung.} 25.b4 Kf7 26.h4 {Zu spekulativ ist das von Elite Avantgarde erwartete Opfer 26.Sxg5.} 26...gxh4 27.Kxh4 Kg6 28.g4 {Nimmt dem gegnerischen Springer das Feld f5 und degratiert diese Figur zu einem wirkungslosen Statisten, der nirgends mehr Felder findet. Es gibt keine Rettung mehr, wobei anzumerken ist, dass dabei auch der Umstand mitspielt, dass Schwarz am anderen Fluegel mit seiner Bauernmehrheit infolge des Doppelbauern keinen Freibauern generieren kann.} 28...h5 29.f3 ( 29.Ng5 $1 {ist exaker} 29...hxg4 30.Kxg4 a6 31.f4 $18 ) 29...hxg4 30.fxg4 Ne8 ( {Auch der Versuch} 30...Nf5+ 31.gxf5+ Kxf5 32.Nd2 Kxe5 33.Kg4 Kd5 34.Kf3 Ke5 ( 34...e5 35.Ke3 $18 ) 35.Ke3 $18 {ist zum Scheitern verurteilt.} ) 31.Ng5 Ng7 32.c4 a6 33.c5 {Nun fallen weitere schwarze Bauern, denn je nach den Umstaenden kann Weiss mit Sg5-f7-d8 oder Sg5-f3-d4 agieren.} 33...Kh6 34.Nf7+ Kg6 35.Nd8 b5 36.Nxc6 Ne8 37.Nb8 Kf7 38.Nxa6 Kf8 39.Nb8 Ke7 40.Kg5 Kf7 41.c6 Kg7 42.Nd7 Kf7 43.Nf6 Nxf6 44.exf6 e5 45.Kf5 e4 46.Kxe4 Kxf6 1-0 Geändert von applechess (20.11.2016 um 22:59 Uhr) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Fidelity Elite Avantgarde Versionen | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 12.12.2010 21:54 |
Hilfe: Elite Avantgarde V2 - Lautsprecheranschluss | blaubaer | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 11.12.2010 20:41 |