Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Solwac (10.11.2016) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Df3 ist wohl auch schon ein Gewinnzug, g4 ist dann aber schließlich deutlich stärker.
Der Genius mit seiner asymmetrischen Suche ist gut, aber manchmal werden manche Züge schlichtweg übersehen. Das betrifft zwar meist die eigenen Züge, aber hier wird die Schwäche von f7 lange genug verdeckt. |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 14. Partie, Nr. 7.2 (Sizilianisch) Im 14. Zug weicht Schwarz unerklärlicherweise einer möglichen Zugwiederholung aus, was Bauernverlust zur Folge hat. Weiss behandelt das schwierige Endspiel wenig optimal und so scheint das Remis der erwartete Partieausgang. Beide Kontrahenten agieren weiterhin nicht fehlerfrei. So verpasst Mephisto Genius den möglichen Turmtausch mit Gewinn im Bauernendspiel, während Elite Avantgarde später nicht die besten Felder für seinen Turm findet und schliesslich in eine klare Verluststellung gerät. Deshalb hat Mephisto Genius 68030 mit 8,0 - 6,0 (+7 -5 =2) wieder einen Zweipunktevorsprung in diesem Match. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.10"] [Round "7.2"] [White "Mephisto Genius 68030"] [Black "Elite Avantgarde V11 68040"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2240"] [ECO "B22"] [EventDate "2016.11.10"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 14. Partie, Nr. 7.2 (Sizilianisch:) Im 14. Zug weicht Schwarze unerklärlicherweise einer möglichen Zugwiederholung aus, was Bauernverlust zur Folge hat. Weiss behandelt das schwierige Endspiel wenig optimal und so scheint das Remis der erwartete Partieausgang. Beide Kontrahenten agieren weiterhin nicht fehlerfrei. So verpasst Mephisto Genius den möglichen Turmtausch mit Gewinn im Bauernendspiel, während Elite Avantgarde später nicht die besten Felder für seinen Turm fand und schliesslich in eine klare Verluststellung gerät. Deshalb hat Mephisto Genius 68030 mit 8,0 - 6,0 (+7 -5 =2) wieder einen Zweipunktevorsprung in diesem Match.} 1.e4 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz} 1...c5 {Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 cxd4 5.Nf3 Nc6 6.Bc4 Nb6 7.Bb3 d5 8.exd6 Qxd6 9.O-O Be6 10.Na3 {Ende-Vorgabestellung} 10...Bxb3 11.Qxb3 d3 {Typisch Fideltiy dieser Vorstoss, obwohl auf den ersten Blick schon klar ist, dass dieser Bauer langfristig erobert werden wird.} 12.Nb5 Qd8 13.Nbd4 Qd6 14.Nb5 {Wegen der Zugwiederholung ...Dd8, Sbd4 Dd6, Sb5 Dd8, Sdb4 Dd6 zeigt hier Mephisto Genius bereits das Remis an. Für einmal eine echte Kurzpartie, dachte ich, denn auch der Elite Avantgarde scheint dem zuzustimmen. Aber plötzlich ändert er seine Meinung und spielt völlig überraschend ...} 14...Qd7 {... und lässt damit die folgende Abwicklung zu.} 15.Nxa7 Rxa7 16.Qxb6 {Nun hat Weiss die bessere Entwicklung und reale Chancen, den weit vorgerückten schwarzen d3-Bauer zu erobern. Weshalb hat der Elite Avantgarde das Remis durch 3-fache Zugwiederholung verschmäht?} 16...Ra8 {Man kann sich fragen, weshalb nicht sofort Ta5.} 17.Rd1 Ra5 {Den Vorzug verdiente die weitere Entwicklung mit 17...e6} 18.Nd4 Ra6 19.Qb5 {Nun geht der d3-Bauer verloren.} 19...Nxd4 20.Qxd7+ Kxd7 21.Rxd3 Rd6 22.cxd4 e6 {Trotz Minusbauer hat Schwarz gute Remischancen, denn der d4-Bauer ist schwach; Schwarz hat den besseren Läufer und das Blockadefeld d5 und ob Weiss den aktiven Turm auf der 3. Reihe und die baldige Besetzung der c-Linie ausnützen kann, muss sich erst noch zeigen.} 23.Rb3 b6 24.Be3 Be7 25.d5 $6 {Keine glückliche Abwicklung von Mephisto Genius.} 25...exd5 26.Bxb6 {Ebenso wenig bringt 26.Txb6 ein.} ( 26.Rxb6 Rxb6 27.Bxb6 Bf6 $10 ) 26...Rb8 27.Bd4 Rxb3 28.axb3 {Angesichts der Doppelbauern auf der b-Linie ist der weisse Mehrbauer praktisch nichts wert. Ein Remis zeichnet sich ab.} 28...Bf6 29.Bxf6 Rxf6 30.Ra7+ Kc6 {Oh Schreck, war mein erster Gedanke: Kann denn Weiss nun nicht in ein gewonnenes Bauernendspiel durch Turmtausch einlenken? Erst nach längerer Überlegung stellte ich fest, dass meine Befürchung falsch ist.} 31.Kf1 ( 31.Ra6+ Kb5 32.Rxf6 gxf6 33.Kf1 Kb4 34.Ke2 Kxb3 35.Kd3 Kxb2 36.Kd4 Kc2 37.Kxd5 Kd3 38.g3 Ke2 39.f4 Kf3 40.Kd6 Kg2 41.f5 Kxh2 42.Ke7 Kxg3 43.Kxf7 h5 44.Kxf6 h4 45.Kg7 h3 46.f6 h2 47.f7 $10 {und beide Bauern gehen zur selben Zeit zur Dame.} ) 31...Kb6 {Das Turmendspiel steht ungefähr gleich.} 32.Re7 Kc5 33.Rc7+ Kb6 {Genauer war der Königsvormarsch nach d4.} ( 33...Kd4 34.Ke2 Re6+ 35.Kd2 Rf6 36.f3 Rg6 37.g3 Rf6 38.f4 $10 ) 34.Rc8 Rc6 $4 {Ein Fehler, der nach Turmtausch zu einem für Schwarz verlorenen Bauernendspiel führt. Infolge mangelnder Rechentiefe können das beide Programme offenbar nicht erkennen. Und so geht die Partie im normalen Stil weiter.} 35.Rb8+ $6 Ka6 $2 {Sich den König vom Kampfplatz und vom Zentrum abtrennen lassen, ist eine schlechte Idee. Nichts sprach gegen 35...Kc5 =+} 36.Rf8 {Turmendspiele gelten allgemein als (sehr) schwierig und nur geringfügige Änderungen der Stellung können die Bewertung kippen. Selbst mit der Analyse der heute besten Engines wird es einem normalen Schachspieler oftmals nicht möglich sein, die Feinheiten zu ergründen. Die nachstehenden Bemerkungen sind deshalb mit grossem Vorbehalt zu "geniessen".} 36...Rc1+ {Ist es richtig, den gegnerischen König mit Tempo nach vorne zu zwingen? Vorsichtiger dünkt mich 36...Tc7.} 37.Ke2 Rc2+ {Ich habe meine Zweifel ob der Güte dieses Turmschachs, was den weissen König wieder nach vorn treibt. Deshalb plädiere ich auch hier für 37...Tc7.} 38.Ke1 $2 {Weiss geht zurück und packt seine Chance nicht. Relativ leicht zu gewinnen war das Endspiel mit 38.Ke3.} ( 38.Ke3 $1 f6 ( 38...Rxb2 39.Rxf7 Rxb3+ 40.Kd4 Rb2 41.Kxd5 $18 ) 39.Rf7 Rxb2 40.Rxg7 Rxb3+ 41.Kd4 Rb2 42.f3 Rd2+ 43.Kc5 h5 44.Rh7 $19 ) 38...f6 39.Rf7 Rxb2 40.Rxg7 Rb1+ $2 {Lässt den weissen König aus dem Gefängnis und aktiv werden. Das ist falsch, weshalb 40...Kb5 angebracht ist.} 41.Kd2 Rb2+ 42.Ke3 Rxb3+ 43.Kd4 Rb2 44.Rxh7 {Auch 44.f3 gewinnt.} 44...Rxf2 45.g3 Rd2+ 46.Kc5 d4 47.Kc4 $2 {Dieser wichtige Tempoverlust -- anstelle von 47.Tf7 -- vergibt höchst wahrscheinlich den Gewinn.} 47...f5 $2 {Auch das Fidelity-Programm strauchelt und vergibt das durch 47...Kb6 mögliche Remis.} ( 47...Kb6 48.h3 ( 48.Rh6 Kc7 49.Rxf6 Rxh2 50.Kxd4 Rg2 $10 ) ( 48.h4 Kc6 49.h5 Kd6 50.g4 d3 $10 ) ( 48.Kd5 f5 49.Ke5 d3 50.Kxf5 Rf2+ 51.Ke4 d2 52.Rd7 Rxh2 $10 ) 48...Kc6 49.g4 Kd6 $10 ) 48.Rh5 d3 ( 48...Kb6 49.Rxf5 {+- gemäss den Lomonosov 7-Steinern} ) 49.Kc3 Rf2 50.Kxd3 {Gewinnstellung für Weiss, wiederum gemäss den Lomonosov EGTB} 50...f4 51.g4 Kb6 52.Ke4 Rf1 53.h4 f3 54.Ke3 f2 55.g5 Kc7 56.Ke2 Ra1 57.Kxf2 {Der Rest ist für das Programm von Richard Lang eine leichte technische Sache.} 57...Ra2+ 58.Kg3 Kd6 59.Rh7 Ra3+ 60.Kg4 Ke6 61.g6 Kf6 62.Kh5 Ra8 63.Rf7+ Ke6 64.Kg5 Ra5+ 65.Kh6 Ra8 66.Kh7 Ra5 67.g7 Kxf7 68.g8=Q+ Ke7 {Nun folgt ein Damenopfer mit Übergang ins gewonnene Bauernendspiel.} 69.Qg5+ $1 1-0 Geändert von applechess (11.11.2016 um 16:54 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 15. Partie, Nr. 8.1 (Sizilianisch, Sveshnikov): Weiss erspielt sich eine herrliche Stellung, denn Schwarz kommt nicht zur Rochade und überlässt dem Gegner das Zentrum. Eine falsche Abwicklung und die Abseitsstellung der weissen Dame vom Kampffeld, wenden das Blatt klar zugunsten von Schwarz. Doch dann versagt Mephisto Genius, spielt zu wenig effektiv und holt sich das Remis durch 3-fache Zugwiederholung. Zwischenstand somit 8,5 - 6,5 (+7 -5 =3) zugunsten von Mephisto Genis 68030. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.12"] [Round "8.1"] [White "Elite Avantgarde V11 68040"] [Black "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2240"] [BlackElo "2350"] [ECO "B33"] [EventDate "2016.11.12"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 15. Partie, Nr. 8.1 (Sizilianisch, Sveshnikov): Weiss erspielt sich eine herrliche Stellung, denn Schwarz kommt nicht zur Rochade und überlässt dem Gegner das Zentrum. Eine falsche Abwicklung und die Abseitsstellung der weissen Dame vom Kampffeld, wenden das Blatt klar zugunsten von Schwarz. Doch dann versagt Mephisto Genius, spielt zu wenig effektiv und holt sich das Remis durch 3-fache Zugwiederholung. Zwischenstand somit 8,5 - 6,5 (+7 -5 =3) zugunsten von Mephisto Genis 68030.} 1.e4 {Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 1...c5 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz} 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Bxf6 gxf6 10.Nd5 f5 11.Bd3 Be6 12.Qh5 Bg7 13.O-O f4 14.c4 bxc4 15.Bxc4 {Ende Vorgabe-Stellung} 15...Kf8 $2 {Dem Mephisto Genius gefällt die Stellung gar nicht, sieht er sich doch hier und noch für längere Zeit mit zirka -1.33 im Nachteil. Dieser Königszug, der die Rochade verunmöglicht und den Th8 einsperrt, ist allerdings jenseits von Gut und Böse.} 16.Rac1 Na5 {Das löst die Probleme nicht, denn Weiss verstärkt nun mittels Besetzung der offenen d-Linie den Druck im Zentrum, lässt sich den Lc4 gerne tauschen, weil die weissen Springer famose Positionen einnehmen. Aber selbst nach dem besseren 16...Sd4 steht Weiss spürbar aussichtsreicher.} 17.Rfd1 Nxc4 18.Nxc4 Rc8 19.Rc3 ( 19.Ncb6 $1 Rxc1 20.Rxc1 $18 ) 19...h6 20.b3 a5 21.Rcd3 Rc6 22.Ndb6 $6 {Die damit in die Wege geleitete Abwicklung ist nicht das Gelbe vom Ei.} 22...Rxb6 23.Nxb6 Qxb6 24.Rxd6 Qc5 25.Rd8+ Ke7 26.Rxh8 Bxh8 27.Qxh6 {Es herrscht wieder materielles Gleichgewicht. Für seinen Turm+2 Bauern hat Schwarz zwei Leichtfiguren. Doch steht die weisse Dame abseits und sind die Bauern am Damenflügel durch den Gegner leicht angreifbar. Es steht mindestens =+ eher aber -/+} 27...Bf6 28.Qh7 $6 {Stellt die Dame noch weiter ins Abseits.} ( 28.Qh5 Qc2 29.Qf3 Qxa2 30.Qd3 Kf8 31.b4 axb4 32.Qd6+ Kg7 33.Qxb4 {und der Kampf ist noch lange nicht zu Ende.} ) 28...Qc2 $6 {Schade, denn 28...Lg4! war ein rascher Killer.} ( 28...Bg4 29.Re1 Qc3 30.Rb1 Qc2 31.Ra1 Qb2 32.Re1 Qd2 33.Rb1 Bd1 34.g3 Qe1+ 35.Kg2 Bf3+ 36.Kxf3 Qxb1 ) 29.Ra1 Bd7 30.Qh5 {Also doch wieder zurück und der Beweis, dass 28.Dh7 eine Schnapsidee war.} 30...Bc6 31.Re1 {Dummerweise schneidet 31.f3 der weissen Dame wieder den Rückzug zur Verteidigung ab. Schwarz würde hernach einfach die weissen Damenbauern erobern.} 31...Qxa2 {Bedeutend stärker ist 31...Lxe4.} 32.Qd1 Bh4 $2 {Dieser Fehler erlaubt g3 mit Tempo für Weiss und das scheint überraschenderweise derart relevant zu sein, dass es schon fraglich wird, ob Schwarz noch gewinnen kann.} ( 32...Qb2 33.g3 Qc3 34.gxf4 exf4 35.Qc1 Qxc1 36.Rxc1 Kd6 {und Weiss wird es schwierig haben, Remis zu machen.} ) 33.g3 fxg3 ( 33...Bg5 34.Qc1 Bd7 35.Qc7 $10 ) 34.fxg3 $2 {Diese Schlagfolge ist falsch, denn nach dem fast unvermeidlichen Fall des weissen e-Bauern ist die Diagonale a8-h1 zusammen mit der Schwäche der zweiten Reihe -- auch die Dame guckt nach g2 -- tödlich für Weiss.} 34...Bg5 35.h4 Bh6 36.Qh5 Bg7 $2 {Mit dieser zahmen Fortsetzung wirft Schwarz den noch immer möglichen Gewinn durch 36...Dxb3! weg >s. Variante.} ( 36...Qxb3 37.Qxe5+ ( 37.Qxh6 $4 Qxg3+ 38.Kf1 Bb5+ ) 37...Kd7 38.Kg2 a4 39.Qd4+ Kc7 40.Qa7+ Kc8 41.Qc5 Kb7 $19 ) 37.Qg5+ Bf6 38.Qe3 Qc2 39.h5 {Der h5-Bauer stellt für Schwarz keine Gefahr dar.} 39...Kd7 40.h6 Bh8 41.h7 f6 42.Re2 Qd1+ 43.Re1 Qc2 44.Re2 Qd1+ 45.Re1 Qc2 {Remis 3x} 1/2-1/2 Geändert von applechess (13.11.2016 um 15:31 Uhr) |
|
||||
Re: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Das sind wirklich spannende Partie auf Augenhöhe Kurt.
![]() Vielleicht gelingt es einmal Ruud im Laufe seiner Entwicklungen (z.B. auf einem Revelation III) ![]() Mit Spannung verfolge ich die nächsten Partien. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 16. Partie, Nr. 8.2 (Sizilianisch, Sveshnikov): Es zeigt sich, dass beide Programme -- weder mit Weiss noch mit Schwarz -- mit der schwierigen Eröffnung zurecht kommen. In dieser Partie werden beidseitig viele bessere Züge verpasst. Den letzten Fehler begeht jedoch das amerikanische Programm, indem von einem möglichen Dauerschach nicht Gebrauch gemacht wird. Und dank seines Sieges geht der Mephisto Genius das erste Mal in diesem Match mit einem Dreipunktevorsprung in Führung: 9,5 - 6,5 (+8 - 5 =3). Der Elite Avantgarde muss sich nun sputen, wenn er nicht unter die Räder kommen will. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.13"] [Round "8.2"] [White "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Black "Elite Avantgarde V11 68040"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2240"] [ECO "B33"] [EventDate "2016.11.13"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 16. Partie, Nr. 8.2 (Sizilianisch, Sveshnikov): Es zeigt sich, dass beide Programme -- weder mit Weiss noch mit Schwarz -- mit der schwierigen Eröffnung zurecht kommen. In dieser Partie werden beidseitig viele bessere Züge verpasst. Den letzten Fehler begeht jedoch das amerikanische Programm, indem von einem möglichen Dauerschach nicht Gebrauch gemacht wird. Und dank seines Sieges geht der Mephisto Genius das erste Mal in diesem Match mit einem Dreipunktevorsprung in Führung: 9,5 - 6,5 (+8 - 5 =3). Der Elite Avantgarde muss sich nun sputen, wenn er nicht unter die Räder kommen will.} 1.e4 {Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 1...c5 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz } 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Bxf6 gxf6 10.Nd5 f5 11.Bd3 Be6 12.Qh5 Bg7 13.O-O f4 14.c4 bxc4 15.Bxc4 {Ende Vorgabe-Stellung} 15...Nd4 {Elite Avantgarde findet zwar einen besseren Zug als Mephisto Genius, der 15...Kf8? spielte. Wie die Folge zeigt, bedeutet dies aber nicht, dass die Partie besser verläuft.} 16.Rfc1 f3 $2 {Wie sich zeigt, ist das schwach anstelle der passablen Rochade.} 17.Nc2 $1 fxg2 ( {a) } 17...Nxc2 18.Rxc2 fxg2 {funktioniert nicht wegen} 19.Nc7+ Qxc7 20.Bb5+ axb5 21.Rxc7 $18 ) ( {b) } 17...O-O 18.Nxd4 exd4 19.Qxf3 {war noch am besten, auch wenn Weiss einen Bauern mehr hat.} ) 18.Nxd4 exd4 19.Bxa6 ( {Unglaublich, dass Mephisto} 19.Nc7+ {mit sofortigem Gewinn übersieht.} ) 19...O-O 20.Bd3 Kh8 $2 ( 20...Ra7 {und die kommende Katastrophe wäre vermieden worden.} ) 21.Nc7 $2 {Auch Mephisto zeigt sich nicht auf der Höhe, ansonsten er 21.e5! +/- fortgesetzt hätte.} 21...Ra7 $2 {Und nun revanchiert sich Elite Avantgarde, dabei stand die starke Entgegnung 21...Le5 im Raum.} ( 21...Be5 $1 22.Nxa8 Rg8 $1 23.Nb6 Qxb6 $10 {und trotz verlorener Qualität steht Schwarz gleich.} ) 22.e5 {Endlich auf dem richtigen Pfad: es droht Dxh7 Matt.} 22...h6 23.Nxe6 fxe6 24.Qg6 {Wiederum mit Mattdrohung auf h7, so dass die Antwort erzwungen ist.} 24...Bxe5 25.Qxh6+ Kg8 26.Qxe6+ Raf7 ( 26...Kh8 {ist grottenschlecht wegen} 27.Qh6+ Kg8 28.Bf5 Rxf5 29.Qg6+ Kh8 30.Qxf5 $18 ) 27.Bg6 $2 {Das erobert zwar die Qualität, gewinnt aber bei richtiger Antwort nicht die Partie. Schwerer hat es Schwarz nach 27.Dg4+ usw.} 27...Bxh2+ $2 {Offenbar hat Elite Avantgarde das mögliche ewige Schach nach 27...Dh4 nicht gesehen.} ( 27...Qh4 28.Bxf7+ Kh8 29.Kxg2 Qxh2+ 30.Kf3 Qh5+ 31.Ke4 Qe2+ 32.Kd5 Qb5+ ) 28.Kxg2 Qg5+ 29.Kh1 $1 ( {Und nicht} 29.Kxh2 $2 Qf4+ 30.Kg1 Qxf2+ 31.Kh1 Qh4+ {und bald Remis durch Dauerschach.} ) 29...Be5 30.Bxf7+ Kg7 {Es droht Tc1-g1 mit Damengewinn. Doch hat Weiss eine hübsche Abwicklung.} 31.Qg6+ $1 Qxg6 32.Bxg6 Kxg6 {Nun ist die schwarze Stellung verloren und Weiss lässt nichts mehr anbrennen. Die beiden Freibauern auf der a- und b-Linie sind eine Macht.} 33.Rc2 d3 34.Rd2 Kf5 35.Rad1 Ra8 36.a3 Ra4 37.Kg2 Kg5 38.Rb1 Rd4 39.b4 Bf4 40.Rdd1 d5 41.b5 d2 42.b6 Rd3 43.a4 Rd4 44.a5 Ra4 45.Ra1 Rc4 46.a6 Be5 47.a7 Bxa1 48.a8=Q Rg4+ 49.Kf1 1-0 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.11.2016) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Liebe Schachfreunde
Zwischendurch habe ich wieder mal Lust auf relativ hochkarätiges Schach. Als Kontrahenten habe ich Fidelity Elite Avantgarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz gegen Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz unter dem "Multi Emulator Super System 0.175"gewählt. Und da ich mehr an der reinen Spielstärke der Programme anstelle von (relativ) zufälligen Resultaten aufgrund der Eröffnungsbücher interessiert bin, kommen die 20 Stellungen der Nunn II-Testsuite zum Tragen. Mit Fabrwechsel somit also 40 Partien. 17. Partie, Nr. 9.1 (Sizilianisch, Rauzer-System): Nach 19 Zügen hat Weiss eine viel versprechende Stellung aufgebaut und hätte mit 20.Thg1! und folgendem Bauernsturm dem schwarzen König an den Kragen gehen können. Die weissen Angriffsbemühungen nur mit den Figuren scheitert kläglich, zumal Schwarz in der Zwischenzeit gegen den weissen lang rochierten König einen nicht mehr abzuwehrenden Angriff inszeniert. Mit seinem erneuten Sieg erhöht Mephisto Genius seinen Vorsprung mit 10,5 - 6,5 (+9 -5 =3) auf 4 Punkte. Wer hätte das gedacht. [Event "avantgarde_genius 120'/40"] [Site "Nunn Test 2"] [Date "2016.11.13"] [Round "9.1"] [White "Elite Avantgarde V11 68040"] [Black "Mephisto Genius V4.01 68030"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2240"] [BlackElo "2350"] [ECO "B66"] [EventDate "2016.11.13"] {Unter dem "Multi Emulator Super System 0.175" gespielt. 17. Partie, Nr. 9.1 (Sizilianisch, Rauzer-System): Nach 19 Zügen hat Weiss eine viel versprechende Stellung aufgebaut und hätte mit 20.Thg1! und folgendem Bauernsturm dem schwarzen König an den Kragen gehen können. Die weissen Angriffsbemühungen nur mit den Figuren scheitert kläglich, zumal Schwarz in der Zwischenzeit gegen den weissen lang rochierten König einen nicht mehr abzuwehrenden Angriff inszeniert. Mit seinem erneuten Sieg erhöht Mephisto Genius seinen Vorsprung mit 10,5 - 6,5 (+9 -5 =3) auf 4 Punkte. Wer hätte das gedacht.} 1.e4 {Fidelity Elite Avantagarde V11 32bit CPU 68040 72 MHz} 1...c5 {Mephisto Genius v4.01 OC 32bit CPU 68030 66 MHz} 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Bg5 e6 7.Qd2 a6 8.O-O-O h6 9.Be3 Be7 10.f4 Nxd4 11.Bxd4 b5 {Ende Vorgabe-Stellung} 12.Kb1 Bb7 13.Bd3 O-O 14.Qe3 $146 {Die erste Abweichung der gängigen Theorie, die 14.e5 oder 14.The1 bevorzugt. Am schärfsten ist das unklare Bauernopfer mit 14.g4.} ( 14.e5 dxe5 15.fxe5 Nd5 16.Ne4 Nb4 17.Nf6+ Kh8 18.Qf2 Qc7 19.Rhe1 Rfc8 $10 {dynamisches Gleichgewicht} ) 14...b4 15.Na4 Bc6 16.Nb6 Rb8 ( {Interessant ist} 16...e5 $5 {um den weissfeldrigen Angriffsläufer nicht zur Entfaltung kommen zu lassen.} ) 17.Nc4 d5 18.Ne5 Bb7 {Besser ist der Rückzug nach a8.} 19.exd5 Bxd5 $2 {Richtig 19...Sxd5, denn nun hätte Weiss mit 20.Thg1 und baldigem g2-g4 einen nicht parierbaren Angriff auf die schwarze Königsstellung inszenieren können.} 20.Qg3 $6 {Der damit eingeleitete Angriff ist nicht wirkungsvoll. Wie gesagt: Bei richtigem Spiel wäre 20.Thg1 für Schwarz tödlich.} 20...a5 {Schwarz startet den Angriff am anderen Flügel.} 21.Rhf1 {Am besten wäre es gewesen, seinen letzten Zug mit 22.De3 zurückzunehmen, um doch noch den Bauernsturm mit g2-g4 in die Wege zu leiten.} 21...a4 {Das Unheil gegen den weissen König nimmt langsam Form an.} 22.Ng4 {Nur mit Figuren lässt sich die schwarze Bastion nicht erschüttern.} 22...Nxg4 23.Qxg4 Bf6 {Die ganze Abwicklung hat lediglich dazu geführt, dass sich die schwarze Stellung verbessert hat und Weiss bereits um den Ausgleich kämpfen muss.} 24.Be5 $2 {Damit gerät Weiss endgültig auf die schiefe Bahn. Aber selbst nach dem Tausch 24.Lxf6 Dxf6 steht Schwarz spürbar besser.} 24...Bxe5 25.fxe5 Qc7 $1 {Sehr stark mit der Doppeldrohung Dxe5 und a3; und beides lässt sich nicht abwehren. Meines Erachtens ist Weiss bereits verloren.} 26.Rf6 $2 {Sieht nur schön aus, bringt jedoch keinerlei Nutzen. Aber auch 26.Tf4 a3! bringt keine Rettung mehr.} 26...Qxe5 $19 {schwarze Gewinnstellung.} 27.Rxh6 f5 $1 {Dieser Blockadezug zerstört alle weisse Hoffnungen.} 28.Bxf5 {Dieses Opfer zeigt die Verzweiflung von Elite Avantgarde.} 28...exf5 29.Qg6 a3 {Der endgültige Todesstoss: es droht Dxb2 Matt.} 30.Qh7+ Kf7 31.Qg6+ Ke7 32.Qg5+ Ke8 33.Qg6+ Rf7 34.Rh8+ Ke7 35.Qg5+ Kd6 {Wegen der Mattdrohung auf b2 kann Weiss seinen Th8 nicht mehr retten.} 36.bxa3 Rxh8 0-1 |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Toller Vergleich zweier sehr unterschiedlich spielenden Programme!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.11.2016) |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
In beiden Listen liegen sie recht nah beieinander: in der Turnierliste hat die V11 18 Punkte Vorsprung, in der Aktivliste ist der Genius mit 2 Punkten vorn. Und wenn man jetzt noch bedenkt, dass in Deinem Match der Genius mit doppelter und die V11 mit halber Geschwindigkeit (wegen der langsamen 68040-CPU) spielen, finde ich sogar, dass sich die V11 recht gut hält (anscheinend profitiert das Spracklenprogramm von der langen Bedenkzeit mehr als der Genius) viele Grüße Robert |
|
||||||||||||
AW: Match 120'/40 Elite Avantgarde V11 vs Mephisto Genius
Naja, wenn man sich mal die beiden ELO-Listen anschaut, ist das jetzt nicht sooo überraschend: In der Turnierliste holt der 33 MHz Genius 68030 gegen die V11 68060 72 MHz 37 % (+1, =1, -2); sind allerdings nur vier Partien, also nicht sehr aussagekräftig. In der Aktivliste sind es immerhin 12 Partien und da holt der Genius 66.7 % (+7, =2, -3)
In beiden Listen liegen sie recht nah beieinander: in der Turnierliste hat die V11 18 Punkte Vorsprung, in der Aktivliste ist der Genius mit 2 Punkten vorn. Und wenn man jetzt noch bedenkt, dass in Deinem Match der Genius mit doppelter und die V11 mit halber Geschwindigkeit (wegen der langsamen 68040-CPU) spielen, finde ich sogar, dass sich die V11 recht gut hält (anscheinend profitiert das Spracklenprogramm von der langen Bedenkzeit mehr als der Genius) viele Grüße Robert Gruss Kurt |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Fidelity Elite Avantgarde Versionen | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 12.12.2010 21:54 |
Hilfe: Elite Avantgarde V2 - Lautsprecheranschluss | blaubaer | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 11.12.2010 20:41 |