Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #81  
Alt 25.08.2016, 15:12
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 56
Land:
Beiträge: 6.620
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.885
Erhielt 4.932 Danke für 1.493 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss6620
AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro

Hallo Markus,

 Zitat von Mapi Beitrag anzeigen
jetzt hast Du es geschafft.


 Zitat von Mapi Beitrag anzeigen
Mit Deiner obigen Aussage bin ich nun dazu verleitet worden noch einmal 10 Partien CGpro gegen Masterchess 27 Mhz zu spielen.
Dieses mal mit 30 sek/Zug.

Mal sehen, was der CGpro daraus macht.
Naja, die Problematik entsteht aber an anderer Stelle.

Ich hatte es ja schon geschrieben. Die Herstellerangaben interessieren mich momentan erst einmal nicht. Fakt ist, wir haben etliche Aktivschachpartien mit dem ChessGenius gespielt. Nach 100 Partien hatte ich damals auch eine erste Überschlagsrechnung ins Forum gestellt: ~2200 Elo. Genau daran muss sich das neue Gerät messen lassen. Da gleiches Programm aber 2,5fach schneller + mehr Speicher für Hash.

Wählst du als Gegner Geräte für den CGP aus, die unterhalb dieser Schallmauer liegen, also gegen die der CG auch schon erfolgreich agiert hatte, wird sich an den Ergebnissen maximal insofern etwas ändern, dass diese Geräte nun "vielleicht" etwas deutlicher geschlagen werden können.

Somit würde sich eine höhere Elo Zahl ergeben. Diese ist für mich aber nur theoretischer Natur, da deutlich stärkere Geräte, die nun ja aufgrund der höheren Elo Zahl als Gegner ausgewählt werden müssten, dem CGP die Grenzen aufzeigen.

Du hattest es selbst geschrieben. Auch bei deinem Vergleich sind dir die "Aussetzer" des CGP aufgefallen. Der Vorteil des CGP bestand aber nur darin, dass der Masterchess diese nicht ausnutzen konnte, weil eben taktisch auch zu kurzsichtig. Aber genau diesen Weitblick haben die stärkeren Geräte und bestrafen es umgehend.

Hinzu kommt, die stärkeren Geräte haben einen weiteren Vorteil in Form eines deutlich besseren positionellen Verständnisses für einen Partieaufbau.

Kurzum, die Katze beißt sich bei dem CGP mehrfach in den Schwanz.

Gruß
Micha

Geändert von Chessguru (25.08.2016 um 15:27 Uhr) Grund: Grammatik
Mit Zitat antworten
  #82  
Alt 25.08.2016, 15:48
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 56
Land:
Beiträge: 6.620
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.885
Erhielt 4.932 Danke für 1.493 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss6620
AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Kurzum, die Katze beißt sich bei dem CGP mehrfach in den Schwanz.
Dazu noch ein Nachtrag. Damit meine ich den Vergleich zum Vorgänger. Jedes Gerät für sich hat mit Sicherheit seine Daseinsberechtigung. Vergessen wir jetzt mal die Engine Geschichte. Aber ein Kauf von beiden Geräten macht für mich leider keinen Sinn, aus den zuvor angesprochenen Punkten.

Gruß
Micha

Geändert von Chessguru (25.08.2016 um 16:47 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #83  
Alt 25.08.2016, 18:40
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 60
Land:
Beiträge: 1.336
Abgegebene Danke: 7.481
Erhielt 2.317 Danke für 790 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1336
AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Du hattest es selbst geschrieben. Auch bei deinem Vergleich sind dir die "Aussetzer" des CGP aufgefallen. Der Vorteil des CGP bestand aber nur darin, dass der Masterchess diese nicht ausnutzen konnte, weil eben taktisch auch zu kurzsichtig. Aber genau diesen Weitblick haben die stärkeren Geräte und bestrafen es umgehend.

Hinzu kommt, die stärkeren Geräte haben einen weiteren Vorteil in Form eines deutlich besseren positionellen Verständnisses für einen Partieaufbau.

Kurzum, die Katze beißt sich bei dem CGP mehrfach in den Schwanz.

Gruß
Micha
Hallo Micha,
da ist natürlich was wahres dran.

Meine Intention bei dem 2. Match mit 30 sek/Zug ging jetzt eher dahin zu sehen, ob der CGpro wie von Dir beschrieben sich nun im Endspiel mehr Zeit nimmt und den Masterchess da ausspielen kann.
In der jetzt gerade zu Ende gegangenen ersten Partie war dies nicht der Fall.
Da ich hier in Klingenberg nur den Masterchess als Gegner dabei habe, muss der erst mal hinhalten, ansonsten müsste ich mit einer Emu spielen,
wobei die Partien dann nicht mit in die Wertung eingehen, oder?

viele Grüße
Markus
Mit Zitat antworten
  #84  
Alt 25.08.2016, 18:43
Benutzerbild von Supergrobi
Supergrobi Supergrobi ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 12.07.2004
Ort: Hannover
Alter: 53
Land:
Beiträge: 702
Abgegebene Danke: 277
Erhielt 438 Danke für 112 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss702
AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Der Vorteil der 30 Minuten Partie, der CGP nimmt sich mehr Zeit für das taktisch anfällige Mittelspiel. Der Nachteil, das Mehr an Zeit könnte zu einem Problem im Endspiel werden, da diese dann eventuell fehlt.
Hallo Micha,

nach 120 Partien mit 30min/Partie (mit dem "normalen" MCG) kann ich diesbezüglich Entwarnung geben: Der MCG spielt (wie viele Lang-Programme) in dieser Stufe sehr schnell und kommt im Endspiel nie in Zeitnot. Das dürfte mit einiger Wahrscheinlichkeit auch für den Pro gelten.

Viele Grüße,
Dirk
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Supergrobi für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (25.08.2016), RetroComp (25.08.2016), Robert (26.08.2016)
  #85  
Alt 25.08.2016, 18:57
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 56
Land:
Beiträge: 6.620
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.885
Erhielt 4.932 Danke für 1.493 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss6620
AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro

 Zitat von Mapi Beitrag anzeigen
Hallo Micha,
da ist natürlich was wahres dran.

Meine Intention bei dem 2. Match mit 30 sek/Zug ging jetzt eher dahin zu sehen, ob der CGpro wie von Dir beschrieben sich nun im Endspiel mehr Zeit nimmt und den Masterchess da ausspielen kann.
In der jetzt gerade zu Ende gegangenen ersten Partie war dies nicht der Fall.
Da ich hier in Klingenberg nur den Masterchess als Gegner dabei habe, muss der erst mal hinhalten, ansonsten müsste ich mit einer Emu spielen,
wobei die Partien dann nicht mit in die Wertung eingehen, oder?
Markus, hau rein. Ich wollte dir doch nicht den Spaß nehmen. Partien sind immer willkommen.

Gruß
Micha
Mit Zitat antworten
  #86  
Alt 25.08.2016, 23:20
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 77
Land:
Beiträge: 1.635
Abgegebene Danke: 5.320
Erhielt 1.956 Danke für 826 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1635
Re: AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro

 Zitat von paulwise3 Beitrag anzeigen
ich beschäftige mich gerade mit ein kampf CG vs CGP
...
Am moment steht es 3,5 - 2,5 für der CG...! Mal sehen wie es weitergeht.
Wieder 2 partien später ist es jetzt CG: 3,5 - Pro: 4,5.
Nach drei Niederlagen (und zwar nicht unverdient!) und einem Unentschieden, weisst der Pro vier Partien hinter einander zu gewinnen.
Es scheint also er brauchte zeit um sich bei mir zu hause zu fühlen...

Wenn ich die 10 gespielt habe, kommen die partien irgendwo hier zu stehen.
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (26.08.2016), Mapi (26.08.2016), RetroComp (26.08.2016), Robert (26.08.2016)
  #87  
Alt 27.08.2016, 17:52
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 56
Land:
Beiträge: 6.620
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.885
Erhielt 4.932 Danke für 1.493 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss6620
AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro

Hallo,

noch ein letzter Vergleich, allerdings ohne Kommentar oder Abschlußbewertung. Schaut euch die Partien an und bildet euch ein entsprechendes Urteil.

Diesmal war der Revelation Deep Sjeng 1.8 (Aktiv Elo 2320) der Gegner. Das Endergebnis lautete 6,5 : 3,5 für den Revelation Deep Sjeng.

[Event "Aktivschach"]
[Round "1"]
[White "Revelation Deep Sjeng 1.8"]
[Black "Millennium ChessGenius Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "C14"]
[PlyCount "83"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 {*} Ng8 6. Be3 b6 7. Qg4 g6 {*}
8. O-O-O c5 9. dxc5 bxc5 10. Bb5+ Bd7 11. Nf3 a6 12. Bxd7+ Nxd7 13. Bd2 Rb8 14.
Na4 Bf8 15. Qh3 Bg7 16. Rhe1 Qc7 17. Bg5 Rb4 18. Nc3 Qb8 19. Nxd5 $1 exd5 20.
Rxd5 Rb7 21. e6 Bxb2+ 22. Kd1 Nf8 23. Rd8+ Qxd8+ 24. Bxd8 Kxd8 25. exf7 Rxf7
26. Qg3 Rb7 27. Ne5 Kc8 28. Qg4+ Nd7 29. Nf7 Nh6 30. Nxh6 Bg7 31. Nf7 Rb1+ 32.
Kd2 Rxe1 33. Kxe1 Re8+ 34. Kf1 Re7 35. Qc4 Kc7 36. Ng5 Bf6 37. Ne6+ Kb6 38. a4
h6 39. a5+ Ka7 40. Nxc5 Nb8 41. Ne4 Rb7 42. Nxf6 1-0

[Event "Aktivschach"]
[Round "2"]
[White "Millennium ChessGenius Pro"]
[Black "Revelation Deep Sjeng 1.8"]
[Result "1-0"]
[ECO "B84"]
[PlyCount "115"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. f4 a6 {*} 7. Be2 {*} Qb6
8. Rb1 e5 9. Nb3 Nc6 10. Nd5 Nxd5 11. exd5 Ne7 12. c4 Bf5 13. Ra1 Be4 14. Bf1
Ng6 15. Qe2 f5 16. Be3 Qb4+ 17. Bd2 Qa4 18. fxe5 Nxe5 19. Bc3 Nd3+ 20. Kd2 Rd8
21. Qd1 Ne5 22. Na5 Qxd1+ 23. Kxd1 Rd7 24. Nb3 Re7 25. Nd2 g6 26. Nxe4 fxe4 27.
Kc2 e3 28. Be2 Bg7 29. Rhf1 h6 30. b3 Nd7 31. Bxg7 Rxg7 32. Rae1 Re7 33. Bd3
Kd8 34. Kc3 Rhe8 35. Kd4 Ne5 36. Rxe3 Nc6+ 37. dxc6 Rxe3 38. cxb7 Kc7 39. Bxg6
R8e7 40. Rf4 Re2 41. Be4 Re8 42. Rf7+ Kb8 43. Bc6 Rh8 44. Rd7 Rxa2 45. Rxd6 h5
46. Bd5 h4 47. b4 h3 48. gxh3 Ka7 49. Kc5 Re8 50. Rc6 Kb8 51. h4 Ra1 52. h5 Rf1
53. Rxa6 Kc7 54. h6 Rb8 55. h7 Rff8 56. Rc6+ Kxb7 57. Rg6+ Kc7 58. Rg8 1-0

[Event "Aktivschach"]
[Round "3"]
[White "Revelation Deep Sjeng 1.8"]
[Black "Millennium ChessGenius Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "D11"]
[PlyCount "155"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 dxc4 4. e3 b5 5. a4 e6 {*} 6. axb5 cxb5 7. b3 {*} Bb7
8. bxc4 Bb4+ 9. Bd2 Bxd2+ 10. Nbxd2 bxc4 11. Rb1 Bc6 12. Bxc4 Nd7 13. O-O Ne7
14. Ba6 Rb8 15. Qc2 h6 16. Rxb8 Qxb8 17. Rb1 Qc7 18. Rb2 O-O 19. Qc3 Rb8 20.
Rxb8+ Qxb8 21. Qa3 Nd5 22. Bc4 Nb4 23. Bb3 Qb7 24. Bd1 Nf6 25. Nb3 Bd5 26. Nc5
Qb8 27. Nd2 Nc6 28. e4 Qf4 29. Qd3 Ba2 30. Qc2 Nb4 31. Qc3 a5 32. Nd3 Nxd3 33.
Qxd3 a4 34. g3 Qc7 35. Bxa4 Qc1+ 36. Kg2 Qb2 37. Qc2 Qxc2 38. Bxc2 g5 39. Kf1
Kf8 40. Ke2 Ne8 41. Bb3 Bxb3 42. Nxb3 Ke7 43. f3 Nc7 44. Nc5 Nb5 45. Kd3 Kd6
46. Nb7+ Kd7 47. h4 Kc7 48. hxg5 hxg5 49. Na5 Kd7 50. Nc4 Ke8 51. Ne3 Kd7 52.
f4 gxf4 53. gxf4 Ke7 54. f5 Nd6 55. e5 Ne8 56. Ke4 Kd8 57. d5 exd5+ 58. Nxd5
Ng7 $4 59. Kf4 Kd7 60. Nf6+ Kd8 61. Kg5 Ke7 62. Nd5+ Ke8 63. Nc7+ Kf8 64. f6
Ne6+ 65. Nxe6+ fxe6 66. Kf4 Kf7 67. Ke4 Ke8 68. Kd4 Kd8 69. Kc5 Kd7 70. Kb6 Ke8
71. Kc7 Kf7 72. Kd6 Kf8 73. Kxe6 Ke8 74. Kf5 Kf7 75. e6+ Kf8 76. Kg6 Ke8 77.
Kg7 Kd8 78. f7 1-0

[Event "Aktivschach"]
[Round "4"]
[White "Millennium ChessGenius Pro"]
[Black "Revelation Deep Sjeng 1.8"]
[Result "0-1"]
[ECO "C00"]
[PlyCount "78"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d3 d5 {*} 4. Qe2 Be7 5. g3 Nc6 6. Bg2 Nf6 7. O-O O-O 8.
e5 Nd7 9. c4 dxc4 10. dxc4 {*} Nd4 11. Nxd4 cxd4 12. Rd1 Qb6 13. b3 f6 14. exf6
Bxf6 15. Bb2 Nc5 16. Qh5 g6 17. Qg4 e5 18. Qe2 Bf5 19. Nd2 Bc2 20. Rdc1 Bd3 21.
Qg4 Bf5 22. Qe2 Nd3 23. Rcb1 Nxb2 24. Ne4 Be7 25. Rxb2 Rad8 26. c5 Qe6 27. Re1
b6 28. Qa6 Bxe4 29. Bxe4 Bxc5 30. Bd3 Qf6 31. Qxa7 Qf3 32. Qa6 Kh8 33. Rxe5
Qd1+ 34. Kg2 Qf3+ 35. Kh3 $4 Rf4 (35... g5 36. Rxg5 Rd6 37. Bg6 hxg6 38. Qe2
Qxe2 39. Rxe2 d3 40. Re1 Rxf2) 36. Rbe2 Rdf8 37. Qc4 $4 R8f6 38. b4 $4 g5 39.
Qg8+ Kxg8 0-1

[Event "Aktivschach"]
[Round "5"]
[White "Revelation Deep Sjeng 1.8"]
[Black "Millennium ChessGenius Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "E16"]
[PlyCount "123"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 {*} a5 {*} 7. Nc3 d6
8. O-O Bxc3 9. Bxc3 Nbd7 10. Qc2 O-O 11. Rad1 Be4 12. Qc1 Qc8 13. Qf4 Qb7 14.
Qg5 Bc6 15. Be1 Rfe8 16. h3 h6 17. Qe3 Nf8 18. b3 a4 19. b4 Be4 20. b5 c6 21.
bxc6 Qxc6 22. Rc1 Ng6 23. Bb4 Red8 24. Rfd1 Rac8 25. d5 exd5 26. Bc3 d4 27.
Bxd4 Ne5 28. Bxe5 dxe5 29. Nxe5 Qb7 30. Bxe4 Nxe4 31. Qf3 f6 32. Ng6 Kf7 33.
Nf4 Qc6 34. Nd5 Ng5 35. Qg2 b5 36. f4 Ne6 37. f5 Ng5 38. h4 Nh7 39. c5 Re8 40.
Qf3 Re5 41. Rd4 Nf8 42. Qd3 Rce8 43. e4 Rd8 44. Rc3 Rc8 45. Nb4 Qc7 46. c6 Qa7
47. Nd5 Re6 48. c7 Re5 49. Kg2 Qb7 50. Rc5 Ree8 51. Rxb5 Qc6 52. Rb6 Qc5 53.
Rc4 Qa5 54. Rc3 Nd7 55. Ra6 Nc5 56. Rxa5 Nxd3 57. Rxd3 Rxe4 58. Rc3 Re2+ 59.
Kh3 Rb2 60. Ra6 Rb5 61. Rd6 Rbb8 62. cxb8=Q 1-0

[Event "Aktivschach"]
[Round "6"]
[White "Millennium ChessGenius Pro"]
[Black "Revelation Deep Sjeng 1.8"]
[Result "1-0"]
[ECO "C24"]
[PlyCount "87"]

1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4 Nf6 {*} 6. Nc3 Nc6 7. Qd3
Nb4 8. Qe3+ Be7 9. Bb3 O-O 10. a3 Nc6 11. O-O Bd6 12. Nb5 Re8 13. Qd3 Be7 14.
Bf4 d6 15. Ng5 Rf8 16. Bxf7+ Rxf7 17. Qb3 Qf8 18. Nxc7 Rb8 19. Nb5 Ne8 20. Nxf7
Qxf7 21. Qxf7+ Kxf7 22. Rad1 Bf5 23. Bxd6 Bxd6 24. Nxd6+ Nxd6 25. Rxd6 Bxc2 26.
Rd7+ Kf6 27. Re1 Ne5 28. Rc7 Ba4 29. f4 Ng6 30. g4 Nxf4 31. Rc4 Nh3+ 32. Kg2
Bb5 33. Rc5 Re8 34. Rxe8 Bxe8 35. Kxh3 Bc6 36. b4 h6 37. b5 Bh1 38. Kg3 a6 39.
bxa6 bxa6 40. Rc4 Bd5 41. Ra4 Bb7 42. Rb4 Bh1 43. Rb6+ Ke5 44. Rxa6 1-0

[Event "Aktivschach"]
[Round "7"]
[White "Revelation Deep Sjeng 1.8"]
[Black "Millennium ChessGenius Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "E94"]
[PlyCount "78"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 {*} Nbd7 7. O-O e5 8.
Be3 Ng4 9. Bg5 f6 10. Bd2 c6 11. d5 Qe7 {*} 12. h3 Nh6 13. Be3 Nf7 14. b4 f5
15. exf5 gxf5 16. Qc2 f4 17. dxc6 bxc6 18. Bd2 Nf6 19. Ne4 $2 Nxe4 20. Qxe4 d5
21. cxd5 Nd6 22. Qc2 e4 $6 23. Rae1 cxd5 24. Qc5 Bb7 25. Nh2 Rfc8 26. Qa5 e3
27. fxe3 fxe3 28. Bd3 d4 29. Re2 Be4 30. Bxe4 Qxe4 31. Nf3 Rc2 32. Qa6 Rc6 33.
Qa5 Rac8 34. b5 Rc2 35. Ree1 Qg6 36. Nh4 Qg3 37. Nf3 exd2 38. Nxd2 Be5 39. Rxe5
Qxe5 0-1

[Event "Aktivschach"]
[Round "8"]
[White "Millennium ChessGenius Pro"]
[Black "Revelation Deep Sjeng 1.8"]
[Result "0-1"]
[ECO "A11"]
[PlyCount "104"]

1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. e3 Nf6 {*} 4. Qc2 Bg4 5. Ne5 {*} Be6 6. d4 Nbd7 7. cxd5
cxd5 8. Bb5 a6 9. Nxd7 Bxd7 10. Bd3 e6 11. Nc3 Bd6 12. O-O Qc7 13. h3 Rc8 14.
Bd2 O-O 15. Rac1 Qb6 16. Qb1 Bc6 17. Be1 Rc7 18. f3 h6 19. Qc2 Rfc8 20. Qe2 g6
21. f4 Bb5 22. Bxb5 axb5 23. Bd2 b4 24. Nb5 Qa6 25. Rxc7 Rxc7 26. Be1 Ne4 27.
Bh4 Rc6 28. a3 bxa3 29. bxa3 Bxa3 30. Ra1 Rc1+ 31. Rxc1 Bxc1 32. Bf2 Qa1 33.
Kh2 Nxf2 34. Qxf2 Qa5 35. Qe2 Qd2 36. Qxd2 Bxd2 37. Kg3 Bxe3 38. Kf3 Bd2 39. g3
Bb4 40. g4 Kf8 41. f5 exf5 42. gxf5 Ke7 43. Kf4 Bd6+ 44. Kg4 Kd7 45. fxg6 fxg6
46. Kf3 Bb4 47. Kf4 Kc6 48. Na7+ Kb6 49. Nc8+ Ka6 50. Ke5 b5 51. Kxd5 Kb7 52.
Na7 Kxa7 0-1

[Event "Aktivschach"]
[Round "9"]
[White "Revelation Deep Sjeng 1.8"]
[Black "Millennium ChessGenius Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[PlyCount "140"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5
Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Ngf6 11. Bd2 Qc7 12. O-O-O e6 13. Ne4 {*} Nxe4 14.
Qxe4 Nf6 {*} 15. Qd3 Bd6 16. Rde1 O-O 17. Kb1 c5 18. Qb5 cxd4 19. Nxd4 a6 20.
Qd3 Bc5 21. Rh4 Qd6 22. Be3 Rfd8 23. Qb3 b5 24. c3 Rac8 25. Bf4 Qd5 26. Qxd5
Rxd5 27. Be5 Nd7 28. Bg3 b4 29. Ne2 Be7 30. Rhh1 Nf6 31. cxb4 Nxh5 32. Nc3 Rf5
33. Be5 Nf6 34. Bxf6 Rxf6 35. Ne4 Rg6 36. g3 Bxb4 37. Rc1 Rd8 38. Rcd1 Rd5 39.
Kc2 Rg4 40. f3 Rg6 41. g4 f5 42. Nf2 fxg4 43. Nxg4 Rxd1 44. Kxd1 Rg5 45. a3 Be7
46. Ke2 Rb5 47. b4 a5 48. bxa5 Rxa5 49. Rd1 h5 50. Rd7 Kf8 51. Nf2 Rxa3 52. Nd3
g5 53. Rb7 h4 54. Nf2 Ra2+ 55. Kf1 Ra5 56. Kg2 Ra4 57. Ng4 Ra2+ 58. Kh3 Rd2 59.
Ne5 Bd8 60. Nd7+ Ke8 61. Nc5 Re2 62. Ne4 Re3 63. Kg4 Rd3 64. Nxg5 Bxg5 65. Kxg5
Rxf3 66. Kxh4 Kd8 67. Kg5 Rf2 68. Ra7 Ke8 69. Kg6 Rf5 70. Rb7 Kd8 1/2-1/2

[Event "Aktivschach"]
[Round "10"]
[White "Millennium ChessGenius Pro"]
[Black "Revelation Deep Sjeng 1.8"]
[Result "0-1"]
[ECO "A45"]
[PlyCount "94"]

1. d4 Nf6 {*} 2. g3 {*} Nc6 3. Bg2 e5 4. dxe5 Nxe5 5. Nc3 Bc5 6. Na4 Be7 7. Nc3
O-O 8. Nf3 Nc4 9. O-O d5 10. b3 Nb6 11. Qd3 c5 12. Rd1 Re8 13. e3 Bg4 14. Bb2
Rc8 15. Nb5 c4 16. bxc4 Nxc4 17. Bd4 a6 18. Na7 Rc7 19. Rab1 Qb8 20. h3 Bxf3
21. Bxf3 Rd8 22. Qe2 b5 23. a4 Na3 24. Rb3 Rxa7 25. Qd3 Rc7 26. Be5 Nc4 27.
Bxc7 Qxc7 28. axb5 Ne5 29. b6 Nxf3+ 30. Kg2 Qd7 31. Kxf3 Qxh3 32. b7 Rb8 33.
Ra1 Qh5+ 34. Kg2 Ng4 35. Qc3 Qh2+ 36. Kf3 Qxf2+ 37. Kxg4 h5+ 38. Kh3 g5 39. Ra4
f5 40. Qc8+ Kg7 41. Rbb4 Qg1 42. g4 h4 43. Qc3+ d4 44. Qxd4+ Kh7 45. Qe5 Qh1+
46. Qh2 Qf3+ 47. Qg3 Qxg3# 0-1



Aktivschachpartien
Revelation Deep Sjeng 1.810111001½16.5 / 10108
Millennium ChessGenius Pro01000110½03.5 / 10-108

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
Boris (28.08.2016), Egbert (27.08.2016), Mapi (27.08.2016), RetroComp (27.08.2016), Supergrobi (27.08.2016), Theo (06.09.2016), Wolfgang2 (27.08.2016)
  #88  
Alt 06.09.2016, 21:46
Benutzerbild von RetroComp
RetroComp RetroComp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 20.04.2016
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 1.051
Bilder: 2
Abgegebene Danke: 4.735
Erhielt 1.080 Danke für 515 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 9/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1051
AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro

Hallo,

ich habe jetzt den neuen MCGPro gegen den Mephisto MasterChess antreten lassen. Ich habe 30s pro Zug und permanent brain bei beiden gewählt, außerdem spielte CGPro mit Londonbuch bis auf das erste Spiel mit HiarcsBuch. Desweiteren habe ich den MC ständig auaf seinen PS:0 Stand überprüft.

Ich habe jetzt überhaupt zum ersten mal so etwas gemacht und kam ganz schön ins schwitzen... Ich liess gleichzetig Stockfish im Analysemodus auf dem Tablet mitlaufen um die Pgn Dateien erstellen zu lassen. Ausserdem zeigte mir Stockfish natürlich während des Spiels die Eröffnungsvariante und auch die Bewertung an.
Ich war jedoch so mit der Bedienung der Schachcomputer und dem Tablet beschäftig, dass ich mich selber kaum in das Geschehen hineindenken konnte...

Also, für alle Hinweise, Tipps und Ratschläge was ich besser machen sollte oder könnte bin ich dankbar.

Hier kommen nun die ersten fünf Partien der Hinrunde. Mit zwei Remis und drei Siegen gewinnt der MCGPro im Moment mit 4:1. Ich hoffe , dass die Darstellung funktioniert.

Das erste Remi fand ich überraschend, da das Schachbrett mir noch sehr "voll" erschien und die beiden sich frühzeit durch dreimalige Stellungswiederholung auf ein Remi einigten.
Ansonsten hat sich der CGPro in den ersten 5 Partien als klar überlegen gezeigt, kleine Vorsprünge wurden konsequent ausgebaut und grobe Schnitzer hat er sich wohl nicht erlaubt, wenn ich mit einem Auge auf Stockfish bei der Analyse schielte.








[Date "2016.08.30"]
[Result "1/2-1/2"]
[White "Millenium CGPro"]
[Black "Mephisto Master Chess"]
1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Qc2 g6 5. Bf4 Na6 6. Nbd2 Qa5 7. a3 Bf5 8. Qb3
O-O-O 9. cxd5 Nxd5 10. Be5 f6 11. Bg3 Bh6 12. e3 e6 13. Bxa6 Qxa6 14. e4 Rhe8
15. Kd1 Bg4 16. exd5 exd5 17. Kc1 Re2 18. Rd1 Rde8 19. Kc2 Bf5+ 20. Kc1 Bg4 21.
Kc2 Bf5+ 22. Kc1 Bg4
1/2-1/2



[Date "2016.09.01"]
[Result "1:0"]
[White "Millenium CGPro"]
[Black "Mephisto Master Chess"]
1. d4 d5 2. Bg5 Nf6 3. Nd2 Qd6 4. c3 Nbd7 5. e3 e5 6. dxe5 Nxe5 7. Ngf3 Nxf3+
8. Nxf3 Be7 9. Bd3 c6 10. O-O O-O 11. Qa4 Re8 12. Qd4 c5 13. Qa4 Bd7 14. Qc2 h6
15. Bf4 Qb6 16. Qb3 Qxb3 17. axb3 Bg4 18. h3 Bxf3 19. gxf3 a6 20. Rfd1 Rad8 21.
Bc7 Rc8 22. Be5 Nd7 23. Bf4 Rcd8 24. Bf5 Nf6 25. Bc7 Ra8 26. Be5 Rad8 27. Ra5
g6 28. Bc2 Nh7 29. Kg2 Rd7 30. Bf4 Kg7 31. Rd2 Nf8 32. Be5+ Kh7 33. Ra1 Bg5 34.
Bg3 Bf6 35. Rad1 Red8 36. Bb1 Kg7 37. Rd3 d4 38. Bc2 dxc3 39. Bd6 Rxd6 40. Rxd6
Rxd6 41. Rxd6 cxb2 42. Rb6 g5 43. Rxb7 Bc3 44. Kf1 Ne6 45. Ra7 a5 46. Ke2 Bb4
47. Kd1 c4 48. bxc4 Nc5 49. Bb1 a4 50. Bf5 Kf6 51. Bh7 a3 52. Kc2 Kg7 53. Bf5
Kf6 54. Be4 Ke5 55. Rxf7 Na4 56. Kb3 Nc5+ 57. Ka2 Nxe4 58. fxe4 Kxe4 59. Rb7
Bf8 60. Rb8 Bd6 61. Rb5 Bf8 62. c5 b1=Q+ 63. Kxb1 Kd5 64. Rb8 Bxc5 65. Rh8 Bd6
66. Rxh6 Be7 67. Kc2 Kc4 68. f4 gxf4 69. exf4 Bc5 70. f5 Bf8 71. Re6 Kd5 72.
Kb3 Bd6 73. h4 a2 74. Kxa2 Be5 75. h5 Bh8 76. h6 Bd4 77. Ra6 Kc5 78. f6 Kb5 79.
Re6 Kc4 80. f7 Kd5 81. Re2 Bc5 82. h7 Kc6 83. h8=Q Kd7 84. Qe8+ Kc7 85. Rc2 Kb6
86. Qe6+ Kb5 87. Rxc5+ Kxc5 88. f8=Q+ Kb5 89. Kb3 Ka5 90. Qb4#
1-0


[Date "2016.09.03"]
[Result "1/2:1/2"]
[White "Millenium CGPro"]
[Black "Mephisto Master Chess"]


1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 c5 8.
cxd5 exd5 9. dxc5 Bf5 10. Qa4+ Nc6 11. Nf3 Nxc5 12. Qb5 Qa5+ 13. Qxa5 Nxa5 14.
Be3 Ne6 15. Rd1 Nc4 16. Bc1 Rc8 17. e3 Ke7 18. Be2 Bc2 19. Rxd5 Be4 20. Rh5
Nxa3 21. O-O Rc2 22. Nd2 Nb1 23. Nxe4 Rxe2 24. Ra5 Rc2 25. Ra1 f5 26. Ng3 Nd2
27. Bxd2 Rxd2 28. Rxa7 Rxb2 29. Nxf5+ Kf6 30. Nd6 Nc5 31. Nc4 Rc2 32. Na3 Ra2
33. Nb5 Rxa7 34. Nxa7 Ra8 35. Nb5 Ra2 36. Rb1 g6 37. Nd4 Ke5 38. f3 Kd5 39. Rb5
Kc4 40. Kf1 Ra1+ 41. Kf2 Ra2+ 42. Kg3 Ra3 43. Kf2 Ra2+ 44. Kg1 Ra1+ 45. Kf2
Ra2+
1/2-1/2

[Date "2016.09.04"]
[Result "1:0"]
[White "Millenium CGPro"]
[Black "Mephisto Master Chess"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Ng5 e6 7. Qe2 Nb6 8.
Bd3 Qxd4 9. N1f3 Qd5 10. Bf4 Qa5+ 11. Bd2 Bb4 12. c3 Be7 13. Ne5 O-O 14. O-O
Na4 15. Bf4 Nc5 16. b4 Qa4 17. Bb1 h6 18. Ngxf7 Rxf7 19. Nxf7 Kxf7 20. Re1 g5
21. Bg3 Na6 22. Qd3 Bf8 23. Be5 Nd7 24. Qh7+ Ke8 25. Bg6+ Kd8 26. Rad1 Qb5 27.
Qf7 Qxe5 28. Rxe5 Kc7 29. Rxe6 Kb6 30. Re8 Nc7 31. Rxc8 Rxc8 32. Qxd7 Rb8 33.
a4 Bxb4 34. cxb4 Rd8 35. Qxd8 a5 36. Rd7 axb4 37. Qxc7+ Kc5 38. Qd6+ Kb6 39.
Qxb4+ Ka6 40. Rxb7 g4 41. Qb6#
1-0

[Date "2016.09.06"]
[Result "1:0"]
[White "Millenium CGPro"]
[Black "Mephisto Master Chess"]

1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e6 6. Bf4 Bb4 7. Nb5 O-O 8.
Bc7 Qe7 9. Bd6 Bxd6 10. Qxd6 Ne8 11. Qxe7 Nxe7 12. Rd1 a6 13. Nd6 Nxd6 14. Rxd6
f6 15. e4 Kf7 16. Na4 Ng6 17. Nb6 Ke7 18. c5 Rb8 19. Be2 Nh8 20. O-O Nf7 21.
Rd3 d6 22. cxd6+ Nxd6 23. Rc1 Rd8 24. Rc7+ Rd7 25. Nxd7 Bxd7 26. f4 Rd8 27. e5
fxe5 28. fxe5 Nf7 29. Rg3 g6 30. Rxb7 Nxe5 31. Bxa6 Ra8 32. Bb5 Rd8 33. b4 h6
34. a4 Kf6 35. Bxd7 Rxd7 36. Rxd7 Nxd7 37. a5 Nb8 38. b5 Nd7 39. b6 e5 40. Ra3
e4 41. b7 e3 42. a6 Kg5 43. a7 e2 44. Re3 e1=Q+ 45. Rxe1 Kh5 46. b8=Q Nf6 47.
Qe5+ g5 48. Qxf6 Kg4 49. Qf3+ Kh4 50. Qh3#
1-0


Also, bis jetzt ein klares 4:1 für den Neuling!

Vieleicht noch ein bischen zum Vergleich der beiden Geräte. Der Mephisto MasterChess wurde ja noch bis vor wenigen Jahren neu verkauft für 199€ mit Netzteil und der neue MCGPro kostet mit Netzteil ja ähnlich viel. Beides sind also Plastikcomputer vergleichbarer Preislagen. Über das Programm des neuen MCGPro wurde hier ja schon viel diskutiert, dazu kann ich nichts neues beitragen. Zur Bedienung und Haptik aber schon. Hier also ein paar subjektive Eindrücke:
Das Sensorfeld des neuen MCGPro ist jetzt feinfühliger als das vom alten MCG und liegt jetzt auf dem Niveau meines Mephisto Nigel Short, man bedient es am besten mti dem Finger.
Das Sensorfeld des MasterChess ist viel feinfühliger und lässt sich problemlos mit den Figuren bedienen. Auch die Verarbeitung gefällt mir beim MasterChess besser, die Oberfläche ist sauber und eben , während sie beim MCGPro eher etwas schwammig ist und bei jeder Bewegung Knarzgeräusche von sich gibt.
Aussedem hat der MasterChess RandLEDs, die ganz gut aber etwas schwach bei mir sind.
Das Display des masterchess ist sehr groß und kontrastreich und kann ich super ohne Lesebrille ablesen, beim MCGPro geht das alles nur mit Brille, auch wenn das Display mehr Informationen bietet. Insgesamt gefällt mir das Display, trotz des geringeren Informationsgehaltes beim MasterChess besser.
Die Bedienung durch die Menüs sind allerdings beim MCGPro einfacher als beim Masterchess.
Zu den Spielfiguren: Beide sind aus Plastik, die Millenium sind etwas aufwändiger verarbeitet als die vom MasterChess, aber nach meinem Eindruck passt die Größe der MasteChess Figuren viel besser, die Figuren des MCGPor sind mir etwas zu groß, dadurch stehen sie zu eng auf den Feldern.
Mein persönliches Fazit: Also, der MasterChess war auch schon nicht der edelste Plastikcomputer, aber rein von der Haptik her würde ich den MasterChess vorziehen.

Viele Grüße
Jürgen
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	MCGProMasterCHess.jpg
Hits:	78
Größe:	58,4 KB
ID:	2771  

Geändert von RetroComp (06.09.2016 um 22:28 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag:
Egbert (06.09.2016), Mapi (06.09.2016), paulwise3 (07.09.2016), Robert (07.09.2016), Theo (06.09.2016)
  #89  
Alt 06.09.2016, 22:29
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.201
Abgegebene Danke: 15.608
Erhielt 18.026 Danke für 6.938 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 ssss10201
Re: AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro

 Zitat von RetroComp Beitrag anzeigen
Hallo,

ich habe jetzt den neuen MCGPro gegen den Mephisto MasterChess antreten lassen. Ich habe 30s pro Zug und permanent brain bei beiden gewählt, außerdem spielte CGPro mit Londonbuch bis auf das erste Spiel mit HiarcsBuch. Desweiteren habe ich den MC ständig auaf seinen PS:0 Stand überprüft.

Ich habe jetzt überhaupt zum ersten mal so etwas gemacht und kam ganz schön ins schwitzen... Ich liess gleichzetig Stockfish im Analysemodus auf dem Tablet mitlaufen um die Pgn Dateien erstellen zu lassen. Ausserdem zeigte mir Stockfish natürlich während des Spiels die Eröffnungsvariante und auch die Bewertung an.
Ich war jedoch so mit der Bedienung der Schachcomputer und dem Tablet beschäftig, dass ich mich selber kaum in das Geschehen hineindenken konnte...

Also, für alle Hinweise, Tipps und Ratschläge was ich besser machen sollte oder könnte bin ich dankbar.

Hier kommen nun die ersten fünf Partien der Hinrunde. Mit zwei Remis und drei Siegen gewinnt der MCGPro im Moment mit 4:1. Ich hoffe , dass die Darstellung funktioniert.

Das erste Remi fand ich überraschend, da das Schachbrett mir noch sehr "voll" erschien und die beiden sich frühzeit durch dreimalige Stellungswiederholung auf ein Remi einigten.
Ansonsten hat sich der CGPro in den ersten 5 Partien als klar überlegen gezeigt, kleine Vorsprünge wurden konsequent ausgebaut und grobe Schnitzer hat er sich wohl nicht erlaubt, wenn ich mit einem Auge auf Stockfish bei der Analyse schielte.








[Date "2016.08.30"]
[Result "1/2-1/2"]
[White "Millenium CGPro"]
[Black "Mephisto Master Chess"]
1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Qc2 g6 5. Bf4 Na6 6. Nbd2 Qa5 7. a3 Bf5 8. Qb3
O-O-O 9. cxd5 Nxd5 10. Be5 f6 11. Bg3 Bh6 12. e3 e6 13. Bxa6 Qxa6 14. e4 Rhe8
15. Kd1 Bg4 16. exd5 exd5 17. Kc1 Re2 18. Rd1 Rde8 19. Kc2 Bf5+ 20. Kc1 Bg4 21.
Kc2 Bf5+ 22. Kc1 Bg4
1/2-1/2



[Date "2016.09.01"]
[Result "1:0"]
[White "Millenium CGPro"]
[Black "Mephisto Master Chess"]
1. d4 d5 2. Bg5 Nf6 3. Nd2 Qd6 4. c3 Nbd7 5. e3 e5 6. dxe5 Nxe5 7. Ngf3 Nxf3+
8. Nxf3 Be7 9. Bd3 c6 10. O-O O-O 11. Qa4 Re8 12. Qd4 c5 13. Qa4 Bd7 14. Qc2 h6
15. Bf4 Qb6 16. Qb3 Qxb3 17. axb3 Bg4 18. h3 Bxf3 19. gxf3 a6 20. Rfd1 Rad8 21.
Bc7 Rc8 22. Be5 Nd7 23. Bf4 Rcd8 24. Bf5 Nf6 25. Bc7 Ra8 26. Be5 Rad8 27. Ra5
g6 28. Bc2 Nh7 29. Kg2 Rd7 30. Bf4 Kg7 31. Rd2 Nf8 32. Be5+ Kh7 33. Ra1 Bg5 34.
Bg3 Bf6 35. Rad1 Red8 36. Bb1 Kg7 37. Rd3 d4 38. Bc2 dxc3 39. Bd6 Rxd6 40. Rxd6
Rxd6 41. Rxd6 cxb2 42. Rb6 g5 43. Rxb7 Bc3 44. Kf1 Ne6 45. Ra7 a5 46. Ke2 Bb4
47. Kd1 c4 48. bxc4 Nc5 49. Bb1 a4 50. Bf5 Kf6 51. Bh7 a3 52. Kc2 Kg7 53. Bf5
Kf6 54. Be4 Ke5 55. Rxf7 Na4 56. Kb3 Nc5+ 57. Ka2 Nxe4 58. fxe4 Kxe4 59. Rb7
Bf8 60. Rb8 Bd6 61. Rb5 Bf8 62. c5 b1=Q+ 63. Kxb1 Kd5 64. Rb8 Bxc5 65. Rh8 Bd6
66. Rxh6 Be7 67. Kc2 Kc4 68. f4 gxf4 69. exf4 Bc5 70. f5 Bf8 71. Re6 Kd5 72.
Kb3 Bd6 73. h4 a2 74. Kxa2 Be5 75. h5 Bh8 76. h6 Bd4 77. Ra6 Kc5 78. f6 Kb5 79.
Re6 Kc4 80. f7 Kd5 81. Re2 Bc5 82. h7 Kc6 83. h8=Q Kd7 84. Qe8+ Kc7 85. Rc2 Kb6
86. Qe6+ Kb5 87. Rxc5+ Kxc5 88. f8=Q+ Kb5 89. Kb3 Ka5 90. Qb4#
1-0


[Date "2016.09.03"]
[Result "1/2:1/2"]
[White "Millenium CGPro"]
[Black "Mephisto Master Chess"]


1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 c5 8.
cxd5 exd5 9. dxc5 Bf5 10. Qa4+ Nc6 11. Nf3 Nxc5 12. Qb5 Qa5+ 13. Qxa5 Nxa5 14.
Be3 Ne6 15. Rd1 Nc4 16. Bc1 Rc8 17. e3 Ke7 18. Be2 Bc2 19. Rxd5 Be4 20. Rh5
Nxa3 21. O-O Rc2 22. Nd2 Nb1 23. Nxe4 Rxe2 24. Ra5 Rc2 25. Ra1 f5 26. Ng3 Nd2
27. Bxd2 Rxd2 28. Rxa7 Rxb2 29. Nxf5+ Kf6 30. Nd6 Nc5 31. Nc4 Rc2 32. Na3 Ra2
33. Nb5 Rxa7 34. Nxa7 Ra8 35. Nb5 Ra2 36. Rb1 g6 37. Nd4 Ke5 38. f3 Kd5 39. Rb5
Kc4 40. Kf1 Ra1+ 41. Kf2 Ra2+ 42. Kg3 Ra3 43. Kf2 Ra2+ 44. Kg1 Ra1+ 45. Kf2
Ra2+
1/2-1/2

[Date "2016.09.04"]
[Result "1:0"]
[White "Millenium CGPro"]
[Black "Mephisto Master Chess"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Ng5 e6 7. Qe2 Nb6 8.
Bd3 Qxd4 9. N1f3 Qd5 10. Bf4 Qa5+ 11. Bd2 Bb4 12. c3 Be7 13. Ne5 O-O 14. O-O
Na4 15. Bf4 Nc5 16. b4 Qa4 17. Bb1 h6 18. Ngxf7 Rxf7 19. Nxf7 Kxf7 20. Re1 g5
21. Bg3 Na6 22. Qd3 Bf8 23. Be5 Nd7 24. Qh7+ Ke8 25. Bg6+ Kd8 26. Rad1 Qb5 27.
Qf7 Qxe5 28. Rxe5 Kc7 29. Rxe6 Kb6 30. Re8 Nc7 31. Rxc8 Rxc8 32. Qxd7 Rb8 33.
a4 Bxb4 34. cxb4 Rd8 35. Qxd8 a5 36. Rd7 axb4 37. Qxc7+ Kc5 38. Qd6+ Kb6 39.
Qxb4+ Ka6 40. Rxb7 g4 41. Qb6#
1-0

[Date "2016.09.06"]
[Result "1:0"]
[White "Millenium CGPro"]
[Black "Mephisto Master Chess"]

1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e6 6. Bf4 Bb4 7. Nb5 O-O 8.
Bc7 Qe7 9. Bd6 Bxd6 10. Qxd6 Ne8 11. Qxe7 Nxe7 12. Rd1 a6 13. Nd6 Nxd6 14. Rxd6
f6 15. e4 Kf7 16. Na4 Ng6 17. Nb6 Ke7 18. c5 Rb8 19. Be2 Nh8 20. O-O Nf7 21.
Rd3 d6 22. cxd6+ Nxd6 23. Rc1 Rd8 24. Rc7+ Rd7 25. Nxd7 Bxd7 26. f4 Rd8 27. e5
fxe5 28. fxe5 Nf7 29. Rg3 g6 30. Rxb7 Nxe5 31. Bxa6 Ra8 32. Bb5 Rd8 33. b4 h6
34. a4 Kf6 35. Bxd7 Rxd7 36. Rxd7 Nxd7 37. a5 Nb8 38. b5 Nd7 39. b6 e5 40. Ra3
e4 41. b7 e3 42. a6 Kg5 43. a7 e2 44. Re3 e1=Q+ 45. Rxe1 Kh5 46. b8=Q Nf6 47.
Qe5+ g5 48. Qxf6 Kg4 49. Qf3+ Kh4 50. Qh3#
1-0


Also, bis jetzt ein klares 4:1 für den Neuling!

Vieleicht noch ein bischen zum Vergleich der beiden Geräte. Der Mephisto MasterChess wurde ja noch bis vor wenigen Jahren neu verkauft für 199€ mit Netzteil und der neue MCGPro kostet mit Netzteil ja ähnlich viel. Beides sind also Plastikcomputer vergleichbarer Preislagen. Über das Programm des neuen MCGPro wurde hier ja schon viel diskutiert, dazu kann ich nichts neues beitragen. Zur Bedienung und Haptik aber schon. Hier also ein paar subjektive Eindrücke:
Das Sensorfeld des neuen MCGPro ist jetzt feinfühliger als das vom alten MCG und liegt jetzt auf dem Niveau meines Mephisto Nigel Short, man bedient es am besten mti dem Finger.
Das Sensorfeld des MasterChess ist viel feinfühliger und lässt sich problemlos mit den Figuren bedienen. Auch die Verarbeitung gefällt mir beim MasterChess besser, die Oberfläche ist sauber und eben , während sie beim MCGPro eher etwas schwammig ist und bei jeder Bewegung Knarzgeräusche von sich gibt.
Aussedem hat der MasterChess RandLEDs, die ganz gut aber etwas schwach bei mir sind.
Das Display des masterchess ist sehr groß und kontrastreich und kann ich super ohne Lesebrille ablesen, beim MCGPro geht das alles nur mit Brille, auch wenn das Display mehr Informationen bietet. Insgesamt gefällt mir das Display, trotz des geringeren Informationsgehaltes beim MasterChess besser.
Die Bedienung durch die Menüs sind allerdings beim MCGPro einfacher als beim Masterchess.
Zu den Spielfiguren: Beide sind aus Plastik, die Millenium sind etwas aufwändiger verarbeitet als die vom MasterChess, aber nach meinem Eindruck passt die Größe der MasteChess Figuren viel besser, die Figuren des MCGPor sind mir etwas zu groß, dadurch stehen sie zu eng auf den Feldern.
Mein persönliches Fazit: Also, der MasterChess war auch schon nicht der edelste Plastikcomputer, aber rein von der Haptik her würde ich den MasterChess vorziehen.

Viele Grüße
Jürgen
Hallo Jürgen,

vielen Dank für Deinen feinen Bericht, die Partien und die interessante Schilderung Deiner Eindrücke. Das hast Du sehr gut gemacht Der CGP hat seinen Gegner offenbar "voll im Griff". In meinen Turnierpartien habe ich ein ganzes Stück mehr Zeit mich in die Partie hinein zu denken. Erst später analysiere ich die Partie dann noch mit Komodo 10.1 um die Partien mit der notwendigen Spielstärke kommentieren zu können

Weiter so Jürgen

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (06.09.2016), Wolfgang2 (07.09.2016)
  #90  
Alt 06.09.2016, 22:57
Benutzerbild von RetroComp
RetroComp RetroComp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 20.04.2016
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 1.051
Bilder: 2
Abgegebene Danke: 4.735
Erhielt 1.080 Danke für 515 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 9/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1051
AW: Aktivschachpartien Millennium ChessGenius Pro

Hallo Egbert,

vielen Dank für Deinen Kommentar und Deine Ermunterung!
Ich will auch noch fünf Rückspiele mit MasterChess spielt weiss durchführen.
Ich muss ausserdem eventuell die Partien noch überarbeiten. Ich kann auch noch mitteilen, wann die Bücher zu Ende waren und welche Eröffnungen laut Stockfish gepielt wurden, oder ist das überflüssig?
Eventuell muss ich mir auch mal Kommodo anschaffen...

Ich habe allerdings hier jetzt auch noch die DVD "Chronik des Compuerschachs" vor mir liegen mit allen CSS Ausgaben von 1983 bis 2000. Da brauche ich jetzt auch noch ein bisschen Zeit für...

Leider muss ich auch noch aus monetären Grunden einer Arbeit nachgehen und achja, Familie, Haus, Hund und Garten sind ja auch noch da...

Viele Grüße
Jürgen
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag:
Egbert (06.09.2016), Wolfgang2 (07.09.2016)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Info: Millennium ChessGenius Pro Bryan Whitby Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 575 17.07.2022 16:07
Tipp: Millennium ChessGenius kosakenzipfel Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 319 13.08.2016 18:59
Turnier: Aktivschachpartien mit dem Millennium ChessGenius Supergrobi Partien und Turniere / Games and Tournaments 18 24.07.2016 09:15
Frage: Adapter Millennium ChessGenius Ingo Zahn Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 5 04.01.2016 19:58
Partie: Spießrutenlauf: Millennium ChessGenius Fluppio Partien und Turniere / Games and Tournaments 13 27.10.2015 13:13


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:55 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info