|
|
||||||||||||
AW: Wer verzichtet auf den Bauern ?
![]() Mittlerweile rechnet der MP seit 81 Stunden an jener Stellung, an welcher Bobby Fischer einst patzte. Der MP -dumm wie er ist- will den gleichen Fehlzug tun:
Lxh2? g3 (im Gegensatz zur ersten Teststellung, sieht der MP den besten Gegenzug von allein), h5 Ke2, h4 Kf3 (will den Läufer wohl gleich "abholen" - aber läuft das weg?) Die Bewertung liegt bei -0.1 und der MP berechnet bereits 16_2. Also entweder er findet jetzt noch auf die Schnelle besseres (was ich nicht glaube), oder er bricht die Berechnungen wegen Erreichens der maximalen Suchtiefe in Bälde ab. Bis zur Begegnung MP-Risc hat er ja noch was Zeit... ![]() MfG, Wilfried der Atlanta werkelt auch noch an der Fischerstellung und hat bis 16_4 Lxh2 bevorzugt änderte seine Meinung in 16_5 auf Kg8 mit der Bewertung -0.2 ("sieht" Schwarz also leicht im Vorteil). Die weitere Zugfolge zeigt er seit 16_1 nicht mehr an. Die Rechenzeit lag alleine bei 16_2 bei über 40 Stunden! Grüsse Guido
__________________
"Taktik ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es etwas zu tun gibt. Strategie ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es nichts zu tun gibt." (Tartakower) |
|
||||||||||||
AW: Wer verzichtet auf den Bauern ?
![]() Hallo Wilfried,
der Atlanta werkelt auch noch an der Fischerstellung und hat bis 16_4 Lxh2 bevorzugt änderte seine Meinung in 16_5 auf Kg8 mit der Bewertung -0.2 ("sieht" Schwarz also leicht im Vorteil). Die weitere Zugfolge zeigt er seit 16_1 nicht mehr an. Die Rechenzeit lag alleine bei 16_2 bei über 40 Stunden! Grüsse Guido Soweit ich mich entsinne, hatte der MP in niedrigeren Tiefen -0.5 angezeigt. Da es in Tiefe 16 nur noch -0.1 ist, kann es schon sein dass er jetzt verbissen nach einer anderen Lösung sucht und sich viel Zeit lässt. Schließlich ist er immer noch an 16_2 (h6) zugange, obwohl er das vor 28 Stunden (oder länger, ich war ja nicht daheim) auch schon war. Da wird sich der Atlanta ebenso verhalten. Bin sehr gespannt, ob der MP genau wie der Atlanta von Lxh2 ablässt. Rund 56 Stunden hat er noch, dann wird gegen den Risc2500 gefightet. MfG, Wilfried PS: Die gestrigen Partien habe ich verpennt - bin doch original eingeknackt vor der Kiste (und das kurz vor Beginn der ersten!). Hast Du die Partie des Milano verfolgt? Habe vorhin nur mal flüchtig drübergesehen und meine gesehen zu haben, das Dc6 entgegen Dc7 hätte halten müssen (hoffe, die Stellung gerade richtig vor Augen zu haben) - direkt danach ging ja auch der erste Bauer flöten. So, muß jetzt weg - man sieht sich online! |
|
||||||||||||
AW: Wer verzichtet auf den Bauern ?
![]() Hallo Guido,
[...] MfG, Wilfried PS: Die gestrigen Partien habe ich verpennt - bin doch original eingeknackt vor der Kiste (und das kurz vor Beginn der ersten!). Hast Du die Partie des Milano verfolgt? Habe vorhin nur mal flüchtig drübergesehen und meine gesehen zu haben, das Dc6 entgegen Dc7 hätte halten müssen (hoffe, die Stellung gerade richtig vor Augen zu haben) - direkt danach ging ja auch der erste Bauer flöten. So, muß jetzt weg - man sieht sich online! ich habe sie nicht nur verfolgt ... der Milano ist ja eines meiner Geräte. Ich muss mir das nochmal in Ruhe ansehen! Atlanta in 16_6: Jetzt will er Ke7 spielen ... keine Folgezüge abrufbar (-0.2) viele Grüße Guido
__________________
"Taktik ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es etwas zu tun gibt. Strategie ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es nichts zu tun gibt." (Tartakower) |
|
||||||||||||
AW: Wer verzichtet auf den Bauern ?
![]() Hi Wilfried,
ich habe sie nicht nur verfolgt ... der Milano ist ja eines meiner Geräte. Ich muss mir das nochmal in Ruhe ansehen! Atlanta in 16_6: Jetzt will er Ke7 spielen ... keine Folgezüge abrufbar (-0.2) viele Grüße Guido ![]() Ich habe die Partie wirklich nur flüchtig überblickt - kann ja sein, das ich was Offensichtliches nicht gleich erfasst habe. Ich meine nur, an dieser Stelle gesehen zu haben das alles andere ausser Dc6 sofort den Bauern verliert und das der Milano ansonsten noch recht gut dastand - trotz des übermächtigen Gegners. Bin mal gespannt, ob der MP noch was anderes findet (bis Mittwochabend) - er hängt aktuell immer noch auf 16_2 (h6) und dürfte 40 Stunden schon allein hiermit voll haben - müssten (ohne groß nachzurechnen) jetzt ca. 36, 5 Stunden seit meiner Heimkehr vergangen sein und da war er schon bei 16_2. Naja, wir werden sehen... MfG, Wilfried |
|
||||||||||||
AW: Wer verzichtet auf den Bauern ?
Rund 70 Stunden nach meiner Heimkehr hat MP den unsäglichen Fehlzug Lxh2 endlich verworfen. So lange zumindest zeigte er 16_2 bereits an - die effektive Rechenzeit dürfte aber noch ein paar Stunden darüber liegen. Die Anzeige spuckte lediglich h6 aus (ohne Folgezüge) und eine gesteigerte Bewertung von -0.2, was sich auch in den folgenden Stunden nicht änderte. MP rechnete fleißig weiter an h6 und möglicherweise hätte er Stunden später noch einige Züge mehr angezeigt. Dies bleibt jedoch Spekulation, weil ich zwecks WM-Kampfes gegen den Risc2500 meinen MP nach gesamthaft 165 Stunden (davon weit über 80 an 16_2) aus seinen Träumen erwecken musste. Schade eigentlich, aber man muss ja auch Prioritäten setzen. Bis vorhin noch nahm ich übrigens irrigerweise an, der MP könne nur bis ST16 rechnen (suggeriert duch die Stufen "ply16" und "matt8", die ebenso beim Miami vorhanden sind - und der kann de facto nur bis Tiefe 16). Tatsächlich kann er natürlich viel weiter rechnen. Das Handbuch, welches ohnehin zahlreiche falsche Daten liefert, lässt sich über dieses Thema leider überhaupt nicht aus. Der bekannte Versuchsaufbau mit dem Bauernriegel lässt den MP jedenfalls in recht annehmbarer Zeit auf Tiefe 20 kommen. Vermutlich wird mindestens Tiefe 22 erreicht, wie es z.B. beim Milano angegeben wird. Aufgrund des hohen Zeitbedarfs zum Erreichen derartiger Tiefen, ist dies aber sowohl in Bezug auf das praktische Spiel, als auch auf die Analysefunktion mehr als irrelevant. Wenn jemand genau weiß, wie tief der MP rechnen kann - dann immer her mit der Info.
![]() MfG, Wilfried PS: Diese und ähnliche Versuchsaufbauten werde ich zu einem späteren Zeitpunkt wohl wieder aufnehmen. Als nächstes aber folgen der BT2450 für den Milano pro, der BT2630 für den Milano und ein Aktiv-Zweikampf "Miami vs. Milano" über mindestens 10 Partien (eher mehr). Sollte ich sehr gut gelaunt sein, kommt auch noch ein Zweikampf auf Turnierstufe ... vielleicht! ![]() |
|
||||||||||||
![]() ![]() [...]
Die Anzeige spuckte lediglich h6 aus (ohne Folgezüge) und eine gesteigerte Bewertung von -0.2, was sich auch in den folgenden Stunden nicht änderte. MfG, Wilfried ![]() viele Grüsse Guido
__________________
"Taktik ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es etwas zu tun gibt. Strategie ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es nichts zu tun gibt." (Tartakower) |
|
||||||||||||
AW: Wer verzichtet auf den Bauern ?
![]() Der Atlanta war heute morgen in 17_1 angekommen mit b6 (-0.3) keine Folgezüge abrufbar ... werde das aber jetzt bald abbrechen da nun wohl für jede Variante 80+ Stunden nicht mehr reichen werden.
![]() viele Grüsse Guido ![]() ![]() Wird wohl kaum jemand Lust haben, diese Compis bis zum Schluss rechnen zu lassen. Das könnte u.U. Jahre dauern... Ich schaue grad' immer noch, wie tief der MP überhaupt käme ... also Tiefe 23 zeigt er mir hier schon mal an - denke, nach 24 wird er das Rechnen einstellen. Ist das beim Atlanta nicht ebenso? MfG, Wilfried Anm.: MP stellt bereits nach Durchrechnen von Tiefe 23 die weitere Analyse ein und führt seinen Zug aus. Demnach kann er Tiefe 24 nicht erreichen. Geändert von EberlW (23.02.2006 um 12:10 Uhr) Grund: Anmerkung hinzugefügt |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AW: Wer verzichtet auf den Bauern ?
Hallo zusammen,
in der nachfolgen Stellung spielte Schwarz am Zug (völlig uninspiriert) was?
2krr3/1p3pp1/p1pbbn1p/2p5/4PN2/P3BP2/1PPN2PP/2KR3R b - - 0 16 @Micha ... kannst du bitte ein Diagramm einfügen? Danke! PS: Der Zug ist so blöd ... da kann man eigentlich nicht drauf kommen ... viele Grüße Guido
__________________
"Taktik ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es etwas zu tun gibt. Strategie ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es nichts zu tun gibt." (Tartakower) Geändert von Chessguru (25.02.2006 um 15:34 Uhr) Grund: Diagramm eingefügt |
|
||||||||||||
AW: Wer verzichtet auf den Bauern ?
![]() PS: Der Zug ist so blöd ... da kann man eigentlich nicht drauf kommen ... ![]() Aber das kann doch eigentlich gar nicht sein?! Wer hat denn Schwarz? Viele Grüße, Dirk |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Test: Wer verzichtet auf den Bauern ? (Teil 2) | Paisano | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 4 | 13.08.2008 18:31 |