Hallo,

optisch gibt es doch keinen Unterschied zwischen den beiden, oder? Aber wie sieht es denn mit dem Inneren aus - worin unterscheiden die sich?

Vielen Dank für eure Hilfe!

Gruß José

Hallo José,

der Virtuoso war der Vorgänger vom Capella. Soweit mir bekannt, dürften sich nur die Eröffnungsbibliotheken + verwendetes Brettmaterial (Holz - Kunststoff) unterscheiden, glaube ich zumindest . Die restlichen technischen Daten sollten identisch sein.

Gruß,
Micha

Hallo Micha,

und welches Brett ist begehrter? Capella hört man zumindest nur sehr selten - da war sein Vorgänger doch weitaus berühmter, oder?

Gruß José

Ja, der Capella kommt etwas seltener vor, aber welcher nun begehrter ist?

Ich denke, die beiden nehmen sich nicht allzuviel auf dieser Skala, dazu sind sie sich viel zu ähnlich!


viele Grüße,
Robert

Hallo José,

mit den Nachfolgern ist das ja bei Schachcomputern immer so eine Sache. Zumeist wurde wohl bei vielen Geräten nur der Name geändert und natürlich der Preis, gut, ab und an sogar das Aussehen . Bei dem Capella scheint ähnliches zum Tragen gekommen zu sein. Der Virtuoso ist halt bekannter, weil er zuerst erschienen ist. Und da sich beim Capella im Grunde nichts großartig verändert hat, hört man von dieser Kiste kaum etwas. Ich kann da Robert nur zustimmen, die Geräte sind im Grunde identisch.

Gruß,
Micha

Hola Jose´ !

Der Virtuoso ist vom Programm her identisch mit dem Mephisto Mythos und damit auch mit dem "Urahn" GK 2000.
Würde mich nicht im geringsten wundern, wenn der Capella sich nahtlos in diese Ahnengalerie einfügen würde (mir liegen bisher leider keine Capella-Partien zum Vergleich vor).
Sowohl der Virtuoso wie auch sein optischer Zwilling Capella besitzen kein Display - im Gegensatz zu Mythos bzw. GK 2000.

Mag sein, daß der größte Unterschied zwischen Virtuoso / Capella / Mythos & Co darin liegt, daß man mit dem einen Program nur 30 Halbzüge zurücknehmen kann, mit dem anderen aber sagenhafte 34....

Viele Grüße
Hans-Jürgen

hmm, vielleicht sollte ich mal den Capella "schnappen" und mit dem Virtuoso Partienvergeliche ziehen... Danke euch

Es gibt evtl. doch einen Hardwareunterschied: Bei Niggemann wurde der Virtuoso mal mit 16 MHz beworben (das sind dann wohl mit Taktteilung in Wirklichkeit 8 MHz), während der Capella 10 MHz (dann wohl echte! ) haben soll.

Wäre nicht ganz unlogisch; der Miami hat auch 10 MHz, während sein Vorgänger, der TC 2080 (der "Ur"-Travelchampion mit dem rechteckigen Gehäuse!) 7 MHz hat (er wurde damals mit 14 MHz beworben!)

Die beiden sollten ja auch das GK2000-Programm intus haben.

Wenn du dir den Capella "schnappst" könntest, du diese Frage endgültig klären (am besten mit ein paar Stellungstests)


viele Grüße,
Robert