Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Forum & Support: > News & Infos - Forum + Wiki


Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 19.07.2011, 20:41
Benutzerbild von Novize
Novize Novize ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 14.12.2009
Ort: Ostfriesland
Alter: 58
Land:
Beiträge: 566
Abgegebene Danke: 710
Erhielt 441 Danke für 169 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss566
AW: Klarstellung zum Projekt "Mysticum" in diesem Forum

Hi MIcha

Einfach nur konsequent.
__________________
Gruß
Olaf
  #2  
Alt 19.07.2011, 22:00
Benutzerbild von bretti
bretti bretti ist offline
Mephisto London 68030
 
Registriert seit: 20.04.2007
Ort: Berlin
Land:
Beiträge: 378
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 16 Danke für 8 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss378
AW: Klarstellung zum Projekt "Mysticum" in diesem Forum

Ich möchte gar keine Bewertung vornehmen, weil mein Gefühl ist, dass mir dafür ein objektives und umfassendes Bild beider Seiten fehlt und sie daher höchstens zufällig gerecht ausfallen könnte.

Die Entwicklung der Meinungsverschiedenheiten finde ich bedauerlich, denn die Basis ist doch ein gemeinsames Hobby an dem jeder Freude haben und diese Freude mit anderen teilen möchte. Dass es gleichwohl immer mal wieder zu Meinungsverschiedenheiten und Verärgerungen kommen kann, ist menschlich.

Nun denn, das jetzige Ergebnis macht mich ziemlich traurig.
__________________
Gruß *bretti*
Folgender Benutzer sagt Danke zu bretti für den nützlichen Beitrag:
Theo (26.02.2012)
  #3  
Alt 19.07.2011, 22:17
Benutzerbild von xchessg
xchessg xchessg ist offline
Mephisto Berlin Pro
 
Registriert seit: 03.01.2009
Ort: Flandern
Alter: 58
Land:
Beiträge: 277
Abgegebene Danke: 160
Erhielt 106 Danke für 52 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss277
Re: AW: Klarstellung zum Projekt "Mysticum" in diesem Forum

 Zitat von bretti Beitrag anzeigen
Ich möchte gar keine Bewertung vornehmen, weil mein Gefühl ist, dass mir dafür ein objektives und umfassendes Bild beider Seiten fehlt und sie daher höchstens zufällig gerecht ausfallen könnte.

Die Entwicklung der Meinungsverschiedenheiten finde ich bedauerlich, denn die Basis ist doch ein gemeinsames Hobby an dem jeder Freude haben und diese Freude mit anderen teilen möchte. Dass es gleichwohl immer mal wieder zu Meinungsverschiedenheiten und Verärgerungen kommen kann, ist menschlich.

Nun denn, das jetzige Ergebnis macht mich ziemlich traurig.
Da schliesse ich mir zur 100% an!

Un wo hat das alles angefangen? Um die Frage, Geräte ja oder nein aufzunehmen in eine private Eloliste??


Gruss

Xavier
  #4  
Alt 19.07.2011, 23:30
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 61
Land:
Beiträge: 3.042
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 564
Erhielt 1.278 Danke für 816 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3042
AW: Klarstellung zum Projekt "Mysticum" in diesem Forum

 Zitat von bretti Beitrag anzeigen
Ich möchte gar keine Bewertung vornehmen, weil mein Gefühl ist, dass mir dafür ein objektives und umfassendes Bild beider Seiten fehlt und sie daher höchstens zufällig gerecht ausfallen könnte.

Die Entwicklung der Meinungsverschiedenheiten finde ich bedauerlich, denn die Basis ist doch ein gemeinsames Hobby an dem jeder Freude haben und diese Freude mit anderen teilen möchte. Dass es gleichwohl immer mal wieder zu Meinungsverschiedenheiten und Verärgerungen kommen kann, ist menschlich.

Nun denn, das jetzige Ergebnis macht mich ziemlich traurig.

Wie mir scheint, geht das am Kern der Sache etwas vorbei.
Nicht etwa, das ich das Mysticum Projekt uninteressant finden würde, aber Micha ging es in seinem Posting darum, das er nicht möchte, das sein Forum für irgendetwas "Missbraucht" wird, womit er als Gründer und Betreiber dieses Forums nicht einverstanden ist.
Zumindest, wenn man schon Seiten verlinkt, sollte man den betreffenden Betreiber auch fragen, ob er damit überhaupt einverstanden ist und da dies offensichtlich unterblieben ist, kann ich auch Michas Reaktion durchaus gut nachvollziehen.

Gruß
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
  #5  
Alt 19.07.2011, 23:43
steffen steffen ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 786
Abgegebene Danke: 42
Erhielt 33 Danke für 22 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss786
AW: Klarstellung zum Projekt "Mysticum" in diesem Forum

@ Helge: Wie soll ich das denn bezeichnen? Mach mir einen besseren Vorschlag.
Ich verunglimpf doch nicht die Bastler, völliger Käse. Das Projekt an sich fand ich immer sehr interessant, und auch mit einigen der Workshop-Teilnehmer bin ich persönlich befreundet.

Am besten sag ich überhaupt nichts mehr, es ist ja sowieso immer jemand beleidigt, wenn man rein sachlich irgendwas dazu sagt.

Eine Auslagerung dieses Themas auf eine eigene Homepage ist grundsätzlich eine richtige Idee. Aber nicht so. Das ist meine Meinung.
  #6  
Alt 20.07.2011, 00:13
Eckehard Kopp Eckehard Kopp ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 08.07.2004
Beiträge: 605
Abgegebene Danke: 357
Erhielt 277 Danke für 119 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss605
AW: Klarstellung zum Projekt "Mysticum" in diesem Forum

Hallo!
Unter diesen Umständen halte ich Michas Entscheidung für die einzige Richtige!

Gruß Eckehard
  #7  
Alt 20.07.2011, 08:47
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 56
Land:
Beiträge: 6.618
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.883
Erhielt 4.924 Danke für 1.491 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6618
AW: Klarstellung zum Projekt "Mysticum" in diesem Forum

Hallo Helge,

 Zitat von murks Beitrag anzeigen
@Steffen: na ja "Mysticum Aktion" - das hat ja nix mit den allermeisten Mysticum-Bastlern zu tun ...
Bitte noch einmal den Beitrag von Steffen korrekt lesen. Es war nicht von "den allermeisten Mysticum-Bastlern" die Rede. Steffen bezog sich auf meine Aussage im ersten Posting. Aktion = Wahl des Domain Namen.

Deine Aussage der einseitigen Perspektive verfehlt ihr Ziel.


 Zitat von murks Beitrag anzeigen
@Micha: Ich schätze das Projekt Mysticum sehr, weil es viel für mein Schachcomputer-Verständnis geleistet hat. Das ist sozusagen mein Zugang zu den technischen Aspekten der Schachcomputer. Ich bin ja Quereinsteiger. Das macht mir einfach Spaß.
Helge, ich hoffe inständig, dass du auch weiterhin Spaß an diesem Projekt haben wirst. Korrigiere mich sollte ich falsch liegen, aber wenn ich mich recht entsinne, ist das Projekt nicht beendet worden. Wer hindert dich oder andere Personen an einer Fortführung?


 Zitat von murks Beitrag anzeigen
Micha, ich kann Deinen Unmut ansatzweise verstehen.
Na dann erzähle doch mal, wie dieser Ansatz aussieht.


 Zitat von murks Beitrag anzeigen
Die ganze Geschichte jetzt nur auf die Google-Sache als letzten Tropfen zu reduzieren und das Mysticum-Projekt als ganzes zu verteufeln greift aber, wie ich finde, zu kurz. Das betrifft eine Person, aber wo gehobelt wird ...
Die Aussage des ersten Satzes ist schlichtweg falsch. Das von dir bewusste Schwarz-färben ist zu einfach gedacht. Solltest du meine Beiträge zu dem Mysticum-Projekt in diesem Forum gelesen haben, wirst du nicht ein Wort finden, welches das Projekt "verteufelt". Könntest du mir bitte eine Aussagen zeigen, in der ich das Mysticum-Projekt "verteufel"?

Sehr interessant ist deine zweite Aussage. Du meinst, ich als Span der gehobelt wurde... Netter Vergleich, ja, Schwund ist überall...


 Zitat von murks Beitrag anzeigen
Klar, es ist Dein Forum. An dieser Stelle kein Applaus von mir, das nehm ich mir mal heraus. Ich bin aber sicher im abschließenden Thread-Applaus-Zähler wird sich das kaum auswirken.
"Thread-Applaus-Zähler", ein sehr schönes Wort. Was meinst du damit? Darf ich nachfolgend das Forenmitglied "murks" zitieren?

Du schreibst:
 Zitat von murks Beitrag anzeigen
Wo wir grade dabei sind, mich nervt zum Beispiel folgendes: wenn, welche Themen auch immer, künstlich so hochgekocht werden, dass solche Entwicklungen überhaupt passieren können. Ob das mit dem Mysticum Rausschmiss beendet ist?
"künstlich so hochgekocht", ja, ich stimme dir zu, nervt mich auch - Wenn ich mir dein Zitat zum "Thread-Applaus-Zähler" ansehe, wage ich es fast zu bezweifeln. Ist es genau diese Art der Formulierung, die du gerade angesprochen hast, die zu einem "Hochkochen" führen könnte? Was meinst du?

Grundsätzlich wähle ich eine sachliche Form der Diskussion.


 Zitat von murks Beitrag anzeigen
Ich fänd es z.B. prima wenn hier wieder geäußert werden kann: "ich spiele lieber mit dem MM IV als mit dem MM V" oder so, ohne dass dies von dem, der das womöglich anders sieht, als persönlicher Angriff oder Kränkung empfunden wird ...
Wieder ein Appell von dir an die Emotionen...?

"Wieder geäußert werden kann"? Damit bringst du zum Ausdruck, es ist momentan nicht möglich. Schade, dass du dich vom eigentlichen Thema nun völlig entfernst.


Ein abschließender Tipp. Man kann Aussagen auf die Goldwaage legen, man muss es aber nicht.

Ein Beispiel. Ich könnte in deinem Posting Manipulationstechniken erkennen, ich muss es aber nicht.

Gruß
Micha

P.S.: Und wenn ich mir deinen Smiley ansehe, welchen du in deinem Posting vor meine Thread Überschrift (unter deinem Avatar) gesetzt hast, scheinst du die ganze Sache doch recht entspannt zu sehen.
  #8  
Alt 20.07.2011, 22:00
murks
Gast
 
Beiträge: n/a
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 0/20
Heute Beiträge
sssssssss
Ausrufezeichen AW: Klarstellung zum Projekt "Mysticum" in diesem Forum

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Hallo Helge,



Bitte noch einmal den Beitrag von Steffen korrekt lesen. Es war nicht von "den allermeisten Mysticum-Bastlern" die Rede. Steffen bezog sich auf meine Aussage im ersten Posting. Aktion = Wahl des Domain Namen.

Deine Aussage der einseitigen Perspektive verfehlt ihr Ziel.
Ach Micha,

um ehrlich zu sein musste ich mir arg auf die Zunge beißen da ich mir der Umgangsformen in einer öffentlichen Community sehr wohl bewusst bin und niemanden verletzen wollte. Das war auch gut so im Nachhinein. Und rein numerisch würde ich die "Bestrafung" von allen Bastlern (und sonst vom Mysticum faszinierten Community-Mitgliedern) durchaus als überwiegende Mysticum-Mehrheit bezeichnen. Gut - war vielleicht missverständlich, ist aber nicht wesentlich, ich habe es ja jetzt erklärt was ich meinte.

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Helge, ich hoffe inständig, dass du auch weiterhin Spaß an diesem Projekt haben wirst. Korrigiere mich sollte ich falsch liegen, aber wenn ich mich recht entsinne, ist das Projekt nicht beendet worden. Wer hindert dich oder andere Personen an einer Fortführung?
Niemand, wenngleich ich mir sicher bin dass bei der gegenwärtigen Stimmung hier eine Website für den Mysticum, wie ja auch geschehen - siehe Deinen ersten Beitrag in diesem Thread - so oder so als Angriff empfunden werden wird. Woher weißt Du eigentlich so genau das Guido das als Provokation gemeint hat?

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen


Na dann erzähle doch mal, wie dieser Ansatz aussieht.

Sehr gerne, ein Beispiel: wenn meine Kinder Kaugummi kauen mag ich es überhaupt nicht. Ich käme aber nicht ansatzweise darauf, es ihnen zu verbieten ...

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen


Die Aussage des ersten Satzes ist schlichtweg falsch. Das von dir bewusste Schwarz-färben ist zu einfach gedacht. Solltest du meine Beiträge zu dem Mysticum-Projekt in diesem Forum gelesen haben, wirst du nicht ein Wort finden, welches das Projekt "verteufelt". Könntest du mir bitte eine Aussagen zeigen, in der ich das Mysticum-Projekt "verteufel"?
Ich würde sagen das Löschen aller Beiträge, Wiki Einträge etc. ist nicht eben ein Zeichen von Wertschätzung. "Mir reicht es jetzt endgültig" "Kruzitürken" "verteufelt noch einmal" - wo ist da der Unterschied?? Das lohnt doch bitteschön die Diskussion nicht ...

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Sehr interessant ist deine zweite Aussage. Du meinst, ich als Span der gehobelt wurde... Netter Vergleich, ja, Schwund ist überall...
Ja so ist das, die Wahrnehmungen gehen auseinander ... Wer ist der Hobel in diesem Thread?


 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen

"Thread-Applaus-Zähler", ein sehr schönes Wort. Was meinst du damit? Darf ich nachfolgend das Forenmitglied "murks" zitieren?

Du schreibst:


"künstlich so hochgekocht", ja, ich stimme dir zu, nervt mich auch - Wenn ich mir dein Zitat zum "Thread-Applaus-Zähler" ansehe, wage ich es fast zu bezweifeln. Ist es genau diese Art der Formulierung, die du gerade angesprochen hast, die zu einem "Hochkochen" führen könnte? Was meinst du?

Grundsätzlich wähle ich eine sachliche Form der Diskussion.
Ja das hätte ich mir klemmen können, stimmt. Aber ich fand die Löschaktion nun mal auch nicht sachlich.

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Wieder ein Appell von dir an die Emotionen...?

"Wieder geäußert werden kann"? Damit bringst du zum Ausdruck, es ist momentan nicht möglich. Schade, dass du dich vom eigentlichen Thema nun völlig entfernst.
Natürlich ein Appell an die Emotionen. Was glaubst Du was meine Absicht dabei ist? Ich will es Dir sagen: Ich wünsche mir ein Stück weit mehr Meinungsfreiheit und keine Diffamierungen oder sonstigen Angriffe, genau wie Du Dir das wünschst! Vielleicht ist ja Dein Weg hierzu gerade nicht der richtige. Was meinst Du?

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Ein abschließender Tipp. Man kann Aussagen auf die Goldwaage legen, man muss es aber nicht.

Ein Beispiel. Ich könnte in deinem Posting Manipulationstechniken erkennen, ich muss es aber nicht.

Gruß
Micha

P.S.: Und wenn ich mir deinen Smiley ansehe, welchen du in deinem Posting vor meine Thread Überschrift (unter deinem Avatar) gesetzt hast, scheinst du die ganze Sache doch recht entspannt zu sehen.

Das sollte der Vorab-Deeskalation dienen - Micha hier wird doch schon lange zu scharf geschossen ... ich möchte nicht wissen wer sich hier sonst noch so das eine oder andere mal auf die Zunge beißt. Davon abgesehen bin ich entspannt.
So sehr ich Deinen unglaublichen Einsatz und dieses einzigartige Forum mag -
ich finde das so wie es hier jetzt gelaufen ist nicht richtig. Wie gesagt kein Applaus für diese Aktion, meine Meinung.

Grüße

Helge

Geändert von murks (20.07.2011 um 22:06 Uhr)
  #9  
Alt 20.07.2011, 23:12
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 56
Land:
Beiträge: 6.618
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.883
Erhielt 4.924 Danke für 1.491 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6618
AW: Klarstellung zum Projekt "Mysticum" in diesem Forum

Hallo Helge,

 Zitat von murks Beitrag anzeigen
Was meinst Du?
ich bin gerne bereit mit dir über Fakten zu dem Ursprungsthema zu sprechen, aber nicht auf dem Niveau "wenn meine Kinder Kaugummi kauen". Soweit mir bekannt, bist du Psychiater. Da hatte ich mir mehr Inhalt erhofft.

Leider schaffst du es wieder nicht, dich auf Fakten zum Ausgangsthema zu beziehen, sondern versuchst dich erneut nur in versteckten Andeutungen und Behauptungen. Du kannst doch keine Diskussion zu handfesten Aussagen führen, wenn du nicht einmal ansatzweise Bezug auf diese nimmst.

Privat können wir diesen Disput gerne weiter führen, aber in diesem Thread ist er mittlerweile völlig deplatziert.

Gruß,
Micha
  #10  
Alt 20.07.2011, 23:19
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 2.466
Abgegebene Danke: 3.509
Erhielt 2.256 Danke für 1.150 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2466
AW: Klarstellung zum Projekt "Mysticum" in diesem Forum

Off-Topic

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Hallo Helge,



ich bin gerne bereit mit dir über Fakten zu dem Ursprungsthema zu sprechen, aber nicht auf dem Niveau "wenn meine Kinder Kaugummi kauen". Soweit mir bekannt, bist du Psychiater. Da hatte ich mir mehr Inhalt erhofft.
Hihihi... so sind sie, die Psychiater... deshalb haben esoterische Lebensberater wie ich so einen Zulauf, grööööööööööööööööhl
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Thema geschlossen


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Off Topic: Wiki-Beitrag "Die Geschichte der Firma Fidelity" von Alwin Gruber blaubaer News & Infos - Forum + Wiki 2 30.04.2010 12:09


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:33 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info