|
||||||||||||
U2100
Ich habe vor einigen Wochen ein U2100 Aktivschachturnier begonnen.
Anders als bei meinen bisherigen Turnieren werde ich versuchen, von Zeit zu Zeit etwas zu berichten. Mal schauen, wie mir dies gelingt. Teilnehmer: Fidelity: Designer 2325, Designer 2265, Elegance mit CB16 Mephisto: Almeria 16bit, Roma 16bit, MMV, MMII, B&P, Rebell 5.0 Phoenix: Revelation Shredder (Elo2100), Revelation Dallas, Revelation Glasgow Saitek: Centurion Novag: Super V.I.P. Tasc: R30 V2.5 (Clubspieler) und ich natürlich Da zumindest der Mach IV in der Eloliste mehr als 2100 hat, habe ich von der Regelung der Fußball U21 Gebrauch gemacht, wo auch 2 ältere Spieler mitspielen dürfen Die Idee hinter dem Turnier ist es, auch mal 2 "gebremste" Geräte mitspielen zu lassen. So ist Shredder auf Elo 2100 eingestellt, und der R30 spielt mit der Einstellung "Clubspieler". Mich interessiert dabei zum Einen, wie realistisch die Eloangabe bei Shredder ist, und zum Anderen, inwieweit es den Tasc Leuten gelungen ist, den R30 sinnvoll zu bremsen. Nach ca. 100 von 240 Partien sieht es an der Spitze wie folgt aus: 1. R30 mit 10,5 aus 14 2. Christian 10 aus 14 3. Shredder 9,5 aus 12 4. Roma 68000 9 aus 12 Das Tabellenende ziert der Super V.I.P mit 0,5 aus 10, vielleicht tausche ich die Kiste gegen ein stärkeres Novag Gerät aus. Eine kleine Partieauswahl, beginned mit meinen beiden Duellen gegen Shredder. In der ersten Partie hatte ich Glück, dass mein nicht vorhandener Angriff zum Erfolg führte. In der zweiten Partie hatte ich keine Chance.
[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "MyTown"] [Date "2010.03.20"] [Round "1"] [White "Endspielgott"] [Black "Revelation Shredder (2100)"] [Result "1-0"] [ECO "A46"] [Annotator "M,Sir"] [PlyCount "91"] [TimeControl "60+1"] {188MB, Fritz8.ctg, PC240214425287} 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bg5 Be7 4. Nbd2 h6 5. Bxf6 Bxf6 6. e4 {Buchende Shredder} Nc6 7. c3 b6 8. Bd3 Bb7 9. Qe2 O-O 10. O-O-O d6 11. g4 Bg5 12. h4 Bf4 13. Kb1 a5 14. Rdg1 Ne7 15. Rh3 c5 16. h5 cxd4 17. cxd4 Nc6 18. g5 Bxg5 19. Nxg5 hxg5 20. Qe3 Qf6 21. Nf3 Nb4 22. Rxg5 Rac8 23. Rhg3 Nxd3 24. Qxd3 Qh6 25. Nd2 Kh8 26. d5 Rg8 27. f4 exd5 28. exd5 f6 29. R5g4 Rc5 30. Rg6 Qxf4 31. h6 Re8 32. hxg7+ Kg8 33. Rg1 Rxd5 34. Rh1 Rxd3 35. Rh8+ Kf7 36. Rxe8 Kxe8 37. g8=Q+ Kd7 38. Rg7+ Kc6 39. Qe8+ Kd5 40. Qb5+ Ke6 41. Qd7+ Kd5 42. Qxb7+ Kc5 43. Rc7+ Kd4 44. Rc4+ Ke3 45. Rxf4 Kxf4 46. Qe4+ 1-0
[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "MyTown"] [Date "2010.03.20"] [Round "2"] [White "Revelation Shredder (2100)"] [Black "Endspielgott"] [Result "1-0"] [ECO "E43"] [Annotator "M,Sir"] [PlyCount "47"] [TimeControl "60+1"] {188MB, Fritz8.ctg, PC240214425287} 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. e3 Bb7 5. Nc3 Bb4 6. Bd3 O-O 7. O-O Bxc3 8. bxc3 d6 9. Nd2 e5 10. e4 Nc6 { Buchende Shredder} 11. Bb2 Qd7 12. f4 exf4 13. Rxf4 Rae8 14. Qe2 Nb8 15. Raf1 c5 16. Rxf6 gxf6 17. Qh5 f5 18. Qg5+ Kh8 19. Qf6+ Kg8 20. Rxf5 h6 21. Qxh6 f6 22. Rh5 Re7 23. e5 f5 24. e6 1-0 Der Glasgow besiegt den Mach IV !!!
[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "MyTown"] [Date "2010.03.25"] [Round "2"] [White "Designer 2325 Mach IV"] [Black "Revelation Glasgow"] [Result "0-1"] [ECO "D56"] [Annotator "Endspielgott"] [PlyCount "92"] {188MB, Fritz8.ctg, PC240214425287} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 {Buchende Glasgow} Nc6 {Buchende Mach IV} 8. cxd5 exd5 9. Bb5 Bf5 10. O-O Qd6 11. Bg3 Qb4 12. Bd3 Bxd3 13. Qxd3 Qxb2 14. Rab1 Qa3 15. Rxb7 Na5 16. Rxc7 Bd8 17. Qa6 Bxc7 18. Nb5 Qb4 19. Nxc7 Rad8 20. Qxa7 Ne4 21. Ne5 Nc3 22. Bh4 Rb8 23. Qa6 Rb7 24. a3 Qxa3 25. Nxd5 Nxd5 26. e4 Nc7 27. Qd3 Qxd3 28. Nxd3 Nb5 29. d5 Nc4 30. f3 Nd4 31. Re1 Rb3 32. Nc5 Rb2 33. Nd3 Rd2 34. Nc5 Rc8 35. Na6 Ne5 36. Bg3 Ne2+ 37. Kh1 Nd3 38. Rb1 Rdc2 39. h3 Nxg3+ 40. Kh2 Nh5 41. Nb4 Nxb4 42. Rxb4 Nf4 43. Kg3 g5 44. Kg4 f5+ 45. Kxf5 Rf8+ 46. Ke5 Nd3+ 0-1 Der Roma spielt bisher stark auf, und auch gegen den R30 gelingt ein Sieg in einem, für Computer gar nicht so einfachem, Endspiel.
[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "MyTown"] [Date "2010.03.21"] [Round "2"] [White "Tasc R30 V2.5 Clubspieler"] [Black "Mephisto Roma 68000"] [Result "0-1"] [ECO "C54"] [Annotator "Endspielgott"] [PlyCount "146"] [TimeControl "60+1"] {188MB, Fritz8.ctg, PC240214425287} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Nbxd2 d5 9. exd5 Nxd5 10. Qb3 Nce7 11. O-O O-O 12. Ne5 c6 13. Ne4 Qb6 14. Rad1 Qxb3 15. Bxb3 {Buchende Roma} Rd8 16. Rfe1 Bf5 {Buchende R30} 17. Nc5 Rab8 18. g4 Bc8 19. Kg2 b6 20. Bxd5 cxd5 21. Ncd3 Ba6 22. Rc1 Rbc8 23. Nf4 Rxc1 24. Rxc1 f6 25. Nc6 Nxc6 26. Rxc6 Rd7 27. h4 Kf7 28. g5 Bb7 29. Rc3 Re7 30. Kg3 fxg5 31. hxg5 h6 32. Rf3 Re4 33. gxh6 gxh6 34. Nxd5+ Kg6 35. Rf6+ Kg7 36. Rd6 Rxd4 37. Rd7+ Kh8 38. Nxb6 Rxd7 39. Nxd7 Kg7 40. Kf4 Bc6 41. Ne5 Bd5 42. a3 Kf6 43. Ng4+ Kg6 44. Ne3 Bb3 45. Ke5 h5 46. Ng2 Kg5 47. f4+ Kg4 48. Ne3+ Kf3 49. Nf5 Kg4 50. Nd4 h4 51. Nf5 h3 52. Ne3+ Kf3 53. Nf1 Bc4 54. Nd2+ Kg2 55. Nxc4 h2 56. f5 h1=Q 57. Ke6 Qh3 58. Nd6 Qb3+ 59. Ke7 Qxb2 60. Ke6 Qxa3 61. f6 Qe3+ 62. Kd7 Qh3+ 63. Ke7 Qh4 64. Ke6 Qg4+ 65. Ke7 Qe2+ 66. Kd7 Qe5 67. f7 Qf6 68. Kc6 a5 69. Kc5 a4 70. Nc4 a3 71. Nxa3 Qe7+ 72. Kc6 Qxa3 73. Kd7 Qf8 0-1 Bis bald. C.
__________________
Fidelity rules. |
|
||||||||||||
Aw: U2100
Hi Chris,
schöne Idee von Dir, zwei Compis auf abgeschwächter Spielstufe teilnehmen zu lassen. Dem Shredder sagt man ja nach, dass er die ELO-Spielstufen sehr gut abbildet; vom R30 gibt es hier m.W. noch keine Erfahrungswerte. Bin gespannt! Das Endspiel gegen den Roma hat der "Club"-R30 aber versaubeutelt. Denke hier hätte ein 2100 ELO Spieler nicht verloren. Gruß, Peter |
|
||||||||||||
Aw: U2100
Hi Chris,
schöne Idee von Dir, zwei Compis auf abgeschwächter Spielstufe teilnehmen zu lassen. Dem Shredder sagt man ja nach, dass er die ELO-Spielstufen sehr gut abbildet; vom R30 gibt es hier m.W. noch keine Erfahrungswerte. Bin gespannt! Das Endspiel gegen den Roma hat der "Club"-R30 aber versaubeutelt. Denke hier hätte ein 2100 ELO Spieler nicht verloren. Gruß, Peter die Idee mit dem Tasc kam eigentlich von einem Freund, der mit dem Gedanken spielt, sich einen R30 zuzulegen. Da er eine Spielstärke so im Bereich 1800/1900 hat, würde er sich gegen den R30 schwer tun. Wenn die Kiste allerdings sinnvoll runtergetunt ist, und es Spaß macht, dann noch dagegen zu spielen...naja wir werden sehen. Und Du hast Recht: einem menschlichen Spieler, egal welcher Spielstärke, wäre das "Missgeschick" des R30 wohl nicht passiert. Ich habe allgemein dass Gefühl, dass der R30 bei der Spielstärkeeinstellung "Clubspieler" weniger Endspielwissen hat. So hat er eine Partie durch einen Tempoverlust im Bauernendspiel verloren...etwas, was ihm sonst nicht passiert. Aber er hatte auch mal Glück im Endspiel, oder viel mehr einen Gegner mit noch mehr Unvermögen Der Glasgow hatte den R30 schön an die Wand gespielt....und dann kam der Horizonteffekt, der auch beim Revelation auftreten kann:
[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "MyTown"] [Date "2010.02.21"] [Round "1"] [White "Tasc R30 V2.5 Clubspieler"] [Black "Revelation Glasgow"] [Result "1-0"] [ECO "D07"] [Annotator "M,Sir"] [PlyCount "135"] [TimeControl "60+1"] {2MB, Fritz8.ctg, PC240214425287} 1. Nf3 d5 2. d4 Nc6 3. c4 Bg4 4. cxd5 Bxf3 5. dxc6 Bxc6 6. Nc3 Nf6 7. Bg5 e6 {Buchende R30} 8. e4 {Buchende Glasgow} Be7 9. e5 Nd5 10. Bxe7 Nxe7 11. Bc4 Qd7 12. Qe2 Qxd4 13. O-O Ng6 14. Bb5 Nxe5 15. Rfe1 Ng6 16. Bxc6+ bxc6 17. Rad1 Qb6 18. g3 O-O 19. Qd2 Qa5 20. Re4 Rab8 21. b3 h6 22. Qe3 Rfd8 23. Rxd8+ Rxd8 24. Ra4 Qb6 25. Rxa7 Ne5 26. Kg2 Ng4 27. Qxb6 cxb6 28. Ra6 Rd3 29. Na4 Rd2 30. Nxb6 Rxf2+ 31. Kg1 Rc2 32. h4 Ne3 33. a4 g6 34. Nc4 Nxc4 35. bxc4 Rxc4 36. a5 Ra4 37. Ra7 Ra2 38. g4 Ra4 39. g5 hxg5 40. hxg5 Rg4+ 41. Kf2 Rxg5 42. a6 Ra5 43. Kf3 Ra4 44. Kf2 Kg7 45. Kf3 Kf6 46. Kg3 e5 47. Kf2 Ke6 48. Ke2 f5 49. Ra8 Ra2+ 50. Ke3 g5 51. a7 f4+ 52. Kf3 Ra3+ 53. Kg4 Rg3+ 54. Kh5 Rh3+ 55. Kxg5 Rg3+ 56. Kh4 Ra3 57. Re8+ Kd5 58. a8=Q Rxa8 59. Rxa8 e4 60. Kg4 f3 61. Kf4 f2 62. Rd8+ Kc4 63. Rd1 c5 64. Kxe4 Kb4 65. Rf1 c4 66. Kd4 c3 67. Rxf2 Kb5 68. Rc2 1-0 Bis denne...
__________________
Fidelity rules. |
|
||||||||||||
Aw: U2100
Keine Chance hatte der Roma gegen den Mach IV, ein klares 2-0 für den Fidelity. Dabei war auch eine Kurzpartie:
[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "MyTown"] [Date "2010.03.31"] [Round "1"] [White "Designer 2325 Mach IV"] [Black "Mephisto Roma 68000"] [Result "1-0"] [ECO "B05"] [Annotator "M"] [PlyCount "41"] {188MB, Fritz8.ctg, PC240214425287} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 c6 6. Ng5 Bf5 7. e6 {Buchende Roma} fxe6 8. g4 Bg6 9. Bd3 e5 { Buchende Mach IV} 10. Bxg6+ hxg6 11. Qd3 Qa5+ 12. Bd2 Qc7 13. Qxg6+ Kd7 14. dxe5 Qb6 15. Qf5+ Kc7 16. exd6+ exd6 17. Ne6+ Kd7 18. Nxf8+ Ke8 19. Ng6 Rh3 20. c4 Nf6 21. Ba5 1-0 Somit konnte der Mach IV in der Tabelle am Roma vorbeiziehen auf den geteilten dritten Platz. Nach 108 von 240 Partien sieht der Zwischenstand so aus: 1. R30 10,5 2. CM 10,0 3. Shredder 9,5 Centurion 9,5 Mach IV 9,5 6. Roma 9,0 7. MMV 8,0 8. Almeria 7,5 Dallas 7,5 10. Glasgow 7,0 11. Mach III 6,0 12. Rebell 4,5 13. B&P 3,5 14. Elegance 3,0 15. MMII 2,5 16. Super VIP 0,5
__________________
Fidelity rules. |
|
||||||||||||
Aw: U2100
Wie schon angekündigt fliegt der Super VIP raus, er ist zu schwach für diese Gegnerschaft.
Ersetzt wird er durch den Novag Scorpio, welcher sich gleich mal mit einem schönen Sieg gegen den Dallas einführt. Bemerkenswert finde ich diese, vom Verlauf her eigentlich unspektakuläre Partie deshalb, weil der Scorpio einen leichten Vorteil im Mittelspiel erlangt (in Form des Freibauern d6), welcher aber auch schnell zur Schwäche hätte werden können. Der Scorpio aber setzt diesen in fast schon karpovscher Manier im Turmendspiel zum Sieg um. Und dies von einem Novag Gerät! Respekt. Der Dallas war da stellenweise hilflos, und natürlich zu passiv.
[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Koblenz"] [Date "2010.04.04"] [Round "1"] [White "Novag Scorpio"] [Black "Revelation Dallas"] [Result "1-0"] [ECO "B22"] [Annotator "M"] [PlyCount "91"] {188MB, Fritz8.ctg, PC240214425287} 1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {Buchende Dallas} cxd4 7. Nb5 Na6 {Buchende Scorpio} 8. Nbxd4 Nc7 9. Bf4 Bd6 10. Bxd6 Qxd6 11. Nb5 Qxd1+ 12. Rxd1 Nfd5 13. Be2 O-O 14. c4 Nxb5 15. cxd5 a6 16. a4 Nc7 17. d6 Nd5 18. Bc4 Bd7 19. Bxd5 exd5 20. Rxd5 Bxa4 21. Kd2 Bc6 22. Rd4 Rad8 23. Re1 Bxf3 24. gxf3 Rd7 25. Re7 Rfd8 26. Ke3 g6 27. Rxd7 Rxd7 28. Ke4 Kf8 29. Kd5 Ke8 30. Re4+ Kd8 31. f4 Kc8 32. f5 Kd8 33. fxg6 hxg6 34. Rh4 Kc8 35. h3 Kb8 36. Rh8+ Ka7 37. Re8 Kb6 38. h4 a5 39. Re7 Rd8 40. Rxf7 Rh8 41. Rf4 Rh7 42. Rf8 a4 43. Ke6 Rxh4 44. d7 Rd4 45. d8=Q+ Rxd8 46. Rxd8 1-0
__________________
Fidelity rules. |
|
||||||||||||
Aw: U2100
Turniere bringen nicht immer nur beigeisternde Partien, tolle Mattangriffe und filigrane Endspiele.
Manchmal leidet man einfach nur. In der folgenden Partie erinnert mich das Spiel des MMII an die sog. Initiativtests aus dem Beginn der Schachcomputerzeit. Dumm ist nur, wenn der Gegner R30 heißt.
[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Koblenz"] [Date "2010.04.13"] [Round "2"] [White "Tasc R30 V2.5 (Clubspieler)"] [Black "Mephisto MMII HG240"] [Result "1-0"] [ECO "B30"] [Annotator "M"] [PlyCount "50"] {188MB, Fritz8.ctg, PC240214425287} 1. Nf3 c5 2. e4 Nc6 3. c3 {Buchende MMII} Nf6 {Buchende R30} 4. e5 Ng4 5. d4 cxd4 6. cxd4 Qa5+ 7. Nc3 h5 8. h3 Nh6 9. d5 Nb4 10. a3 Na6 11. Bf4 Nc7 12. b4 Qb6 13. Rc1 Na6 14. Qc2 Qc7 15. Bd3 e6 16. d6 Qb8 17. Nb5 b6 18. Nc7+ Nxc7 19. dxc7 Qb7 20. Be4 Qa6 21. Qc3 Bb7 22. Bxb7 Qxb7 23. c8=Q+ Rxc8 24. Qxc8+ Qxc8 25. Rxc8+ Ke7 1-0 Aber der MMII kann es auch besser: hier besiegt er Freund Roma, immerhin ein Exweltmeister, und das auch noch im Endspiel. Schön, wie er den weißen b-Bauern blockiert und dabei den eigenen Bauern nach vorne bringt...
[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Koblenz"] [Date "2010.04.10"] [Round "1"] [White "Mephisto Roma 68000"] [Black "Mephisto MMII HG240"] [Result "0-1"] [ECO "D22"] [Annotator "M"] [PlyCount "103"] {188MB, Fritz8.ctg, PC240214425287} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 b5 5. a4 Bb7 6. b3 e6 7. bxc4 bxc4 8. Bxc4 Nd7 9. O-O Ngf6 10. Nbd2 c5 11. Ba3 { Buchende MMII} cxd4 {Buchende Roma} 12. Bxf8 Rxf8 13. exd4 Nb6 14. Bd3 Rb8 15. Re1 Nbd5 16. Rc1 Nf4 17. Bf5 Rh8 18. Qc2 g6 19. Bd3 Nxd3 20. Qxd3 Kf8 21. Qc2 Kg8 22. h3 Nd5 23. Ne5 Nf4 24. Ndf3 Bxf3 25. Nxf3 Nd5 26. Qc6 a5 27. Re2 Nf4 28. Re3 Rb2 29. Rc4 Nd5 30. Re1 Kg7 31. Rec1 h6 32. Qc5 Qa8 33. R4c2 Rxc2 34. Rxc2 f6 35. Qb5 Qa7 36. Qc6 Kf7 37. Re2 Re8 38. Rb2 Rb8 39. Rb5 Rxb5 40. axb5 a4 41. Qc1 Kg7 42. Qc5 Nb6 43. Nh4 g5 44. Nf3 a3 45. Qc3 a2 46. Qa1 Qa4 47. Ne1 Qb3 48. Qc1 Qb1 49. Qc7+ Kg6 50. Qc2+ f5 51. Kh2 a1=Q 52. Qc6 0-1 Neu hinzugekommen ins Turnier ist der Saitek Brute Force...das Modul lief mir kürzlich über den Weg, und da mein Renaissance Brett in diesem Turnier bisher nicht benötigt wurde und verstaubt, habe ich zugegriffen. Zack, Sparc raus und Brute Force rein. Da ich mit den Morschis normalerweise keine Probleme habe, gedachte ich, die Kiste mit links gemütlich umzuhauen...also Rotflaschewein auf, einige kräftige Schlucke genommen und los gehts. In der englischen Eröffnung weiß ich nicht bescheid, das merkt man gleich am Partieverlauf... aber soo gut kann die Kiste nicht sein, dachte ich mir, noch einen Schluck...wird schon irgendwie halten die Stellung...dann kam 15. Lc6: und ich dachte noch, der Depp, jetzt gibt er das Läuferpaar, wird schon sehen, was er davon hat... als dann 16.Td7:+ kam, habe auch ich dann gemerkt, dass irgendwo was schiefgelaufen war. Hochmut kommt vor dem Fall. Prost!
[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Koblenz"] [Date "2010.04.02"] [Round "1"] [White "Saitek Brute Force"] [Black "Endspielgott"] [Result "1-0"] [ECO "A30"] [Annotator "M"] [PlyCount "35"] {188MB, Fritz8.ctg, PC240214425287} 1. c4 Nf6 2. Nf3 c5 3. g3 g6 { Buchende Brute Force} 4. Bg2 Nc6 5. O-O d5 6. cxd5 Nxd5 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Ndb4 9. Nxc6 Qxd1 10. Rxd1 Nxc6 11. Nc3 Bd7 12. Nb5 Rc8 13. Bf4 Bg7 14. Nc7+ Kd8 15. Bxc6 bxc6 16. Rxd7+ Kxd7 17. Rd1+ Bd4 18. Rxd4# 1-0 Dies konnte ich nicht auf mir sitzen lassen...am nächsten morgen habe ich mich dann mal richtig "hingesetzt":
[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Koblenz"] [Date "2010.04.03"] [Round "2"] [White "Endspielgott"] [Black "Saitek Brute Force"] [Result "1-0"] [ECO "D03"] [Annotator "M"] [PlyCount "71"] {188MB, Fritz8.ctg, PC240214425287} 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bg5 { Buchende Brute Force} d5 4. Nbd2 Be7 5. e3 c5 6. c3 O-O 7. Bd3 c4 8. Bc2 Qb6 9. Rb1 h6 10. Bh4 Qa5 11. a3 Nc6 12. O-O b5 13. Qe2 g5 14. Bg3 Nh5 15. Ne5 Nxg3 16. hxg3 Nxe5 17. dxe5 Bb7 18. f4 Qb6 19. Nf3 a5 20. Nd4 b4 21. axb4 axb4 22. Qh5 b3 23. Bd1 Qc7 24. Qxh6 Ra6 25. Kf2 gxf4 26. Rh1 fxg3+ 27. Kf1 Bh4 28. Rxh4 f6 29. Rg4+ Kf7 30. Rg7+ Ke8 31. Rxc7 fxe5+ 32. Ke1 Bc8 33. Qg7 Rf1+ 34. Kxf1 Bd7 35. Rxd7 exd4 36. Qe7# 1-0
__________________
Fidelity rules. |
|
|||||||||||
Aw: U2100
Hallo Christian,
auch ich verfolge das Turnier mit viel Interesse. Danke und weiterhin viel Spaß! Thomas |
|
||||||||||||
Aw: U2100
Hallo Christian,
wieder ein sehr schönes Turnier. Und diesmal sogar kommentiert, klasse. Macht viel Spaß dieses Turnier zu beobachten. Gruß, Micha Geändert von Chessguru (13.04.2010 um 22:26 Uhr) |
|
|||||||||||
Aw: U2100
Moin Christian,
sehr interessantes Turnier!!! ![]() Auch die verschiedenen Einstellungen der Geräte,Tasc R 30 Clubspieler,Christian Rotwein on / off.... Hat schon was ![]() Bitte weiter so kommentieren!!!! Gruß,Stefan |
![]() |
|
|