[QUOTE=Paisano]Hallo Paul,
ich weiss nicht, ob ich Dich jetzt richtig verstehe, die Stellung ist in der genannten Partie entstanden und ich habe diverse Computer daran rechnen lassen.Ja, da hast Du Recht, einfach ist der Gewinn für Weiss nicht!

Was die Compies betrifft, ging es mir darum, dass ein Programm erkennen sollte, dass die Partie nach Umwandlung in gleichwelche Figur (die durch die danach folgende Springergabel Se6+ gleich wieder verloren geht) mit Ausnahme eines Springers sofort Remis ist. Dazu muss der Computer aber auch "wissen", dass man mit 2 Springern nicht mattsetzen kann.klar doch, so hat die gute Branka Vujic die Sache zu Ende gebracht:

Hallo Uwe,

ich habe gleichviel Züge für den Gewinn benötigt. In einer Hausaufgabe von Micha fand ich eine Lösung in sechs Züge, nach Micha waren aber nur 3Züge notwendig. Daher meine Anfrage, ob ich richtig liege. Eine Aufgabe mit Matt mit drei Springern war mir bislang unbekannt. Aber man lernt nie aus. Vielen Dank noch.

Paul