Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.07.2025), borromeus (15.07.2025), Chess Monarch (13.07.2025), Hast8 (14.07.2025), Mapi (13.07.2025), Oberstratege (15.07.2025), Roberto (13.07.2025), Thomas J (13.07.2025), Tibono (13.07.2025), Wolfgang2 (13.07.2025) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Der Mephisto Glasgow Phoenix macht einfach mehr Fehler als sein Gegner, setzt gerne seine Dame ins Abseits und scheint auch taktisch dem Mephisto MM IV nicht gewachsen. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.07.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
das ist in der Tat so. Taktisch sind die beiden Programme aus meiner Sicht fast auf Augenhöhe, aber positionell ist der MMIV klar überlegen. Im Endspiel rechnet MMIV 18 MHz dann in relevanten Zugfolgen auch meist noch ein Stück tiefer als sein Gegner. Gruß Egbert Geändert von Egbert (14.07.2025 um 14:47 Uhr) Grund: Typo |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() endlich einmal wieder ein kleines Lebenszeichen des Mephisto Glasgow, der einen völlig indisponierten Gegner regelrecht auseinander genommen hat. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 7 Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz: 10
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2025.07.14"] [Round "121"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C17"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "72"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 Ne7 6. a3 Bxc3 7. Bxc3 b6 { Ende Buch} 8. b4 {Ende Buch} cxd4 9. Qxd4 O-O 10. Nf3 Nf5 11. Qd2 Bb7 12. Bb2 Nd7 13. Bd3 Nh4 {? ein schwacher Zug, viel mehr sollte Schwarz mittels 13. ... d5-d4 seinem Läufer auf b7 Leben einhauchen. Nun steht Weiß klar besser.} 14. Nxh4 Qxh4 15. O-O Rfe8 {[#]die weißen Figuren schielen bereits unübersehbar auf die schwarze Königsstellung.} 16. f4 {! der richtige Ansatz für einen Königsangriff.} Rac8 {? noch immer war 16. ...d5-d4 die bessere Alternative. Weiß steht bereits auf Gewinn.} 17. Rf3 {! und plötzlich kann der Weltmeister aus dem Jahre 1984 auch Königsangriffe inszenieren.} Qe7 18. Rh3 Nf8 {? 18. ...g7-g6 hält Schwarz etwas länger am Leben.} 19. Qe2 {es gab stärkere Züge für Weiß, welche jedoch zu tief versteckt liegen.} Qc7 { ? entfernt seine Dame vom bedrohten Königsflügel.} 20. Qh5 {? verpasst das klar stärkere 20. Lb2-d4, um ...d5-d4 zu verhindern.} g6 21. Qh6 Red8 { ? erneut lässt Schwarz die Gelegenheit 21. ...d5-d4 zu spielen ungenützt verstreichen.} 22. Bd4 {damit sind Schwarz jegliche Avancen auf Gegenspiel im Keim erstickt.} Qc6 {? das Programm von Ed Schröder wirkt in dieser Partie so hilflos, wie Mephisto Glasgow in der vorangegangenen Auseinandersetzung.} 23. a4 {das sofortige 23. g2-g4 war erste Wahl, aber Schwarz hat ohnehin kein Gegenspiel.} a5 24. b5 Qc7 25. Bf1 {noch immer war 25. g2-g4 zu empfehlen.} Ba8 26. Rc1 Qa7 27. Bb2 {? ein schlechter Zug, der dem Nachziehenden erlaubt, 27. . ..d5-d4, oder 27. Tc8-c5 zu spielen, was dessen Lage verbessert. Dennoch steht Weiß klar auf Gewinn.} Re8 {planlos.} 28. Ba3 f6 {? verschlimmert die Lage des MMIV wieder.} 29. exf6 Qf7 30. Bb2 Bb7 31. Bd3 Red8 {[#]eine gruselige Stellung aus der Sicht des Nachziehenden.} 32. Bd4 Rd6 33. Rg3 Re8 {? nun brechen alle Dämme.} 34. h4 {!} Rc8 35. h5 Rcd8 36. hxg6 {mit Mattansage in 9 Zügen. Es ist jedoch ein Matt in 6 Zügen gewesen.} hxg6 {der MMIV gibt auf. Ein hoch verdienter Sieg des Mephisto Glasgow.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (14.07.2025), Hartmut (14.07.2025), Mapi (15.07.2025), Oberstratege (15.07.2025), Tibono (14.07.2025) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend,
![]() auch die 18. Partie geht völlig zu Recht an den MMIV. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 7 Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz: 11
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2025.07.15"] [Round "122"] [White "Rev II AE Mephisto MMIV, 18 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "C97"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "122"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 {Ende Buch} 12. d5 Bd7 13. Nbd2 {Ende Buch} h6 14. b3 Nb7 15. c4 Nh7 16. Bb2 Ng5 {beim 16. Zug des Mephisto Glasgow gab es leider wieder einen Programmabbruch.} 17. Qe2 Nxf3+ 18. Nxf3 bxc4 {nicht die beste Wahl, stärker war 18. ...b5-b4. Weiß verfügt bereits über positionelle Vorteile.} 19. Qxc4 {schwächer als 19. b3xc4.} Qa5 {auch nicht gut.} 20. a3 {verpasst das bessere 20. Lc2-d3.} Bb5 21. Qc3 Bd7 22. Qxa5 Nxa5 23. Bc3 Nb7 24. Bd3 Bb5 25. Bxb5 {? der Abtausch entlasten den Nachziehenden, wonach sich der Vorteil des Anziehenden verflüchtigt hat.} axb5 26. a4 {[#]} bxa4 {? der entscheidende Fehler in der Partie, nach 26. ...b5-b4 würde Schwarz annähernd Ausgleich erzielen.} 27. Rxa4 Rxa4 28. bxa4 {dieser entfernte Freibauer ist der große Faustpfand des Anziehenden.} Ra8 {? verschlimmert die Lage dramatisch.} 29. Rb1 {? wesentlich stärker war:} (29. a5 Bd8 30. Nd2 Ra6 31. Nc4 Bc7 32. Kf1 Kf8 33. Ke2 Ke7 34. Rb1 Nd8 35. Kd3 { usw. Solche Varianten sind selbstverständlich für die beiden Kontrahenten unerreichbar.}) 29... Ra7 30. Kf1 {? klar schwächer als 30. Sf3-d2.} g6 { ? verpasst ein wenig Gegenspiel mittels 30. ...c5-c4.} 31. g4 {auch nicht optimal, dennoch ausreichend.} Kh7 {? Mephisto Glasgow schlägt die falsche Richtung ein.} 32. Ke2 h5 {? schwächt die Stellung zusätzlich. Es gibt allerdings auch keine Chance mehr auf nachhaltige Gegenwehr.} 33. gxh5 { auch wenn der MMIV hier nicht immer die besten Züge findet, so ist dies auf der anderen Seite auch gar nicht notwendig.} gxh5 34. Bd2 {? klar schwächer als 34. Sf3-d2.} Kg7 35. Kd3 {? wesentlich schwächer als 35. Ld2-e3. Sollte Weiß am Ende doch noch zu scheitern?} f5 {!} 36. exf5 Kf6 {? das verliert. Wer weiß die Lage nach folgendem Abspiel gewesen wäre:} (36... e4+ 37. Kxe4 Rxa4+ 38. Ke3 Na5 39. Ke2 Kf7 40. h4 {das läuft wohl eher auf ein Remis hinaus.}) 37. Bg5+ {! danach sollte die Partie gelaufen sein.} Kf7 38. Bxe7 { auch nicht die beste Lösung.} Kxe7 39. Nd2 {? die richtige Antwort lautet 39. Kd3-e3. Das räumt dem Nachziehenden erneut Remis-Chancen ein.} c4+ {!} 40. Nxc4 {? danach hat Mephisto Glasgow beste Chancen auf Remis} Nc5+ 41. Ke2 {[#]} Ne4 {? ein völlig unverständlicher Zug. Warum nicht 41. ...Ta7xa4?} 42. Nb6 { !} Kf6 43. Ra1 Ra5 44. Ke3 Nc3 {? die Partie war zwar bereits verloren, dennoch war 44. ...Kf6xf5 vorzuziehen.} 45. Ra3 Nxd5+ 46. Nxd5+ Rxd5 47. a5 Rb5 48. a6 Rb8 49. Ke4 Ra8 50. Kd5 Kxf5 51. a7 e4 52. Kxd6 Kf4 53. Kc6 Ke5 54. Kb7 Rh8 55. a8=Q Rxa8 56. Rxa8 Kf4 57. Ra3 Ke5 58. Kc6 Kf5 59. Kd5 Kf4 60. Kd4 Kf5 61. Ra5+ Kg6 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Trotz sehr holpriger Gewinnführung ein klar verdienter Sieg des MMIV.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Dass der Mephisto Glasgow Phoenix auf 41...Txa4 oder 41...Sxa4 verzichtet hat, muss einer fehlerhaften Berechnung des möglichen Variantendschungels zu tun haben, da das Programm auch bei den besten Zügen zumindest für einige Zeit noch mit einem Minusbauern leben muss. Viele Grüsse Kurt |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend Egbert
Dass der Mephisto Glasgow Phoenix auf 41...Txa4 oder 41...Sxa4 verzichtet hat, muss einer fehlerhaften Berechnung des möglichen Variantendschungels zu tun haben, da das Programm auch bei den besten Zügen zumindest für einige Zeit noch mit einem Minusbauern leben muss. Viele Grüsse Kurt das ist eine schlüssige Erklärung. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Hast8 (Gestern) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |