Folgender Benutzer sagt Danke zu kamoj für den nützlichen Beitrag: | ||
Jens H (11.02.2024) |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Elite A/S Glasgow Manual
Update, siehe Posting #25: << klick>>
|
|
|||||||||||
AW: Fidelity Elite A/S Glasgow Manual
Update, wieder in posting Nr 25: << klick >>
Vielen Dank an kamoj aka Lars fürs aufmerksame Lesen, Du hast noch einige Tippfehler entdeckt! |
|
|||||||||||
Re: AW: Fidelity Elite A/S Glasgow Manual
Hallo,
ich habe weitere Unterschiede zwischen Glasgow und Budapest gefunden: 1) Nachdem der Computerzug ausgespielt ist, kann beim Budapest, wenn man den Zug auf dem Brett vorerst nicht ausführt, mittels wiederholtem Drücken von TM die Zeit, die Rechentiefe und die Bewertung abgefragt werden. Beim Glasgow geht das nicht mehr! Ich habe bis dato keine Möglichkeit gefunden, die Bewertung abzufragen, nachdem der Glasgow seinen Zug ausgespielt hat. Schade, das wäre schon praktisch. in dem einige Ihrer Entdeckungen beschrieben werden. Bitte finden Sie das beigefügte Bild. (Bitte entschuldigen Sie die schlechte Qualität, ich bin sicher, dass es jemanden im Forum gibt, der ein besseres Bild liefern kann). /Lars |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu kamoj für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Re: AW: Fidelity Elite A/S Glasgow Manual
Ich habe jetzt ein Addendum für das Glasgow-Programm gefunden,
in dem einige Ihrer Entdeckungen beschrieben werden. Bitte finden Sie das beigefügte Bild. (Bitte entschuldigen Sie die schlechte Qualität, ich bin sicher, dass es jemanden im Forum gibt, der ein besseres Bild liefern kann). /Lars Grüße, Franz
__________________
Meine Webseite: https://fhub.jimdofree.com/ |
|
|||||||||||
Re: AW: Re: AW: Fidelity Elite A/S Glasgow Manual
Danke, Franz,
Ich habe einige Fehler korrigiert und eine neue Retro-Version erstellt. /Lars |
Folgender Benutzer sagt Danke zu kamoj für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (09.10.2024) |
|
||||||||||||
AW: Re: AW: Re: AW: Fidelity Elite A/S Glasgow Manual
Bitte in Betracht ziehen, das Alain zur Verfügung zu stellen...
__________________
Viele Grüße Robert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (09.10.2024) |
|
|||||||||||
Re: AW: Re: AW: Re: AW: Fidelity Elite A/S Glasgow Manual
|
|
|||||||||||
AW: Fidelity Elite A/S Glasgow Manual
Josè hat mich auf einen kleinen fehler aufmerksam gemacht, daher:
Update, wieder in posting Nr 25: << klick >> |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Elite A/S Glasgow Manual
Frage zur Angabe der maximalen Rechentiefe von 32 Halbzügen im Wiki hier:
https://www.schach-computer.info/wik...nger_-_Glasgow Wenn ich versuche, mit entsprechenden Teststellungen die maximale Rechentiefe des Glasgow zu ermitteln, wird die fortschreitende Tiefe in Level A8 wie folgt in Hex angezeigt (ich gebe hier nur die rechts im Display stehenden Werte an, denn links steht die Ast-Nummer, an der gerade gerechnet wird) (zum Einsatz kam die Teststellung hier: https://www.schach-computer.info/wik...0das%20Display.) 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, A, B, C, D, E, F, G, H, "leer", "horizontaler Strich oben", "leer", 5. Dann spielt der Glasgow den Zug aus. Übersetzt heisst das: 1 Hex = 1 Dec (1 Hz Rechentiefe) 2 Hex = 2 Dec (2 Hz Rechentiefe) ... ... 9 Hex = 9 Dec A Hex = 10 Dec B Hex = 11 Dec ... ... H "Hex" = 17 Dec 5 "Hex" = 21 Dec (21 Hz Rechentiefe) Interessanterweise sind die angeführten Werte ab "G" keine Hex-Zahlen. Kann es sein, dass die Programmierer das so gewählt haben, um bei einer einstelligen Anzeige der Rechentiefe zu bleiben? Jedenfalls würde das bedeuten, dass der Glasgow NICHT wie in der Wiki angeführt 32 Hz Rechentiefe hat, sondern 21. Das würde auch besser zur Tabelle im obigen Link mit der Beispielstellung passen. Auch bei mir steht, analog zu den Angaben für den Fidelity Designer 2100 Display, "15" in der Anzeige der Rechentiefe, bevor der Glasgow den Zug ausspielt. Allerdings mit Abstand, also "1 5", und das bedeutet, dass er am 2. Ast (er beginnt bei Ast 0 mit dem Zählen) des 21. Halbzuges rechnet. "15" wäre hier daher nach meinen Überlegungen rein zufällig die vermeintliche Zahl "21", wenn man von Hex nach Dec übersetzt. Eigentlich ist "5" gemeint, was auch immer die Programmierer sich dabei gedacht haben. Wie wurden die angeblichen 32 Hz ermittelt? Die kann ich nicht nachvollziehen. Grüße, Jens |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Jens H für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (03.12.2024) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Fidelity Elite A/S Challenger Glasgow | Sargon | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 5 | 02.07.2013 19:28 |
Frage: Fidelity Elite V10 | messeturm | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 06.01.2013 11:09 |
Frage: Fidelity Elite V5 | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 10 | 20.02.2011 14:56 |