Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (01.10.2024), kamoj (02.10.2024), Mapi (01.10.2024), Mephisto_Risc (01.10.2024), paulwise3 (01.10.2024), Roberto (01.10.2024), spacious_mind (01.10.2024), Thomas J (01.10.2024), Tibono (01.10.2024) |
|
||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Hallo Kurt,
es ist auffallend, wie oft die Partien durch Turmendspiele entschieden werden, wo bei unseren Oldies sehr häufig der Zufall über Sieg oder Niederlage entscheiden. Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Die Wichtigkeit von Turmendspielen kann nicht überschätzt werden. Auch in der menschlichen Spielpraxis kommen Turmendspiele in 40% - 50% aller Partien vor. Viele Grüsse Kurt |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 28.09.2024 | 43. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 22,0-21,0 (52,3%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 28-15 (65,1%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Damengambit, Slawische Verteidigung, Meraner System | Der Saitek D+ holt gar nichts aus der Eröffnung heraus. Im Gegenteil gelangt er durch planloses Spiel und dem Fehler 26.Dc2? auf die Verliererstrasse. Und wie so oft, gelingt es einem Oldie nicht, daraus Kapital zu schlagen. Schon glaubt man an ein klares Remis, opfert Weiss mit 50.Txc5? die Qualität für einen Bauern. Und dieses Mal kann der Mephisto Polgar den gegnerischen Fehler bestrafen und den Sieg einfahren.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"] [Date "2024.??.??"] [Round "43"] [White "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Black "Mephisto Polgar sel. 5"] [Result "0-1"] [ECO "D47"] [WhiteElo "1992"] [BlackElo "1991"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "119"] [EventDate "2024.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 28.09.2024 | 43. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 22,0-21,0 (52,3%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 28-15 (65,1%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Damengambit, Slawische Verteidigung, Meraner System | Der Saitek D+ holt gar nichts aus der Eröffnung heraus. Im Gegenteil gelangt er durch planloses Spiel und dem Fehler 26.Dc2? auf die Verliererstrasse. Und wie so oft, gelingt es einem Oldie nicht, daraus Kapital zu schlagen. Schon glaubt man an ein klares Remis, opfert Weiss mit 50.Txc5? die Qualität für einen Bauern. Und dieses Mal kann der Mephisto Polgar den gegnerischen Fehler bestrafen und den Sieg einfahren.} 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 {***ENDE BUCH***} 9. Bd2 {Eine zurückhaltende und rare Fortsetzung anstelle der üblichen 9.0-0 bzw. 9.e4 oder 9.a3.} Bd6 10. O-O {***ENDE BUCH***} b4 $6 {Ungenau, statt die Entwicklung mit 10...0-0 voranzutreiben oder mit 10...a6 den Damenflügel zu stärken zwecks Vorbereitung von ...c5.} (10... O-O 11. Rc1 Rc8 12. Ne2 e5 13. Ng3 Re8 14. Bf5 Rb8 15. Ng5 g6 16. Qb3 Qe7 17. Bxd7 Qxd7 18. dxe5 Bxe5 19. Rfd1 Qd5 20. Qxd5 Nxd5 21. b3 Rbd8 22. Ba5 Nb6 23. Rxd8 Rxd8 24. N5e4 f5 25. Nc5 Bc8 26. Kf1 Rd5 27. e4 fxe4 28. Ncxe4 Bd7 29. Ke2 Kg7 30. Nc5 Be8 31. Nge4 h6 32. f4 Bb8 33. g3 Kf7 34. h4 Bd6 35. Nd3 Ke7 36. Bc3 Rf5 37. Bb4 Bxb4 38. Nxb4 Ke6 39. Kf3 Nc8 40. Nxc6 Rd5 41. Nb4 Rd8 42. Nc5+ Kf7 43. Ncd3 a5 44. Ne5+ Kf6 45. Na6 Nd6 46. Nc7 Bf7 47. Rd1 b4 48. Nc6 Rd7 49. Na6 {1-0 (49) Bu,X (2719)-Yu,R (2516) China 2016}) 11. Na4 O-O 12. e4 {Damit ergreift Weiss die Initiative, es droht die Gabel e4-e5.} Be7 13. Qc2 {Stockfish 17 erachtet 13.e5 als kraftvoller mit einer Bewertung von: +/- (1.25 ++) (85% +70% =30% -0%)} h6 14. a3 $11 (14. e5 $1 $16) 14... a5 15. axb4 axb4 16. b3 Re8 {Mit 16...c5 war leichter Ausgleich zu haben.} 17. Rfe1 Ra5 18. Rec1 e5 $14 (18... c5 $5 {ist positionell klar besser.} 19. Be3 Qa8 $11) 19. dxe5 Nxe5 20. Nxe5 Rxe5 21. Rd1 Nd7 $6 (21... Bf8 {ist genauer, was den Druck gegen e4 erhöht.} 22. Bf4 Ra5 23. Rac1 $14) 22. Qc4 $6 {Wirft den Vorteil weg.} (22. Bf4 Ra5 23. e5 $16) 22... Rb5 {Hier war 22...c5 eine zweckmässigere Fortsetzung.} 23. Qc1 {Ein unnötiger Rückzug.} Ra5 24. Bf4 Bf6 25. Ra2 c5 {[#]} 26. Qc2 $2 {Weiss findet keinen rechten Plan und gerät mit diesem komischen Zug der Dame in eine sehr ungünstige Stellung.} (26. Be3 Bc6 27. Bb1 Qe7 28. Nc3 Rxa2 29. Nxa2 $11) 26... Bd4 $19 {Schwarz steht prächtig, aus Sicht von Stockfish 17 bereits gewonnen. Die folgende Phase wird von beidseitigen Ungenauigkeiten geprägt, alles natürlich aus der übermenschlichen Sicht von Stockfish.} 27. Kh1 Qf6 {Hier war 27...Sh5 stärker.} 28. Bc7 Ra7 29. Bg3 Nb6 $2 {Und schon ist fast der ganze Vorteil weg. mit 29...Tea8 wäre Schwarz auf der Siegerstrasse geblieben.} 30. Nxb6 $6 {Verpasst das wichtige Entlastungsmanöver 30.Sc3 usw.} (30. Nc3 $5 Rxa2 31. Nxa2 $15 {Turmverdopplung auf der a-Linie ist nicht mehr möglich und der Springer kommt bald mit Sa2-c1-e2 wieder gut ins Spiel.}) 30... Rxa2 31. Qxa2 Qxb6 32. Qc2 Re6 {Wesentlich stärker ist 32...La6! -+ gemäss Stockfish 7.} ({Stockfish 17:} 32... Ba6 33. Kg1 Bxd3 34. Qxd3 Qe6 35. Kf1 Ra8 36. f4 Ra3 37. Rb1 Ra2 38. f5 Qc6 39. Be1 Qc7 40. Bg3 Qa7 41. Be1 h5 42. Rd1 Qc7 43. Qg3 Qc6 44. Qd3 Qd6 45. Bg3 Qh6 46. h4 Rb2 47. Ra1 Kh7 48. Rd1 Kh8 49. Re1 Rd2 50. Qc4 Kg8 51. e5 Qc6 52. Re2 Rxe2 53. Qxe2 c4 54. e6 cxb3 55. e7 Qe8 56. Qc4 b2 57. Qxb4 Bf6 58. Bd6 Qc8 {-2.65/40}) 33. f3 Re8 34. Bc4 Bc6 35. Bf4 (35. Bf2 $5 $11) 35... Rd8 36. Qd3 Bf6 37. Bd5 (37. Bd6 Be5 38. Bxf7+ Kxf7 39. Qc4+ Kg6 40. Qe6+ Bf6 41. Qf5+ Kf7 42. e5 $11) 37... Bd4 38. Qc4 Bxd5 39. exd5 Qb7 40. d6 Re8 41. Bg3 Qd7 42. Rc1 {Zweckmässiger ist es, dem König mit 42.h3 ein Luftloch zu schaffen.} Kh7 43. Qd3+ f5 44. Qc4 Re6 45. Qc2 Re3 46. Qd1 Re8 47. h3 g6 48. Bf4 g5 {Die Partie bewegt sich im Remisbereich.} 49. Bh2 f4 $11 {[#]} 50. Rxc5 $2 $19 {Leitet mit diesem Qualitätsopfer eine schlechte Abwicklung ein, die das Blatt entscheidend zugunsten von Schwarz wendet.} Bxc5 51. Qc2+ Kg7 52. Qxc5 Re6 53. Qxb4 Qxd6 {Diese beim 50. Zug leicht zu berechnende Schlussstellung muss der Saitek D+ völlig falsch eingeschätzt haben. Dabei hat das Programm wohl seine geschwächte Königsstellung und den passiven Lh2 nicht berücksichtigt.} 54. Qc3+ Qe5 55. Qc4 $2 {Deutlich schwächer als der ebenfalls ungenügende Damentausch, was für unsere Oldies noch eine Knacknuss zum Gewinnen gewesen wäre, z.B.} (55. Qxe5+ Rxe5 56. g3 (56. Bg1 Re1 57. b4 Rb1 58. Kh2 Rxb4 $19) 56... Rf5 57. Kg2 Rf8 58. b4 Kg6 59. Bg1 Rd8 60. g4 Rd2+ 61. Kf1 Rd1+ 62. Kg2 Kf6 63. Bc5 Rd2+ 64. Kg1 Ke5 65. h4 (65. Bf8 Kd4 66. Bxh6 Ke3 $19) 65... Kd5 66. h5 Rc2 67. Bf8 Kd4 68. Bc5+ (68. Bxh6 Ke3 69. Bxg5 Kxf3 $19) 68... Rxc5 $1 69. bxc5 Kxc5 $19 {mit gewonnenem Bauernendspiel für Schwarz.}) 55... Qe1+ {Jetzt gewinnt Schwarz kinderleicht mit einem Mattangriff.} 56. Bg1 Re2 {Droht einfach ...Df1 nebst Matt auf g2.} 57. Qd4+ Kg6 58. Qb6+ Kh5 59. Qa7 Qf1 {Matt in 4} 60. Qf2 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.10.2024), kamoj (05.10.2024), Mapi (04.10.2024), Mephisto_Risc (04.10.2024), Novize (05.10.2024), paulwise3 (07.10.2024), Roberto (07.10.2024), spacious_mind (04.10.2024), Tibono (05.10.2024) |
|
||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Guten Abend Kurt,
50. Txc5? war schon nicht mehr spekulativ, dass war reiner Selbstmord. Gerade in Anbetracht des "Großbauern" auf h1. Ich mag ja an sich spekulative Züge, aber das Qualitätsopfer war sofort zum Scheitern verurteilt. So etwas passiert beim Kaplan-Programm leider gar nicht selten. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.10.2024), kamoj (05.10.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2.10.2024 | 45. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 23,0-22,0 (51,1%) für Saitek D+ / hypothetisch: 28-17 (62,2%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Italienisch, Evans Gambit | Bis zum 30. Zug spielen die beiden Programme eine fehlerlose und fast perfekte Partie. Mit 31...f5? schwächt der Mephisto Polgar seine Königsstellung und das Feld e6. Und danach ist es erstaunlich, mit welcher Leichtigkeit und Präzision der Saitek D+ auf dem Siegespfad wandelt und sich den Gewinn keinen Augenblick lang entgleiten lässt. Eine echt reife Leistung des Programms von Julio Kaplan. Und mit diesem Sieg geht der Saitek D+ in diesem Match gar wieder in Führung.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"] [Date "2024.??.??"] [Round "45"] [White "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Black "Mephisto Polgar sel. 5"] [Result "1-0"] [ECO "C51"] [WhiteElo "1992"] [BlackElo "1991"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "100"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.04.21"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 2.10.2024 | 45. Partie: Weiss (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 23,0-22,0 (51,1%) für Saitek D+ / hypothetisch: 28-17 (62,2%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Italienisch, Evans Gambit | Bis zum 30. Zug spielen die beiden Programme eine fehlerlose und fast perfekte Partie. Mit 31...f5? schwächt der Mephisto Polgar seine Königsstellung und das Feld e6. Und danach ist es erstaunlich, mit welcher Leichtigkeit und Präzision der Saitek D+ auf dem Siegespfad wandelt und sich den Gewinn keinen Augenblick lang entgleiten lässt. Eine echt reife Leistung des Programms von Julio Kaplan. Und mit diesem Sieg geht der Saitek D+ in diesem Match gar wieder in Führung.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 {Das Evans Gambit. Dazu schreibt Dr. Max Euwe in Theorie der Schacheröffnungen, 2. Ausgabe 1968: "Im Jahre 1824 hatte der englische Schiffskapitän W.D. Evans den klugen Einfall, die aggressive weisse Zentrumsaktion in der Hauptvariante der Italienischen Partie (c2-c3 und d2-d4) mittels eines Bauernopfers zu beschleunigen. Er setzte deshalb nach 3...Lc5 mit 4.b4 fort, um nach Annahme dieses Bauernopfers mit Tempogewinn c2-c3 und d2-d4 folgen zu lassen. Der wackere Seemann erlebte mit dieser seiner Idee einen riesigen Erfolg, denn das Evans Gambit wurde von allen Schachspielern mit Begeisterung begrüsst und blieb bis Ende des vorigen Jahrhunderts die *Königin der Eröffnungen*. Als Evans 1872 starb, spielte sein Gambit in den internationalen Turnieren fast die gleiche Rolle wie heutzutage das Damengambit. Auch dem grossen Steinitz, dem erbittertsten Gegner sämtlicher Gambits, gelang es nicht, den Nachweis zu führen, dass die Idee des Kapitäns Evans unzureichend sei. Auch heutzutage kann man nicht behaupten, dass das Evans Gambit widerlegt ist, denn als beste Verteidigung wird heute eine Variante betrachtet, in der Schwarz unter gleichzeitiger Vereinfachung der Stellung den Bauern zurückgibt. Diese besonders von Lasker empfohlene Verteidigung hat jedoch dazu geführt, dass das Evans Gambit allmählich aus der Mode gekommen ist und in den modernen Meisterturnieren kaum mehr gespielt wird." In der Zwischenzeit ist das Rad nicht still gestanden, ohne dass erstaunlicherweise die grundsätzliche Meinung von Dr. Max Euwe über den Haufen geworfen wurde (Utzinger,K). So meint Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen: "Nach dem Fehlschlag des weissen Plans mit c3 und d4 (Anmerkung: gemeint ist die alte Hauptvariante der Italienischen Partie) haben sich einige GMs dieser alten Vorliebe von Kapitän Evans zugewandt. Die Idee ist ziemlich geradlinig, weil die Zeit eine so wichtige Rolle bei der Umsetzung des weissen Zentrumsvorstosses spielt, wird der schwarze Läufer auf ein Feld gelockt, wo er nach dem Zug c3 wieder fliehen muss. Ein subtiler Grund ist, dass nach dem Verschwinden des b-Bauern in einigen Varianten La3 ins Spiel kommen kann. Wie so viele der romantischen Eröffnungen gilt das Evans Gambit heute als spielbar, aber harmlos. Schwarz hat eine Reihe von Möglichkeiten, das Material zurückzugeben und dabei vollen Ausgleich zu erreichen.} Bxb4 5. c3 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfsih 17: = (-0.22) (47% +2% =91% -8%)} Be7 {Das ist ebenfalls eine ausgleichende Variante.} (5... Ba5 6. d4 d6 7. O-O Bb6 {Die Lasker Verteidigung} 8. dxe5 dxe5 9. Qxd8+ Nxd8 10. Nxe5 Nf6 11. Re1 O-O 12. Nd2 Re8 13. Ndf3 Be6 14. Bb5 c6 15. Ba4 Ng4 16. Nxg4 Bxg4 17. Bc2 Ba5 18. Re3 Bb6 19. Re1 Ba5 20. Re3 Bb6 21. Re1 {½-½ (21) Rashitov,D (2333)-Solovyev,P (2305) ICCF email 2017}) 6. d4 Na5 7. Nxe5 Nxc4 8. Nxc4 d5 9. exd5 Qxd5 10. Ne3 Qd8 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (-0.03 ++) (50% +2% =97% -2%)} 11. O-O Nf6 12. Ba3 Be6 13. Qf3 c6 14. Nf5 Bxf5 15. Qxf5 O-O 16. Re1 Re8 17. Bxe7 Rxe7 18. Nd2 Nd5 19. Qc2 b5 20. Nf3 c5 21. Rxe7 Qxe7 22. Qb3 Nc7 23. Re1 Qd6 24. Re5 cxd4 25. cxd4 Rc8 26. Qc2 Rd8 27. h3 $11 Rd7 $14 {Kein Fehler, aber aus grundsätzlichen Erwägungen hätte ich diesen die Grundreihe schwächenden Turmzug nicht gemacht. In diesem Sinne sehen Alternativen wie 27...g6 oder 27...h6 und 27...a6 vertrauenserweckender aus.} 28. Ng5 g6 29. Ne4 Qb6 30. Rc5 Ne8 {Auch wenn Stockfish 17 die zwei Alternativen 1) 30...Sa6 = (0.00) (50%) ST 73 und 2) 30...Kg7 = (0.00) (50%) ST 72 bevorzugt, ist der Textzug nicht zu tadeln.} 31. d5 {[#]} f5 $2 {Der erste fehlerhafte Entscheid in der Partie ... und leider gleich ein Verlustzug. Die Fortsetzung 31...Tc7 hält die Stellung weiterhin im Gleichgewicht.} (31... Rc7 32. Rc3 (32. Rc6 Rxc6 33. dxc6 Qd4 $11) 32... b4 33. Rxc7 Qxc7 34. Qd2 f5 35. Ng5 a5 $11) 32. Ng5 {Bewertung Stockfish 17: +- (4.61) (100% +100% =0% -0%) Depth: 48/90, beste Verteidigung 32...Df6.} Nc7 (32... Rc7 {rettet jetzt auch nicht mehr:} 33. Rc6 Qb7 34. Qb3 Rg7 35. d6+ Kh8 36. Qc3 Qd7 37. Rc8 h6 38. Rd8 $1 Qxd8 39. Nf7+ Kh7 40. Nxd8 $18) 33. Rc6 Qb7 34. d6 Nd5 35. Qc5 Nb6 (35... Nf6 36. Rc8+ Kg7 37. Rc7 Rxc7 38. dxc7 Qc8 39. Qe7+ Kh6 40. Qxf6 Qxc7 41. Ne6 Qc1+ 42. Kh2 $18 {nebst Matt in 3 Zügen}) 36. Qxb5 h6 {Alles andere verliert auch.} 37. Ne6 f4 38. Nc5 {Jeder Zug des Saitek D+ trifft ins Schwarze.} Qb8 39. Nxd7 Nxd7 40. Qxb8+ Nxb8 41. Rc8+ Kf7 42. Rxb8 Ke6 43. Rg8 g5 44. Rg6+ Kd7 45. Rxh6 Kc6 46. Rg6 Kd7 47. Rxg5 Kxd6 48. h4 Ke7 49. h5 a6 50. h6 Ke6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (06.10.2024), Mephisto_Risc (06.10.2024), Novize (05.10.2024), paulwise3 (07.10.2024), Roberto (07.10.2024), spacious_mind (07.10.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Hi Kurt
Irgendetwas stimmt bei den Partien nicht. Nach der 43. Partie führte der Mephisto Polgar mit 22:21. Nach der 45 Partie führt der D+ mit 23:22. Ich glaube du hast uns eine Partei unterschlagen
__________________
Gruß Olaf Geändert von Novize (05.10.2024 um 23:49 Uhr) Grund: Berichtigung |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Novize für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.10.2024), Mephisto_Risc (06.10.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Gut gibt es noch aufmerksame Leser. Ich habe zwar keine Partei, aber schlicht und einfach die 44. Partie "unterschlagen und gleich die Nr. 45 publiziert. Danke bestens für den Hinweis. Hier noch die Nr. 44. Viele Grüsse Kurt Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 30.09.2024 | 44. Partie: Schwarz (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 22,0-22,0 (50%) Ausgleich / hypothetisch: 28-16 (63,6%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Caro Kann Verteidigung, Capablanca System | Das holländische Programm von Ed Schroeder muss mit Weiss eine herbe Niederlage einstecken. Nach einer grundsoliden Eröffnungsphase begeht der Mephisto Polgar bereits mit 19.g3? den entscheidenden Fehler. Schwarz bekommt dann exzellente Angriffschancen gegen den lang rochierten weissen König. Und auf fast unglaublich saubere Weise schieber der Saitek D+ die Partie nach Hause.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"] [Date "2024.??.??"] [Round "44"] [White "Mephisto Polgar sel. 5"] [Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B19"] [WhiteElo "1991"] [BlackElo "1992"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "61"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.04.21"] 1. e4 c6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 30.09.2024 | 44. Partie: Schwarz (Saitek D+) gewinnt | Zwischenstand: 22,0-22,0 (50%) Ausgleich / hypothetisch: 28-16 (63,6%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Caro Kann Verteidigung, Capablanca System | Das holländische Programm von Ed Schroeder muss mit Weiss eine herbe Niederlage einstecken. Nach einer grundsoliden Eröffnungsphase begeht der Mephisto Polgar bereits mit 19.g3? den entscheidenden Fehler. Schwarz bekommt dann exzellente Angriffschancen gegen den lang rochierten weissen König. Und auf fast unglaublich saubere Weise schieber der Saitek D+ die Partie nach Hause.} 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. h5 Bh7 8. Nf3 Nd7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qc7 11. Bd2 e6 12. O-O-O Ngf6 13. c4 {***ENDE BUCH***} b5 {***ENDE BUCH***} 14. Rde1 bxc4 15. Qxc4 Nb6 16. Qd3 Be7 17. Ne4 O-O 18. Nxf6+ Bxf6 {[#]} 19. g3 $2 {Frühzeitig stolpert der Mephisto Polgar mit dieser Fortsetzung in eine verlorene Stellung.} c5 $1 {Dass es nach diesem logischen Vorstoss für Weiss keine Rettung mehr gibt, war natürlich durch das holländische Programm von Ed Schröder nicht zu erkennen. Aber auch erstaunlich, wie souverän der Saitek D+ den vollen Punkt ins Trockene bringt.} 20. Qc2 {Es ist sehr fraglich, ob Schwarz nach 20.Kb1 die äusserst schwierige Gewinnführung auch gefunden hätte.} (20. Kb1 Qb7 21. Ka1 (21. Rc1 Na4 22. Qb3 Qe4+ 23. Ka1 Rab8 24. Qxa4 Qxf3 25. Qd1 Qb7 26. Qb3 Qg2 {Rems Sep24-avx2: 1)} 27. Qc2 ({Rems Sep24-avx2: 2)} 27. Qd3 Rfd8 28. Bc3 cxd4 29. Ba5 Rdc8 30. Bd2 Qxf2 31. Rb1 Qg2 32. Rhf1 e5 33. Rfe1 Qh3 34. Qe4 Qxh5 35. Rf1 Qg6 36. Rf5 d3 37. Bc3 Rb6 38. g4 Rbc6 39. Rbf1 Rc4 40. Qb7 e4 41. Rxf6 gxf6 42. Qxa7 Rxc3 43. bxc3 Rxc3 44. Qa8+ Kg7 {-4.62/44}) 27... Rfd8 28. Rhf1 Qf3 29. Ba5 Rd7 30. Rfd1 Qxh5 31. Rd3 cxd4 32. Be1 e5 33. f3 Rdb7 34. Rb1 Qg6 35. Bf2 Qf5 36. Be1 Rc8 37. Qd1 Qg6 38. a3 Rbc7 39. Qb3 Bg5 40. Rdd1 Be3 41. Qd5 Rc5 42. Qb7 R5c6 43. Qd7 Qe6 44. Qxe6 Rxe6 45. Bd2 f5 46. Bxe3 dxe3 47. Rd5 Kh7 48. Re1 {-4.35/45}) 21... cxd4 22. Bf4 Nd5 23. Qb3 Qxb3 24. axb3 Nxf4 25. gxf4 Rab8 26. Ka2 Rfd8 $19) 20... Qb7 21. Qe4 Nd5 {Damentausch würde den schwarzen Angriff zunichte machen.} 22. Ne5 Rab8 {droht ...Dxb2+} 23. b3 cxd4 {öffent die c-Linie} 24. Qxd4 Rfd8 $1 {Nach diesem ruhigen Zug lassen sich die vielen schwarzen Drohungen nicht mehr parieren.} 25. Qe4 Qa6 {Angriff auf a2} 26. Kb2 Nb6 {Mit der Doppeldrohung ...Txd2 oder ...Lxe5, Dxe5 Sc4+ und gewinnt die Dame.} 27. Bf4 Bxe5+ 28. Kb1 (28. Bxe5 Rd2+ 29. Kc3 Qa5+ 30. Qb4 Qxa2 31. Rc1 Qb2#) 28... Nc4 {Schwarz hat Mattangriff} 29. Bxe5 Nd2+ 30. Kb2 Nxe4 31. Bf4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
|
||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Guten Morgen Kurt,
Corona D+ ist in einzelnen Fällen in der Tat zu schönen Angriffen in der Lage, leider greifen diese Sternstunden mit der selektiven Suche einfach zu selten. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.10.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4.10.2024 | 46. Partie: Remis | Zwischenstand: 23,5-22,5 (51%) für Saitek D+ / hypothetisch: 29-17 (63%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Zweispringerspiel | In einer schwierigen Partie gerät der Saitek D+ mit 18...Dg6? in eine verlorene Stellung, kann der Gegner doch in ein gewonnenes Endspiel einlenken. Die Aufgabe ist jedoch für den Mephisto Polgar zu schwer, so dass sich das holländische Programm von Ed Schröder am Ende mit einem Remis durch 3-fache Zugwiederholung begnügen muss.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"] [Date "2024.??.??"] [Round "46"] [White "Mephisto Polgar sel. 5"] [Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C56"] [WhiteElo "1991"] [BlackElo "1992"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "115"] [EventDate "2024.??.??"] [SourceVersionDate "2024.04.21"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4.10.2024 | 46. Partie: Remis | Zwischenstand: 23,5-22,5 (51%) für Saitek D+ / hypothetisch: 29-17 (63%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Zweispringerspiel | In einer schwierigen Partie gerät der Saitek D+ mit 18...Dg6? in eine verlorene Stellung, kann der Gegner doch in ein gewonnenes Endspiel einlenken. Die Aufgabe ist jedoch für den Mephisto Polgar zu schwer, so dass sich das holländische Programm von Ed Schröder am Ende mit einem Remis durch 3-fache Zugwiederholung begnügen muss.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qa5 9. Nxe4 Be6 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: = (0.09) (51% +3% =96% -1%)} 10. Neg5 O-O-O 11. Nxe6 fxe6 12. Rxe6 Bd6 13. Qe2 Qh5 14. h3 Rde8 15. Bd2 {***ENDE BUCH*** Bewertung Stockfish 17: -/+ (-1.31) (10% +0% =19% -81%)} Kb8 $6 {Ein lahmer Zug. Auf Vorteil hoffen kann Schwarz nur mit 15...Se5, was auch die Meinung von Stockfish 17 ist.} (15... Ne5 16. Nxd4 Qxe2 17. Rxe8+ Rxe8 18. Nxe2 Nc4 19. Be3 Nxb2 (19... Nxe3 20. fxe3 Bc5 {½-½ (46) Rogers,I (2580)-Adams,M (2660) Germany 1996}) 20. Kf1 Nc4 21. Bd4 Be5 22. Rd1 Rd8 23. Rd3 Rd5 24. Bxe5 Rxd3 25. cxd3 Nxe5 26. Nc1 c5 27. Ke2 Nc6 28. Ke3 Kd7 29. Ke4 Kd6 30. f4 b5 31. g4 Nd4 32. f5 a5 33. g5 b4 34. h4 a4 35. h5 Ke7 36. Kd5 b3 37. axb3 axb3 38. Nxb3 Nxb3 39. Kc4 Nc1 40. d4 cxd4 41. Kxd4 Ne2+ 42. Ke5 Ng3 43. h6 gxh6 44. Kf4 hxg5+ 45. Kxg5 Ne4+ 46. Kh6 Nf6 47. Kg5 h5 48. Kh4 Kd6 {0-1 (48) Kirillov,P (2245)-Obukhov,A (2485) Novosibirsk 2002}) 16. Re1 Rxe6 17. Qxe6 $14 {Nun steht Weiss eine Spur besser.} Rf8 $2 {Schwarz täte gut daran, mit 17...a6 oder 17...a5 seinem König ein Luftloch zu schaffen.} 18. Qd7 $6 {Weiss verpasst eine gute Chance, um klaren Vorteil zu erlangen, wobei das für unsere Oldies einige Nummern zu gross ist.} (18. c3 $1 d3 (18... dxc3 19. Bxc3 $18) 19. Qe4 Qf7 20. b3 Qg6 (20... h6 21. Qxd3) 21. Qxg6 hxg6 22. Re6 b6 23. Kf1 Rf6 24. Re3 Bf4 25. Rxd3 Bxd2 26. Nxd2 $18) {[#]} 18... Qg6 $2 {Ein unscheinbarer Fehler, der zu einem für Weiss gewonnenen Endspiel führen sollte. Aus Sicht der Engines, für unsere Lieblinge nicht erkennbar, hat Weiss nach 18...a5 nur einen leichten Vorteil.} 19. Re6 $1 {Jetzt rächt sich die Schwäche der schwarzen Grundreihe, muss doch die Dame weiterhin das Feld e8 bewachen.} Rd8 {erzwungen} (19... Qh5 {scheitert an der taktischen Finesse} 20. Rxd6 $1 {mit Figurengewinn, denn man darf nicht zurückschlagen} cxd6 21. Qxd6+ Kc8 22. Qxf8+) 20. Qxd8+ {Abwicklung in ein gewonnenes Endspiel.} Nxd8 21. Rxg6 hxg6 22. Nxd4 Be5 23. c3 Bxd4 24. cxd4 Nc6 25. Be3 Nb4 26. a3 Nd5 27. Kh2 Kc8 28. Kg3 Kd7 29. Bf4 Ke6 30. Be5 Kf7 31. Kf3 c6 32. h4 a6 33. b3 Nc3 34. Ke3 Nd5+ 35. Ke4 Kf8 36. g4 Kf7 37. f3 b6 38. Kd3 Kg8 39. b4 $2 {Erlaubt dem Gegner, eine Blockade aufzubauen, was den weissen Gewinn stark erschwert.} (39. a4 b5 40. a5 Kf7 41. Ke4 Kg8 42. Bd6 Kf7 43. Ke5 $18) 39... b5 $1 {Die richtige Wahl.[#]} 40. g5 $2 {Nach diesem Fehler hat Weiss mit einer Ausnahme all seine Bauern auf der Farbe seines Läufers. Auch kann Schwarz seinen Springer nach c4 führen, so dass der Gegner gezwungen wird, die starke Stellung seines Läufers auf e5 aufzugeben. Diese beiden Faktoren genügen, um gerade noch genügend Widerstand zu leisten und das Remis zu sichern. Stockfish 17 zeigt eine komplizierte Gewinnvariante.} ({Stockfish 17:} 40. Kc2 {+- (3.96) (100%) ST 50} Kh7 41. Bg3 Kg8 42. Kb3 Kf7 43. a4 Ke7 44. a5 Ke6 45. Bh2 Kf6 46. Bd6 g5 47. Be5+ Kg6 48. h5+ Kh6 49. Bg3 g6 50. hxg6 Ne7 51. Bd6 Nd5 52. Bh2 Kxg6 53. Bg3 Kf6 54. Be1 Nf4 55. Kc3 Nd5+ 56. Kc2 Ke6 57. Bd2 Kf6 58. Kb3 Ne7 59. Kc3 Nd5+ 60. Kc2 Kf7 61. Bxg5 Nxb4+ 62. Kc3 Nd5+ 63. Kd3 Kg6 64. Bd2 Nf6 65. d5 c5 66. Be3 Nxd5 67. Bxc5 Kg5 68. Kd4 Nf4 69. Ke4 Ne2 70. Be3+ Kg6 71. Bd2 Kg7 72. Ke3 Ng3 73. Be1 Nf1+ 74. Kf2 {3.96/50}) 40... Kf7 41. Bg3 Nb6 42. Kc3 Nc4 43. a4 Ke6 44. axb5 axb5 {[#]Weiss hat für seine Figuren keine Möglichkeiten in die gegnerische Stellung einzudringen. Deshalb muss es Remis enden.} 45. Kc2 Kd5 46. Bf2 Nb6 47. Kd3 Nc4 48. Bg1 Nb2+ 49. Kc3 Na4+ 50. Kb3 Nb6 51. Bh2 Nc4 52. Kc3 Ne3 53. Bg1 Ng2 54. Bf2 Nf4 55. Be3 Ng2 56. Bf2 Nf4 57. Be3 Ng2 58. Bf2 {***3x REMIS***} 1/2-1/2 |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (07.10.2024), kamoj (06.10.2024), Mapi (06.10.2024), Mephisto_Risc (07.10.2024), paulwise3 (07.10.2024), Roberto (07.10.2024), spacious_mind (07.10.2024), Tibono (07.10.2024) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: Mephisto Polgar 100 MHz gegen Mephisto London 68020 | RolandLangfeld | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 03.08.2020 23:15 |
Turnier: Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar | Binder | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 02.07.2017 08:21 |
Partie: Mephisto Polgar - Saitek Prisma Chess | lexmark_z55 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 26.12.2004 14:30 |
Turnier: Mephisto Polgar vs Saitek Brute Force | Binder | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 19.10.2004 21:58 |
Turnier: Saitek D++ vs Mephisto Polgar | Binder | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 11.10.2004 22:25 |