Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.10.2024), kamoj (04.10.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 20: Sizilianisch, Paulsen-Taimonow Variante, Szen
Fidelity Designer 2325 setzt diese Partie mit dem klaren Verlustzug 25. bxa4 ?? in den Sand, damit endet die 2. Staffel genau wie die erste mit dem knappestmöglichen Sieg für Fidelity Designer 2325. Endstand Staffel 2: 5,5 : 4,5 ---> für Fidelity Designer 2325 Stand: 11,0 : 9,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (55,00 %) Performance: Fidelity Designer 2325 2163 / Mephisto Berlin 68000 2079 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 57 Buchzüge Mephisto Berlin 68000: 164 (8,20 / Partie) Buchzüge Fidelity Designer 2325: 145 (7,25 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Fidelity Designer 2325: +9 =4 -7 Kommentar: Fideltiy Designer 2325 gewinnt die 2. Staffel mit gleichem Ergebnis wie die erste mit dem knappestmöglichen Sieg. Mephisto Berlin 68000 konnte seiner leichten Favoritenrolle bisher nicht gerecht werden, das Match bleibt aber offen, 2 Punkte Rückstand sind noch keine Entscheidung. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.05"] [Round "20"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 {Buchende} O-O {Buchende} 10. Be3 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,24} Nd7 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,35 / besser ist d5 mit Ausgleich, lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 11. O-O Nc5 12. Qd2 Bf6 13. Nab1 Qc7 14. Rd1 Rd8 15. f3 Be5 16. Na3 b6 17. Nc2 d5? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, nötig ist a5 mit minimalem Vorteil für Weiss, Stockfish -1,40} 18. cxd5? {deutlich besser ist exd5, Stockfish +0,60} Bxh2+ 19. Kh1 Bg3 20. b4 Nb7 21. Na4? {ein schlechter Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish -0,30, deutlich besser ist Kg1} b5?? {ein ganz schlechter Zug, der etwa 2 Bauerneinheiten einbüsst, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,70, nötig ist exd5 !} 22. Nb6 Rb8 23. Qc3 Ne7 {etwas besser ist Td6, Stockfish -1,90} 24. Qxc7 Bxc7 25. a4?? {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist Sxc8, Stockfish +0,40} bxa4??? {ein klarer Verlustzug, Stockfish -3,00, nötig ist exd5 !} 26. Nxc8 Rdxc8 27. dxe6 {besser ist Lxa6, dennoch steht Weiss klar auf Gewinn, Stockfish +2,50} Be5 28. exf7+ Kxf7 29. Bd4 Bf6 30. Bxf6 gxf6 31. Nd4 {besser ist Se3, Stockfish +2,00} a5 32. bxa5 Nxa5 33. Rxa4 Rc5?? {danach geht es steil bergab und die Partie ist klar verloren, Stockfish -4,00, deutlich besser ist Sac6 mit ca. -2,00} 34. Ra2?? {ein grottenschlechter Zug, der etwa 2,5 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +1,50, nötig ist f4 !} h5?? {ganz schlecht, büssst etwa 2 Bauerneinheiten ein, danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -3,50, nötig ist Td8 !} 35. Kg1? {ein schwacher Zug, der etwa 1 Bauerneinheit einbüsst, klar zu bevorzugen ist Kh2, Stockfish +2,50} h4? {deutlich besser ist Td8, Stockfish -3,30} 36. Kf2 {obwohl sich der König oftmals Richtung Zentrum bewegen sollte, in diesem Fall die falsche Richtung, besser ist Kh2, Stockfish +2,80} Rb4 37. Nc2 Rb8 38. Ne3 Nac6 39. Rh1 Rh8 40. Rb2 Na5 41. Rb6 Rc3? {deutlich besser ist Tc7, Stockfish -3,60} 42. Rd6 Nac6 43. Ng4 {besser ist Lc4+, Stockfish +3,00} Ng8? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist noch Tc2, Stockfish -4,00} 44. Rhd1 Rh5 {etwas besser ist noch h3, Stockfish -4,50} 45. Rd7+ Nce7 46. Ne3 Kg6 47. Ra7 h3 48. gxh3 Nc6? {hier ist schon alles aus, Stockfish -7,00, besser ist noch Sc8, aber rettet auch nichts mehr mit ca. -5,00} 49. Rc7 Nge7 50. Nd5 Rc5 51. Nxe7+ {Rest geschenkt} 1-0 Geändert von Mephisto_Risc (05.10.2024 um 15:35 Uhr) |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.10.2024), Egbert (05.10.2024), kamoj (05.10.2024), Mapi (05.10.2024), Roberto (07.10.2024), spacious_mind (05.10.2024), Tibono (05.10.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 20: Sizilianisch, Paulsen-Taimonow Variante, Szen
Fidelity Designer 2325 setzt diese Partie mit dem klaren Verlustzug 25... bxa4 ?? in den Sand, damit endet die 2. Staffel genau wie die erste mit dem knappestmöglichen Sieg für Fidelity Designer 2325. Endstand Staffel 2: 5,5 : 4,5 ---> für Fidelity Designer 2325 Bin gespannt, wann endlich der Mephisto Berlin 68000 "erwacht", um meinen Erwartungen gerecht zu werden? Viele Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (05.10.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Noch ist Zeit, da ist noch gar nichts entschieden, bisher ist er aber unter den Erwartungen würde ich sagen. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.10.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 21: Pirc-Ufimzew-Verteidigung,Dreibauernangriff
Mephisto Berlin 68000 verpasst 2x die Chance in Vorteil zu kommen, von einer klaren Gewinnstellung würde ich aber bei einer Bewertung von +1,70 jenseits des 50. HZ eines Stockfish 16 noch nicht sprechen. Am Ende hat Mephisto Berlin 68000 eine Mehrfigur, aber keinen Bauern mehr und kann daher das Turmendspiel nicht mehr gewinnen. Stand: 11,5 : 9,5 ---> für Fidelity Designer 2325 (54,76 %) Staffel 3: 0,5 : 0,5 Performance: Fidelity Designer 2325 2162 / Mephisto Berlin 68000 2080 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.05"] [Round "21"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 {Buchende} c5 6. dxc5 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,90} Qa5 7. Bb5+ Bd7 8. Bxd7+ Nbxd7 9. O-O Qxc5+ 10. Kh1 O-O 11. Qe2 Rac8 12. Be3 {besser ist e5} Qc4 {Buchende} 13. Qxc4 Rxc4 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,60 / lt. Stockfish etwa zutreffend} 14. Bxa7? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,70, nötig ist Sd2} Nxe4 15. Nxe4 Rxe4 16. Rfe1 Ra4? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,20, nötig ist Txe1+, Txe1, b6 ! und der weisse Läufer ist eingesperrt, dafür kann der Bauer e7 geopfert werden.} 17. Rxe7 Rxa7 {minimal besser ist Td8, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00} 18. Rxd7 Bxb2 19. Re1 Rxa2 20. Rxb7 Bc3 21. Rd1 Rxc2 22. h3 Ba5 23. Rxd6 Bc7 24. Rd4 Ra8 25. Kh2 Raa2 26. Ne1 Rd2 27. Rc4 Bd6 28. Rb5? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil, Stockfish -1,60, nötig ist h4 mit Ausgleich.} Kg7? {so aber nicht, verspielt den Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,40, nötig ist Te2} 29. Re4 Re2 30. Rxe2 Bxf4+ 31. Kg1 {etwas besser ist g3, Stockfish -0,50} Rxe2 32. Nf3 h5 33. Kf1 Ra2 34. Rb7 Kf8 {besser ist Lg3, Stockfish +0,20} 35. g4 hxg4 36. hxg4 Ra4 37. Kg2 Bd6 38. g5 Ra5 39. Kh3 Be7 40. Kg4 Ra4+ 41. Kg3 Rc4 42. Kh3 Rb4 43. Rd7 f5 44. gxf6 Bxf6 {danach ist das Remis besiegelt, der letzte Bauer kann natürlich nicht mehr gewinnen, kann ja jederzeit von Springer genommen werden im Notfall.} 45. Ra7 g5 46. Kg2 {Stockfish hätte hier gleich Sxg5 gezogen, aber egal, es bleibt natürlich Remis} g4 47. Ne1 Rb2+ 48. Kg3 Re2 49. Ng2 Be5+ 50. Kxg4 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.10.2024), Egbert (05.10.2024), kamoj (05.10.2024), Mapi (06.10.2024), Roberto (07.10.2024), spacious_mind (07.10.2024), Tibono (05.10.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 22: Spanisch, Moderne Steinitz-Verteidigung, Alapin Variante
Eine sehr schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen Wendungen und Gewinnchancen für beide Seiten, am Ende macht wieder Mephisto Berlin 68000 den entscheidenden Fehler zu viel und gerät weiter in Rückstand. Der leichte Favorit tut sich enorm schwer bisher. Stand: 12,5 : 9,5 ---> für Fidelity Designer 2325 (56,82 %) Staffel 3: 1,5 : 0,5 ---> für Fidelity Designer 2325 Performance: Fidelity Designer 2325 2177 / Mephisto Berlin 68000 2065 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.06"] [Round "22"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "0-1"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. Bxc6+ bxc6 6. d4 f6 7. Be3 Ne7 8. Nc3 Ng6 {Buchende} 9. Qd3 {Buchende} Bg4 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,17} 10. Nd2 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: -0,24 / lt. Stockfish steht Weiss minimal besser mit ca. +0,30} exd4 11. Qxd4 Be7 {besser ist c5, Stockfish -0,60} 12. O-O {besser ist f4. die Stellung ist im Lot} Qd7? {klar zu bevorzugen ist c5, Stockfish -0,90} 13. f3? {ein schlechter Zug, der etwa 1 Bauereinheit einbüsst, Stockfish -0,10, das vertreibt den Läufer auf das sehr gute Feld e6 danach kann Schwarz problemlos rochieren, nötig ist f4, dann würde das eben nicht gehen, wegen der drohenden Gabel f5.} Be6 14. b3 O-O 15. Rfd1? {der falsche Turm, klar zu bevorzugen ist Tad1, Stockfish -1,00} f5! {richtig} 16. exf5 {besser ist Da4, nach dem Textzug ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,50} Rxf5?? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, selbstverständlich Lxf5 !, Stockfish +0,30} 17. Nde4 Raf8 18. Qa4 {besser ist Sg3 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} a5 {vorzuziehen ist entweder d5 oder h5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 19. Nc5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig ist entweder Sg3 oder Se2, beides wäre bereits eine Remisvariante mit folgender Stellungswiederholung gewesen lt. Stockfish.} Qc8 20. Nxe6 Qxe6 21. Re1?? {lt. Stockfish bereits ein klarer Verlustzug, -3,20, nötig ist Lf2} Bf6?? {so aber nicht, verspielt den Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,60, gewonnen hätte Lh4 !} 22. Bd4 Bxd4+ {besser ist Df7, Stockfish +0,40} 23. Qxd4 Re5 {die falsche Figur, nötig ist Se5, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} 24. Rxe5 Nxe5 25. Kh1 Qf5 26. Qd2?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil, Stockfish -1,80, nötig ist De4 mit Ausgleich} Qf4?? {verschenkt postwendend den gesamten Vorteil, danach ist die Stellung wieder im Lot, gewonnen hätte Sxf3 !} 27. Qxf4 Rxf4 28. Rd1 d5 29. Kg1 Rf5 {besser ist Kf7, Stockfish -0,60} 30. Ne2 {etwas besser ist Sa4, Stockfish +0,30} Kf7 31. a4 {etwas besser ist f4, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Ng6 32. Kf2 Re5? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,20, nötig ist Tf6 mit minimalem Vorteil für Weiss mit ca. -0,20} 33. Nd4 Ne7 34. f4? {deutlich besser ist Td3, Stockfish +0,60} Re4 35. g3 h6 36. h4 {etwas besser ist h3, Stockfish +0,30} g6 37. Nf3 Kg7?? {lt. Stockfish bereits ein klarer Verlustzug, -3,00, nötig ist c5 mit minimalem Vorteil für Weiss mit ca. -0,30} 38. Ne5?? {so aber nicht, verspielt, den Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,30, gewonnen hätte Te1 !} g5 39. Kf3 gxf4 40. gxf4 Kf6 41. Ng4+ Kg7 42. Nf2 Re6 43. h5 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} Nf5 44. c3 Re3+ 45. Kg4 Kf6 46. Rd3 Re1 47. b4 Ra1 48. bxa5 Rxa4 49. Kf3?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -3,00, nötig ist Td2 mit Ausgleich.} Rxa5 50. Ng4+ Ke6 51. Ne3 Ra1 {besser ist Ta4, Stockfish +2,80} 52. Rd1?? {ein absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish -6,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch c4} Rxd1 53. Nxd1 c5 54. Nb2 Nd6 55. Kg4 c4 56. Kf3 c5 57. Na4 Ne4 58. Ke3 Kd6 59. Kf3 Kc6 60. f5 Kb5 61. Nb2 Nxc3 62. Kf4 Ne2+ 63. Ke3 Nd4 64. f6 Ne6 65. f7 Kb4 {Stockfish Matt in 24} 66. Nd1 c3 67. Kd3 c4+ 68. Kc2 d4 69. Kc1 Kb3 70. Nf2 d3 71. Ne4 {Mephisto Berlin 68000: -10,5 ---> aufgegeben / Matt in 14} 0-1 |
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.10.2024), Boris (07.10.2024), Egbert (06.10.2024), kamoj (06.10.2024), Mapi (06.10.2024), Roberto (07.10.2024), spacious_mind (07.10.2024), Thomas J (07.10.2024), Tibono (07.10.2024), Wolfgang2 (06.10.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 22: Spanisch, Moderne Steinitz-Verteidigung, Alapin Variante
Eine sehr schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen Wendungen und Gewinnchancen für beide Seiten, am Ende macht wieder Mephisto Berlin 68000 den entscheidenden Fehler zu viel und gerät weiter in Rückstand. Der leichte Favorit tut sich enorm schwer bisher. Stand: 12,5 : 9,5 ---> für Fidelity Designer 2325 (56,82 %) Langsam glaube ich, dass du beim Mephisto Berlin 68000 irrtümlich die Handicap-Stufe eingeschaltet hast. Viele Grüsse Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (06.10.2024), Mephisto_Risc (07.10.2024) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zur Qualitätssicherung verwende ich den im Windows enthaltenen Editor und das kostenlose Programm Scid. Am Ende einer Runde öffne ich jeden einzelnen Post und kopiere die Partie ohne die PGN-Formatzeichen. Ich setze alle Partien in den Editor mit einem Zeilenabstand, speichere alles als Text und importiere den Text dann in SCID. Wurden die Partien ohne Fehler geladen, öffne ich eine der importierten Partien und kann dann mit CTRL + Shift + X die Kreuztabelle erzeugen. SCID ist da sehr akribisch, zum Glück. Falsche Rundenzahlen, falsch geschriebene Namen, falscher Ort, falscher Turniername oder Fehler in der Notation erkenne ich dann an der Anzahl der Partien. Wenn z. B. statt 6 Partien nur 5 in der Kreuztabelle gelistet sind, deutet das auf einen der genannten Fehler hin. An der Rundenzahl kann ich schnell die betroffene Partie identifizieren, den Fehler im Editor korrigieren und erneut in SCID importieren und wie beschrieben überprüfen.
Gruß, Jürgen Geändert von Boris (07.10.2024 um 01:35 Uhr) Grund: wenn ich im Forum ausgeloggt werde sind die Umlaute verändert worden. Die Bing KI bereinigt das dann wieder |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Boris für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (07.10.2024), Mephisto_Risc (07.10.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Nein, leider nicht, aber man muss sagen, das Ergebnis überrascht tatsächlich bisher. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (07.10.2024), kamoj (07.10.2024) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 23: Bird Eröffnung
Mephisto Berlin 68000 kommt nicht raus aus der Krise und setzt mit 38. c5 ?? die nächste Partie in den Sand, jetzt wird es langsam bitter für ihn und nun muss er schon aufpassen, nicht den Anschluss zu verlieren. Stand: 13,5 : 9,5 ---> für Fidelity Designer 2325 (58,70 %) Staffel 3: 2,5 : 0,5 ---> für Fidelity Designer 2325 Performance: Fidelity Designer 2325 2190 / Mephisto Berlin 68000 2052 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.07"] [Round "23"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Berlin 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2128"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. f4 d5 2. Nf3 g6 3. e3 {Buchende} Bg4 4. h3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,08} Bxf3 {Buchende} 5. Qxf3 Bg7 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,06 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 6. Nc3 Nf6 7. e4 Nxe4 8. Nxe4 dxe4 9. Qxe4 c6 10. c3 e6 11. g3 Nd7 12. d4 O-O 13. Bd2 {besser ist Lg2, Stockfish -0,70} Nf6 {besser ist c5, Stockfish +0,20} 14. Qf3 Qd5 15. Bg2 Qb5 16. O-O-O Qd5 {besser ist Tc8 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 17. Kb1 Qxf3 18. Bxf3 Rad8 19. Rh2 Nd5 20. Re1 Nb6 21. h4 {besser ist g4} Rd7? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist h5 mit Ausgleich, Stockfish -1,00} 22. h5 Nc4 23. Bc1 Rfd8 24. hxg6 {besser ist g4, Stockfish +0,70} hxg6 25. Reh1? {das bringt gar nichts, der vermeintliche Druck auf der offenen Linie geht natürlich ins Leere, h8 ist vom Läufer gedeckt und auch der Angriff auf h7 ist sinnlos, der Läufer ist ja vom König gedeckt, Stockfish +0,30, besser ist immer noch g4} Bf6 {besser ist f5, Stockfish -0,70} 26. Rh7 {wieder ist g4 vorzuziehen, Stockfish +0,30} a5 {besser ist Lg7, Stockfish -0,80} 27. b3 {besser wieder g4, Stockfish +0,30} Nb6 28. Ba3 {etwas besser ist immer noch g4, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot.} Nd5 29. Bb2 g5? {ein schlechter Zug, klar zu bevorzugen ist b5 mit Ausgleich, Stockfish -1,00} 30. fxg5 Bxg5 31. Rh8+ {besser ist c4, Stockfish +0,70} Kg7 32. R8h5 Kg6 33. Be2 {besser ist g4, Stockfish +0,20} f5 {besser ist c5, Stockfish -0,80} 34. R5h2? {das bringt gar nichts, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist g4} b5 35. c4 bxc4 36. Bh5+ Kg7 37. bxc4 Nf6 38. Bf3 c5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Parie bereits klar verloren, Stockfish -4,30, nötig ist Txd4 ! mit Ausgleich, das gibt die Qualität für einen Bauern und kann nicht verlangt werden von einem Oldie, aber Mephisto Berlin 68000 verwirft leider auch im letzten Moment den weit besseren Zug Tb8, danach wäre er nur mit ca. -0,60 im Nachteil gewesen.} 39. dxc5 Rd3 40. Bb7 Rd1+? {es ist ohnehin verloren, mehr Widerstand leistet noch Kg6, Stockfish -6,50} 41. Rxd1 Rxd1+ 42. Kc2 Re1 43. c6 Re4 44. Ba6 e5 45. c7 Ng4 46. Rh1 Re2+ 47. Kb1 Nf2 48. Rg1 Nd3 49. Ba1 Be3 50. Rf1 {Stockfish Matt in 12} Rf2 51. Rxf2 Nxf2 {Mephisto Berlin 68000: -11,6 ----> aufgegeben !} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (07.10.2024), kamoj (07.10.2024), Mapi (07.10.2024), spacious_mind (07.10.2024), Tibono (07.10.2024) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Pewatronic Masterchess 24 MHZ (2148) : Mephisto Berlin 68000 (2128) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 162 | 21.09.2024 14:58 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 28.08.2024 16:07 |
Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |