Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #61  
Alt Heute, 17:05
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.456
Abgegebene Danke: 4.727
Erhielt 9.935 Danke für 3.514 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5456
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Nach 20...Lxc3? war die schwarze Stelliung kaputt. Vergleich: 20...De7 Erwartungswert += (0.59) (58%) und für 20...Lxc3 +- (1.70) (97%).
Viele Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, so ist es richtig analysiert !

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #62  
Alt Heute, 17:13
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.456
Abgegebene Danke: 4.727
Erhielt 9.935 Danke für 3.514 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5456
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

Runde 16: Benoni, Hauptsystem

Nach einer schwachen Variante des Benoni ist Fidelity Designer 2325 schon nach Buchende eigentlich auf dem verlorenen Posten, das bewertet Stockfish mit -2,00, das ist aber für einen Oldie noch keine klare Gewinnstellung.

In der Folge eine sehr schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils spielentscheidenden Fehlern, am Ende kommt Fidelity Designer 2325 in ein klar gewonnenes Endspiel, das Stockfish 16 bereits mit +6,50 bewertet, er verschenkt aber mit einem einzigen Zug den gesamten Vorteil und vergurkt es noch zu einem Remis.

Eine Partie der vergebenen Chancen, die letztlich allesamt in den Wind geschlagen wurden endet mit einem aus meiner Sicht leistungsgerechten Remis.

Stand: 9,0 : 7,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (56,25 %)

Staffel 2: 3,5 : 2,5 ---> für Fidelity Designer 2325

Performance: Fidelity Designer 2325 2172 / Mephisto Berlin 68000 2072



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.10.02"]
[Round "14"]
[White "Mephisto Berlin 68000"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2128"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5.
cxd5 d6 6. e4 g6 7. Nf3 Bg7 8. Be2 O-O 9. O-O a6 10. a4 {Buchende} Nbd7 11.
Bg5 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,45} h6 12. Bh4 {deutlich
beseer ist Lf4, dennoch hat Fidelity Designer 2325 diesen Zug noch im
Buch.} Re8 {ein schwache Variante, hier ist Db6 klar zu bevorzugen} 13. Nd2
Qc7 {Buchende / also bei einem Buchzug mache ich KEIN Fragezeichen, denn
dafür kann ja das Programm nichts, das muss man allerdings bereits als
klaren BUCHFEHLER bezeichnen, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits
verloren, -2,00, nötig ist hier Tb8 mit ca. -1,00 (büsst eine weitere
Bauerneinheit ein ebenso wie zuvor Te8 !)} 14. f4! {richtig und damit ist
die Stellung lt. Stockfish bereits gewonnen, +2,00, bei einem Oldie muss
aber natürlich noch abwarten, ob das eine klare Gewinnstellung ist Mephisto
Berlin 68000 sieht sich mit nur +0,42 im Vorteil.} b6 {Buchbewertung
Fidelity Designer 2325: +0,43 / ein Oldie ist eben kein Stockfish, Fidelity
Designer 2325 sieht sich in dieser verlorenen Stellung gar noch etwas im
Vorteil, aber trotzdem, abwarten !, Stockfish -2,00} 15. Qb3? {ein
schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss deutlich reduziert, Stockfish
+1,20, deutlich besser ist hier Kh1 !, na gut das muss man aber auch mal
auf der Rechnung haben, welcher Spieler würde in diesem Zug einen Sinn
sehen, hm ?} Bb7 {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist das Bauernopfer
c4 !, um das Feld c5 für den Springer frei zu machen, gut aber das kann man
von einem Oldie wohl nicht verlangen, daher hier KEIN Fragezeichen,
Stockfish -1,80} 16. Qc4? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss
etwa halbiert, Stockfish +0,90, deutlich besser ist Lf3 !} Rac8? {ein
schlechter Zug, der den Nachteil von Schwarz gleich wieder verdoppelt,
-1,80, nötig ist Tab8, aber es wird wohl nicht der letzte Fehler gewesen
sein, die beiden Oldies sehen hier die Stellung etwa gleich.} 17. Rab1?
{verpielt gleich wieder gut die Hälfte des Vorteiles, Stockfish +1,00,
deutlich besser ist Kh1 ! aber gut wer würde darin einen Sinn sehen, ist
schon nicht so leicht.} Qb8 {deutlich besser ist b5, aber natürlich dieses
Bauernopfer ist eine Nummer zu gross, Stockfish -1,80} 18. b3 {deutlich
besser ist Tbd1, Stockfish +1,20} Qc7 19. Rbc1? {ein schwacher Zug, der den
Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +0,60, deutlich besser ist Dd3}
Re7? {ganz schlecht, danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Stockfish
-1,70, nötig ist g5} 20. Rf3? {diese Stellung ist einfach undurchschaubar
für beide Geräte, praktisch jeder Zug ist hier ein Fehler, verschenkt den
gesamten Vorteil, danach ist die Stellung bereits im Lot, nötig ist wieder
Dd3} Ree8? {wieder wird das Nötige g5 verschmäht, nach dem Textzug ist
Weiss wieder im Vorteil, Stockfish -1,00} 21. Rh3? {das bringt gar nichts,
danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist Tf2} Ra8 22. Rf1 Rab8 23.
Rb1 Rbc8 24. Re1 g5 {etwas besser ist Tb8, Stockfish -0,50} 25. Bg3 gxf4
26. Bxf4 Ne5 27. Bxe5 Rxe5 28. Rf1 {etwas besser ist Sf3, Stockfish +0,20}
Rce8 29. Rg3 {besser ist Thf3, die Stellung ist im Lot} Kh8? {ein schwacher
Zug, danach ist Weiss im Vorteil, Stockfish -0,90, deutlich besser ist Tg5
mit Ausgleich} 30. Rgf3? {auch nicht das Gelbe vom Ei, danach ist Weiss nur
noch hauchdünn im Vorteil mit ca. +0,20, nötig ist Dd3} Qe7 31. Qd3 Rg5 32.
Kh1 Rg6 33. Rf4 Rg8?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -1,80, nötig
ist h5 mit Ausgleich} 34. Nc4 Qc7 35. Qf3 Qd8? {deutlich besser ist noch
Tf8, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish
-3,40} 36. Ne3?? {so aber nicht, verspielt den Grossteil des Vorteiles,
Stockfish +0,80, gewonnen hätte hier e5 !} Nd7 37. Ncd1 {besser ist Sf5,
Stockfish +0,30} Bd4 38. Ng4 {besser ist Dh3, nach dem Textzug ist die
Stellung im Lot} Bc8 39. h3?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,30,
nötig ist entweder Sde3 oder g3 beides mit Ausgleich} Ne5?? {so aber nicht,
verspielt postwendend den Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,60, nötig
ist T8g7 !} 40. Nxe5 Bxe5 41. Rxf7 Rxg2 {besser ist Dh4, nach dem Textzug
ist die Stellung im Lot} 42. Qxg2 Rxg2 43. Kxg2??? {ein absoluter
Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,50, natürlich
Tf8+ mit Ausgleich} Qg8+ {besser ist Dg5+, Stockfish +4,00} 44. Kh1 Qg3 45.
Rf8+ Kh7 46. R8f7+ {deutlich besser ist noch T1f7+, Stockfish -5,00} Kg6
47. Rg1 Qxg1+ 48. Kxg1 Kxf7 49. Nf2 Bd4 50. Kg2 {mehr Widerstand leistet
noch h4, Stockfish -6,50} b5??? {ein absoluter Katastrophenzug, der einfach
ALLES verschenkt, danach ist die Partie Remis, Stockfish 0,00, gewonnen
hättte natürlich Lxf2} 51. axb5 axb5 52. Ng4! {richtig, nach dem
Zugvorschlag von Fidelity Designer 2325 52. Lxb5 ?? wäre die Partie wieder
verloren gewesen.} Bxg4 53. hxg4 b4 {da geht nichts mehr, Userentscheid
Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (Heute), Egbert (Heute), kamoj (Heute), Mapi (Heute), Tibono (Heute)
  #63  
Alt Heute, 22:14
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.564
Abgegebene Danke: 10.375
Erhielt 15.906 Danke für 5.665 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7564
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 16: Benoni, Hauptsystem

Nach einer schwachen Variante des Benoni ist Fidelity Designer 2325 schon nach Buchende eigentlich auf dem verlorenen Posten, das bewertet Stockfish mit -2,00, das ist aber für einen Oldie noch keine klare Gewinnstellung.

In der Folge eine sehr schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils spielentscheidenden Fehlern, am Ende kommt Fidelity Designer 2325 in ein klar gewonnenes Endspiel, das Stockfish 16 bereits mit +6,50 bewertet, er verschenkt aber mit einem einzigen Zug den gesamten Vorteil und vergurkt es noch zu einem Remis.

Eine Partie der vergebenen Chancen, die letztlich allesamt in den Wind geschlagen wurden endet mit einem aus meiner Sicht leistungsgerechten Remis.

Stand: 9,0 : 7,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (56,25 %)
Hallo Christian
Ein "leistungsgerechtes Remis" ist ein gute Beschreibung dieser Partie.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Pewatronic Masterchess 24 MHZ (2148) : Mephisto Berlin 68000 (2128) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 162 21.09.2024 14:58
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 179 28.08.2024 16:07
Frage: Fidely Designer 2325 Master Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 14.05.2024 13:52
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess Roberto Partien und Turniere / Games and Tournaments 78 15.08.2019 17:27


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:36 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info