|
|||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 16: Benoni, Hauptsystem
Nach einer schwachen Variante des Benoni ist Fidelity Designer 2325 schon nach Buchende eigentlich auf dem verlorenen Posten, das bewertet Stockfish mit -2,00, das ist aber für einen Oldie noch keine klare Gewinnstellung. In der Folge eine sehr schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils spielentscheidenden Fehlern, am Ende kommt Fidelity Designer 2325 in ein klar gewonnenes Endspiel, das Stockfish 16 bereits mit +6,50 bewertet, er verschenkt aber mit einem einzigen Zug den gesamten Vorteil und vergurkt es noch zu einem Remis. Eine Partie der vergebenen Chancen, die letztlich allesamt in den Wind geschlagen wurden endet mit einem aus meiner Sicht leistungsgerechten Remis. Stand: 9,0 : 7,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (56,25 %) Staffel 2: 3,5 : 2,5 ---> für Fidelity Designer 2325 Performance: Fidelity Designer 2325 2172 / Mephisto Berlin 68000 2072 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.10.02"] [Round "14"] [White "Mephisto Berlin 68000"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2128"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. Nf3 Bg7 8. Be2 O-O 9. O-O a6 10. a4 {Buchende} Nbd7 11. Bg5 {Buchbewertung Mephisto Berlin 68000: +0,45} h6 12. Bh4 {deutlich beseer ist Lf4, dennoch hat Fidelity Designer 2325 diesen Zug noch im Buch.} Re8 {ein schwache Variante, hier ist Db6 klar zu bevorzugen} 13. Nd2 Qc7 {Buchende / also bei einem Buchzug mache ich KEIN Fragezeichen, denn dafür kann ja das Programm nichts, das muss man allerdings bereits als klaren BUCHFEHLER bezeichnen, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits verloren, -2,00, nötig ist hier Tb8 mit ca. -1,00 (büsst eine weitere Bauerneinheit ein ebenso wie zuvor Te8 !)} 14. f4! {richtig und damit ist die Stellung lt. Stockfish bereits gewonnen, +2,00, bei einem Oldie muss aber natürlich noch abwarten, ob das eine klare Gewinnstellung ist Mephisto Berlin 68000 sieht sich mit nur +0,42 im Vorteil.} b6 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,43 / ein Oldie ist eben kein Stockfish, Fidelity Designer 2325 sieht sich in dieser verlorenen Stellung gar noch etwas im Vorteil, aber trotzdem, abwarten !, Stockfish -2,00} 15. Qb3? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss deutlich reduziert, Stockfish +1,20, deutlich besser ist hier Kh1 !, na gut das muss man aber auch mal auf der Rechnung haben, welcher Spieler würde in diesem Zug einen Sinn sehen, hm ?} Bb7 {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist das Bauernopfer c4 !, um das Feld c5 für den Springer frei zu machen, gut aber das kann man von einem Oldie wohl nicht verlangen, daher hier KEIN Fragezeichen, Stockfish -1,80} 16. Qc4? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +0,90, deutlich besser ist Lf3 !} Rac8? {ein schlechter Zug, der den Nachteil von Schwarz gleich wieder verdoppelt, -1,80, nötig ist Tab8, aber es wird wohl nicht der letzte Fehler gewesen sein, die beiden Oldies sehen hier die Stellung etwa gleich.} 17. Rab1? {verpielt gleich wieder gut die Hälfte des Vorteiles, Stockfish +1,00, deutlich besser ist Kh1 ! aber gut wer würde darin einen Sinn sehen, ist schon nicht so leicht.} Qb8 {deutlich besser ist b5, aber natürlich dieses Bauernopfer ist eine Nummer zu gross, Stockfish -1,80} 18. b3 {deutlich besser ist Tbd1, Stockfish +1,20} Qc7 19. Rbc1? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, Stockfish +0,60, deutlich besser ist Dd3} Re7? {ganz schlecht, danach ist Weiss wieder klar im Vorteil, Stockfish -1,70, nötig ist g5} 20. Rf3? {diese Stellung ist einfach undurchschaubar für beide Geräte, praktisch jeder Zug ist hier ein Fehler, verschenkt den gesamten Vorteil, danach ist die Stellung bereits im Lot, nötig ist wieder Dd3} Ree8? {wieder wird das Nötige g5 verschmäht, nach dem Textzug ist Weiss wieder im Vorteil, Stockfish -1,00} 21. Rh3? {das bringt gar nichts, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist Tf2} Ra8 22. Rf1 Rab8 23. Rb1 Rbc8 24. Re1 g5 {etwas besser ist Tb8, Stockfish -0,50} 25. Bg3 gxf4 26. Bxf4 Ne5 27. Bxe5 Rxe5 28. Rf1 {etwas besser ist Sf3, Stockfish +0,20} Rce8 29. Rg3 {besser ist Thf3, die Stellung ist im Lot} Kh8? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss im Vorteil, Stockfish -0,90, deutlich besser ist Tg5 mit Ausgleich} 30. Rgf3? {auch nicht das Gelbe vom Ei, danach ist Weiss nur noch hauchdünn im Vorteil mit ca. +0,20, nötig ist Dd3} Qe7 31. Qd3 Rg5 32. Kh1 Rg6 33. Rf4 Rg8?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -1,80, nötig ist h5 mit Ausgleich} 34. Nc4 Qc7 35. Qf3 Qd8? {deutlich besser ist noch Tf8, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,40} 36. Ne3?? {so aber nicht, verspielt den Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,80, gewonnen hätte hier e5 !} Nd7 37. Ncd1 {besser ist Sf5, Stockfish +0,30} Bd4 38. Ng4 {besser ist Dh3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Bc8 39. h3?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,30, nötig ist entweder Sde3 oder g3 beides mit Ausgleich} Ne5?? {so aber nicht, verspielt postwendend den Grossteil des Vorteiles, Stockfish +0,60, nötig ist T8g7 !} 40. Nxe5 Bxe5 41. Rxf7 Rxg2 {besser ist Dh4, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} 42. Qxg2 Rxg2 43. Kxg2??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,50, natürlich Tf8+ mit Ausgleich} Qg8+ {besser ist Dg5+, Stockfish +4,00} 44. Kh1 Qg3 45. Rf8+ Kh7 46. R8f7+ {deutlich besser ist noch T1f7+, Stockfish -5,00} Kg6 47. Rg1 Qxg1+ 48. Kxg1 Kxf7 49. Nf2 Bd4 50. Kg2 {mehr Widerstand leistet noch h4, Stockfish -6,50} b5??? {ein absoluter Katastrophenzug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die Partie Remis, Stockfish 0,00, gewonnen hättte natürlich Lxf2} 51. axb5 axb5 52. Ng4! {richtig, nach dem Zugvorschlag von Fidelity Designer 2325 52. Lxb5 ?? wäre die Partie wieder verloren gewesen.} Bxg4 53. hxg4 b4 {da geht nichts mehr, Userentscheid Remis} 1/2-1/2 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Berlin 68000 (2128) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 16: Benoni, Hauptsystem
Nach einer schwachen Variante des Benoni ist Fidelity Designer 2325 schon nach Buchende eigentlich auf dem verlorenen Posten, das bewertet Stockfish mit -2,00, das ist aber für einen Oldie noch keine klare Gewinnstellung. In der Folge eine sehr schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils spielentscheidenden Fehlern, am Ende kommt Fidelity Designer 2325 in ein klar gewonnenes Endspiel, das Stockfish 16 bereits mit +6,50 bewertet, er verschenkt aber mit einem einzigen Zug den gesamten Vorteil und vergurkt es noch zu einem Remis. Eine Partie der vergebenen Chancen, die letztlich allesamt in den Wind geschlagen wurden endet mit einem aus meiner Sicht leistungsgerechten Remis. Stand: 9,0 : 7,0 ---> für Fidelity Designer 2325 (56,25 %) Ein "leistungsgerechtes Remis" ist ein gute Beschreibung dieser Partie. Viele Grüsse Kurt |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Pewatronic Masterchess 24 MHZ (2148) : Mephisto Berlin 68000 (2128) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 162 | 21.09.2024 14:58 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 179 | 28.08.2024 16:07 |
Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |