Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #101  
Alt 17.09.2024, 19:26
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.895
Abgegebene Danke: 14.662
Erhielt 17.410 Danke für 6.693 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9895
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Guten Abend Kurt,

diese Niederlage des Mephisto Polgar war wirklich nicht nötig.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
mclane (21.09.2024), Mephisto_Risc (17.09.2024)
  #102  
Alt 17.09.2024, 19:57
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.550
Abgegebene Danke: 10.349
Erhielt 15.862 Danke für 5.652 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7550
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Mehr Spannung geht nicht mehr, jede Prognose ist unmöglich.

Schönen Gruß
Christian
In der Tat lieber Christian.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
mclane (21.09.2024), Mephisto_Risc (17.09.2024)
  #103  
Alt 21.09.2024, 11:12
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 4.006
Abgegebene Danke: 2.409
Erhielt 4.527 Danke für 1.646 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss4006
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend Kurt,

34. Lc5? war seitens Mephisto Polgar taktisch auch nicht gerade überzeugend. Corona D+ ist in diesem Bereich bekanntermaßen schwach, doch auch das Programm von Ed Schröder kann kombinatorisch ab und an daneben greifen.

Gruß
Egbert
Ich verstehe den Zug überhaupt nicht. Hat die hohe selektive Einstellung dem Polgar die Fähigkeit genommen sinnvolle HV zu erstellen??
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
applechess (21.09.2024)
  #104  
Alt 22.09.2024, 20:52
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.550
Abgegebene Danke: 10.349
Erhielt 15.862 Danke für 5.652 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7550
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18.09.2024 | 39. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 20,0-19,0 (51,2%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 25-14 (64%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Italienisch, Möller Variante | Auch in dieser Partie zeigt sich, dass beide Programme vor allem taktisch überfordert sind. Der Saitek D+ vermasselt mehrere Gewinnstellungen, bis er selbst in die Grube fällt.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "39"]
[White "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "C54"]
[WhiteElo "1992"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2024.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 18.09.2024 | 39. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 20,0-19,0 (51,2%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 25-14 (64%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Italienisch, Möller Variante | Auch in dieser Partie zeigt sich, dass beide Programme vor allem taktisch überfordert sind. Der Saitek D+ vermasselt mehrere Gewinnstellungen, bis er selbst in die Grube fällt.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Nxe4 8. O-O Bxc3 9. d5 Bf6 10. Re1 Ne7 11. Rxe4 d6 {***ENDE BUCH*** = (-0.24) (48% +1% =95% -5%) Depth: 44/79 Bei gesunder Stellung hat Schwarz nun einen Bauern mehr, weshalb der früher populäre weisse Aufbau viele Anhänger verloren hat. Trotzdem muss Schwarz gegen einen gut vorbereiteten Gegner auf der Hut sein.} 12. g4 {***ENDE BUCH*** =/+ (-0.37) (46% +0% =92% -8%) Depth: 44/70 Für den letzten Buchzug 12.g4?! des Saitek D+ habe ich nur 175 Partien gefunden, die erste Partie aus dem Jahre 1902.} (12. Bg5 {ist die üblichste Fortsetzung} Bxg5 13. Nxg5 h6 {und nun streiten sich 14.Da4+, 14.De1, 14.Sf3, 14.Dh5 und 14.Lb5+ um den besten Zug.}) 12... h6 ({Selbst} 12... O-O {ist gut möglich} 13. g5 Be5 14. Nxe5 Bf5 15. Re1 dxe5 16. Rxe5 Qd7 17. Qf3 Ng6 18. Re1 Rae8 19. Bd2 Ne5 20. Qf4 Nxc4 21. Qxc4 Rd8 22. Re5 Rfe8 23. Rae1 Rxe5 24. Rxe5 Bg6 25. Bc3 c6 26. dxc6 bxc6 27. Re3 Qd1+ 28. Kg2 Bd3 29. Qf4 Qf1+ 30. Kg3 Be2 $2 {Verlustzug, statt 30...Lc4 ausgeglichen.} 31. Kh4 Bd1 32. Re1 Qd3 33. Qe5 f6 34. gxf6 Qf3 35. Qe6+ Kf8 36. Qe7+ Kg8 37. Qxg7# {1-0 (37) Salinas Herrera,P (2514)-Wagner,D (2580) Chess.com INT 2022}) 13. h4 {[#]} g6 $2 {Schwarz verschenkt ein wichtiges Tempo zulasten einer raschen Entwicklung, so dass Weiss nun gewinnen könnte.} 14. Qb3 {Hier hätte 14.Dd3 nach Stockfish 17 bereits gewonnen, eine für unsere Oldies nicht berechenbare Variante.} ({Stockfish 17:} 14. Qd3 {+- (2.08) (99%) ST 53} Kf8 15. Bd2 Bd7 16. Rae1 Ng8 17. Rf4 g5 18. Rfe4 Qc8 19. Bb5 Bxb5 20. Qxb5 gxh4 21. Qd3 Qd7 22. Bc3 Bxc3 23. bxc3 Rh7 24. Nd4 Kg7 25. Nf5+ Kh8 26. Qd4+ f6 27. Re6 Qf7 28. Nxh4 Qg7 29. Qe4 Qg5 30. Ng6+ Kg7 31. Nf4 Kh8 32. Re3 h5 33. Rh3 h4 34. Kh1 Rg7 35. Rh2 Nh6 36. f3 Nf7 37. Nh5 Rg6 38. Re8+ Rg8 39. Re7 Qc1+ 40. Kg2 Qb2+ 41. Qe2 Qxe2+ 42. Rxe2 Rge8 43. Re6 {2.08/53}) 14... Bg7 15. Bb5+ Kf8 $6 {Der Verzicht auf die Rochade war nicht notwendig.} ({Stärker ist} 15... c6 $1 16. dxc6 O-O $1 17. c7 (17. cxb7 $2 Bxb7 $19) 17... Qxc7 18. Be3 d5 $17) 16. Nd4 {Entwicklung mit 16.Ld2 mag besser zu gefallen.} {[#]} f5 $2 $19 {Schlicht ein die Stellung schwächender Verlustzug. Stattdessen war 16...a6 mit leichtem Vorteil für Schwarz angesagt.} 17. gxf5 $2 $14 {Verpatzt auf einen Schlag den soeben geschenkt erhaltenen Vorteil.} ({Richtig ist} 17. Ne6+ Bxe6 18. Rxe6 fxg4 (18... a6 19. Bd3 Be5 20. gxf5 gxf5 21. Bxh6+ Rxh6 22. Rxh6 $18) 19. Bd3 Nf5 20. Bxf5 gxf5 21. Bf4 Rh7 22. Rae1 Kg8 23. Rg6 Rb8 24. Ree6 (24. Bg3 $2 f4 $1) 24... g3 (24... Qxh4 25. Qe3 $18) 25. Qxg3 Kh8 26. Bxh6 $18) 17... Bxd4 18. Rxd4 {Bewertung Rems Sep24-avx2: = (0.00) (50% +1% =98% -1%)} Bxf5 {Die Engines plädieren mit 18...a6 oder 18...Sxf5 für weniger logisch aussehende Fortsetzungen.} 19. Ba4 {Dieser Rückzug wirkt etwas befremdlich.} Rb8 20. Rb4 {Weiss versteift sich zu fest auf den Damenflügel.} Nc8 21. Qc3 ({Abzuraten ist von} 21. Rxb7 $2 Rxb7 22. Qxb7 Qxh4 $17 {und nun ist es Schwarz, der klar besser steht.}) 21... Kg8 22. Bd1 Rh7 23. Qa3 {Fortsetzung der falschen Strategie mit Spiel am Damenflügel.} Ra8 $6 {Auch nicht die beste Entgegnung.} (23... Nb6 $1 {denn} 24. Qxa7 $2 {ist schlecht wegen} Re7 $17 {und wieder ist Schwarz am Drücker.}) {[#]} 24. Rxb7 $2 {Nach diesem Fehler wendet sich das Blatt entscheidend zugunsten von Schwarz.} Qxh4 $6 {Nicht die beste Fortsetzung, die in 24...Sb6! bestand.} (24... Nb6 $1 {Da alle weissen Figuren ungünstig platziert sind, hat Schwarz eine gewonnene Stellung, zumal der eingeklemmte Tb7 sich in höchster Gefahr befindet.} 25. Bf4 (25. Qg3 Qc8 26. Rxb6 axb6 $19) 25... Qxh4 26. Bg3 Qd4 27. Bf3 Bc8 $19) 25. Rb4 Qe7 26. Bd2 Nb6 {[#]} 27. Bb3 $2 $19 {Dieser Angstzug um d5 verliert wieder.} ({Nach} 27. Qg3 g5 28. Bh5 Rf8 29. Re1 $11 {wäre noch gar nichts klar.}) 27... Qe2 $6 {Nutzt die gegnerische Schwäche zu wenig aus und steht so nur noch besser, während 27...a5 den Tag entschieden hätte.} {[#]} 28. Be3 $2 $19 {Dieser Fehler besiegelt das weisse Schicksal endgültig.} Bh3 {Auch 28...Te7 gewinnt, es droht tödlich ...Df3 nebst Matt auf g2.} 29. Rf4 {Verhindert ...Df3, aber ändert nichts am schwarzen Sieg.} (29. Kh2 Rf8 $1 30. Kxh3 Rhf7 31. Rg4 Rf3+ 32. Rg3 Rxg3+ 33. fxg3 Rf5 $19) 29... g5 {Erobert den weissen Turm.} 30. Kh2 (30. Rf6 Qg4+ 31. Kh1 Qg2#) 30... gxf4 31. Bxb6 Qf3 {Schwarz hat Mattangriff.} 32. Rg1+ Rg7 33. Rxg7+ {***AUFGEGEBEN***} 0-1


Geändert von applechess (23.09.2024 um 11:09 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mapi (22.09.2024), Roberto (23.09.2024), spacious_mind (23.09.2024), Tibono (23.09.2024)
  #105  
Alt 22.09.2024, 21:14
Frank Velbrati Frank Velbrati ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 27.01.2007
Ort: Kleve/Niederrhein
Alter: 57
Land:
Beiträge: 430
Abgegebene Danke: 76
Erhielt 141 Danke für 70 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss430
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

In der Analysevariante 14. Dd3 usw. scheint sich mit 43. Te5 ein Fehler eingeschlichen zu haben. Der Turm kann problemlos von Schwarz geschlagen werden. Sollte der Turm nach e6 ziehen?
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Frank Velbrati für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.09.2024), Tibono (23.09.2024)
  #106  
Alt 23.09.2024, 11:16
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.550
Abgegebene Danke: 10.349
Erhielt 15.862 Danke für 5.652 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7550
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

 Zitat von Frank Velbrati Beitrag anzeigen
In der Analysevariante 14. Dd3 usw. scheint sich mit 43. Te5 ein Fehler eingeschlichen zu haben. Der Turm kann problemlos von Schwarz geschlagen werden. Sollte der Turm nach e6 ziehen?
Hallo Frank
Natürlich sollte der Turm in der Variante 14.Dd3 im 43. Zug nach e6 ziehen. Diese Analysevariante ist jedoch ein Output von Stockfish 17 und einen solchen
Fehler habe ich noch nie gesehen. Habe es trotzdem händisch korrigiert. Auf jeden Fall danke für deinen Hinweis.
Beste Grüsse
Kurt

Geändert von applechess (23.09.2024 um 19:11 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #107  
Alt Heute, 17:05
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.550
Abgegebene Danke: 10.349
Erhielt 15.862 Danke für 5.652 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7550
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 22.09.2024 | 40. Partie: Remis | Zwischenstand: 20,5-19,5 (50,5%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 26-14 (65%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Russische Verteidigung | Eine vor allem im Endspiel sehr schwierige Partie mit wechselndem Verlauf endet mit einem gerechten Remis.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"]
[Date "2024.??.??"]
[Round "40"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "1992"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "2024.??.??"]
[SourceVersionDate "2024.04.21"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 22.09.2024 | 40. Partie: Remis | Zwischenstand: 20,5-19,5 (50,5%) für Mephisto Polgar / hypothetisch: 26-14 (65%) für Mephisto Polgar | Eröffnung: Russische Verteidigung | Eine vor allem im Endspiel sehr schwierige Partie mit wechselndem Verlauf endet mit einem gerechten Remis.} 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. O-O Bg4 8. c4 Nf6 9. cxd5 {***ENDE BUCH***} Bxf3 10. Qxf3 Qxd5 {***ENDE BUCH***} 11. Re1+ Be7 12. Qxd5 Nxd5 13. Be4 ({Nur Zugumstellung ist} 13. Nc3 O-O-O 14. Be4 Bb4 15. Bd2 Nf6 $11 16. Bxc6 bxc6 17. Be3 Nd5 $11 {½-½ (67) Kamsky,G (2695)-Karpov,A (2740) Linares 1994}) 13... O-O-O 14. Nc3 Bb4 15. Bxd5 {Auch damit ist kein Blumentopf zu gewinnen.} (15. Bd2 Nf6 $11 {und weiter wie in Kamsky,G-Karpov,A.}) 15... Rxd5 16. a3 (16. Nxd5 {bringt nichts ein} Bxe1 17. Nxc7 Bxf2+ 18. Kxf2 Kxc7 19. Bf4+ Kd7 20. Rc1 Ke6 21. Ke3 Rd8 22. Rc4 Rd5 23. g4 f6 24. Ke4 g6 25. Be3 h5 26. h3 hxg4 27. hxg4 Rd7 28. Rc5 Nb4 29. Bd2 Nd5 30. Rc8 Ne7 31. Re8 {½-½ (31) Ljubojevic,L (2635)-Tal,M (2620) Bugojno 1984}) 16... Bxc3 17. bxc3 Rb5 {Kein Fehler. Aber eher hätte man an 17...Sa5 gedacht, um den Springer auf das starke Feld c4 zu bringen.} 18. c4 {Diese nicht notwendige Lockerung der weissen Bauernstruktur räumt dem Gegner leichten Vorteil ein.} Rb3 19. d5 {Hier waren 19.Lf4 oder 29.Te4 exakter.} Na5 {Nutzt die gegnerische Ungenauigkeit nicht aus.} ({Nach} 19... Nd4 $1 {droht ...Sc2} 20. Re3 b5 $5 21. Kf1 Rd8 22. cxb5 Rxb5 23. Re7 Rbxd5 24. Be3 Nc2 25. Ra2 Nxe3+ 26. fxe3 R8d7 27. Re8+ Kb7 28. Rb2+ Kc6 $15 {steht Weiss etwas besser.}) 20. Bf4 {Mit 24.Te7 stand eine gleichwertige Alternative zur Verfügung.} Kd7 21. c5 $11 {[#]} Nc4 $2 $18 {Gemäss meinen Engines ein Verlustzug.} (21... Rd3 22. Rad1 Rxd1 23. Rxd1 Re8 $11) 22. Reb1 $2 $11 {Weiss packt seine Gewinnchance nicht.} ({Rems Sep24-avx2: 1)} 22. Re4 Nb2 (22... Nxa3 23. Rae1 $18) 23. Rb1 Rxa3 24. Rbe1 Nd3 25. c6+ bxc6 26. Re7+ Kc8 27. Rxc7+ Kb8 28. Rb1+ Ka8 29. Bd6 c5 30. Bg3 Rb8 31. Rf1 Nb4 32. d6 Rd3 33. d7 Na6 34. Rc8 Rxd7 35. Bxb8 Nxb8 36. Rc1 Re7 37. R8xc5 Nd7 38. Rc7 Kb8 39. Kf1 f6 40. Rc8+ Kb7 41. R1c7+ Kb6 42. Rc2 Kb7 43. R8c7+ Kb8 44. Rc1 Rf7 45. R1c6 Re7 46. g3 Rf7 47. Rc8+ Kb7 48. R6c7+ Kb6 49. Rc1 Kb7 50. R8c7+ Kb8 51. Kg2 Re7 52. Rc8+ Kb7 53. R1c7+ Kb6 54. Rc2 Kb7 55. R8c7+ Kb8 56. Rc1 Rf7 57. h4 Ne5 58. Rxf7 Nxf7 59. Kf3 Kb7 60. Ke4 a5 61. Kd5 h5 62. Rb1+ Ka6 63. Ke6 Nh6 64. f3 a4 65. Rb8 Ka5 66. Rb7 a3 67. Ra7+ Kb4 68. Rxg7 {3.87/43}) ({Rems Sep24-avx2: 2)} 22. Rac1 Nxa3 23. d6 Nb5 24. Re7+ Kc6 25. Rxf7 Re8 26. dxc7 Rc8 27. Rxg7 Nxc7 28. Rxh7 Nd5 29. Be5 Nb4 30. Rh8 Rxh8 31. Bxh8 Kd7 32. h4 Ke6 33. Ra1 Nd3 34. f3 Nf4 35. Ra4 Ng6 36. Bg7 Ne7 37. Kf2 Kf7 38. Ba1 Rb5 39. Rxa7 Rxc5 40. Rxb7 Rc2+ 41. Kg3 {3.78/42}) 22... Rxb1+ 23. Rxb1 Re8 24. g3 Kc8 25. a4 Re4 26. d6 cxd6 27. cxd6 b6 28. f3 Rd4 29. Re1 Nxd6 30. Re7 a6 31. Ra7 ({Die Vereinfachung} 31. Bxd6 Rxd6 32. Rxf7 Rd7 $11 {hätte den beiden Programmen gut getan.}) 31... Nc4 32. Rc7+ Kd8 33. Rxf7 Rd7 34. Rf8+ Ke7 35. Ra8 a5 36. Rh8 Rd1+ 37. Kf2 Ra1 38. Rxh7 Ra2+ 39. Ke1 Kf6 40. Rh5 Rxa4 $11 41. g4 $2 $19 {[#] Nun stolpert der Mephisto Polgar sel. 5 in den Verlust, was mit 41.Tb5 als auch 41.Ke2 zu umgehen war.} ({Rems Sep24-avx2: 1)} 41. Rb5 {= (0.00) (50%) ST 66} Ke6 42. Ke2 Ra3 43. Bc7 Re3+ 44. Kf2 Rc3 45. g4 a4 46. Bxb6 Rb3 47. Rxb3 axb3 48. Bd4 b2 49. Bxb2 Nxb2 50. Ke3 Nc4+ 51. Kf4 g5+ 52. Kxg5 {0.00/66}) ({Rems Sep24-avx2: 2)} 41. Ke2 {= (0.00) (50%) ST 66} Rb4 42. Kd3 b5 43. Kc3 Rb1 44. Rc5 a4 45. Rc6+ Kf5 46. Kd4 a3 47. Rc5+ Kg6 48. Rc6+ Kf7 49. Rc7+ Kf6 50. Rc6+ Ke7 51. Ra6 Rb3 52. h4 Rxf3 53. Kc5 Rb3 54. g4 Nb2 55. Kd5 Rd3+ 56. Kc5 {0.00/66}) 41... Ra2 $2 {Dieses Mal ist es der Saitek D+, der seine Gewinnchance in den Sand setzt. Ihn dafür zu tadeln, wäre vermessen, denn dieses Endspiel ist Gift für unsere Oldies und verlangt sehr tiefe Berechnungen.} (41... Rb4 $1 {Erlaubt das Vorrücken seines Freibauern auf der a-Linie.} 42. Bg5+ Kf7 43. Rh8 a4 44. Ra8 a3 45. Bc1 (45. Ra7+ Ke6 46. Be7 Rb1+ 47. Ke2 a2 48. Rxa2 Kxe7 $19) 45... Rb1 46. Kd1 Na5 47. Kc2 a2 48. Bb2 g5 49. Ra6 Rf1 50. Bd4 Rf2+ 51. Kd1 Rxf3 52. Ke2 Rb3 53. Kf2 Ke6 54. Bg7 Kd5 55. Ra8 Rd3 56. Rc8 Nc6 57. Ra8 Rd2+ 58. Kg3 b5 $19) 42. Rf5+ $2 {Mit 42.Tb5 ist die Partie zu halten.} Ke6 43. Rg5 Kf7 $2 (43... a4 {gewinnt}) 44. Rf5+ $2 (44. Rb5 $1 $11) 44... Ke7 $2 (44... Ke6 $19 {gewinnt}) 45. Rg5 Kf8 46. Rb5 Rb2 47. Rxb2 Nxb2 $11 {Dieses Endspiel ist ausgeglichen. Die beiden schwarzen Freibauern und ein gut postierter Springer beschäftigen Weiss derart, dass die weisse Bauernmehrheit nicht zum Tragen kommt.} 48. Kd2 Nc4+ 49. Kc3 b5 50. Kd4 a4 51. Kc3 Ke7 52. h4 (52. Kb4 Ke6 53. Kxb5 $2 a3 $19) 52... Ke6 53. Kb4 a3 54. Kb3 {[#]} b4 {Der Saitek D+ agiert in dieser Phase stark.} 55. h5 Na5+ 56. Ka2 (56. Kxb4 $4 a2 $19) 56... Nc4 57. Kb3 Na5+ 58. Ka2 Nc6 59. h6 gxh6 60. Bxh6 Ne5 61. Bd2 Nxf3 62. Bxb4 Kf6 63. Bd6 Kg5 64. Be7+ Kxg4 65. Bd6 Kf5 66. Bxa3 {***REMIS MATERIAL***} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mapi (Heute), Tibono (Heute)
  #108  
Alt Heute, 17:52
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.895
Abgegebene Danke: 14.662
Erhielt 17.410 Danke für 6.693 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
3/3 sssss9895
AW: Mephisto Polgar sel. 5 vs Saitek D+ EGR 10 MHz

Guten Abend Kurt,

eine typisch wechselvolle Partie zwischen diesen gleich starken Geräten, mit einer gerechten Punkteteilung.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (Heute)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Mephisto Polgar 100 MHz gegen Mephisto London 68020 RolandLangfeld Partien und Turniere / Games and Tournaments 3 03.08.2020 23:15
Turnier: Endstand Saitek D++ vs Mephisto Polgar Binder Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 02.07.2017 08:21
Partie: Mephisto Polgar - Saitek Prisma Chess lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 26.12.2004 14:30
Turnier: Mephisto Polgar vs Saitek Brute Force Binder Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 19.10.2004 21:58
Turnier: Saitek D++ vs Mephisto Polgar Binder Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 11.10.2004 22:25


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:18 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info