Wenn du links oben auf die kleinen 3 Zeilen tippst kommst du zu Menüpunkt Schachbretteinstellungen. Diesen anklicken. Dann steht unten automatische Überprüfung auf Updates, und die Veränderungen desselben. Du kannst dann auswählen ob du das Update willst oder nicht.

Hallo Rudolf,

Ah, Okay, besten Dank!
Das muss ich mir bei Gelegenheit wohl mal genauer anschauen, ich habe zwar immer auf Update gedrückt, aber mir war dabei nicht aufgefallen, dass dort auch eine Info über den Inhalt des Updates zu finden ist...


Gruß André

Habe Chessnut wegen dem auftretenden Problemen eine Nachricht geschickt. Weil mitunter auch Droidfish nicht funktioniert. Diese Antwort habe ich gestern erhalten:

Hallo xxxxxxxxx,

Danke für Ihre Antwort.

Derzeit ist das bei Ihnen auftretende Problem auf ein Softwareproblem zurückzuführen, das wir identifiziert haben und derzeit beheben. Wir gehen davon aus, dass wir innerhalb einer Woche eine neue Version mit dem Fix veröffentlichen werden und bitten Sie in der Zwischenzeit um etwas Geduld.

Darüber hinaus planen wir, die Kompatibilität mit der Droidfish-Plattform in Zukunft nach Möglichkeit anzupassen. Wir hoffen auf ihr Verständnis.

Hoffe das hilft.

Am besten,
Katherine/Team Chessnut

es gab ja schon mehrere Updates, aber das ganz einfach zu behebende Problem bei "Analyse" scheinen sie bei Chessnut nicht auf dem Radar zu haben Ich habe es auch schon mehrfach auf der Chessnut Seite als User Feedback gepostet, aber ich glaube sie verstehen es intellektuell nicht.
Es ist doch einfach so, dass im Bereich "Analyse" die Spielstärkeeinstellung (die ja da ist), absolut keine Auswirkungen auf die "Analyse" hat. Der "Next Move" kommt bei allen drei Engines immer sofort und ist mehr oder weniger zufällig aus allen möglichen Zügen ausgewählt. Ich möchte nur zu gerne wissen, wie das UCI Kommando aussieht, dass sie da an die Engine geben. Selbst in lächerlich einfachen "Matt in 2" Stellungen schickt Stockfish mit der Einstellung 2800 einen falschen Zug, obwohl er den richtigen Zug in einer Mikrosekunde finden würde. Soviel Ignoranz nervt mittlerweile schon

Ja,…leider.
Im Augenblick und vermutlich noch lange Zeit hat der EVO Baustellen und dies nicht nur bezüglich der Analyse.
Auch ich habe im Zusammenhang mit meiner Freischaltung für die 10 KI Generierungen, per Mail auf festgestellte Probleme hingewiesen, unter anderem auch beim Online Spiel, Analyse etc.
Leider erfährt man nicht genau woran gearbeitet wird bzw. was bei Ihnen im Moment Priorität hat, es wird prinzipiell nur um Geduld gebeten. Ich vermute aber und auch der Hinweis von Rudolf passt dazu, dass Onlinefunktionen wohl höchste Priorität haben.
Inzwischen sind wohl die meisten, so wie ich auch, auf Alternativen umgestiegen (gerade auch bezüglich der Analyse) und nutzen nur den funktionierenden Teil des EVO.
Auch ich hatte gehofft, dass zumindest die Basis funktioniert, allerdings ist dies inzwischen nicht nur beim EVO ein Problem, sondern typisch für unserer Zeit und der Möglichkeit unkompliziert Firmware und Software Updates nachzureichen.
Hoffen wir einfach auf kurzfristige Verbesserungen, da die Technik dahinter wirklich gut ist, auch wenn ich nicht so recht an „kurzfristig“ glauben mag…


Gruß André

*schmunzel* Das Evo ist sicher ein schönes Gerät, mit dem ich auch ein wenig liebäugele, aber abends nach der Arbeit möchte ich für ne halbe Stunde unkompliziert spielen können (wenn überhaupt Zeit ist), und da lobe ich mir die alten Stand-alone-Geräte, die in sich abgeschlossen und "stimmig" - das heißt, alle Phasen einer Partie ordentlich beherrschend - sind, und die nach dem Einfachstprinzip funktionieren: einschalten und loslegen. ;-))

Gruß!

[Das soll keine Kritik am Evo sein, dessen Fehler sicher im Laufe der Zeit alle noch behoben werden]

ja, Lucky. Das verstehe ich. Die alten Computer haben darin ihren Reiz. Deshalb habe ich auch 40 davon Für das unkomplizierte Spiel sind sie besser geeignet. Obwohl auch bei denen öfter mal was nicht mehr geht, was dann repariert werden muss, wie z.B. die Kondensatoren im Mark V, oder die mechanischen Magnetkontakte im Novag Robot
Und: Zeit hat ja soweiso eigentlich niemand von uns

Aber wenn man das Limit im Schach ausprobieren will, geht das gegen aktuelle Programme schon lange nicht mehr durch Spielen. Dann ist es einfach z.B. interessant zu sehen, ob vormals als unlösbar bezeichnete Studien und Probleme jetzt geknackt werden und von welchem Programm. Dann ist es interessant zu sehen, wie sich die zwei fundamental verschiedenen Verfahren von Leela und Stockfish in Studien oder im praktischen Spiel gegeneinander behaupten. Und all das geht mit dem EVO sehr gut, allerdings nur mit Fremdprogrammen und auch nicht ganz perfekt. Da könnte eine durchdachte eingebaute Lösung einfacher und direkter sen. Schade, dass das es noch nicht so weit ist.

Dem kann ich natürlich prinzipiell folgen, gar keine Frage...


Der EVO ist ja kein Kickstart Angebot mehr, wer unbedarft auf die Chessnut Seite geht, erwartet natürlich, dass die beworbenen Funktionen letztendlich auch funktionieren. Also Kritik würde ich schon als berechtigt ansehen.
Allerdings kann man natürlich auch mit dem EVO am Abend gemütlich eine Runde spielen. Das Brett funktioniert schon sehr gut.
Mache ich ja auch,... und bei Bedarf wird über die automatische Aufzeichnung die Partie auf Lichess analysiert. Letzteres werde ich mit Sicherheit auch dann machen, wenn die Analyse im EVO mal funktionieren sollte, deshalb lege „ich“ da auch weniger Wert drauf.


Gruß André

Also beim letzten Patch gestern wahr keine Info dabei. Muss mich wohl korrigieren! Sorry. Ist nicht immer dabei....

lg Rudolf

Hallo in die Runde, ist es einfach, falls überhaupt möglich, eine UCI-Engine in den EVO (mit Droidfish oder einem anderen Programm) zu bekommen? Ich bin an den zwei Varianten vom "Chess System Tal" interessiert, besonders an der mit dem Tal-Stil.