Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 08.12.2023, 17:03
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.789
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.204 Danke für 3.780 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5789
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III

Hallo Kurt !

Für mich ein überraschender Zwischenstand, ich hätte eigentlich den Mach III in einer leichten Favoritenrolle gesehen und auch der Partienverlauf spricht ja bisher deutlich für den Polgar, der ja auch hardwaremässig klar unterlegen ist, das darf man ja auch nicht vergessen, mein Respekt an Ed Schröder und seine 8-Bit-Programme !

Allerdings glaube ich nicht, dass der Polgar das über ganze 50 Runden durchhalten kann, es ist noch viel zu früh, um hier schon etwas zu sagen, das hat man gerade auch in meinem Turnier gesehen, wie schnell sich das ändern kann.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (08.12.2023)
  #2  
Alt 08.12.2023, 18:40
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.893
Abgegebene Danke: 10.897
Erhielt 16.931 Danke für 5.967 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7893
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 4,5-1,5 (75%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 5-1 (83%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 59 für Mach III und 56 für Polgar | Das "Wunder" geht weiter, womit die überraschende Erfolgsserie des Mephisto Polgar sel. 5 gemeint ist. So nützt dem Mach III selbst seine komplizierte Königsindische Verteidigung nicht, um den Mephisto Polgar zu stoppen. Das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen erhält nie eine Siegeschance und wird am Damenflügel positionell überspielt. Zwar braucht Weiss viele Anläufe und verpasste Ausgleichschancen seines Gegners, um den vollen Punkt einzufahren. Wann endlich wird sich der Fidelity Excel Mach III aufraffen und im Wettkampf ankommen? Oder hat das 16-bit Programm unerwartet seinen Angstgegner gefunden? Der weitere Verlauf wird es zeigen.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "6"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "E98"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "182"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. c4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 4,5-1,5 (75%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 5-1 (83%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 59 für Mach III und 56 für Polgar | Das "Wunder" geht weiter, womit die überraschende Erfolgsserie des Mephisto Polgar sel. 5 gemeint ist. So nützt dem Mach III selbst seine komplizierte Königsindische Verteidigung nicht, um den Mephisto Polgar zu stoppen. Das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen erhält nie eine Siegeschance und wird am Damenflügel positionell überspielt. Zwar braucht Weiss viele Anläufe und verpasste Ausgleichschancen seines Gegners, um den vollen Punkt einzufahren. Wann endlich wird sich der Fidelity Excel Mach III aufraffen und im Wettkampf ankommen? Oder hat das 16-bit Programm unerwartet seinen Angstgegner gefunden? Der weitere Verlauf wird es zeigen.} 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 {Damit wird Grünfeld-Indisch mit ...d7-d5 vereitelt.} d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Nd3 f5 {***ENDE BUCH***} 11. Bd2 {***ENDE BUCH***} (11. f3 {ist die andere Hauptvariante in diesem System}) 11... Kh8 {Dieser vor wenigen Jahren populäre Königszug, Idee: ein späteres ...Tg8, hat in der Zwischenzeit an Bedeutung verloren. Die Experten sind mehrheitlich der Meinung, dass Schwarzes sich in dieser dynamisch angespannten Stellung nicht erlauben kann, mit 11...Kh8 ein Tempo zu verlieren. Deshalb ist 11...Sf6 wieder die Hauptfortsetzung geworden. Dass der Mach III den Textzug aus vermutlich ganz anderen Gründen gespielt hat, darf wohl kaum bezweifelt werden.} 12. Bg5 {Aus Sicht eines alten Schachprogramms nur logisch: der Läufer soll auf einen besseren Platz gestellt werden. Man findet dieses Zug jedoch kaum in einer Datenbank, denn er tut nichts für den strategisch wichtigen Plan, den Vorstoss c4-c5 durchsetzen zu können. In diesem Sinne scheint 12.Tc1 die deutlich bessere Wahl. Gespielt werden auch 12.b4 oder 12.f3.} Nf6 {Entfernt sich von der Überwachung des Durchbruchfeldes c5. Deshalb gefällt mir 12...f4 besser, was den weissen Läufer vom Spiel ausschliesst, sofern er sich nicht bald zum Tausch Lxe7 entschliessen kann. Natürlich müsste man ebenso Fortsetzungen wie 12...h6 oder 12...fxe5 und 12...Lf6 genauer untersuchen. Ja, die Königsindische Verteidigung stellt sehr hohe Ansprüche an beide Spielpartner.} 13. f3 c6 {Jetzt wird Schwarz am Damenflügel aktiv und macht die Stellung noch komplexer.} 14. b4 {Nun bequemt sich Weiss, den angestrebten Vorstoss c4-c5 zu unterstützen. Die Lage ist nun, wie meistens in der Königsindischen Verteidigung, schwer zu beurteilen und mit vielen Feinheiten verbunden. Um gute Züge von weniger guten Fortsetzungen zu unterscheiden, bräuchte es einen Experten, das bin ich nicht ... man sollte Gary Kasparov fragen dürfen. So erlaube ich mir, nur dann Verbesserungsvorschläge zu machen, wenn die Engines grosse Sprünge nach oben oder unter anzeigen.} fxe4 15. fxe4 a5 {Ein üblicher Anknabberingsversuch in solchen Stellungen.} 16. b5 {[#]} cxd5 $2 {Aus Sicht von Stockfish der bereits entscheidende Fehler mit einem Erwartungswert für Weiss von 100% (+99% =1% -0%). Das nehme ich zur Kenntnis, ohne allerdings (nach 5 Min Studium der Stellung ohne Computer) zu begreifen, wie ich hier mit Weiss gewinnen sollte.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 1)} 16... c5 {+0.57 bei ST 51, Erwartungswert für Weiss: 55%} 17. Qe1 h6 18. Qh4 Neg8 19. Rf2 Qe8 20. b6 Nh5 21. Rxf8 Qxf8 22. Bd2 Nf4 23. Rf1 g5 24. Qe1 Nf6 25. Nf2 Bd7 26. Nb5 Bxb5 27. cxb5 Qe8 28. a4 Qg6 29. h3 h5 30. g3 Nxe2+ 31. Qxe2 Bf8 32. Kg2 Be7 33. g4 Kg7 34. Re1 Rf8 35. Nh1 h4 36. Nf2 Nd7 37. Ra1 c4 38. Bxa5 Nc5 39. Ra3 Qf7 40. Be1 Nb3 41. Qe3 Qf4 42. Qxf4 exf4 43. Bb4 f3+ 44. Kf1 Bf6 45. Bxd6 {0.57/50}) ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 2)} 16... h6 {+0.67 bis ST 51, Erwartungswert für Weiss: 58%} 17. Bxf6 Rxf6 18. Rxf6 Bxf6 19. dxc6 bxc6 20. Nc5 Kg7 21. Kh1 Ng8 22. N5a4 Bb7 23. Qd3 Be7 24. b6 Nf6 25. c5 Qd7 26. Rd1 Rd8 27. Qe3 Qe6 28. cxd6 Rxd6 29. Nc5 Rxd1+ 30. Nxd1 Bxc5 31. Qxc5 Nxe4 32. Qxa5 Qd5 33. Qe1 Nc5 34. Bf1 Qd4 35. Ne3 Nd7 36. Nc4 Kf6 37. a4 Ba6 38. Nxe5 Nxe5 39. Bxa6 Qxb6 40. Bf1 Qd4 41. a5 c5 42. h3 c4 43. Qb4 Qa1 44. Kh2 c3 {0.67/50}) 17. cxd5 Qb6+ {Offenbar schlechter als 17...Seg8 oder 17...Ld7, denn nun zeigt Stockfisch Gewinnvarianten für Weiss an, die ausserhalb menschlichen Schachdenkens stehen. Ich hätte fast automatisch 17...Ld7 gezogen, um dann sofort den Turm auf die offene c-Linie zu bringen. Stockfish möchte jedoch den Springer mit dem Manöver Se7-c8-b6 nach b6 bringen. Nun ja, ich muss mich nicht schämen, keinen Durchblick zu haben, zumal selbst super GM's die versteckten Ideen von Stockfish & Co. erst 10-15 Züge später erkennen können.} 18. Kh1 Bd7 19. Qd2 Rac8 20. Be3 {Nun zeigt sich ein Nachteil von 17...Db6+: Weiss kann seinen Läufer mit Tempo auf ein besseres Feld stellen.} Qc7 {Weshalb nicht direkt nach d8, was nach der folgenden Antwort folgt.} 21. Rac1 Qd8 22. a4 {Nur Stockfish weiss, weshalb 22.Sf2 um eine halbe Bauerneinheit günstiger sein soll. Die Verhinderung ...Lg4 oder ...Sg4 kann es nicht sein, weil keiner dieser beiden Fortsetzungen nach 22.a4 zu den Favoriten gehört.} b6 {Dieser Bauer ist leicht angreifbar.} ({Stockfish} 22... Neg8 {beste Verteidigung, obwohl das WARUM im Dunkeln bleibt.}) 23. Kg1 (23. Nb2 {und der Idee, Sc4 folgen zu lassen mit Druck gegen b6, wäre eine logische Folge, zumal Schwarz dann seinen Turm passiv auf b8 stellen müsste.}) 23... Rc4 $6 {Endlich ein aktiver Zug von Schwarz mit Doppelangriff auf den weissen e4-Bauer; leider bringt das ausser einer Verschlechterung der schwarzen Stellung nichts ein.} {[#]} 24. Nxe5 {Ist das die taktische Widerlegung, weil der Tc4 hängt? Der Mach III meint offenbar nein und greift auf c3 zu.} Rxc3 25. Qxc3 dxe5 {Es sieht doch gut aus für Schwarz. Dieser hat Turm+Bauer gegen zwei Springer gegeben, was materiell etwas günstiger ist. Dann bleibt auch noch der weisse e4-Bauer angegriffen. Leider hat Schwarz die Rechnung ohne den Wirt gemacht, obwohl bezweifelt werden darf, dass der Mephisto Polgar die mit 24.Sxe5 eingeleitete Kombination aus dem richtigen Grund ausgeführt hat. Das wird sich bald zeigen.} (25... Nxe4 26. Rxf8+ Qxf8 27. Qc4 Bxe5 28. Qxe4 $18 {und der materielle Vorteil von Weiss ist entscheidend.}) 26. Qc7 $1 {Noch befindet sich Weiss auf dem richtigen Pfad. Das starke Damenmanöver droht, beide schwarze Bauern auf b6 und a5 zu erobern. Und Damentausch mit ...Dxc7 kommt nicht in Frage.} Nc8 {Auch das ist keine genügende Verteidigung mehr.} (26... Qxc7 27. Rxc7 {und gewinnt, denn es droht 28.Txf6 Txf6 29.Txd7, während gleichzeitig auch der b6-Bauer hängt.} Nc8 (27... Neg8 28. Bxb6 $18) 28. Rxf6 Bxf6 29. Rxd7 $18) 27. Rc4 $2 {Diese zahnlose Fortsetzung vergibt den entscheidenden Vorteil, so dass anzunehmen ist, dass die mit 24.Sxe5! eingeleitete Kombination auf falschen Voraussetzungen fusst. Denkbar ist aber auch, dass die gespielte Verteidigung 26...Sc8 durch den Mephisto Polgar unbemerkt geblieben ist und das Programm die Stellung nach 26...Dxc7 27.Txc7 als für sich gewonnen einschätzte.} Re8 $2 {Verpasst es, eine befriedigende Verteidigung mit 27...De7 aufzubauen.} (27... Qe7 28. Bxb6 Nxb6 29. Qxb6 Qa3 30. Qc5 (30. Qxa5 $2 Qe3+ 31. Rf2 Ng4 $19) 30... Qa2 31. Qe3 Ng4 32. Rxf8+ Bxf8 33. Qd3 Nf6 $11) 28. Rfc1 $2 {Nun ist es Weiss, der nicht die beste Wahl trifft und den für einen versierten Klub-Spieler leichten Gewinn nicht findet.} (28. Qxd8 $1 Rxd8 29. Bg5 Rf8 30. Bxf6 Bxf6 31. Rc7 Rf7 32. Bg4 {mit entscheidendem Materialgewinn nach} Kg7 33. Rxd7 Rxd7 34. Bxd7 $18) 28... h6 $2 {Wieder ein Rutsch in die Niederlage.} ({Nach} 28... Qe7 $1 29. Bxb6 Nxb6 30. Qxb6 Qa3 $1 $14 {steht Weiss nur leicht besser.}) 29. Kh1 $2 {Mit diesem zweitklassigen Zug sinkt der weisse Erwartungswert von 100% für 29.Tf1! auf 65%.} ({Smile X4Pro-avx2:} 29. Rf1 Kg8 30. h3 Qxc7 31. Rxc7 Rd8 32. Bd3 Ne8 33. Rb7 Bf8 34. Kh2 Bb4 35. Rc1 Ned6 36. Rb8 Nf7 37. Rc4 Bd6 38. Rb7 Kg7 39. Be2 h5 40. h4 Be8 41. g4 Be7 42. Rcc7 Kf8 43. Kg2 Bd6 44. Rc1 Ba3 45. Rf1 Ncd6 46. Rxb6 Rc8 47. Rc6 Bxc6 48. dxc6 Ke7 49. gxh5 gxh5 50. Bxh5 Rg8+ 51. Kf3 {2.22/33}) 29... Kh7 $2 {Nur 29...Lf8 scheint eine brauchbare Verteidigung darzustellen, wo Schwarz noch kämpfen kann.} 30. Bf3 $6 {Die viel zu komplizierte bzw. lange Gewinnvariante, beginnend mit Damentausch, darf dem Mephisto Polgar natürlich nicht zugemutet werden. Aber selbst mit dem schwächeren Textzug bleibt der Vorteil bei Weiss.} (30. Qxd8 Rxd8 31. Rc7 Bf8 (31... Nxe4 $2 32. Rxd7 Rxd7 33. Rxc8 $18) 32. Bd3 Bb4 33. Rb7 Kg7 34. Rcc7 Bd6 35. Rc2 Kf7 36. Bxb6 Nxb6 37. Rxb6 Ke7 38. Rb7 Bb8 39. Rc6 Bd6 40. b6 Rb8 41. Rxb8 Bxc6 42. Rh8 Bxa4 43. Ra8 Nd7 44. b7 Nb8 (44... Bc7 45. Ra6 $18) 45. Rxa5 Be8 46. Ra1 $18) 30... Bf8 31. Rc6 Qxc7 32. Rxc7 Be7 33. Kg1 $6 {Wesentlich stärker sind 33.h3, was das Feld g4 für die schwarzen Figuren verwehrt oder vorerst auch 33.Tb7.} Rf8 {Die Engines plädieren für eine hartnäckigere Verteidigung mit 33...Kg8. Es entstünd eine Stellung, wo für unsere Oldies der Fall noch nicht klar wäre.} (33... Kg8 34. h4 h5 35. Bg5 Rd8 36. Bxf6 Bxf6 37. Rxd7 Rxd7 38. Rxc8+ Kg7 39. Rc6 $16 {zwar klar besser für Weiss, aber das sähen unsere beiden Programme wohl anders.}) 34. Rxd7 Nxd7 35. Rc7 Nf6 (35... Rd8 {rettet nicht wegen} 36. Bg4 $18) 36. d6 {Erobert eine Figur und das ist entscheidend.} Re8 (36... Nxd6 37. Rxe7+ Kg8 38. Bxb6 $18) 37. dxe7 h5 38. Rb7 Nd6 {Wenn er schon den b6-Bauer verlieren muss, will sich Schwarz am e4-Bauer rächen} 39. Rxb6 Nfxe4 40. Bxe4 Nxe4 41. Re6 $1 {Das Ende naht: der e7-Bauer bleibt ein Dorn im schwarzen Lager. Der weisse Freibauer auf der b-Linie ist riesenstark, und auch der schwarze e5-Bauer droht verloren zu gehen.} Kg8 42. b6 Kf7 43. Rxe5 Nd6 44. Bg5 Rb8 45. Rxa5 Rxb6 46. Ra8 Ne8 47. a5 (47. h4 {war deutlich einfacher, damit sich der weisse König vor Seitenschachs des gegnerischen Turms auf h2 verstecken kann.}) 47... Rb1+ 48. Kf2 Rb2+ 49. Kg3 Rb3+ 50. Kf4 Rb4+ 51. Ke3 Rb3+ 52. Kd4 Rb4+ 53. Kc5 {Es ist wichtiger, ins gegnerische Lager einzudringen, als durch 53.Kc3 dem Turm das Feld b2 zu nehmen.} Rb2 54. h4 {Der g2-Bauer ist hier nicht mehr wichtig.} Rxg2 55. a6 Ra2 56. Kb6 Rb2+ 57. Ka5 Ra2+ 58. Kb4 Rb2+ 59. Kc3 Ra2 60. a7 Ra4 61. Kd3 Ra3+ 62. Kd4 Ra4+ 63. Kc3 Ra2 64. Kb3 Ra5 65. Kb4 Ra1 66. Kc5 Ra6 67. Kc4 Ra2 68. Be3 g5 {Ist das schon Verzweiflung?} (68... Kxe7 69. Kb3 Ra6 70. Rc8 Nf6 71. a8=Q Rxa8 72. Rxa8 $18) 69. Bxg5 Ra1 70. Kc5 Ra2 71. Kb6 Rb2+ 72. Kc6 Rc2+ 73. Kb7 Rb2+ 74. Kc8 Rc2+ 75. Kd7 Rc7+ 76. Kd8 Rb7 77. Be3 Rxe7 (77... Rb3 78. Rb8 $18) 78. Rb8 Ng7 (78... Nc7 79. Rb7 Ne6+ 80. Kc8 Rxb7 81. Kxb7 $18) 79. Bb6 Re8+ 80. Kd7 Re7+ 81. Kc6 Rxa7 82. Bxa7 {Die Sache ist damit erledigt.} Nf5 83. Bf2 Kf6 84. Kd5 Kf7 85. Rb6 Ne7+ 86. Ke4 Ke8 87. Bc5 Kd7 88. Rh6 Nc8 89. Rxh5 Kc6 90. Rd5 Nb6 91. Bxb6 Kxb6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (08.12.2023), Mapi (08.12.2023), Mephisto_Risc (08.12.2023), paulwise3 (10.12.2023), Roberto (09.12.2023), Tibono (08.12.2023)
  #3  
Alt 08.12.2023, 18:53
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.789
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.204 Danke für 3.780 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5789
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III

Hallo Kurt !

Hm, das ist schon ein ordentlicher Fehlstart, der so nicht zu erwarten war, zumindest nicht aus meiner Sicht, aber dabei kann es ja eigentlich nicht bleiben, es sei denn es ist tatsächlich so etwas wie ein Angstgegner, auch das gibt es natürlich, ich erwarte jedoch eine klare Leistungssteigerung von Mach III.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (08.12.2023)
  #4  
Alt 08.12.2023, 19:59
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.893
Abgegebene Danke: 10.897
Erhielt 16.931 Danke für 5.967 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7893
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Kurt !

Hm, das ist schon ein ordentlicher Fehlstart, der so nicht zu erwarten war, zumindest nicht aus meiner Sicht, aber dabei kann es ja eigentlich nicht bleiben, es sei denn es ist tatsächlich so etwas wie ein Angstgegner, auch das gibt es natürlich, ich erwarte jedoch eine klare Leistungssteigerung von Mach III.

Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian
Ja, so etwas hätten wir auch nicht erwartet. Dies umso weniger, als nach einigen Tests mit dem Mephisto Polgar (Standardeinstellung sel. 3) hernach ein gestarteter Test-Wettkampf nach 7 Partien für den Mephisto Polgar sel. 3 mit dem miesen Resultat von 6,0 : 1,0 für den Mach III ausging. Deshalb haben wir ja beschlossen, beim Mephisto Polgar auf sel. 5 umzustellen. Das Programm ist nicht wiederzuerkennen.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
kamoj (10.12.2023), Mephisto_Risc (08.12.2023)
  #5  
Alt 08.12.2023, 20:32
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.789
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.204 Danke für 3.780 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5789
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Ja, so etwas hätten wir auch nicht erwartet. Dies umso weniger, als nach einigen Tests mit dem Mephisto Polgar (Standardeinstellung sel. 3) hernach ein gestarteter Test-Wettkampf nach 7 Partien für den Mephisto Polgar sel. 3 mit dem miesen Resultat von 6,0 : 1,0 für den Mach III ausging. Deshalb haben wir ja beschlossen, beim Mephisto Polgar auf sel. 5 umzustellen. Das Programm ist nicht wiederzuerkennen.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Was 1 : 6 und das ist das gleiche Programm nur mit einer anderen Einstellung, was jetzt hier spielt, also das ist ja kaum zu glauben, schon kurios, unsere Oldies sind immer wieder für Überraschungen gut.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (08.12.2023), kamoj (10.12.2023), mclane (08.12.2023), Roberto (09.12.2023)
  #6  
Alt 09.12.2023, 22:21
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.893
Abgegebene Danke: 10.897
Erhielt 16.931 Danke für 5.967 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7893
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Schwarz (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-1,5 (78,5%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 6-1 (85,7%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 64 für Mach III und 60 für Polgar | Damengambit, Halb-Slawisch mit 5.e3 steht zur Diskussion. Rasch übernimmt der Mephisto Polgar sel. 5 mit Schwarz vorerst am Damenflügel die Initiative. Dann verlagert er dank der halboffenen f-Linie seine Aktivitäten an den Königsflügel. Ein einziger schlechter Zug des Gegners genügt und der schwarze Angriff rollt. In dieser Partie wird nur auf ein Tor geschossen und der Mach III strategisch wie taktisch überspielt. Beim Schröder-Programm wirkt in dieser Partie vieles harmonisch aufeinander abgestimmt, während sein Gegner gar nicht recht zu begreifen vermag, wie ihm geschieht. Auch dieser 3. Sieg in Folge für den Mephisto Polgar sel. 5 ist völlig verdient.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "7"]
[White "Fidelity Excel Mach III"]
[Black "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Result "0-1"]
[ECO "E50"]
[WhiteElo "2013"]
[BlackElo "1981"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Schwarz (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-1,5 (78,5%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 6-1 (85,7%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 64 für Mach III und 60 für Polgar | Damengambit, Halb-Slawisch mit 5.e3 steht zur Diskussion. Rasch übernimmt der Mephisto Polgar sel. 5 mit Schwarz vorerst am Damenflügel die Initiative. Dann verlagert er dank der halboffenen f-Linie seine Aktivitäten an den Königsflügel. Ein einziger schlechter Zug des Gegners genügt und der schwarze Angriff rollt. In dieser Partie wird nur auf ein Tor geschossen und der Mach III strategisch wie taktisch überspielt. Beim Schröder-Programm wirkt in dieser Partie vieles harmonisch aufeinander abgestimmt, während sein Gegner gar nicht recht zu begreifen vermag, wie ihm geschieht. Auch dieser 3. Sieg in Folge für den Mephisto Polgar sel. 5 ist völlig verdient.} 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O {***ENDE BUCH***} 5. Nf3 {***ENDE BUCH***} Ne4 {Eine absolute Rarität, aber m.E. durchaus spielbar.} 6. Qc2 d5 ({Eher würde man} 6... f5 {erwarten} 7. Bd3 b6 8. Bxe4 fxe4 9. Qxe4 d5 10. cxd5 exd5 11. Qc2 Bxc3+ 12. Qxc3 Bh3 13. Ne5 Bxg2 14. Rg1 Be4 15. Bd2 Nd7 16. Nc6 Qh4 17. O-O-O Qxf2 {0-1 (17) Aditya,M (2461)-Rodriguez,S (2251) Chess.com INT 2019}) 7. Bd3 f5 {Der Nachteil des schwarzen Aufbaus stellt die Schwäche des Zentralfeldes dar.} 8. O-O c6 9. Qb3 {Keine grosse Erfindung, weshalb eine planvollere Fortsetzung zu bevorzugen ist:} (9. Ne2 {ein typisches Manöver, um b3 gefolgt von Lb2 folgen zu lassen.} Bd6 10. b3 b6 11. Bb2 $14) (9. Rb1 {um im Falle von ...Lxc3 oder ...Sxc3 durch bxc3 die halboffene b-Linie zu haben oder nach Sc3-e2 gefolgt von a2.a3, dann sofort b2-b4 folgen zu lassen.}) 9... Bd6 10. cxd5 cxd5 {Das ist erzwungen, weil alles andere schlecht ist und zu Bauernverlust führt.} (10... exd5 $2 11. Bxe4 $1 fxe4 12. Nxe4 Bg4 13. Nfd2 $16) (10... Nxc3 $2 11. dxc6 Nxc6 12. bxc3 Na5 13. Qc2 $16) 11. Nb5 Be7 12. Ne5 Nc6 13. Nxc6 bxc6 14. Nc3 c5 15. Be2 Bd7 16. Nxe4 fxe4 17. Bd2 Rb8 {Schwarz übernimmt bereits die Initiative.} 18. Qc2 cxd4 19. exd4 Bd6 (19... Qb6 {ist gar eine Spur genauer} 20. Bc3 Be8 $17 {Idee ...Lg6}) 20. Rad1 $6 {Hier leistet 20.Le3 deutlich mehr Widerstand.} Qh4 {Droht Matt und erzwingt eine Schwächung der weissen Bauernstruktur vor seinem König. Die weisse Lage ist bereits kritisch geworden.} 21. g3 Qh3 {[#]} 22. Bc3 $4 {Offenbar sieht der Mach III noch keine Gefahr für seine Königsstellung. Indessen ist das unbedachte Läufermanöver ein Verlustzug. Zwingend notwendig war es, mit 22.f4 die Schleusen zu schliessen. Weiss wäre zwar auch dann verloren, doch für unsere Oldies die Sache wohl noch nicht klar.} (22. f4 exf3) 22... Rbc8 $6 {Genügt noch immer für den Gewinn. Aber es geht einfacher und hübscher wie folgt:} (22... Rf3 $1 {Dieser Turm darf nicht geschlagen werden, weil Weiss mit dem schwarzen Bauern auf f3 dann auf g2 mattgesetzt wird. Und so bekommt Schwarz Zeit für die tödliche Verdopplung der Türme auf der f-Linie. Und in den nächsten Zügen gewinnt das Manöver ...Tf8-f5-h5 mit der Mattdrohung ...Dxh2.} 23. Bd2 Rbf8 24. Bg5 (24. Be3 R8f5 $19) 24... R8f5 25. Qc1 h6 {und mindestens der Läufer geht verloren, weil dieser auf der Diagonale g5-c1 keinen Rückzug machen darf wegen ...Th5. So bleibt nur noch} 26. Bh4 {aber danach steht Weiss in wenigen Zügen auf Matt.} Rh5 27. Qc8+ {sonst geht es noch schneller} Bxc8 28. Rc1 Rxh4 29. Rxc8+ Kh7 30. Rh8+ Kxh8 31. Rc1 Qxh2+ 32. Kf1 Qxf2#) 23. f3 Bxg3 $1 {Ein schon fast selbstverständlicher Opfereinschlag. Dieses Geschenk darf Weiss wegen Matt in wenigen Zügen nicht annehmen.} 24. Ba6 (24. hxg3 Qxg3+ 25. Kh1 Rf4 26. Qxe4 dxe4 27. Rf2 Rh4+ 28. Rh2 Rxh2#) 24... Ba4 {Eine unnötige Feinheit; am schnellsten gewann 24...exf3 usw.} (24... exf3 25. Rd2 Rf6 26. Rdf2 Bxf2+ 27. Rxf2 Rg6+ {usw.}) 25. Qg2 (25. Qxa4 $4 Qxh2#) 25... Qxg2+ 26. Kxg2 Bxd1 (26... Rc6 {ist noch präziser, aber man kann schliesslich nur einmal gewinnen} 27. b3 Rxa6 28. bxa4 e3 $19) 27. Bxc8 Bxf3+ 28. Kxg3 Rxc8 {Bei überwältigender Stellung hat Schwarz zwei Mehrbauern.} 29. Kf2 Kf7 30. Rc1 Kf6 31. a3 Kf5 32. Rg1 g6 33. h4 h6 $1 {Will sich mit ...g5 einen Freibauern schaffen.} 34. Rg3 Rc4 35. Ke3 Rc7 36. Rg1 g5 37. hxg5 hxg5 38. Kd2 Kf4 39. Re1 g4 40. Bb4 Rd7 41. Rg1 e5 $1 {Der Mephisto Polgar in seinem Element. Nun entstünden nach 42.dxe5 zwei schwarze verbundene Freibauern.} 42. Kc3 e3 43. b3 Ke4 44. dxe5 d4+ 45. Kb2 Kxe5 46. Bc5 Ke4 47. b4 d3 48. b5 d2 49. b6 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.12.2023), kamoj (10.12.2023), Mapi (09.12.2023), Mephisto_Risc (10.12.2023), paulwise3 (10.12.2023), Roberto (10.12.2023), Schachcomputerfan (10.12.2023), Thomas J (10.12.2023), Tibono (10.12.2023)
  #7  
Alt 10.12.2023, 07:35
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.092
Abgegebene Danke: 15.376
Erhielt 17.787 Danke für 6.858 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10092
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III

Guten Morgen Kurt,

beeindruckendes aus 8-Bit rausgekitzelt!

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (10.12.2023), kamoj (10.12.2023), Mephisto_Risc (10.12.2023)
  #8  
Alt 10.12.2023, 08:10
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.789
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.204 Danke für 3.780 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5789
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III

Hallo Kurt !

Also jetzt muss ich sagen, das wird aber jetzt schon blamabel für den Mach III , was für ein Fehlstart, dennoch würde ich auch hier noch das gleiche sagen, was Egbert bei meinem Turnier beim Stand von 4 : 9 aus Sicht von Genius 68030 sagte und dort ist es dann auch so passiert, für einen Abgesang ist es noch zu früh !, dieses Ergebnis kann ja nicht den normalen Kräfteverhältnissen entsprechen.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (10.12.2023), kamoj (10.12.2023)
  #9  
Alt 10.12.2023, 08:43
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.893
Abgegebene Danke: 10.897
Erhielt 16.931 Danke für 5.967 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7893
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Kurt !

Also jetzt muss ich sagen, das wird aber jetzt schon blamabel für den Mach III , was für ein Fehlstart, dennoch würde ich auch hier noch das gleiche sagen, was Egbert bei meinem Turnier beim Stand von 4 : 9 aus Sicht von Genius 68030 sagte und dort ist es dann auch so passiert, für einen Abgesang ist es noch zu früh !, dieses Ergebnis kann ja nicht den normalen Kräfteverhältnissen entsprechen.

Schönen Gruß
Christian
Guten Morgen Christian
Da gebe ich dir Recht ... irgendwann wird doch der Fidelity Excel Mach III
schon noch erwachen. Alles andere wäre fast nicht normal.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
kamoj (10.12.2023)
  #10  
Alt 10.12.2023, 16:37
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.893
Abgegebene Danke: 10.897
Erhielt 16.931 Danke für 5.967 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
11/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7893
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 6,5-1,5 (81,2%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 7-1 (85,7%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 74 für Mach III und 71 für Polgar | Das orthodoxe, bzw. klassische Damengambit, Capablanca Variante, kommt aufs Brett. Schwarz (Mach III) missachtet strategische Regeln und fusst seine Spielweise auf einem falschen Plan. Dabei wurstelt das amerikanische Programm am Damenflügel herum und vernachlässigt sein Zentrum und die Entwicklung seines weissfeldrigen Läufers. Das holländische 8bit-Programm von Ed Schröder bestraft den Gegner fürchterlich, nachdem jener eine letzte taktische Möglichkeit gegen den sofortigen Untergang verpasst. Für seine Dame bekommt Schwarz nur Turm und Bauer, so dass der Mach III in der Folge chancenlos untergeht.

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zurich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "8"]
[White "Mephisto Polgar sel. 5"]
[Black "Fidelity Excel Mach III"]
[Result "1-0"]
[ECO "D67"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2013"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 6,5-1,5 (81,2%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 7-1 (85,7%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 74 für Mach III und 71 für Polgar | Das orthodoxe, bzw. klassische Damengambit, Capablanca Variante, kommt aufs Brett. Schwarz (Mach III) missachtet strategische Regeln und fusst seine Spielweise auf einem falschen Plan. Dabei wurstelt das amerikanische Programm am Damenflügel herum und vernachlässigt sein Zentrum und die Entwicklung seines weissfeldrigen Läufers. Das holländische 8bit-Programm von Ed Schröder bestraft den Gegner fürchterlich, nachdem jener eine letzte taktische Möglichkeit gegen den sofortigen Untergang verpasst. Für seine Dame bekommt Schwarz nur Turm und Bauer, so dass der Mach III in der Folge chancenlos untergeht.} 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Rc1 c6 8. Bd3 dxc4 9. Bxc4 Nd5 {Diese Spielweise, gekennzeichnet durch 8...dxc4 und 9...Sd5, ist "Capablancas Befreiungsmanöver" genannt worden, da der Kubaner diese Methode mit grosser Virtuosität gebrauchte (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen)} 10. Bxe7 Qxe7 {***ENDE BUCH***} 11. Ne4 {***ENDE BUCH*** Diese Variante, die Aljechin zukommt, basiert auf dem Gedanken, dass Weiss sich am besten eine dauernde Initiative durch Vermeidung des Abtausches der schwächeren Figuren sichern kann. Dr. Aljechin hat den Textzug mit Erfolg in seinem Wettkampf gegen Capablanca angewandt; aber es hat sich herausgestellt, dass die Aljechin Variante ohne ernste Gefahr für Schwarz ist. Doch wird die Aljechin Variante gerade in den letzten Jahren wieder gerne angewandt. (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen, 2. Auflage 1957)} (11. O-O Nxc3 12. Rxc3 e5 {ist die charakteristische Stellung im Hauptspiel des orthodoxen Damengambits. Schwarz hat seinen seine Entwicklung hindernden Königsbauern von e6 vorgezogen, vermied die Isolierung seines Damenbauern und vergrösserte seine Bewegungsfreiheit durch den Abtausch von zwei leichten Figuren. Jetzt kann er in zwei weiteren Zügen, einen mit seinem Königsbauern und einen mit seinem Springer, seinen Damenläufer zur Entwicklung bringen und somit scheinen die Verteidigungsprobleme gelöst zu sein. (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen)} 13. dxe5 Nxe5 14. Nxe5 Qxe5 15. f4 Qf6 16. e4 Rd8 17. Rd3 Bg4 18. Qxg4 Rxd3 19. e5 Qd8 20. Bxd3 Qxd3 21. Rd1 Qe3+ 22. Kf1 Re8 23. g3 Qe4 24. Kg1 g6 25. Qd7 Qe3+ 26. Kg2 Qe2+ {½-½ (26) Capablanca,J-Thomas,G Hastings 1930}) {[#]} 11... N7b6 $6 {Niemals darf der Springer d7 gezogen werden, solange sich der Kampf stellungsmässig um die Versuche von Schwarz dreht, ...e5 zu erzwingen (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen, 2. Auflage 1957). Interessant ist jedoch, dass Stockfish an den Fortsetzungen 11...Td8 oder 11...b6 am meisten Freude hat.} (11... N7f6 $6 {ist deshalb ein Stellungsfehler. In dem Spiel Dr. Aljechin vs Treybal folgte darauf} 12. Ng3 Qb4+ 13. Qd2 Qxd2+ 14. Kxd2 Rd8 15. Rhd1 Bd7 16. Ne5 Be8 17. Ke2 Kf8 18. f4 {mit einem feinen Spiel für Weiss (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen, 2. Auflage 1957).} g6 19. Kf3 Rac8 20. Bb3 Rc7 21. Ne2 Ne7 22. g4 Rdc8 23. Ng3 Nfd5 24. Ne4 Rd8 25. Nc5 b6 26. Na6 Rcc8 27. e4 f6 28. exd5 fxe5 29. d6 Rxd6 30. fxe5 Rd5 31. Bxd5 Nxd5 32. a3 g5 33. Nb4 Ne7 34. Nd3 Nd5 35. h4 gxh4 36. Nf4 Nxf4 37. Kxf4 Rd8 38. Kg5 Kg7 39. Kxh4 Rd5 40. Kg5 Rd8 41. Kf4 Rd7 42. Ke3 Rb7 43. b4 a6 44. Rf1 Ra7 45. Rf6 Re7 46. a4 Kg8 47. a5 b5 48. d5 exd5 49. e6 Kg7 50. g5 h5 51. Kd4 Rc7 52. Kc5 Rc8 53. Kb6 d4 54. e7 {1-0 (54) Alekhine,A-Treybal,K Baden-Baden 1925}) (11... N5f6 $1 12. Ng3 Qb4+ 13. Qd2 Qxd2+ 14. Kxd2 Rd8 15. Ke2 b6 16. Rhd1 Bb7 17. Rd2 Kf8 $1 18. Rcd1 Ke7 19. e4 h6 20. h3 g6 21. Rd3 c5 22. dxc5 Nxc5 23. Rxd8 Rxd8 24. Rxd8 Kxd8 25. Ne5 Ke7 26. f3 Nfd7 27. Nxd7 Nxd7 28. Kd3 {½-½ (28) Alekhine,A-Capablanca,J Buenos Aires 1927}) ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 1)} 11... Rd8 12. O-O b6 13. Qe2 Bb7 14. Rfd1 h6 15. h3 Rab8 16. Ne1 c5 17. dxc5 bxc5 18. b3 Nb4 19. Ng3 Ne5 20. Rxd8+ Rxd8 21. a3 Nd5 22. Bb5 Nf6 23. Qb2 Qd6 24. Be2 Rc8 25. Qc3 Qb8 26. Nd3 Nxd3 27. Qxd3 Bd5 28. Rc3 Qb6 29. e4 Bb7 30. Qc2 a5 31. a4 Qb4 32. Bd3 Qd4 33. Rc4 Qa1+ 34. Nf1 {0.10/50}) ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 2)} 11... b6 {ist eine solide Fortsetzung, die in einer Partie Taimanov vs Moisejev, Meisterschaft der UdSSR 1953 zum baldigen Ausgleich führte ((Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen, 2. Auflage 1957).} 12. Be2 (12. O-O Bb7 13. Qe2 Rad8 14. a3 N5f6 15. Ng3 c5 $11 {½-½ (20) Taimanov,M-Moiseev,O Moscow 1952}) 12... Bb7 13. O-O Rad8 14. Qb3 e5 15. dxe5 Nxe5 16. Rfd1 Nxf3+ 17. Bxf3 Nb4 18. Ng3 c5 19. Bxb7 Qxb7 20. h3 Qe7 21. a3 Nc6 22. Qb5 Na5 23. Qa4 c4 24. Rxd8 Rxd8 25. Rd1 g6 26. Rxd8+ Qxd8 27. Qb5 Qd1+ 28. Kh2 Qd6 29. Qe8+ Kg7 30. f4 Qc6 31. Qe5+ Qf6 32. Qd5 Qe6 33. Qd4+ Qf6 34. Qd7 Qe6 35. Qxe6 fxe6 36. Ne4 Kf8 37. Kg3 Ke7 38. Kg4 Nb7 39. h4 b5 40. Nc3 a6 41. Kg5 Nd6 42. Kh6 Nf5+ 43. Kxh7 Nxh4 44. g3 Ng2 45. e4 Kf6 46. e5+ Kf5 47. Kg7 {0.11/50}) (11... Qb4+ {In den späteren Partien wählte Capablanca die genauere Zugfolge 11...Sdf6 nebst Db4+ usw., welche den Vorteil hat, dass Schwarz den die Befreiungszüge e6-e5 sowie c6-c5 unterstützenden Springer auf d7 behält (Alexander Aljechin: Auf dem Wege zur Weltmeisterschaft 1923-1927).}) (11... e5 {Dieser direkte Vormarsch bildet eine anregende Idee von Stahlbert ((Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen, 2. Auflage 1957).}) 12. Bb3 {Auch 12.Ld3 ist gut.} a5 {Ein verständliche Reaktion vom Mach III. Die beste Verteidigung bestand aber in 12...Sbd7, um doch noch zu ...c5 oder ...e5 zu kommen.} (12... Qb4+ {Mit dem Springer auf b6 ist dieser Versuch noch ungünstiger, kann Weiss doch dem Damentausch ausweichen mit} 13. Ned2 $16 {und Weiss steht klar besser.}) 13. O-O (13. a3 $1 {um den Läufer auf der Diagonale a2-g8 zu belassen, war etwas genauer. Denn nach dem folgenden Bauernvorstoss muss der Läufer nach c2 zurück und die Wirkung seines Tc1 einschränken.}) 13... a4 14. Bc2 a3 {Typisch Fidelity. Mir gefällt das aktive 14...Sc4 besser.} 15. bxa3 Qxa3 $6 {Hier hat die Dame nichts verloren, weshalb 15...Txa3 zu bevorzugen ist. Auf a3 kann die Dame den Vorstoss ...e5 nicht unterstützen. So bleibt Schwarz mit einer gedrückten Stellung sitzen.} 16. Bb3 Nb4 $6 {Schwarz zeigt keinerlei Verständnis für die Belange der Stellung. Hauptsache ein Bauer, hier a2, wird dreifach angegriffen. Ein Angriff, den Weiss einfach ignorieren kann. Bei Stockfish steigt der Erwartungswert für Weiss auf hohe 92% (+83% =17% -0%).} 17. Nc3 {Unnötig: hat er Angst vor dem Schlagen auf a2? Mehr Aussichten auf Vorteil hat Weiss mit 17.Se5 oder 17.Sg3.} (17. Ne5 Nxa2 $2 18. Ra1 $18) (17. Ng3 Nxa2 $2 18. Ra1 $18) 17... Rd8 $6 {Erneut nicht am besten: Will er c6-c5 durchsetzen und bemerkt nicht, dass dies nicht funktionieren würde.} ({Die Ungenauigkeit des Gegners ausnützend, hätte} 17... N6d5 {erfolgen sollen.} 18. Nb1 $14 {mit nur noch geringem Vorteil für Weiss.}) 18. e4 {Der Mephisto Polgar bemächtigt sich weiterer Zentrumsfelder und hat vielleicht gesehen, dass 18...c5 ein Fehler wäre.} Qb2 (18... c5 $2 {trifft auf die Widerlegung} 19. Nb5 $1 Qa5 20. Nc7 cxd4 {noch am besten} (20... Ra7 $4 21. Rxc5) (20... Rb8 21. Rxc5 $18) 21. Nxa8 Qxa8 22. Ne5 $1 {z.B.} Qb8 23. Nxf7 $3 Kxf7 24. Qh5+ Kg8 25. Qa5 Qd6 26. e5 Qf8 27. Qxb6 $18) 19. Re1 Bd7 20. a4 {[#]} (20. Re3 {macht der schwarzen Stellung endgültig den Garaus. Diese Variante übersteigt aber wohl die taktischen Möglichkeiten des Programms von Ed Schröder.} Be8 21. a4 c5 22. Re2 Nc2 23. Qxc2 Qxc2 24. Rexc2 cxd4 25. Nb5 $18) 20... Qa3 $4 {Dass im taktischen Dschungel ausgerechnet der Mach III den entscheidenden Fehltritt begeht, war nicht zu erwarten. Den raschen Niedergang liess sich nur mit 20...Sd3 aufhalten.} (20... Nd3 21. Qxd3 Qxb3 22. Nd2 Qa3 23. Ra1 Qe7 24. Reb1 Nc8 25. Rxb7 $16 {Weiss hat nun zwar einen Bauern erobert, aber Schwarz kann durchaus noch kämpfen.}) 21. Nb1 {Nun geht die schwarze Dame verloren, die ihr Leben so teuer wie möglich verkaufen will.} Qb2 22. Re2 Nxa4 23. Rxb2 Nxb2 $18 {Mit Dame gegen Turm + Bauer hat Weiss nun gewonnenes Spiel.} 24. Qe2 N2d3 25. Rd1 c5 26. Bc4 Nf4 27. Qe3 b5 28. Bf1 Nh5 29. dxc5 Nf6 30. Ne5 Be8 31. Rxd8 Rxd8 {Seit 21.Sb1 hat der Mephisto Polgar durchwegs die besten Züge gefunden und gar noch einen Bauern erobert.} 32. f4 Nc6 33. Be2 b4 34. Kf2 {Der Springertausch war wirkungsvoller.} Nd4 35. Bd3 b3 36. Nd2 Nc6 37. Ndc4 Nxe5 38. Nxe5 b2 39. Kf3 Bb5 40. Bb1 Rd1 41. Qb3 Rf1+ 42. Kg3 Rxb1 43. Qxb5 h6 44. Qb8+ Kh7 45. Nxf7 Nxe4+ 46. Kh3 {Weiss hat sich durch nichts ins Bockhorn jagen lassen und steht nach wie vor klar auf Gewinn. Der Mephisto Polgar hat denn auch weiterhin keine Mühe, den wohl verdienten Sieg zu holen.} Rf1 (46... Nxc5 $2 {würden den Springer verlieren.} 47. Qh8+ Kg6 48. Ne5+ Kf5 49. Qf8+ Ke4 50. Qxc5) 47. Qxb2 Nf2+ (47... Nxc5 $2 48. Qc2+ Kg8 49. Nxh6+ gxh6 50. Qxc5 Rxf4 51. Qe5 Rf7 52. Qxe6 $18) 48. Kh4 Nd3 49. Qc2 Rxf4+ 50. Kh3 Rxf7 51. Qxd3+ g6 52. c6 e5 53. Qd8 Kg7 54. c7 Rf8 55. Qxf8+ {Der einfachste Weg.} Kxf8 56. c8=Q+ Ke7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.12.2023), kamoj (10.12.2023), Mapi (10.12.2023), Mephisto_Risc (13.12.2023), paulwise3 (13.12.2023), Roberto (10.12.2023), Thomas J (10.12.2023), Tibono (10.12.2023)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Excel Mach III vs Mephisto Glasgow Phoenix applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 39 19.05.2023 08:04
Turnier: Fidelity Excel Mach III 68000 vs Mephisto Almeria 68000 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 196 16.04.2022 15:50
Frage: Fidelity Excel Mach III "Master" (Modell 6098) Lynx Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 18 08.02.2013 10:21
Turnier: Mephisto Polgar - Fidelity Excel 68000 lexmark_z55 Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 26.12.2004 22:07


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:00 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info