Das PDF kommt schon noch … hatte ich Dir doch auch schon lange per PN geschrieben … ehrlich, manchmal kommt es mir so vor, als werden mit Absicht Kritikpunkte gesucht … und dass man das Handbuch bei diesem Gerät besser lesen sollte, hatte ich in der Review auch geschrieben … und zumindest sollte man nichts öffentlich kritisieren, was im Handbuch erklärt wird …

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Ich habe keine Kritik geübt, sondern nur geschrieben, was mir auffällt. Unter anderem steht hier von mir:

„So, ein paar Eindrücke nach der allerersten (und nicht ernsten) Partie:“

„Das Spielgefühl ist für mich wunderbar intuitiv und fließend.“

„Man kann Figuren „schleifen““.

„Sämtliche Menüs sind in englischer Sprache, auch wenn man Deutsch bevorzugt. Für mich kein Problem, aber vielleicht für andere.“

„Die Anzeigen sind gut und übersichtlich. Auf das „Minibrett“ schiele ich nicht.“

„Insgesamt ist das Gerät toll und macht Spaß, auch wenn ich gestern nur „Spaß-Partien“ gemacht habe.“

Insofern darf ich Dich beruhigen. Es geht bei mir nicht um Kritik, sondern Eindrücke. Hätte ich ein schlechtes Gefühl mit dem Gerät, was ich ausdrücklich nicht habe, ginge es zurück zum Händler. Und ich suche auch keine Kritikpunkte, denn ich das Gerät gekauft. Und mir ist auch bewusst, dass ich ein „Early Adopter“ bin…

Ich hatte auch gewarnt: „Handbuch lese ich nie beim ersten Testen“

Hallo Micha!

Zum Thema Handbuch.

In anderen Thread wurde ein Link zu einem englischen Handbuch gepostet:
https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=601

Vielleicht hat Dein Händler ein deutsches Handbuch als pdf vorliegen.

Für mich persönlich gelten, was Handbücher angeht, immer 3 Faustregeln:

1.
Einige grundlegende Passagen (insbesondere die Sicherheit und wie das Gerät aufgebaut, gestartet wird etc.) muss man zwingend lesen, damit einem das Gerät auch lange erhalten bleibt.

2.
Die anderen Passagen muss man nicht zwingend lesen, wenn man das Gerät selbst erkunden möchte und schauen möchte, ob das Bedienungskonzept intuitiv ist.

3.
Bevor man aber eine Frage stellt, sollte man aber wiederum lesen, ob diese Information nicht schon im Handbuch auftaucht. Selbst wenn die Antwort nicht wie gewünscht auftaucht, kann man nach der Lektüre des Handbuchs seine Frage oft in einer Form stellen, dass die Lösung schneller erfolgen kann.

Viele Grüße
Markus

Millennium will mir ein Paket zustellen. Geil.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Inzwischen habe ich das Handbuch gelesen und die ersten Partien gespielt. Nun beschäftige ich mich erstmals mit dem Retro-Chess-Bereich.

Mich verwirren gerade die Zahlen:
Die 20 zähle ich auch im englischen Handbuch (online verfügbar). Es scheint der Eintrag „NS“ (Nigel Short) im Handbuch zu fehlen, denn in der Lizenzangabe wird er angegeben und wäre Nummer 21.

Das würde dann wiederum zu den 21 Menüeinträgen (inklusive „NS“) auf dem Gerät passen.

Zur Aussage auf den Webseiten fehlen aber trotzdem noch zwei Retro-Maschinen. Und vom Platz her würden auch noch genau zwei Felder frei sein.

Da wir „Early Adopter“ sind, kann ja noch etwas nachfolgen. Oder sind das nur Fehler auf den Webseiten?

Übrigens: Das Kistchen macht mir richtig Spaß. Schach ohne PC oder Tablet gegen Shredder ist richtig gut. Wie bei jedem neuen Gerät muss man sich an ein paar Eigenheiten gewöhnen, aber ich bin ziemlich glücklich mit dem Ding.

Alle in der Review bzw. im Thread beschrieben ...

1. Ist der R40 aufgrund von Geschwindigkeit und RAM neu.
2. Milano 1.01 & Milano 1.02
3. Nigel Short.


Und ursrünglich waren es weniger Geräte ... ja, so ist das mit Handbüchern, die noch auf einer Beta basieren ... hatte ich auch in meiner PN geschrieben ....

Und nein, es kommen noch weit mehr Emulationen ... dann wird das Menu umgestaltet, damit alles passt ... und welche das sind ... habe ich auch schon geschrieben ... aber gut, bin sicher, Du findest noch mehr "Probleme" oder "Fehler" ... scheint ja Dein Hobby zu sein ...

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Entschuldige bitte, dass ich 65 Seiten uns sicherlich einige tausend Wörter nicht gänzlich im Kopf habe.

Hier finden sich weder die Wort „Short“, „Milano“. „R40“ findet sich - so wie ich es verstanden habe, im Kontext zum „R30“, aber nicht als - für mich wahrnehmbare - Ankündigung.


——
Das hier „Beobachtungen“ und „Fragen“ als „Probleme“ und „Fehler“ dargestellt werden, finde ich seltsam. Das ich das Gerät mag, habe ich mehrfach geschrieben. So auch im letzten Post. Es sind wirklich nur Beobachtungen, die ich geteilt habe (auch positive) alsauch Fragen, die ich gestellt habe. Bitte unterlass die Unterstellungen. Es mag sein, dass Du aufgrund des anderen Threads etwas dünnhäutig bist. Aber mir liegt es fern, hier jemanden zu ärgern, zu trollen oder sonst was zu machen. Ich würde Vorschlagen: Hier „Back to topic“ und - sofern wirklich Bedarf bestehen sollte - einen Austausch per PN.

Hallo,
nun schade, dass Du nicht einmal die Review gelesen hast ...

Quelle: https://www.schachcomputer.info/foru...reply&p=108892

Und ja, dann gab es tatsächlich ein Update ... das offenbar bei manchen Händlern etc. nicht realisiert wurde ...

Es kamen die weiteren drei Emulationen schon vor Marktstart dazu:


Quelle: https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=381


Um ehrlich zu sein, was mich wirklich nervt: Würde ich so ein Spielzeug neu haben, würde ich Partien posten und gegen das Teil spielen ... stattdessen kommen "Auffälligkeiten" und Dinge, die zum Beispiel ein Blick in die Anleitung geklärt hatte ...

Du schreibst:

Grundsätzlich ok, kann jeder halten, wie er will ... dumm nur, dass Du vorher soooo gerne das Handbuch als PDF wolltest, um es vorher zu lesen ... und ich mir extra die Mühe machte, Dir eine Version per PN zu schicken, damit Du was zum Lesen hast ... was Deine Fragen beantwortet hätte ...

Da frage ich mich, warum ich mir die Mühe gemacht habe ...

Nehme ich alle Deine Beiträge aus dem Thread, liest es sich für mich mehr nach Erbsenzählen als nach Spielfreude ... aber auch da ist bekanntlich jeder anders ...

Darum werde ich meine Nerven schonen und mich ab jetzt raushalten ... meine "Erwartungshaltung" an eine "Owners Lounge" war zugegeben anders ...

Viel Spaß noch, aber bitte keine Fragen mehr an mich.

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Meine Lieferung verzögerte sich. Vielleicht Montag oder Dienstag?

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Keine Ahnung was hier los ist. Ich habe in der Beta-Anleitung von Sascha einiges gelesen, was mich interessierte und was ohne Gerät nachvollziehbar war. Dann habe ich das Gerät abgewartet.

Das gedruckte Handbuch des ausgelieferten Gerätes (v4.00D) beschreibt noch eine alte Version (v3.55E). Eine neuere PDF gibt es offenbar nicht.

Vielleicht erwarten manche hier, dass man seherische Fähigkeiten hat - insbesondere, wenn man vorher keine Berührungspunkte mit Reto-Emulationen hat.

Für alle die, denen genau wie mir die seherischen Fähigkeiten fehlen:
Per Zufall fand ich raus, dass man mit dem „NS“ an die zwei weiteren Emulationen findet - die gibt es nicht im Hauptmenü. Man merke sich folgende Kombinationen:
NS → SEL → NS = Milano 1.01
Von dort geht es weiter:
SEL → NS = Milano 1.02
…und noch mal:
SEL → NS = NS

Mit den beiden Milanos sind es dann die auf der Webseite erwähnten 23 Emulationen.