Diese Idee finde ich auch gut.....allerdings verträgt es sich schlecht mit dem heimischen Wein

__________________
http://chess-computer.blogspot.com/

Hallo Steffen,

sorry für meine voreilige Festlegung auf mögliche Geräte. Natürlich macht es Sinn, erst mal die Gruppe(n) überhaupt festzulegen. Wie immer bin ich offen für alle Modalitäten, würde aber gerne für eine Gruppe bis 1850 plädieren, damit mein neuer, immer noch im Kölner Zolllager gefangener Eyeball mitspielen kann. Du hast recht, daß er derzeit noch der Figuren entbehrt. Nachdem eine amerikanische Firma Originalfigurensätze jetzt für unverschämte 499 $ vertreibt, überlege ich ernsthaft, ob man die Figuren nicht mit einem 3D-Drucker herstellen kann...

3D-Druck wird in ein pahr Jahren für uns Alltag sein, meine ich; die derzeitige Frage ist, ob man als Privatkonsument nicht überteuert auf einen unfertigen Zug aufspringt...

Daß Du bereits eine hohe Zahl von Anmeldungen hast, ist hocherfreulich, ich freue mich darauf, bereits Bekannte wiederzusehen und genauso neue Menschen kennenzulernen.

Gerhard

Hallo,

mir haben bisher alle Turniere mit einer Elo-Grenze sehr gut gefallen. Es gab fast immer Überraschungen und interessante Partien und Gespräche.

Bei der großen Anzahl Teilnehmer kann man natürlich 2 Turniere machen. Die Tastatugeräte sind nett aber doch umständlicher in der Handhabung und ein Brett sollte man trotzdem aufstellen, damit auch andere die Partie verfolgen können. Machbar ist das aber sicher.

Langer Rede kurzer Sinn, ich bin mit fast allem einverstanden, wobei mir Spiele mit Geräten oberhalb 1750 Elo mehr Spaß machen.

Danke Steffen, dass Du das Turnier wie in den letzten Jahren organisierst und ich freue mich auf ein Wiedersehen mit allen!

Thomas

Hallo,

bei der Teilnehmerzahl würde ich für 2 Gruppen plädieren:
Eine stärkere (ELO noch festzulegen, wie schon erwähnt hatten wir U2050 und U1600 noch nicht) und dann Tasten oder Nelson.

Ein Nelson Turnier (beinhaltet auch etliche Tastengeräte) passt von der Spielstärke gut zusammen und würde für die ELO-Liste Erkenntnisse bringen (die passt bei Nelson m. E. einfach nicht). 8 Spieler sollten es schon sein, die mitmachen.

Beim Tastenturnier wären Einschränkungen nach Jahr und/oder ELO notwendig und eine klarere Definition. Es macht ja keinen Sinn einen Amsterdam im Mobilgehäuse gegen den CC10 antreten zu lassen
Strengste Annahme wäre bei Tasten, das es keine Möglichkeit gibt ein Brett anzuschliessen - damit wären dann moderne Module oder Novag Sapphire etc. draussen. Aber auch ein Meph. 3 oder Mark V, da es dafür Bretter gab. Was ist dann aber mit Geräten mit Display und Cursorsteuerung? Sind das Tastencompis? Wenn ja hätten wir es wieder mit stärkeren Geräten zu tun - anderseites würde bei Streichung auch ein Mattel rausfliegen...

Ist also nicht so einfach und daher bleibe ich beim Nelson (CC3 bis Designer 1500) und würde gern einen Decorator, Gambit, Poppy oder ähnlich seltenes Gerät bewundern. Leihgeräte hätte ich auch!

Gruß
Achim

Ein "Tasten"-Turnier bietet sich meines Erachtens für einen kleineren Teilnehmerkreis an. Denn zu viele Geräte sind zueinander zu ähnlich.
Vom Ausschlusskriterium eines anschließbaren Schachbrett halte ich nichts, denn dann könnten wir gleich Sargon 2.5 MGS , Sandy, Morphy zum Sieger küren, wenn ich nichts übersehen habe.

Nelson-Turnier: CC7, 10A, 10C, Voice, Sensory Voice hätte ich zwar. Aber die Eigenart der Voice-Modelle selbst auf der zweituntersten Stufe auch mal über 12 Minuten zu rechnen sowie die schachlich doch recht bescheidene Qualität mögen bei mir keine rechte Begeisterung dafür aufkommen lassen.

Dem schließe ich mich gerne an.

Vorschlag: Achim bekommt "sein" Nelson-Turnier, der Rest macht ein Novag-Turnier. Und wer will kann beides mitmachen.

Da könnte man dann sogar mit nem Grandmaster Voice mitspielen

Grüße
Steffen

Eben
Auch VEB SC 1+2, Toytronic, Peri Beta, Splice und die russischen Geräte enthalten Nelson-(Raub)kopien. Da könnte was seltenes und exotisches zusammen kommen

Gegen die bekannt oft zu lange Rechenzeit kann man was machen:
Unsere Spiele dauern ja i. A. 1-1,5 Std. - ist nach ca. 45-60 Min. ein Gerät schwer hinterher, wird ein Level tiefer weitergespielt.
Oder es wird gleich auf 15 sek/zug gespielt, dann haben einige Geräte (z. B. CC8) Chancen, die keine 30 Sek/Zug besitzen und sonst immer auf 10-15 sek. spielen müssen.

Gruß
Achim

Hallo alle zusammen,

habe als (angemeldeter) Klingenberg-Teilnehmer Eure interessanten Beiträge mitverfolgt.

Auch ich plädiere für eine Aufteilung in 2 Gruppen, und zwar in eine schwächere (ELO-Zahl wäre noch individuell festzulegen) und eine spielstärkere Gruppe mit einer Begrenzung bis ca. ELO 1.800. Das hat sich in der Vergangenheit in Klingenberg bestens bewährt.

Ein "offenes Teilnehmerfeld" (Tasten- Sensor- Holzgeräte oder Selbstzieher) ohne getunte Geräte -eingeteilt in 2 Spielstärkegruppen- hätte den Vorteil, dass wir einen "bunten Blumenstrauß" an Geräten hätten und damit allen Interessen der Teilnehmer nachkommen könnten. Ein reines "Herstellerturnier" hat zwar auch seine Reize, ich sehe hier aber etwas die Gefahr, dass aufgrund der doch oftmals vorhandenen Artverwandheit der Programme eine gewisse Langeweile (Partie-Dubletten) oder Permanent-Brain-Effekte entstehen könnten. Grds. wäre eine solche Hersteller-Gruppe denkbar, sollte dann aber m.E. eher mit einer kleineren Teilnehmerzahl und einer ausgewogenen Spielstärke der Geräte bestückt sein, damit hier kein Leistungsgefälle entsteht. Ansonsten müsste an den Bedenkzeiten "herumgebastelt" werden werden, was ich nicht so ideal fände und dann doch das ein oder andere Gerät benachteiligen würde.

Wie gesagt, ich bin was das zukünftige Teilnehmerfeld bzw. die Gruppeneinteilung betrifft vollkommen offen und wollte hier nur meine persönliche Meinung kundtun.

Beste Grüsse
Alwin

Hallo,

wir sollten dann bald in eine Feinabstimmung (Stimmabgabe per Vote) für die beiden Gruppen überleiten. Es gäbe dann 2 Votings mit jeweils 3 Varianten.

Für die starke Gruppe stehen U2050, U1900 und U1800 zur Wahl.
Für die schwächere Gruppe würde ich zur Abstimmung Nelson, U1600 und U1500 (beinhaltet alte Robots und Tasten, wäre aber auch für andere Compis der Klasse offen) vorschlagen.

Damit sollten alle bisherigen Nennungen drin sein (ausser Herstellerturnier). Jeder sollte nur abstimmen, wo er auch mitspielt (stark oder schwach, damit wir schnell sehen ob die Gruppen auch ausgewogen zustande kommen.

Gruß
Achim

Hallo,

egal wie die Gruppen aussehen, jemand muss mir eine Hardware zur Verfügung stellen, da ich sonst nur als Zuschauer teilnehmen kann.

mfg
Carsten