#19
20.09.2012, 10:24
|
|||||||||||
|
AW: Emulator Aktivschach-Turnier
So, nachdem ich das normale Turnier ja nun (endlich) weitergeführt habe, kommt auch im Aktivschachturnier eine neue Runde.
Runde 8 1. Partie Mephisto MM V - Mephisto Amsterdam (beide unlimited) 0 - 1 Wieder mal steht die Caro-Cann-Eröffnung auf dem Programm. Diesmal die Steinitz-Variante. Die ersten 7 Züge sind noch Theorie. Dann gehts ans Rechnen. 7. ...Ld6 ist wohl eine Eigenkreation des Amsterdam. Populärer sind 7. ...h6 oder 7. ...Sb6. Allerdings spielen auch starke neue Engines diesen Zug. Der Amsterdam spielt von Anfang an recht aktiv, auch wenn man sicher den einen oder anderen Zug in Frage stellen kann. Allerdings springt er dann oft wieder in das typisch Langsche Passivspiel zurück. 9. ...Lb7 gefällt mir angesichts der Tatsache dass hier der eigene c-Bauer im Weg steht erstmal nicht so wirklich. Hier wäre wohl sowas wie 9. ...h6 stellungsgemäßer. Insgesamt vermag aber das Spiel beider Kontrahenten hier über weite Strecken durchaus zu überzeugen. Richtig grobe Fehler kann man beiden eigentlich kaum nachweisen. 14. ...Sd5 zeigt allerdings aus welchem Stall der Amsterdam stammt. Ein eher taktisch agierendes Programm hätte mit der Brechstange 14. ...a5 oder 14. ...b4 gespielt, was zu interessantem Angriff geführt hätte. So jedoch gelingt es dem MM V einen schönen Stellungsvorteil herauszuspielen. Es ist erstaunlich dass der MM V hier gar nicht so stark auf taktische Scharmünzel setzt sondern auch positionell zu überzeugen weiss. Mit 19. Sg6 wird der erspielte Vorteil wieder aufgegeben. Aber mal ehrlich. Hätte irgendwer von uns wirklich Houdinis Vorschlag Se4 nebst Sc5 gespielt? Eher nicht... Doch die Stellung bleibt im Gleichgewicht. Mit 23. Tae1 kommt nun aber der erste Bock auf Seiten des MM V, der nicht erkennt dass Schwarz nicht mit der Dame nach a3 darf. Besser war 23. c4 oder 23. Lh5. Mit 25. ...Se7 macht sich der Amsterdam dann allerdings selbst das Leben schwer. Warum nicht einfach auf c4 nehmen? Trotzdem bleibt es bei schwarzem Vorteil. 29. ...a5 hat mich dann allerdings doch etwas verwirrt. Der Plan einfach den a-Bauern durchbringen zu wollen erscheint mir nun doch etwas sehr gewagt. Die Stellung kann durchaus wieder als ausgeglichen bezeichnet werden. Allerdings muss Weiss hier scharf aufpassen... und scheitert. 31. Txa5 war ein grober Fehler. Hier hätte man erst Tfb1 zwischenschalten müssen. Aber das war wohl auf Aktivschachstufe für den MM V nicht zu sehen. Mit 33. Lf3 wird dann die Partie endgültig weggeworfen (nötig war Tf2 und Schwarz muss sich noch abmühen). Der Rest ist - wie man so schön sagt - Technik. Eine überzeugende Leistung des Amsterdam. 2. Partie: Mephisto MM IV - Mephisto Roma (beide unlimited) 0 - 1 Die Tarrasch-Variante der französischen Verteidigung steht zur Diskussion und der MM IV enttäuscht bereits anfangs durch zu beschränktes Buchwissen. Bereits ab dem 5. Zug muss er rechnen, während der Roma noch bis zum 8. Zug aus der Bibliothek spielt. Mit 9. Le3 werden dann die Theoriepfade verlassen (üblich ist 9. c3) und auch der Roma muss "arbeiten". Über 9. ...Sf6 kann man vortrefflich streiten. Ich halte den Zug für verfrüht und hätte wohl erstmal die Rochade eingeschoben. Die Stellung sieht insgesamt etwas besser für Weiss aus. Beide Programme agieren sehr vorsichtig wobei das Spiel des Roma definitiv zu passiv wirkt. Aber in dieser Partie wirkt das offenbar. Der Roma gibt sich zu keinem Zeitpunkt eine Blöße mit der der Taktiker MM IV irgendetwas anfangen könnte und die anfangs zu sehenden Vorteile des Anziehenden verflüchtigen sich recht schnell. Spätestens nach 20 Zügen ist die Stellung total gleichwertig und nach dem Tausch beider Türme hätte ich das gleichwertige Damenendspiel am liebsten als Remis abgebrochen. Wie gut dass Arena alles automatisch macht... Also erstmal eine Pizza in den Ofen geschoben während die beiden sich abmühten . Und die wäre fast verbrannt vor Spannung. Im 34. Zug zeigt sich, dass der MM IV ohne taktische Angriffspunkte doch sehr verloren ist. 34. Kg2 ist ein offensichtlicher Fehler. Mit 34. ...Dg4+ hätte der Roma in ein gewonnenes Bauernendspiel abwickeln können. Doch der Roma sieht es nicht und nach 34. ...Kg7 ist erstmal alles wieder im Lot. Zu seiner Ehrenrettung sei gesagt dass es auch der Genius 7 auf dem PC nicht sieht. Doch das Endspiel wäre gewonnen. Man sehe: 34. ...Dg4+ 35. Dxg4 fxg4 36. f3 gxf3 37. Kxf3 Kf5 38. Ke3 e5 und Weiss verliert Material. Aber ist ja nix passiert. Also schnell die Pizza aus dem Ofen geholt. Als der MM IV mit 43. Ke2 die Partie wegwirft (Trotz Suchtiefe 14) Hätte ich mich fast verschluckt. 43. ...Kh5 gewinnt sofort. Nach 44. Kd2 war dann aber doch fast ein Erstickungsanfall fällig. Man sieht sofort dass Schwarz Kg4 spielen muss und die Partie ist für Weiss verloren. Nur der Roma sieht es nicht und spielt tatsächlich 44. ...Kg6. Zwar immer noch gewonnen aber schwer zu spielen. Nach 45. Ke3 (anstelle von z.B. a4) wieder die Chance mit 45. ...Kh5 alles klarzumachen. Doch der Roma spielt 45. ...Kf6 und alles sieht wieder nach Remis aus... Nun 46. Ke2 (wieder anstelle von 46. a4) und die nächste Gewinnchance des Roma (Brechstange 46. ...a4). Und wieder nix. Das Spiel machten die beiden in der Folge noch mehrere Male und der Bediener ist nahe am Infarkt. Kann man sich vorstellen wie das ist, wenn beim automatischen Nachspielen mit einer Analyseengine nach jedem Halbzug die Bewertung von 0,00 zu 13,xx und zurück wechselt. Und das 10 Züge lang? Nach 50. a4 sieht dann doch alles wieder nach Remis aus. Doch mit 56. Ke3 begeht der MM IV den letzten Fehler. Und diesmal sieht der Roma es und dringt (endlich) mit 56. ...Kh5 in die Stellung ein. Nun gut. Man erwartet ja nicht dass der Roma das Tablebasematt in 32 sieht. Aber dass es dann beiden gelingt die Dame zu holen und der Roma mit dem gierigen 67. ...Kxf4 die Sache fast nochmal in den Sand setzt lässt einen doch fragen was man im Leben angestellt hat, dass die beiden einen als Bediener so leiden lassen. Nachdem dann im 95. Zug endlich erneut die Damen getauscht sind sieht auch der Roma die Mattführung und der Benutzer ist erlöst. Und die Moral von der Geschicht? Niemals Pizza essen wenn man unseren Compis - beschleunigt oder nicht - beim Damenendspiel zuschaut. Pizza in der Luftröhre kommt nicht so gut... Partie 3: Fidelity Kishon Chesster - Mephisto IIIS Glasgow (unlimited) 0 - 1 Die Tschigorin Variante im Spanier ist hier das Thema. Beide Geräte beherrschen diese Variante sehr tief. Erst mit dem 13. Zug muss der Glasgow das erste mal rechnen und weicht mit 13. ...Le6 (anstelle von 13. ...Ld7 oder 13. ...Sc6) von der Theorie ab. Der Fidelity prescht ungestüm vorwärts und wird gleich mal kalt von 14. ...Tfc8 erwischt. Die Abwicklung nach dem Nehmen auf e6 hat der Glasgow hervorragend vorausberechnet. Trotzdem bleibt die Stellung im Gleichgewicht, auch wenn die beiden Türme auf der c-Linie natürlich optisch sehr gut aussehen. Mit 20. Sd2 kommt es zur ersten Ungenauigkeit im Spiel des Fidelity. Besser waren Züge wie 20. b4 oder sogar 20. Sg5+. Doch der Glasgow stürmt mit 20. ...b4 zu ungestüm vorwärts und die Stellung bleibt im Gleichgewicht. Mit 23. Sf5 dann allerdings ein böser Fehler des Kishon der vom Glasgow auch sofort bestraft wird. Richtig war 23. Sc4 um die c-Linie zu blockieren. Anstatt das Versäumnis nun im 24. Zug nachzuholen und damit gleichzeitig den Läufer auf b2 zu decken wird dieser mit 24. Tfb1 geschützt. Nach dem Eindringen des schwarzen Turms auf c2 ist die Stellung nicht mehr zu retten. Eine sehr schöne Partie mit einem gut vorausrechnenden Glasgow, der sich zu keiner Zeit die Butter vom Brot nehmen lässt. Partie 4: Mephisto Dallas 16 (unlimited) - Saitek Conquistador 1 - 0 Was soll man sagen: Buchende Conquistador 4. Zug, Fehler der zum sofortigen Figurenverlust führt im 5. Zug. Ende Gelände... Das wollte ich dem Dallas und mir dann doch nicht weiter antun... Partie 5: Mephisto Mondial II - Novag Superconny 18 MHz 1 - 0 Bis zum 8. Zug spielen die beiden aus der Bibliothek. Danach geht es in der Richter-Rauser-Attacke ans Rechnen. Trotz der 18 MHz vermag der Superconny hier im Mittelspiel nicht so recht zu überzeugen. 10. ...Lb7 ist bereits ein positioneller Fehler. Stellungsgemäß wäre 10. ...d5 gewesen. Der Mondial II nutzt dies sofort mit 11. Lxf6 aus und zwingt Schwarz einen Doppelbauern auf, da der Läufer wegen des schwachen d-Bauern nicht zurücknehmen darf. Auch 12. ...Da5 erscheint nicht stellungsgemäß. Warum nicht die offene Linie nun mit Thg8 ausnutzen? Aber auch der Mondial nutzt nun in der Folge seine Vorteile nicht. Anstatt mit 14. De3 nun die Stellungsvorteile zu nutzen erlaubt er dem Superconny nun, die Damen zu tauschen und sich damit zu entlasten. Mit 16. ...Tg5 nun der nächste ungenaue Zug, welcher letztendlich außer Tempoverlusten nur wenig erreicht und den Turm nahezu aus dem Spiel nimmt. Danach ist dann erstmal die Luft raus und es folgt ein Grabenkrieg in dem der Mondial zumindest versucht auf die schwarzen Schwächen zu spielen. Mit dem 22. schwarzen Zug folgt nun endlich der längst überfällige Vorstoß nach d5. Doch die schwarze Stellung ist eigentlich schon positionell tot. Weder das Läuferpaar noch die Türme haben vernünftige Felder. 24. ...e5 ist ein positioneller Fehler. Weiss opfert diesen Bauern (auch wenn es nur ein Scheinopfer ist) und hat in der Folge gutes Spiel, während die schwarzen Figuren immer noch keine vernünftigen Felder haben und Schwarz nun bereits auf 2 Doppelbauern sitzt. Nun wird der Schwarze einfach überspielt wobei sicherlich auch der Mondial an einigen Stellen gute Züge übersehen hat (z.B. 33. g5!!). 34. ...h6? zeigt dann auch, dass der Superconny die Üb ersicht total verloren hat. Aber auch nach dem besseren 34. ...c5 wäre die Partie wohl für Weiss auf Dauer gewonnen. Der Rest ist Technik. Erschreckend, wie der sonst taktisch so begabte Superconny trotz der hohen Beschleunigung in dieser Partie vorgeführt wird. Nach 51 Zügen machte ich dem grausamen Spiel ein Ende. Partie 6: Hartmut - Mephisto Dallas 32(unlimited) 1 - 0 Tja, wie spielt man am besten gegen ein positionell starkes Programm wie den Dallas. Auf jeden Fall NICHT positionell sondern taktisch. Der Dallas machte es mir auch leicht und erlaubte das angenommene Königsgambit. Auch wenn er bereits beim 5. Zug rechnen musste so war doch zumindest bis Zug Nr. 8 alles graue Theorie. 8. ...Da5 ist dann allerdings deutlich schlechter als 8. ...d5. 9. Df3 war etwas übervorsichtig von mir. Bei längerer Bedenkzeit hätte ich wohl 9. 0-0 den Vorzug gegeben. Trotzdem hält der Dallas aber in der Folge gut mit, auch wenn die weissen Figuren besser entwickelt sind und der Schwarze Probleme hat effektive Felder für seine Figuren zu finden. 14. ...Sb5 zeigt ein wenig, dass der Dallas hier die Notwendigkeiten falsch einschätzt. Hier hätte man z.B. mit 14. ...Sf5 ein wenig mehr Augenmerk auf den Königsflügel legen müssen. 16. ...Sa6 erscheint mir etwas umständlich und sollte durch 16. ...Sd7 ersetzt werden. Die schwarze Stellung kränkelt vor allem an der schwachen Verteidigung des Königsflügels, was mir in der Folge zugute kommt. Mit 18. Lc1 war ich nun allerdings selbst etwas inkonsequent. In Hinblick auf die spätere Wendung wäre hier bereits 18. Sg3 für den Dallas gefährlich geworden. Nun steht das Spiel etwa gleich, doch mit 20. ...De6? übersieht der Dallas die nachfolgenden taktischen Möglichkeiten des Weissen. Besser war 20. ...Dd7 wonach 21. Sg3 wegen Dxd4+ nicht möglich gewesen wäre. Nun jedoch ist mir dieses Feld nicht mehr entgangen wie noch im 18. Zug. Der Dallas hätte nun die Stellung mit 21. ...Dd7 noch ausgleichen können, erweist sich jedoch erneut als taktisch zu schwach. Nach dem Tausch auf c7 leitet 23. Sf5 nun unter Ausnutzung der schwachen Verteidigung am Königsflügel eine taktische Wendung ein, die der Dallas trotz enormer Beschleunigung übersehen hat. Danach geht es mit der schwarzen Stellung steil bergab. Nach 35 Zügen ist es dann - selbst für mich etwas überraschend - vorbei.
[Event "Emulator Aktiv"]
[Site "BIE"] [Date "2011.07.07"] [Round "1"] [White "Mephisto MM5"] [Black "Mephisto Amsterdam"] [Result "0-1"] [BlackElo "2200"] [ECO "B17"] [Opening "Caro-Kann"] [Time "17:07:18"] [Variation "Steinitz, 5.Bc4 Ngf6 6.Ng5, 8.Bb3"] [WhiteElo "2200"] [TimeControl "0+30"] [Termination "adjudication"] [PlyCount "86"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Ng5 e6 7. Ne2 Bd6 {(f8d6 e1g1 b7b5) +0.12/1 30} 8. O-O {(e1g1 b7b5) +0.17/7 30} b5 {(b7b5 c4d3 h7h6) +0.12/1 30} 9. Bd3 {(c4d3 e8g8) +0.09/8 30} Bb7 {(c8b7 c2c3 d8c7) +0.08/1 30} 10. Bf4 {(c1f4 e6e5) +0.09/7 30} Qc7 {(d8c7 d1d2 e8g8) -0.04/1 30} 11. Bxd6 {(f4d6 c7d6) +0.19/7 30} Qxd6 {(c7d6 c2c3 h7h6) -0.20/1 30} 12. f4 {(f2f4 e8g8) +0.13/7 30} O-O {(e8g8 d1d2 d7b6) +0.55/1 30} 13. c3 {(c2c3 a7a5) +0.17/7 30} h6 {(h7h6 g5f3 h7h6) +0.12/1 30} 14. Nf3 {(g5f3 f6d5) +0.19/7 30} Nd5 {(f6d5 d1d2 d7b6) -0.08/1 30} 15. Qd2 {(d1d2 d7b6) +0.21/8 30} N7b6 {(d7b6 f3e5 f7f6) -0.16/1 30} 16. b3 {(b2b3 d5c7) +0.27/8 30} Ne7 {(d5e7 e2g3 e7d5) -0.08/1 30} 17. Ng3 {(e2g3 b6d5) +0.30/7 30} Nbd5 {(b6d5 f4f5 e6f5) -0.28/1 30} 18. Ne5 {(f3e5 f7f6) +0.34/7 30} f6 {(f7f6 g3e4 d6c7) -0.36/1 30} 19. Ng6 {(e5g6 e7g6) +0.30/7 30} Nxg6 {(e7g6 d3g6 f6f5) -0.16/1 30} 20. Bxg6 {(d3g6 d5e7) +0.31/8 30} f5 {(f6f5 a1e1 a8d8) -0.16/1 30} 21. a4 {(a2a4 f8d8) +0.37/7 30} a6 {(a7a6 c3c4 d5e7) -0.04/1 30} 22. axb5 {(a4b5 c6b5) +0.39/7 30} cxb5 {(c6b5 c3c4 d5e7) +0.08/1 30} 23. Rae1 {(a1e1 a8c8) +0.21/7 30} Rac8 {(a8c8 g3e2 d5e7) +0.55/1 30} 24. Rc1 {(e1c1 d6a3) -0.37/7 30} Qa3 {(d6a3 c3c4 d5e7) +0.76/1 30} 25. c4 {(c3c4 d5e7) -0.40/8 30} Ne7 {(d5e7 g6h5 a3b3) +0.84/1 30} 26. Bh5 {(g6h5 a3b3) -0.39/8 30} Qxb3 {(a3b3 h5e2 f8d8) +0.64/1 30} 27. Be2 {(h5e2 f8d8) -0.04/7 30} Rfd8 {(f8d8 c1b1 b3a3) +0.32/1 30} 28. Rb1 {(c1b1 b3a3) +0.04/7 30} Qa3 {(b3a3 c4b5 b3a3) +0.32/1 30} 29. cxb5 {(c4b5 a6b5) 0.00/7 30} a5 {(a6a5 b1a1 a6a5) +0.32/1 30} 30. Ra1 {(b1a1 a3b4) +0.24/7 30} Qb3 {(a3b3 f1b1 b3c3) +0.16/1 30} 31. Rxa5 {(a1a5 c8c2) +0.19/7 30} Rc2 {(c8c2 d2e1 b3b2) +0.92/1 30} 32. Qe1 {(d2e1 b3d5) +0.06/8 30} Rxd4 {(d8d4 a5a7 d4d7) +0.68/1 30} 33. Bf3 {(e2f3 b7d5) -0.07/7 30} Bxf3 {(b7f3 f1f3 b3c4) +1.12/1 30} 34. Rxf3 {(f1f3 b3d5) -0.15/7 30} Qd5 {(b3d5 g3f1 d4f4) +2.28/1 30} 35. Nf1 {(g3f1 d4f4) -1.11/8 30} Rxf4 {(d4f4 e1e3 e6e5) +2.16/1 30} 36. Rg3 {(f3g3 d5c5) -2.22/7 30} Qc5+ {(d5c5 g1h1 c2c1) +6.04/1 30} 37. Kh1 {(g1h1 c2c1) -4.95/9 30} Rc1 {(c2c1 a5a8 g8f7) +7.36/1 30} 38. Ra8+ {(a5a8 g8f7) -8.67/9 30} Kf7 {(g8f7 g3g7 f7f6) +9.99/1 30} 39. Rxg7+ {(g3g7 f7f6) -9.26/9 30} Kf6 {(f7f6 a8a1 c1e1) +9.99/1 30} 40. Rf8+ {(a8f8 f6g7) -9.99/9 30} Kxg7 41. Qg3+ {(e1g3 f4g4) -9.99/9 30} Rg4 {(f4g4 g3f3 g7f8) +9.99/1 30} 42. Qf3 {(g3f3 c5b5) -9.99/9 30} Qc4 {(c5c4 f8f5 e6f5) +9.99/1 30} 43. Rxf5 {(f8f5 e6f5) -9.99/8 30} Nxf5 {(e7f5 h1g1 g4f4) +9.99/1 30 Arena Entscheidung} 0-1 [Event "Emulator Aktiv"] [Site "BIE"] [Date "2011.07.07"] [Round "1"] [White "Mephisto MM4"] [Black "Mephisto Roma32"] [Result "0-1"] [BlackElo "2200"] [ECO "C03"] [Opening "Französische Verteidigung"] [Time "17:44:19"] [Variation "Tarrasch-Variante, 3...Be7 4.Ngf3 Nf6 5.Bd3"] [WhiteElo "2200"] [TimeControl "0+30"] [Termination "adjudication"] [PlyCount "200"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Be7 5. Nf3 {(g1f3 g8f6) +0.24/7 30} Nd7 6. Bd3 {(f1d3 g8f6) +0.24/7 30} Ngf6 7. O-O {(e1g1 b7b6) +0.24/7 30} Nxe4 8. Bxe4 {(d3e4 d7f6) +0.21/8 30} c5 9. Be3 {(c1e3 e8g8) +0.19/7 30} Nf6 {(d7f6 e4d3 d8b6) 0.00/1 30} 10. Bd3 {(e4d3 f6g4) +0.19/7 30} cxd4 {(c5d4 e3d4 e8g8) -0.12/1 30} 11. Bxd4 {(e3d4 e8g8) +0.18/7 30} O-O {(e8g8 c2c4 h7h6) -0.20/1 30} 12. Qe2 {(d1e2 e7d6) +0.30/7 30} Qc7 {(d8c7 f1e1 c8d7) -0.16/1 30} 13. Be5 {(d4e5 c7c5) +0.33/7 30} Qc5 {(c7c5 c2c3 f8d8) -0.20/1 30} 14. Rad1 {(a1d1 f8d8) +0.36/7 30} a6 {(a7a6 e5d4 c5c7) -0.36/1 30} 15. Ng5 {(f3g5 g7g6) +0.39/7 30} g6 {(g7g6 e5f6 g7g6) -0.28/1 30} 16. Bxf6 {(e5f6 e7f6) +0.28/7 30} Bxf6 {(e7f6 g5e4 c5e7) -0.24/1 30} 17. Ne4 {(g5e4 c5f5) +0.30/8 30} Qe5 {(c5e5 e4f6 e5f6) -0.32/1 30} 18. Nxf6+ {(e4f6 e5f6) +0.29/7 30} Qxf6 {(e5f6 c2c3 f8d8) -0.36/1 30} 19. c4 {(c2c4 e6e5) +0.28/8 30} Rd8 {(f8d8 d3e4 f8d8) -0.50/1 30} 20. Rfe1 {(f1e1 c8d7) +0.29/7 30} Bd7 {(c8d7 d3e4 d7c6) +0.12/1 30} 21. Be4 {(d3e4 d7c6) +0.18/8 30} Bc6 {(d7c6 e4c6 b7c6) +0.08/1 30} 22. Bxc6 {(e4c6 b7c6) +0.26/8 30} bxc6 {(b7c6 b2b3 b7c6) -0.20/1 30} 23. b3 {(b2b3 f6c3) +0.24/8 30} Rxd1 {(d8d1 e1d1 a8d8) 0.00/1 30} 24. Rxd1 {(e1d1 a8d8) +0.21/9 30} Rd8 {(a8d8 g2g3 d8d4) +0.08/1 30} 25. Rxd8+ {(d1d8 f6d8) +0.15/9 30} Qxd8 {(f6d8 g2g3 d8d4) -0.16/1 30} 26. g4 {(g2g4 g8g7) +0.16/8 30} Qd4 {(d8d4 e2f3 c6c5) -0.04/1 30} 27. Kg2 {(g1g2 g8g7) +0.12/8 30} Kg7 {(g8g7 e2f3 c6c5) -0.04/1 30} 28. h4 {(h2h4 a6a5) +0.16/8 30} c5 {(c6c5 e2f3 d4d2) 0.00/1 30} 29. Kf3 {(g2f3 e6e5) +0.15/8 30} f5 {(f7f5 f3g3 e6e5) +0.16/1 30} 30. gxf5 {(g4f5 g6f5) +0.04/8 30} gxf5 {(g6f5 f3g3 g7f6) +0.20/1 30} 31. Kg3 {(f3g3 g7f6) +0.05/9 30} Kf6 {(g7f6 e2f3 d4a1) +0.08/1 30} 32. Qh5 {(e2h5 d4d3) 0.00/8 30} Qe5+ {(d4e5 g3g2 e5e4) -0.12/1 30} 33. Kh3 {(g3h3 e5f4) 0.00/8 30} Qf4 {(e5f4 h3g2 h7h6) +0.24/1 30} 34. Kg2 {(h3g2 h7h6) -0.03/9 30} Kg7 {(f6g7 g2f1 f4e4) 0.00/1 30} 35. Qg5+ {(h5g5 f4g5) +0.07/8 30} Qxg5+ {(f4g5 h4g5 e6e5) +0.16/1 30} 36. hxg5 {(h4g5 g7f7) -0.06/13 30} Kf7 {(g7f7 a2a3 a6a5) +0.32/1 30} 37. Kg3 {(g2g3 e6e5) +0.10/12 30} e5 {(e6e5 a2a3 a6a5) +0.32/1 30} 38. Kh4 {(g3h4 a6a5) -0.16/12 30} a5 {(a6a5 h4h5 f7g7) -0.20/1 30} 39. Kg3 {(h4g3 f7g6) -0.18/13 30} Kg6 {(f7g6 g3h4 e5e4) +0.45/1 30} 40. f4 {(f2f4 e5e4) -0.28/13 30} e4 {(e5e4 a2a3 h7h6) +0.84/1 30} 41. Kf2 {(g3f2 h7h5) -0.25/13 30} h6 {(h7h6 g5h6 h7h6) +0.36/1 30} 42. gxh6 {(g5h6 g6h6) -0.28/13 30} Kxh6 {(g6h6 a2a3 h6h7) +0.40/1 30} 43. Ke2 {(f2e2 h6g6) -0.25/14 30} Kh5 {(h6h5 e2e3 h5g6) +0.36/1 30} 44. Kd2 {(e2d2 h5g4) -0.27/13 30} Kg6 {(h5g6 d2e3 g6f6) +0.36/1 30} 45. Ke3 {(d2e3 g6f6) -0.25/13 30} Kf6 {(g6f6 e3d2 f6e6) +0.40/1 30} 46. Ke2 {(e3e2 f6e7) -0.25/14 30} Ke6 {(f6e6 a2a3 e6d6) +0.36/1 30} 47. Ke3 {(e2e3 e6d6) -0.33/13 30} Kd6 {(e6d6 a2a3 d6e6) +0.40/1 30} 48. Ke2 {(e3e2 d6c6) -0.34/14 30} Kd7 {(d6d7 e2f2 d7c6) +0.36/1 30} 49. Kd2 {(e2d2 d7c6) -0.34/13 30} Kc6 {(d7c6 a2a3 c6c7) +0.36/1 30} 50. a4 {(a2a4 c6b6) -0.33/14 30} Kd6 {(c6d6 d2e2 d6d7) +0.32/1 30} 51. Ke3 {(d2e3 d6e6) -0.30/14 30} Kd7 {(d6d7 e3d2 d7e6) +0.32/1 30} 52. Kd2 {(e3d2 d7e7) -0.31/14 30} Ke6 {(d7e6 d2e2 d7e6) +0.32/1 30} 53. Kd1 {(d2d1 e6f6) -0.34/14 30} Ke7 {(e6e7 d1e2 e7f6) +0.32/1 30} 54. Kd2 {(d1d2 e7f6) -0.34/14 30} Kf6 {(e7f6 d2e2 f6g6) +0.50/1 30} 55. Ke2 {(d2e2 f6f7) -0.31/14 30} Kg6 {(f6g6 e2d1 f6g6) +0.32/1 30} 56. Ke3 {(e2e3 g6f7) -0.34/14 30} Kh5 {(g6h5 e3d2 h5g4) +2.50/1 30} 57. Kd2 {(e3d2 h5g4) -1.15/13 30} Kg4 {(h5g4 d2e3 g4g3) +2.76/1 30} 58. b4 {(b3b4 c5b4) -1.74/13 30} cxb4 {(c5b4 c4c5 g4f3) +3.40/1 30} 59. c5 {(c4c5 g4f3) -2.49/13 30} Kf3 {(g4f3 d2c2 g4f3) +3.00/1 30} 60. c6 {(c5c6 e4e3) -2.52/12 30} e3+ {(e4e3 d2c2 e4e3) +3.04/1 30} 61. Kc2 {(d2c2 e3e2) -2.52/11 30} e2 {(e3e2 c6c7 e2e1) +3.00/1 30} 62. c7 {(c6c7 e2e1) -2.52/10 30} e1=Q {(e2e1 c7c8 e1e2) +2.96/1 30} 63. c8=Q {(c7c8 f3f4) -2.03/8 30} Qe2+ {(e1e2 c2b3 e2d1) +3.12/1 30} 64. Kb3 {(c2b3 e2d3) -2.40/8 30} Qd1+ {(e2d1 b3b2 d1d4) +3.12/1 30} 65. Kb2 {(b3b2 d1d4) -2.49/8 30} Qd4+ {(d1d4 b2b3 f3f4) +3.08/1 30} 66. Ka2 {(b2a2 f3f4) -2.55/8 30} Qd5+ {(d4d5 a2b2 f3f4) +3.08/1 30} 67. Kb2 {(a2b2 f3f4) -2.55/8 30} Kxf4 {(f3f4 c8c1 f4g4) +3.04/1 30} 68. Qc1+ {(c8c1 f4g3) -2.67/8 30} Kg3 {(f4g3 c1e3 g3g4) +3.04/1 30} 69. Qe3+ {(c1e3 g3h4) -2.61/8 30} Kg4 {(g3g4 e3g1 g4h5) +3.08/1 30} 70. Qg1+ {(e3g1 g4h5) -2.48/8 30} Kh5 {(g4h5 g1h2 h5g6) +3.04/1 30} 71. Qh2+ {(g1h2 h5g5) -2.52/9 30} Kg6 {(h5g6 h2g3 g6f6) +3.04/1 30} 72. Qg3+ {(h2g3 g6f6) -2.41/8 30} Kf6 {(g6f6 g3h4 f6g7) +3.04/1 30} 73. Qf2 {(g3f2 f6e7) -2.48/8 30} Qd6 {(d5d6 f2f3 d6e5) +3.24/1 30} 74. Ka2 {(b2a2 d6d7) -2.41/8 30} Qd7 {(d6d7 f2h4 f6g6) +3.24/1 30} 75. Qb2+ {(f2b2 f6g5) -2.59/9 30} Kg6 {(f6g6 b2g2 g6f7) +3.32/1 30} 76. Qg2+ {(b2g2 g6f7) -2.55/9 30} Kf7 {(g6f7 g2c2 d7e6) +3.12/1 30} 77. Qc2 {(g2c2 f7e6) -2.55/9 30} Qd5+ {(d7d5 a2b2 f7g6) +3.20/1 30} 78. Kb2 {(a2b2 f7g6) -2.46/8 30} Kg6 {(f7g6 c2e2 f5f4) +3.28/1 30} 79. Qf2 {(c2f2 d5e5) -2.77/8 30} Qe5+ {(d5e5 b2a2 f5f4) +3.20/1 30} 80. Ka2 {(b2a2 e5c3) -2.92/8 30} f4 {(f5f4 f2c2 g6g5) +3.40/1 30} 81. Qf3 {(f2f3 e5e3) -2.62/7 30} Kg5 {(g6g5 f3d3 e5e6) +3.16/1 30} 82. Kb1 {(a2b1 g5f6) -2.62/8 30} Qe6 {(e5e6 f3g2 g5f6) +3.24/1 30} 83. Kb2 {(b1b2 e6c4) -2.72/7 30} Qc4 {(e6c4 f3g2 g5f5) +3.28/1 30} 84. Qg2+ {(f3g2 g5h4) -2.81/9 30} Kf6 {(g5f6 g2f3 c4d4) +3.24/1 30} 85. Qf3 {(g2f3 b4b3) -2.89/7 30} Qd4+ {(c4d4 b2b1 d4d6) +3.24/1 30} 86. Kb1 {(b2b1 d4g1) -2.75/8 30} Qd6 {(d4d6 f3e4 d6c7) +3.12/1 30} 87. Kc2 {(b1c2 d6c5) -2.49/7 30} Qe5 {(d6e5 f3c6 e5e6) +3.16/1 30} 88. Kb1 {(c2b1 e5e1) -2.75/7 30} Ke6 {(f6e6 b1c2 e6d6) +3.28/1 30} 89. Kc2 {(b1c2 e6d6) -2.89/7 30} Kd6 {(e6d6 c2b1 d6c5) +3.28/1 30} 90. Qf1 {(f3f1 e5c3) -2.92/8 30} Qc3+ {(e5c3 c2b1 f4f3) +3.72/1 30} 91. Kb1 {(c2b1 c3b3) -2.83/9 30} f3 {(f4f3 f1b5 b4b3) +3.64/1 30} 92. Qa6+ {(f1a6 c3c6) -2.71/9 30} Qc6 {(c3c6 a6d3 d6e5) +4.12/1 30} 93. Qxa5 {(a6a5 c6e4) -5.07/8 30} Qe4+ {(c6e4 b1c1 e4e1) +9.99/1 30} 94. Kc1 {(b1c1 e4e1) -4.99/8 30} Qe1+ {(e4e1 c1b2 e1e5) +9.99/1 30} 95. Kb2 {(c1b2 e1e5) -8.40/10 30} Qe5+ {(e1e5 a5e5 d6e5) +9.99/1 30} 96. Qxe5+ {(a5e5 d6e5) -8.17/14 30} Kxe5 {(d6e5 b2b3 d6e5) +9.99/1 30} 97. Kb3 {(b2b3 f3f2) -8.18/12 30} f2 {(f3f2 b3b4 e5d4) +9.99/1 30} 98. Kxb4 {(b3b4 e5d4) -8.18/10 30} Kd5 {(e5d5 b4b5 f2f1) +9.99/1 30} 99. Kb5 {(b4b5 f2f1) -8.16/10 30} f1=Q+ {(f2f1 b5b6 f1b1) +9.99/1 30} 100. Kb6 {(b5b6 f1b1) -8.27/8 30} Kc4 {(d5c4 a4a5 c4b4) +9.99/1 30 Benutzer Entscheidung} 0-1 [Event "Emulator Aktiv"] [Site "BIE"] [Date "2011.07.07"] [Round "1"] [White "Kishon Chesster {Brettcomputer}"] [Black "Mephisto IIIS Glasgow"] [Result "0-1"] [BlackElo "2200"] [ECO "C99"] [Opening "Spanische Partie"] [Time "19:21:03"] [Variation "Tschigorin-System, 12...cxd4 13.cxd4"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "0+30"] [Termination "adjudication"] [PlyCount "62"] [WhiteType "human"] [BlackType "program"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 cxd4 13. cxd4 Be6 {(c8e6 d4d5 f8c8) +0.09/4 30} 14. d5 Rfc8 {(f8c8 c2d3 f8c8) -0.16/6 30} 15. dxe6 Qxc2 {(c7c2 e6f7 g8f7) +0.33/5 30} 16. exf7+ Kxf7 {(g8f7 f3g5 g8f7) +0.18/6 30} 17. Qxc2 Rxc2 {(c8c2 a2a4 b5b4) +0.52/5 30} 18. Nf1 Rac8 {(a8c8 f1e3 c2c6) +0.39/5 30} 19. Ne3 R2c6 {(c2c6 c1d2 a5c4) +0.11/6 30} 20. Nd2 b4 {(b5b4 b2b3 a5b7) +0.27/4 30} 21. b3 Nb7 {(a5b7 d2c4 a5b7) +0.14/6 30} 22. Bb2 Nc5 {(b7c5 f2f3 c5d3) +0.39/5 30} 23. Nf5 Nd3 {(c5d3 d2c4 c5d3) +2.15/5 30} 24. Reb1 Rc2 {(c6c2 d2c4 c8c4) +2.67/5 30} 25. Nc4 Nxe4 {(f6e4 f2f3 c8c4) +3.12/5 30} 26. Nxe7 Kxe7 {(f7e7 f2f3 c8c4) +3.50/5 30} 27. f3 Nd2 {(e4d2 b2e5 d3e5) +4.98/6 30} 28. Nxd2 Rxd2 {(c2d2 b1d1 c2d2) +5.53/6 30} 29. Bxe5 dxe5 {(d6e5 g1h1 c8c2) +5.78/5 30} 30. Rd1 Rxd1+ {(d2d1 a1d1 c8c1) +5.20/6 30} 31. Rxd1 Rc1 {(c8c1 d1f1 c1c2) +5.84/7 30 Benutzer Entscheidung} 0-1 [Event "Emulator Aktiv"] [Site "BIE"] [Date "2011.07.08"] [Round "1"] [White "Mephisto Dallas 16"] [Black "Saitek Conquistador {Brettcomputer}"] [Result "1-0"] [BlackElo "2400"] [ECO "C42"] [Opening "Russische Partie"] [Time "09:21:51"] [Variation "Französisch-Angriff"] [WhiteElo "2200"] [TimeControl "0+30"] [Termination "adjudication"] [PlyCount "15"] [WhiteType "program"] [BlackType "human"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Qe2 d5 6. d3 {(d2d3 f7f5 d3e4) +3.04/1 30} f5 7. dxe4 {(d3e4 d5e4 e2b5) +3.12/1 30} fxe4 8. Ne5 {(f3e5 g7g6 b1c3) +2.84/1 30 Benutzer Entscheidung} 1-0 [Event "Emulator Aktiv"] [Site "BIE"] [Date "2011.07.13"] [Round "1"] [White "Mephisto Mondial II {Brettcomputer}"] [Black "Novag Super Constellation 18 MHz {Brettcomputer}"] [Result "1-0"] [BlackElo "2400"] [ECO "B63"] [Opening "Sizilianisch"] [Time "22:06:53"] [Variation "Richter-Rauser-Angriff, 7.Qd2 h6 8.Bxf6 gxf6 9.O-O-O a6"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "0+30"] [Termination "adjudication"] [PlyCount "101"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 Nc6 7. Qd2 a6 8. Nxc6 bxc6 9. Bc4 Be7 10. O-O-O Bb7 11. Bxf6 gxf6 12. Rhe1 Qa5 13. f3 Rd8 14. Nb1 Qxd2+ 15. Nxd2 Rg8 16. g3 Rg5 17. f4 Rh5 18. h4 Ra5 19. Bb3 Rh5 20. Nc4 Rc5 21. Rd3 Kf8 22. g4 d5 23. Nd2 Rb5 24. f5 e5 25. Nb1 dxe4 26. Rxd8+ Bxd8 27. Na3 Rb4 28. c3 Rb6 29. Nc4 Rb5 30. Nd6 Rb6 31. Ba4 Ba8 32. Nxe4 Ke7 33. Rd1 Bc7 34. Bb3 h6 35. Bxf7 Bb8 36. Be6 Rb7 37. Bc4 a5 38. b3 Rb6 39. g5 hxg5 40. hxg5 Kf8 41. Nxf6 Rb7 42. Ba6 Ra7 43. Nd7+ Ke8 44. Nxb8 Rg7 45. g6 a4 46. bxa4 Ke7 47. Nd7 Ke8 48. Bc4 c5 49. f6 Rxd7 50. f7+ Rxf7 51. gxf7 {Benutzer Entscheidung} 1-0 [Event "Emulator Aktiv"] [Site "BIE"] [Date "2011.07.13"] [Round "1"] [White "Hartmut {Mensch}"] [Black "Mephisto Dallas 32"] [Result "1-0"] [BlackElo "2200"] [ECO "C33"] [Opening "Angenommenes Königsgambit"] [Time "23:36:41"] [Variation "Königsläufergambit, Paulsen-Angriff"] [WhiteElo "2400"] [TimeControl "0+30"] [Termination "normal"] [PlyCount "71"] [WhiteType "human"] [BlackType "program"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. d4 Bb4 {(f8b4 e4e5 f6e4) +0.55/1 30} 6. e5 Ne4 {(f6e4 d1f3 d7d5) +0.50/1 30} 7. Qh5 O-O {(e8g8 g1e2 d7d5) +0.55/1 30} 8. Ne2 Qa5 {(d8a5 h5f3 d7d5) +0.36/1 30} 9. Qf3 d5 {(d7d5 e5d6 e4d6) +0.20/1 30} 10. exd6 Nxd6 {(e4d6 c4d3 b4c3) +0.12/1 30} 11. Bd3 Bxc3+ {(b4c3 b2c3 f8e8) -0.20/1 30} 12. bxc3 Bf5 {(c8f5 c1f4 f5d3) -0.45/1 30} 13. Bxf4 Bxd3 {(f5d3 c2d3 a5d8) -0.64/1 30} 14. cxd3 Nb5 {(d6b5 f4d2 d6b5) -0.36/1 30} 15. Bd2 Qa3 {(a5a3 e1g1 b7b6) -0.55/1 30} 16. O-O Na6 {(b8a6 c3c4 b5d6) -0.24/1 30} 17. c4 Nbc7 {(b5c7 a1b1 a8b8) -0.68/1 30} 18. Bc1 Qd6 {(a3d6 c1f4 d6e7) -0.50/1 30} 19. Rb1 b6 {(b7b6 c1f4 b7b6) -0.40/1 30} 20. Bf4 Qe6 {(d6e6 b1e1 d6e6) -0.64/1 30} 21. Ng3 Rfd8 {(f8d8 f1e1 e6d7) -0.64/1 30} 22. Bxc7 Nxc7 {(a6c7 g3f5 d8d7) -0.36/1 30} 23. Nf5 Qd7 {(e6d7 f3c6 g8h8) -1.64/1 30} 24. Qg4 f6 {(f7f6 b1e1 h7h5) -1.96/1 30} 25. Rbe1 h5 {(h7h5 g4h3 g8f8) -2.92/1 30} 26. Qh3 Kf8 {(g8f8 e1e7 d7e7) -3.32/1 30} 27. Qxh5 Ne6 {(c7e6 h5h7 b6b5) -2.12/1 30} 28. Qh8+ Kf7 29. Qh7 Kf8 {(f7f8 f5h6 f7f8) -5.50/1 30} 30. Rf4 g5 {(g7g5 h7h8 f8f7) -8.55/1 30} 31. Qh8+ Kf7 32. Nh6+ Ke7 33. Qxf6+ Kd6 34. Qe5+ Ke7 35. Rf7+ Ke8 36. Qh8# 1-0 *
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 Geändert von Hartmut (20.09.2012 um 10:28 Uhr) 
|
Baum-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mein erstes Emulator-Turnier | Hartmut | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 31 | 25.12.2012 11:56 |
| Info: Mephisto Emulator | RolandLangfeld | Mess Emu & andere Emulationen / Mess Emu and other Emulations | 34 | 15.12.2007 16:45 |
| Info: Mephisto Emulator für den Mac fertig | RolandLangfeld | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 09.09.2007 22:56 |
| Turnier: Neues Aktivschach-Turnier | Robert | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 33 | 25.04.2007 14:06 |
| Info: Mephisto Emulator und Tuning | RolandLangfeld | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 5 | 22.08.2005 16:05 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:34 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info